[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷8及答案与解析.doc
《[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷8及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷8及答案与解析.doc(12页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷 8 及答案与解析一、分析题0 甲成立一犯罪组织,常年从事走私活动。乙是甲的好友,乙知道申的走私行为,每当甲资金紧张时,乙会放贷款给甲,资金来往共计 500 万元。丙是甲的收购方,经常直接到内海与甲接头,直接收购走私货物,收购金额高达 600 万元。某日,公安机关收到线报,甲将走私一批珍贵名表经某海域到我国境内。甲的走私团伙蓟案后,发现埋伏的警察,为了逃避抓捕,以暴力等方式与公安人员搏斗,造成多名民警受轻微伤。请根据上述案例,回答以下问题:1 甲的行为如何定性?2 乙的行为如何定性?3 丙的行为如何定性?3 徐某系某市国有黄河商贸公司的经理,顾某系
2、该公司的副经理。2005 年,黄河商贸公司进行产权制度改革,将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。其中,徐某、顾某及其他 15 名干部职工分别占 40、30、30股份。在改制过程中,国有资产管理部门委托某资萨评估所对黄河商贸公司的资产进行评估,资产评估所指派周某具体参与评估。在评估时,徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有 100万元系上一年度为少交利润而虚设的,经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量,决定予以隐瞒,转入改制后的公司,按照股份分配给个人。当周某发现了该100 万元应付款的问题时,公司领导班子决定以辛苦费的名义,从公司的其他公款中取出 11 万元送给周某。周某收下该款后,出具
3、了隐瞒该 100 万元虚假的应付款的评估报告。随后,国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。在尚未办理产权过户手续时,徐某等人因被举报而案发。问题:4 徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪?为什么?5 徐某与顾某的犯罪数额如何计算?为什么?6 徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂?为什么?7 给周某送的 1 万元是单位行贿还是个人行贿?为什么?8 周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚?为什么?9 周某是否构成徐某与顾某的共犯?为什么?10 案情:被告人甲、乙共同将被害人丙杀害。一审程序中,在公诉人对被告人甲、乙同时进行讯问后,经审判长许可丙的父亲丁以附带民事诉
4、讼原告的身份,就犯罪及财产损失事实向甲、乙发问。丙所居住社区的物业管理人员戊旁听了案件审理,并应控方要求就丙的被害情况向法庭作证,先后回答了辩护人、公诉人及审判长的发问。庭审中合议庭对戊的证言及其他证据发现疑问,遂宣布休庭,就被害人死亡时间及原因进一步调查核实。法庭调查中,公诉人发现被告人乙尚有遗漏的犯罪事实,当庭提出要求撤回起诉,法庭审查后作出同意撤回起诉的决定。重新起诉后,甲、乙分别被判处死刑并赔偿原告损失 10 万元。宣判后乙提出上诉,二审法院仅就乙的犯罪部分进行了审查,认为原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当,维持了原判,并上报最高人民法院核准。问题:请指出以上案例中在程序方面的不当
5、之处,并简要分析原因。10 案情:张某与王某因口角发生扭打,张某将王某打成重伤。检察院以故意伤害罪向法院提起公诉,被害人王某同时向法院提起附带民事诉讼。问题:11 如果一审宣判后,张某对刑事部分不服提出上诉,民事部分已经发生法律效力,第二审法院在审理中发现本案判决中附带民事部分确有错误,应当如何处理?12 如果一审宣判后,本案的刑事部既没有上诉也没有抗诉,王某对本案附带民事部分提起了上诉,在刑事部分已经发生法律效力的情况下,二审法院在审理中发现本案的刑事部分有错误,二审法院应如何处理?13 如果一审宣判后,王某对附带民事部分判决上诉中增加了独立的诉讼请求,张某在二审中也对 民事部分提出了反诉,
6、二审法院应当如何处理?14 如果法院受理了附带民事诉讼,根据我国刑事诉讼法及相关司法解释,对一审过程中附带民事诉讼的调解,法院应当如何处理?15 案情:某市中级人民法院对谭某抢劫一案进行公开审理。法庭查明谭某抢劫一案,事实清楚,证据确实、充分,抢劫数额特别巨大,社会影响极坏,依法判处谭某死刑立即执行,剥夺政治权利终身,并处没收全部个人财产。判决宣告后,市中级人民法院报请最高人民法院进行死刑核准程序。但同时为防止谭某家人转移财产,该法院遂于报请死刑核准当日没收谭某财产。最高人民法院院长于 9 月 3 日签发了执行死刑命令并送达到原审人民法院。执行前谭某揭发原任职单位一领导的重大行贿、受贿犯罪事实
7、(后查证属实),但原审人民法院院长认为谭某主观恶性大,仍然决定于 9 月 18 日执行死刑。当日在司法警察的临场监督下,完成了死刑的执行。问题:本案某市中级人民法院哪些做法不符合法律规定,为什么?15 案情:A 市化肥厂在生产过程中每天排放大量含有有害物质的废水,污染了附近 B 县的几十亩农田,致使农作物大量死亡,给当地农民造成了重大经济损失。位于 A 市 B 区的县环保局调查了化肥厂造成 B 县农田污染的情况后,根据环境保护法等相关法律、法规的规定对 A 市化肥厂作出了罚款 1 万元的处罚决定,责令其更换环保设备,并赔偿 B 县农民经济损失 5 万元。A 市化肥厂认为县环保局对污染情况的调查
8、不符合事实,夸大了损害,因此对处罚决定不服,向位于 A市 C 区的市环保局提出复议申请,市环保局维持了原决定。问题:16 A 市化肥厂对行政处罚决定不服,应在何期限内向复议机关提出复议申请 ?17 A 市化肥厂若直接向法院提起行政诉讼,应在何期限内起诉 ?18 A 市化肥厂若直接提起行政诉讼,则本案应由何地人民法院管辖 ?19 A 市化肥厂向法院提起行政诉讼,如何确定被告 ?被告认为其起诉超过起诉期限,对此应由哪一方承担举证责任?20 若 A 市化肥厂接到处罚决定后未申请复议也未提起诉讼,县环保局随即向人民法院申请强制执行。在什么情况下人民法院应当裁定不予执行?20 2005 年 1 月,某县
9、财政局干部张某因涉嫌受贿被检察机关逮捕,后被县法院以受贿罪判处有期徒刑 1 年。检察机关提起抗诉,市中级法院审理认定张某犯受贿罪判处有期徒刑 3 年。张某刑满释放后申请再审,2010 年 5 月高级法院经审理宣告张某无罪。2011 年 3 月,张某申请国家赔偿。问题:21 应如何确定赔偿义务机关?为什么?22 应如何确定张某的请求时效?23 张某应当如何提出赔偿请求?24 本案应适用修正前的国家赔偿法还是修正后的国家赔偿法?为什么?24 甲市 A 县的刘某与乙市 B 区的何某签订了房屋买卖合同,购买何某位于丙市C 区的一套房屋。合同约定,因合同履行发生的一切纠纷,应提交设立于甲市的M 仲裁委员
10、会进行仲裁。之后,刘某与何某又达成了一个补充协议,约定合同发生纠纷后也可以向乙市 B 区法院起诉。刘某按约定先行支付了部分房款,何某却迟迟不按约定办理房屋交付手续,双方发生纠纷。刘某向 M 仲裁委员会申请仲裁,请求何某履行交房义务,M 仲裁委员会受理了此案。在仲裁庭人员组成期间,刘某、何某各选择一名仲裁员,仲裁委员会主任直接指定了一名仲裁员任首席仲裁员组成合议庭。第一次仲裁开庭审理过程中,刘某对何某选择的仲裁员提出了回避申请由刘某申请理由成立,仲裁委员会主任直接另行指定一名仲裁员参加审理。第二次开庭审理,刘某请求仲裁程序重新进行,何某则对仲裁协议的效力提出异议,主张仲裁协议无效,请求驳回刘某的
11、仲裁申请。经审查,仲裁庭认为刘某申请仲裁程序重新进行、何某主张仲裁协议无效理由均不成立。仲裁庭继续进行审理并作出裁决:何某在 30 日内履行房屋交付义务。因何某在义务履行期间内拒不履行房屋交付义务,刘某向法院申请强制执行,何某则向法院申请撤销仲裁裁决。问题:25 刘某、何某发生纠纷后依法应当通过什么方式解决纠纷?理由是什么?26 刘某提出的回避申请和重新进行仲裁程序的申请,何某提出的仲裁协议效力的异议,分别应由谁审查并作出决定或裁定?27 如何评价仲裁庭(委) 在本案审理中的做法? 理由是什么?28 刘某可以向哪个法院申请强制执行?何某可以向哪个法院申请撤销仲裁裁决? 对于刘某、何某的申请,法
12、院在程序上如何操作?理由是什么?29 如法院认为本案可以重新仲裁,应当如何处理?理由是什么?30 如法院撤销仲裁裁决,刘某、何某可以通过什么方式解决他们的纠纷?理由是什么?国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷 8 答案与解析一、分析题1 【正确答案】 甲的行为构成走私罪和妨碍公务罪,应当数罪并罚。根据刑法第 154 条和第 157 条可知,甲的走私行为已经构成犯罪,抗拒抓捕的行为构成妨碍公务罪。虽然两罪有牵连关系,但是刑法第 157 条规定应当数罪并罚,所以应当按照刑法第 69 条规定进行并罚。2 【正确答案】 乙的行为构成走私罪,属于帮助犯。根据刑法第 156 条,乙的行为构成走私
13、罪的帮助犯,根据刑法第 27 条从犯规定量刑。3 【正确答案】 丙的行为构成走私罪。根据刑法第 155 条规定,丙直接到内海收购的行为属于间接走私行为,应当以相应走私犯罪论处。4 【正确答案】 徐某与顾某构成贪污罪,而不构成私分国有资产罪。本案不符合以单位名义集体私分的特征,而是采取隐瞒的方式将公款予以非法占有,符合贪污罪的特征。5 【正确答案】 徐某与顾某应对 100 万元的贪污总数额负责,而不是只对个人所得部分负贲;此外,用于行贿的 1 万元也应计入贪污数额。在共同犯罪中,每个人都要对共同犯罪的数额负责,而不是对个人所得负责。按本题所给答案,贪污的总数额应是 101 万元。6 【正确答案】
14、 徐某与顾某贪污 100 万元属于未遂,因为公司产权尚未过户,但贪污 1 万元属于既遂。贪污罪的既遂表现为行为人控制了国有财产。本案中,虽然国有资产管理部门已经批准了公司的改制方案,但在尚未办理产权过户手续时,徐某等人即因被举报而案发。所以,他们并没有实际控制这 100 万元。7 【正确答案】 给周某送的 1 万元属于个人行贿,因为不是为单位谋取不正当利益。8 【正确答案】 周某构成提供虚假证明文件罪,不应与非国家工作人员受贿罪实行并罚。刑法第 229 条对周某这种行为有明文规定:受贿而提供虚假证明文件的,按提供虚假证明文件罪一罪定罪,但法定刑升格。9 【正确答案】 周某构成徐某与顾某犯罪的共
15、犯,属于提供虚假证明文件罪与贪污共犯的想象竞合。10 【正确答案】 1公诉人对被告人甲、乙同时讯问违反了分别进行讯问的原则。在审判长主持下,公诉人可以就起诉书中所指控的犯罪事实讯问被告人。根据刑诉解释第 199 条的规定:“询问同案审理的被告人,应当分别进行。必要时,可以传唤同案被告人等到庭对质。”本案中被告人甲乙涉嫌共同犯罪,此案件为共同犯罪案件,公诉人若要对甲乙进行讯问,则应当分别进行。2附带民事诉讼原告不能就有关犯罪事实向被告人发问。依据刑事诉讼法、刑诉解释的规定,附带民事诉讼原告经审判长许可后虽然可以向被告人发问,但是发问内容只能是附带民事诉讼部分的事实,而不包括犯罪事实。本案中经审判
16、长许可丙的父亲丁以附带民事诉讼原告的身份,就犯罪事实向甲、乙发问不符合法律规定,其只能就财产损失事实向被告人发问。3戊作为证人不能旁听案件的审理。依据刑事诉讼法的规定、刑诉解释第 216 条的规定。 4戊作为控方证人,控辩双方向其发问的顺序错误,应当先由要求传唤的一方进行发问。依据刑诉解释第 212 条,本案中戊作为控方证人,其是由控方提请传唤的,因此应当先由控方即公诉人进行发问,而后经审判长许可辩护人才可以对其进行发问。审判长认为有必要时,也可以询问证人。因此本案中对戊的发问先由辩护人进行是错误的。5公诉人在庭审中发现有漏罪的只能追加起诉,不能撤回起诉。变更、追加、撤回起诉应当报经检察长或检
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 试卷 国家 考试卷 行政法 行政诉讼法 模拟 答案 解析 DOC
