【考研类试卷】MBA联考写作-3及答案解析.doc

《【考研类试卷】MBA联考写作-3及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】MBA联考写作-3及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、MBA 联考写作-3 及答案解析(总分：65.00，做题时间：90 分钟)一、论说文(总题数：1，分数：35.00)1.一提起愚公精神，有人就大为不解“怎么又要提倡愚公精神?”言下之意是：愚公精神早过时了。产生这样的疑问并不奇怪。前一个时期，“愚公精神”曾被某些人用来作“头脑僵化”“不懂科学”的代名词。有篇文章说：“列子汤问篇中愚公移山的故事，似乎告诉人们这样一个道理“愚公不愚，智叟不智。其实，换个角度想，搬家行不行?何必移山?”类似这样责难愚公的文章时有所见。于是乎，给人的印象是，“愚公精神”不再需要了，“愚公移山”确属“愚蠢”之举。（分数：35.00）_二、论证有效性分析(总题数：1，分数

2、：30.00)2.下面的题干摘自一个城市委员会关于艺术方面的备忘录：在最近的城市范围内的民意测验中，多于 15%的居民认为他们观看电视节目中的视觉艺术比 5 年以前要多，在过去的 5 年中，参观城市艺术博物馆的人数比过去增加了相同的比例。公司和企业的投资支持了公共电视的发展，大部分视觉艺术节目都在电视上播出，然而现在面临着公司和企业大大削减投资的威胁，所以我们可以预期到城市艺术博物馆的参观人数也将开始减少。因此，许多城市用来支持艺术的基金应该重新分配用以发展公共电视事业。（分数：30.00）_MBA 联考写作-3 答案解析(总分：65.00，做题时间：90 分钟)一、论说文(总题数：1，分数：

3、35.00)1.一提起愚公精神，有人就大为不解“怎么又要提倡愚公精神?”言下之意是：愚公精神早过时了。产生这样的疑问并不奇怪。前一个时期，“愚公精神”曾被某些人用来作“头脑僵化”“不懂科学”的代名词。有篇文章说：“列子汤问篇中愚公移山的故事，似乎告诉人们这样一个道理“愚公不愚，智叟不智。其实，换个角度想，搬家行不行?何必移山?”类似这样责难愚公的文章时有所见。于是乎，给人的印象是，“愚公精神”不再需要了，“愚公移山”确属“愚蠢”之举。（分数：35.00）_正确答案：(关于“愚公精神”的反思一提起愚公精神，有人就大为不解“怎么又要提倡愚公精神?”言下之意是：愚公精神早过时了。产生这样的疑问并不奇

4、怪。前一个时期，“愚公精神”曾被某些人用来作“头脑僵化”“不懂科学”的代名词。我手头有本杂志，在冠名“新观念”的栏目下，有篇文章说：“列子汤问篇中愚公移山的故事，似乎告诉人们这样一个道理“愚公不愚，智叟不智。其实，换个角度想，搬家行不行?何必移山?”类似这样责难愚公的文章时有所见。于是乎，给人的印象是，不再需要“愚公精神”了，“愚公移山”确属“愚蠢”之举。我这里不想为愚公移山之举作什么解释，只是觉得应该搞清楚什么是愚公精神的实质。我认为，列子汤问中愚公移山的故事，告诉我们的决不是什么“愚公不愚，智叟不智”的道理，而是在挫折、困难面前，要下定决心，不怕牺牲，排除万难，去争取胜利这样一个思想。愚公

5、移山，这里的“山”，不是什么自然界的普通山脉，而是象征着困难，你不搬走它，它照旧存在。“搬家”倒是轻快，绕着困难走，不费吹灰之力，但终究是一事无成。毛泽东同志在党的七大所作的闭幕词中，借用“愚公移山”这一寓言，把封建主义、帝国主义比作压在中国人民头上的两座大山，号召中国共产党人一定要坚持下去，要不断地工作，要挖掉这两座山，从而鼓舞了全国人民，前赴后继，挖“山”不止。终于取得了新民主主义革命的胜利。今天，我们进行经济体制改革和社会主义现代化建设，前进道路上有重重艰难险阻，挫折、困难、问题一个接着一个。有些人惧怕了，哀叹“改革太危险!”有些人失望了，宣称“改革太困难了，成功无望，哪一天能建成四个现

6、代化呢?”这是对每一个共产党人、革命干部的考验。这种时候，我们最需要的不就是寓公精神吗?改革，决不是几个志士仁人的孤军奋战，只要全中国人民一起来挖摆在我们面前的“山”，有什么挖不平的呢?要搞改革，要建设有中国特色的社会主义，离不开踏踏实实地埋头苦干，离不开锲而不舍的愚公精神。远一点讲，我们的理想是共产主义，在通往共产主义的道路上，还会有许多高山险岭，还需要我们发扬愚公精神“去挖、去移”。从某种意义上可以说，愚公精神就是代表着我们中华民族的精神。一些同志在思维方式上存在着一种可怕的片面性：不看事物的本质，光抓住些鸡毛蒜皮，曲解其义，吹毛求疵，轻率否定。持否定愚公精神的人，就是不去探究愚公精神的本

7、质顽强奋斗、锲而不舍的人；而是抓住搬家、移山这些表面现象，从而产生“不讲科学”、“不灵活机智”之类的思想。这种思维方式有一定的典型意义。有人在否定“老黄牛精神”、“螺丝钉精神”的时候，不也同样是丢开本质在现象上大作文章吗?丢开本质光谈现象，那在世界上任何一个事物都是可以否定的。今天可以从这个角度来肯定它，明天可以换个角度来否定它，最后搞得人无所适从、思想混乱。这种摇摆式的思维方式，给我们的国家所造成的灾难，还不够使我们猛醒吗?在思想领域，我们一方面要探索有哪些新的东西需要吸收，另一方面，也应该考虑在民族传统的宝库里哪些东西需要保留。在几千年的岁月里，中华民族养成了许多可贵的精神，愚公精神就是其

8、中之一。今天，我们应当把它继承下来，加以发扬光大。)解析：二、论证有效性分析(总题数：1，分数：30.00)2.下面的题干摘自一个城市委员会关于艺术方面的备忘录：在最近的城市范围内的民意测验中，多于 15%的居民认为他们观看电视节目中的视觉艺术比 5 年以前要多，在过去的 5 年中，参观城市艺术博物馆的人数比过去增加了相同的比例。公司和企业的投资支持了公共电视的发展，大部分视觉艺术节目都在电视上播出，然而现在面临着公司和企业大大削减投资的威胁，所以我们可以预期到城市艺术博物馆的参观人数也将开始减少。因此，许多城市用来支持艺术的基金应该重新分配用以发展公共电视事业。（分数：30.00）_正确答案

9、：(题干的论证中，作者认为城市应该将艺术基金的一部分用于公共电视业的发展。这个结论基于两个事实：第一，参观城市艺术博物馆的人数与观看电视上的视觉艺术节目的人数成比例的增加；第二，公司投资的严重削减将威胁到电视业的发展。然而，如果题干的论证要想具有说服力的话，至少要考虑以下几个因素：第一，题干的论证依赖于这样的假设：主要的公共电视上的视觉艺术节目的增加已经导致了地方艺术博物馆参观人数的同比例的增加。然而，仅仅因为艺术博物馆的参观人数的增加与电视上的视觉艺术节目的观看者人数的增加在统计数字上呈相似性，并不一定意味着电视上的视觉艺术节目的观看者人数的增加是艺术博物馆的参观人数的增加的原因。此外，也许有其他的因素导致了当地艺术博物馆参观人数的增加。例如，作者可能忽略了视觉艺术节目的增加与地方艺术博物馆参观人数的增加这两种情况的共同的原因。也许更多的社会或者文化现象的产生是这两种情况的原因之所在。然而，从公平的角度来讲，我们必须认识到作者的假设是普遍现象中的一个特例而已，这种普遍现象就是看电视影响了人们的态度和行为。共同的感觉和观察告诉我们事实就是如此。毕竟，广告商花费了数亿元在电视的广告时间打广告，因为他们也相信作者的这种假设是正确的。总之，我也有点被作者的推理线索所说服了。要想加强作者在题干中的论证的话，作者必须考虑和排除其他的可能导致当地博物馆参观人数增加的重要因素。)解析：