【公务员类职业资格】申论-525及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】申论-525及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】申论-525及答案解析.doc（2页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、申论-525 及答案解析(总分：300.00，做题时间：90 分钟)一、B注意事项/B(总题数：3，分数：300.00)1.请用不超过 150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。要求：全面，有条理，有层次。（分数：100.00）_2.假定你是政府职能部门的工作人员，请你就考场作弊问题提出处理意见。可以全面谈，也可以就某一个方面谈。 要求：(1)意见合理，具体可行；(2)条理清楚，语言简明；(3)字数不超过 300字。（分数：100.00）_3.就所提出的对策建议进行论证，既可全面论证，也可就某一方面重点论证。要求：自拟标题，字数1200左右。（分数：100.00）_申论-525 答案解析

2、(总分：300.00，做题时间：90 分钟)一、B注意事项/B(总题数：3，分数：300.00)1.请用不超过 150字的篇幅，概括出给定资料所反映的主要问题。要求：全面，有条理，有层次。（分数：100.00）_正确答案：()解析：该材料反映了两起典型的高考考场舞弊事件。目前考场舞弊事件绝不仅仅是个别现象，且屡禁不止，恰恰反映出依附于高考的某些包庇纵容者、失职渎职者的腐败行为，有关部门应严肃查处，严惩不贷。2.假定你是政府职能部门的工作人员，请你就考场作弊问题提出处理意见。可以全面谈，也可以就某一个方面谈。 要求：(1)意见合理，具体可行；(2)条理清楚，语言简明；(3)字数不超过 300字。

3、（分数：100.00）_正确答案：()解析：(1)各有关部门要认清高考考场舞弊性质严重，影响恶劣，必须严惩不贷。 (2)对高考考场舞弊事件的有关责任人予以严肃查处，对触及刑律的，移送司法机关依法严惩。 (3)教育主管部门要从中汲取教训，认真反思。 (4)严密注意评卷过程中暴露出的问题，及时发现并处理违纪舞弊案件。 (5)高校在新生入学时要认真做好新生复查工作，严防弄虚作假者蒙混过关。3.就所提出的对策建议进行论证，既可全面论证，也可就某一方面重点论证。要求：自拟标题，字数1200左右。（分数：100.00）_正确答案：()解析：参考例文 B 严守考纪 诚信做人/B 在全国高考前夕，教育部出台国

4、家教育考试违规处理办法。这一办法对考生和监考工作人员可能发生的违规行为及处罚等都做了明确规定，深得民心，受到考生和家长们的普遍欢迎。 近几年，考试中的作弊和违规现象愈演愈烈，已成为一大社会公害。从大中小学日常考试延伸到普通高考，从招工招干考试延伸到各类专业技术职称考试，从在校学生作弊发展到公职人员作弊，从考生作弊发展到监考等工作人员合伙作弊、集体作弊，从一般夹带“小抄”变成利用现代化工具大范围作弊。应当看到，考试舞弊已经造成严重的社会问题，一些人利用各类“假文凭”混进了公务员队伍，一些人借助别人代考得到了“硕土”“博士”学位。特别令人忧虑的是，这些现象威胁了国家教育统一考试的权威性、公正性和严

5、肃性，损害了群众切身利益，败坏了社会风气。 高考对考生的重要性不言而喻。十年寒窗，日日苦读，就是为了考出好成绩，考上好大学。有人临场发挥正常，取得了高分；有人未能发挥水平，成绩不理想，这都是正常的。无论考得好坏，考试对每个人都是一视同仁的，上大学的机会对每个人也都是均等的。考试既是对一个人成绩的检验，也是对公平的检验。如果有人弄虚作假，投机取巧，就是对其他人的不公平，就等于通过不正当手段，剥夺了别的考生应有的权利，窃取了别人上大学的机会。这是对考生最大的不公平不公正。 作弊不仅危害考场秩序，也败坏社会信用。一个社会的诚信是由各个方面构成的。诚实守信是对人的基本要求，更是大学生必备的思想道德品质

6、。“人无信不立。”讲诚信的人越多，社会诚信水平就会越高。人在社会中，必须遵从一定的规则，否则个人就失去立身之本，社会就失去运行之规。诚信考试是学生道德规范的重要内容，考风考纪是社会诚信的重要组成部分。从今年高考起，每位考生都签订诚信考试承诺书，希望考生有诺必践，遵章守纪，向社会交上一份诚实答卷。 消除考试中各种作弊违规现象，既要加强考风考纪建设，加大对替考及利用各种手段作弊的防范和查处力度，又要把诚信考试作为治理教育环境的一项系统工程，加大对诚信、守规、守纪、守法考试的宣传力度，通过全社会的共同努力和有效监督，营造“诚信考试光荣、作弊违纪可耻”的社会风尚，使神圣的考场真正成为平等竞争的“赛场”。