DB11 T 1113-2014 古树名木健康快速诊断技术规程.pdf

《DB11 T 1113-2014 古树名木健康快速诊断技术规程.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB11 T 1113-2014 古树名木健康快速诊断技术规程.pdf（8页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 65.020 B 65 备案号 :43223-2014 DB11 北京市地方 标准 DB11/T 1113 2014 古树名木健康快速诊断技术规程 Technical regulations of rapid health diagnosis for ancient and famous tree 2014 - 08 - 13发布 2014 - 12 - 01实施 北京市质量技术监督局 发布DB11/T 1113 2014 I 目 次 前 言 . II 1 范围 . 1 2 术语和定义 . 1 3 古树名木健康快速诊断评价指标 . 1 4 测度方法 . 2 5 健康评价指标分级和综合指

2、数计算 . 2 6 健康等级评价 . 4 参 考 文 献 5 DB11/T 1113 2014 II 前 言 本标准按照 GB/T 1.12009 给出的规则起草。 本标准由北京市园林绿化局提出并归口。 本标准由北京市园林绿化局组织实施。 本标准起草单位：北京市园林绿化国际合作项目管理办公室、北京市园林绿化局野生动植物保护处、 北京林业大学、北京市西山 试验 林场 等。 本标准 主要 起草 人： 刘晶岚 、 陈峻崎 、张振明 、曲宏 、 黄三祥 、吴海龙 、朱建刚、 南海龙 、智信、 杨欣宇 、温志勇 、董兴华 、褚寻朝 、李景瑞 。 DB11/T 1113 2014 1 古树名木健康快速诊断

3、技术规程 1 范围 本标准规定 了古树名木健康快速诊断的指标、测度方法、健康评价指标分级、健康综合指数计算 以 及 健康等级评价。 本标准 适用于 北京市 行政区域内 古树名木健康 程度的快速诊断。 2 术语和定义 下列术语和定义 适用于 本文 件 。 2.1 快速诊断 rapid diagnosis 通过现场对 古树名木的 叶片 、树 枝、树 干、 根系进行 综合评价 ，确 定古树名木健康 程度。 2.2 主干倾斜度 main trunk inclination 主干与水平面 法线 的夹角 。 2.3 正常叶片率 rate of normal leaves 叶色正常 、无病虫害 、无干枯卷曲

4、现象 的叶片占全部叶片 数量 的比例 。 2.4 树干损伤程度 degree of trunk damage 根据树 皮和木 质部 受损 的部 位、 面积 、深 度而 确定的树干 受伤 程度。 3 古树名木健康快速诊断评价指标 古树名木健康快速诊断评价指标 共包括 4个一 级指标和 6个二 级指标 ，各类 指标具体见表 1。 DB11/T 1113 2014 2 表 1 古树名木健康快速诊断评价指标 一级指标 二级指标 叶片 正常叶片率 树枝 枯断枝比例 新梢年生长量 树干 主干倾斜度 树干损伤程度 根系 裸露根系损伤程度 4 测度方法 4.1 正常叶片率 在树冠东 南西北 四个 方向各随机选

5、取 1条标准 枝，进行统 计。 4.2 枯断枝比例 统计枯 死或折 断的 主枝 或侧 枝 所占比例 。 4.3 新梢年生长量 在 树 冠东 南西北 四个 方向共随机选取 20条 标准 枝， 测量各个 枝条 的新梢年 生长 量， 取其 平均值 。 4.4 主干倾斜度 使用测 高仪 、罗盘仪或 目测方法 确定 主干与水平面 法线的 夹角 。 4.5 树干损伤程度 使 用 探伤仪等工具测定受伤 树 干 或皮层占树干截面 或周长的比例，取其最大 值确定树干损伤 程 度。 4.6 裸露根系损伤程度 用 记号笔将裸露 根系区 分为若干 个边长 10cm的方 格， 统 计有损伤 的方 格数 量， 并计算 比

6、例 。 5 健康评价指标分级和综合指数计算 5.1 健康评价指标分级 古树名木健康评价指标分级 见表 2。 DB11/T 1113 2014 3 表 2 古树名木健康评价指标分级表 一级指标 二级指标 单项指标分级 IV III II I 叶片 正常叶片率(%) 90 75 90 60 75 60 树 枝 枯 断 枝比例（% ） 5 5 15 15 20 20 新梢年生长量（落叶树种）（cm） 5 3 5 1 3 1 新梢年生长量（常绿树种）（cm） 2.5 1.5 2.5 0.5 1.5 0.5 树 干 主干倾斜度（） 5 5 10 10 15 15 树 干 损伤程度（% ） 5 5 15

7、15 30 30 根系 裸露根系损伤程度（% ） 5 5 10 10 30 30 5.2 单项指标计分及权重确定 5.2.1 单项指标计分 如表2， 古树名木健康评价指标中每个二 级指标分为四 级。 二级指标计分 可 按内 插 法计算得 分， 具 体得分范围 如表 3。 表3 健康评价指标等级得分情况 等级 IV III II I 得 分 3.0 4.0 2.0 2.9 1.0 1.9 0 0.9 5.2.2 指标权重值 (K) 不同评价指标 总权重值 (K)， 见表 4。 表4 古树名木健康评价指标权重 (K)值 一 级指标 权重 二级指标 权重 总权重 叶片 0.35 正常叶片率 A1 1

8、.0 0.35 树 枝 0.25 枯 断 枝比例 A2 0.5 0.125 新梢年生长量 A3 0.5 0.125 树 干 0.25 主干倾斜度 A4 0.4 0.10 树 干 损伤程度 A5 0.6 0.15 根系 0.15 根系裸露程度 A6 1.0 0.15 5.3 健康评价综合指数 (HI)计算 健康评价综合指数 (HI)的计算见 公式（ 1） ： DB11/T 1113 2014 4 HI = A i K i . . (1) 6=1式中： HI古树名木健康评价综合指数 ； Ai 第i 个二 级指标 所对应 的 总权重； Ki 第i 个二 级指标 所对应 的 得分。 6 健康等级评价

9、根据古树名木健康评价综合指数 将古树名木健康分 为4级， 每个 级别对 应一类健康状况 ， 其描述如 表 5。 表 5 古树名木健康等级评价及描述 健康评价综合指 数 健康等级 古树名木健康状况特征描述 3.0 HI 4.0 正常 古树名木整体长势良好，无病虫害，枝繁叶茂，树干无损伤。 2.25 HI 3.0 衰弱 古树名木枝叶偶有枯落， 或有少量的病虫害， 树干有部分损伤， 整体长势有衰退趋势。 1.50 HI 2.25 严 重 衰弱 古树名木受损严重，适应外界环境能力差，整体长势较差。 0 HI 1.50 濒危 古树名木整体长势差，枯损现象多，病虫害严重，树木已经处于濒临死亡状态。 DB11/T 1113 2014 5 参 考 文 献 1 DB11/T 213-2003 城市园林绿化 养护管理标准 2 DB11/T 478-2007 古树名木评价标准 3 北京市 人大 常委会 .北京市古树名木保护管理 条例 .1998 _