[司法类试卷]国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷4及答案与解析.doc

《[司法类试卷]国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷4及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[司法类试卷]国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷4及答案与解析.doc（39页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷 4 及答案与解析一、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。1 关于律师会见在押被告人的不正确做法是： ( )（A）律师仅凭有固定格式的专用介绍信即可在看管场所会见被告人（B）辩护律师会见被告人时，为防止被告人逃跑、行凶、与律师串供等，必要时应当有侦查人员在场（C）辩护律师可以为被告人传递物品、信函或者将自己的手机借给被告人使用（D）其他辩护人与辩护律师共同接受委托，会见被告人时，其他辩护人仍须经人民法院许可2 张某涉嫌故意杀人，李某为张某委托的辩护律师，在审查起诉阶段，

2、李某可以查阅、摘抄、复制的材料可以是：( )（A）关于张某故意杀人的证人证言（B）检察院签发的对张某逮捕证（C）检察院对张某起诉意见书（D）批准逮捕决定书3 下列行为中，辩护人的哪些行为违反了法定义务?( )（A）辩护人利用提供法律服务的便利接受对方当事人的财物（B）辩护人向公安机关举报委托人严重危害国家安全的罪行（C）辩护人因不满委托人屡次会面不能控制情绪的表现，拒绝辩护（D）辩护人纠集委托人的亲属，大闹法庭4 下列关于委托辩护和指定辩护的异同点，说法错误的是：( )（A）聘请辩护人的主体不同（B）所聘请的辩护人的范围相同（C）发生阶段不同（D）所聘请的律师辩护人的权利义务不同5 在人民法院

3、审理的一件案子中，被告人何某可能被判处死刑，人民法院依法为其指定了辩护人，但是被告人何某坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，则下列说法符合有关规定的是：( )（A）人民法院应当准许，并记录在案（B）人民法院应当不予准许（C）人民法院应当先审查，被告人有正当理由的，应当准许（D）人民法院准许后，应当为其另行指定辩护人或者由被告人另行委托辩护人6 在刑事诉讼中，下列关于申请法律援助的说法正确的有：( )（A）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的，可以向法律援助机构申请法律援助（B）被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告

4、人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查（C）刑事诉讼中，有权申请主体应向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构提出申请（D）申请法律援助必须采用书面形式7 甲(20 周岁) 醉酒后打伤了与其一直不和的乙(21 周岁)，后又闯入另一少女丙(17周岁)家，将其强奸。现甲因强奸罪被检察院提起公诉，而乙也向法院提起了自诉，则在本案中，下列何人有权委托诉讼代理人?( )（A）丙的父亲（B）丙的胞兄（C）乙的胞兄（D）乙8 下列关于证据说法错误的有：( )（A）李张二人一起抢夺，李被抓获，李供述了张和自己的犯罪事实，李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解（B）李张二人

5、一起抢夺，李被抓获，李供述了张和自己的犯罪事实并交代张还有抢劫的事实，李没有参与，李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解（C）李张二人一起抢夺，李被抓获，李供述了张和自己的犯罪事实并交代孙某抢劫的事实，李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解（D）李张二人一起抢夺，李被抓获，李供述了张和自己的犯罪事实并交代了自己还有其他的犯罪事实，李的供述属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解9 关于我国刑事诉讼中的证据要求，下列说法正确的有：( )（A）刑事案件的证明标准是排除合理怀疑（B）刑事案件证明标准根据法律的规定是案件事实清楚，证据确实充分（C）在立案阶段，诉讼证据的要求是：有犯罪事实和需要追究刑事责任

6、（D）提起公诉的证据要求是犯罪事实清楚，证据确实充分10 一般来说，证据材料传抄、复制、转述的次数越多，失真的机会就越多。但是传来证据在办案中也有多种作用，其主要作用是：( )（A）作为发现原始证据的线索（B）用来检验审查原始证据是否真实（C）确实无法取得原始证据时，可以用以证明案件的次要事实和情节（D）用以强化原始证据的证明作用11 关于鉴定结论，下面说法正确的有：( )（A）鉴定人要有专门的知识（B）鉴定人必须和案件没有利害关系（C）鉴定人要经司法机关的指派或聘请，才能对案件当中的专门问题进行鉴定（D）鉴定人可以是自然人也可以是单位，鉴定报告上必须有鉴定人所在鉴定部门的或接受委托的鉴定部门

7、的公章12 在某公司财务科被盗案中，该公司财务科科长受公司决策层的指使，向公安机关侦查人员夸大描述了财务科被盗的损失，则关于该科长的描述，下列说法正确的有：( )（A）该科长的陈述属于证据种类中的被害人陈述（B）该科长的陈述属于证据种类中的证人证言（C）对于该科长夸大损失的陈述，应该按照伪证处理（D）因为该科长的行为是受单位的指使，所以只应追究单位的责任13 冯某和朋友齐某一块儿去爬山，在山中的草丛中父现一具尸体，在尸体旁还有一把沾满血迹的菜刀。冯某与齐某有下列哪些义务?( )（A）报案（B）保护犯罪现场（C）作证（D）把证据保管好14 根据我国的证据理论，间接证据是不能单独地直接证明刑事案件

8、主要事实，须与其他证据相结合才能证明的证据。但是，在某些没有直接证据的案件中，充分的间接证据也可以作为定案的根据，但是必须严格遵循以下的规则：( )（A）间接证据应当具有客观性和相关性及合法性（B）间接证据必须形成一个完整的证据锁链（C）间接证据与案件事实之间及间接证据相互之间，必须协调一致，没有矛盾（D）间接证据的证明体系必须足以排除其他可能性，得出的结论必须是惟一的15 关于我国与西方刑事证据证明标准，下列说法正确的是：( )（A）我国刑事诉讼证明标准是法有明文规定的，即案件事实清楚，证据确实、充分（B）大陆法系国家的证据规则较为抽象，证明标准为“内心确信”（C）英美法系国家的刑事证据证明

9、标准为“排除合理怀疑 ”（D）以上三种证明标准都坚持“无罪推定” 原则16 朱某因为与邻居纪某不和，蓄意杀害其家人。某日朱某给了纪某的小儿子一块蛋糕，其吃下后不久即腹痛而亡，后经法医鉴定为农药中毒。经过周密侦查，现检察机关对朱某提起公诉，则本案中的证明对象包括下列哪些项?( )（A）朱某多次在公开场合扬言要报复纪某一家，一贯怀有杀害动机（B）朱某家藏有的半瓶农药与被害人致死农药属于同种（C）朱某在侦查过程中拒不供述，无悔罪表现（D）案件侦查过程中，朱某以个人偏见为由对侦查员刘某提出回避，因无正当理由被驳回17 下列收集证人证言的程序，不合法的有： ( )（A）在一起列车抢劫案中，侦查人员召集所

10、有乘车人员进行讨论，最终商议确定了犯罪经过（B）在一起杀人案中，被告人的监护人作为其辩护人，经证人同意，向其收集与本案有关的证据材料（C）在一起盗窃案中，目击证人在侦查员的诱导和暗示下，确定犯罪嫌疑人的体貌特征（D）在一起绑架案中，由一名侦查人员采用录音的力式保全被害人陈述，并附有制作说明及证人、侦查人员的签名18 邹某系甲市税务局局长，同时也是所在省的省级人民代表大会代表，由于其同时涉嫌故意杀人罪与贪污罪而分别被该市公安机关和检察机关立案侦查，如果两机关均决定对邹某适用拘留措施，应遵循以下哪些程序?( )（A）由该市公安机关书面报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可（B）由该市检察院报请省

11、检察院，由省检察院报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可（C）由该市公安机关应报请省公安厅，由省公安厅书面报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可（D）由该市检察院直接报请省人民代表大会主席团或常务委员会许可19 刘某与陈某涉嫌组织卖淫罪被公安机关立案侦查，并对刘某提请人民检察院批准逮捕。检察院在办理刘某的审查批捕时，发现对陈某也应当逮捕。这时，检察院该如何处理?( )（A）本案不是检察院直接受理案件的范围，检察院应当对刘某批准逮捕，对陈某置之不理（B）检察院应当将案卷退回，建议公安机关重新对刘某和陈某两人一并堤请批准逮捕（C）检察院应当建议公安机关对陈某提请批准逮捕（D）对检察院的建议，如

12、果公安机关说明不提请逮捕的理由，但理由不能成立的，检察院可以对陈某直接作出逮捕决定，送达公安机关执行20 公安机关将正在抢劫的蒋某先行拘留后，经审查认为需要逮捕，于是依法提请人民检察院审查批准。人民检察院在对案件审查后，可以依法作出： ( )（A）退回补充侦查的决定（B）批准逮捕的决定（C）不批准逮捕的决定（D）采取取保候审、监视居住的决定21 朱东系隆平县高家乡人，1980 年 6 月因敲诈勒索被取保候审。朱东在取保候审期间的下列哪些行为违反了被取保候审人应遵守的义务?( )（A）与家人去东昌县走亲，3 日方返回（B）请证人吃饭并要其多多关照（C）威胁被害人，并要求“私了”（D）在传讯时因交

13、通事故未及时到案22 张某是一起抢劫案的犯罪嫌疑人，公安机关将案件移送到检察机关审查起诉，人民检察院将其拘传到人民检察院接受了两天的讯问。张某对此提出了申诉，认为检察院违法。对此，他提出的哪些理由是没有根据的?( )（A）未经传唤，直接拘传（B）应由公安机关决定（C）应由公安机关执行（D）时间延长到两天23 王某，因抢劫罪被某县公安局于 2004 年 12 月 3 日上午 10 时拘留，并于下午两点将其带回公安局拘留所，请问公安机关的下列哪些做法不符合刑事诉讼法的规定?( )（A）公安机关拘留王某后，立即通知了王某的家属但没有通知其所在的单位（B）公安机关拘留王某后，于第二天下午由两名侦查人员

14、对其进行了讯问（C）在公安机关对王某进行讯问后，发现其具备依法逮捕的条件，于是制作提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批捕。检察机关作出了不批准逮捕的决定，并通知公安机关补充侦查（D）公安机关认为人民检察院不批准逮捕的决定是错误的，在继续拘留王某的同时，向上级人民检察院提起了复核24 王某系某县公安局行政装备科科长，李某系该局会计，自 2003 年 1 月到 2004年 5 月 3 日，两人通过伪造发票、虚报发票的形式贪污公款 60 余万元。人民检察院在接到举报后，立即对此案展开侦查，在侦查过程中王某听到风声立即潜逃，检察机关逮捕了李某，李某将责任都推到王某身上，但是

15、由于王某的潜逃导致李某的犯罪事实也无法查清。此时对于李某应当如何处理，产生了如下意见，下列哪些说法是正确的?( )（A）侦查部门应当提出撤销案件的建议（B）侦查部门应当报请延长侦查羁押期限（C）侦查部门应当报请变更强制措施（D）侦查部门应当报请解除强制措施25 下列情形中，公安机关可以先行拘留的有： ( )（A）王某准备去抢银行，在前往银行的途中被公安机关发现（B）侦查人员在搜查犯罪嫌疑人的住宅时发现作案工具（C）陈某在过失犯罪后，自觉罪孽深重，企图自杀（D）公安人员在执行检查中，发现郑某形迹可疑26 张某疾恶如仇，某日听说刑事诉讼法有公民可以扭送的规定，于是开始留心周围的情况，则其观察到的下

16、列情形中，哪些符合法定的扭送情形? ( )（A）邻居刘某虐待妻子（B）几年前因为斗殴伤人而被通缉逃跑的林某偷偷回家（C）公交车上有小偷正在扒窃（D）王某有重婚的行为27 犯罪嫌疑人张某，是某国有公司的经理，因涉嫌偷税被检察院立案，并经该检察院批准，由该检察院侦查人员对张某进行了逮捕。在侦查期间，张某的律师向检察院提出了取保候审的申请，人民检察院要求其交纳 5 万元人民币，于是该律师就向检察院交纳了 5 万元保证金。则本案中不符合刑事诉讼法的做法包括：( )（A）检察院立案侦查错误，该案为涉税案件，应该由公安机关立案侦查（B）检察院执行逮捕错误，应该由公安机关执行（C）向检察院交纳保证金错误，应

17、当向公安机关交纳（D）律师交纳保证金错误，应该由张某交纳保证金28 甲借给乙 3 万元，乙不但不及时归还，反而在甲索要的时候，动手伤人，将甲打成重伤，共花费医疗费 1.5 万元，在刑事诉讼过程中，甲提起附带民事诉讼，则其下列要求，哪些应当在附带民事诉讼中予以解决?( )（A）要求乙赔偿医疗费 1.5 万元（B）要求乙赔偿误工费 2000 元（C）要求乙赔偿甲因为住院而耽误的一份重要合约的经济损失 20 万元（D）要求乙归还向甲借的 3 万元29 张某涉嫌强奸罪被公安机关依法逮捕。经查明，张某在强奸华某的过程中使用暴力致使华某的头部、胳膊及生殖器多处受伤，花去医疗费 1 万多元。而且，这一事件使

18、得华某在家与公婆关系紧张，在外则羞于与他人说话，对此：( )（A）华某可以提起附带民事诉讼，要求被告赔偿医疗费和精神损失费共 5 万元（B）华某可以在公安机关侦查本案的时候就提出赔偿要求（C）华某应当在本案移送起诉至人民法院之前提出赔偿要求（D）华某不能对精神损害部分提起附带民事诉讼30 人民法院审理附带民事诉讼，下列说法正确的是：( )（A）所有的附带民事诉讼案件，人民法院可以调解（B）附带民事诉讼案件应当与刑事案件一并审理（C）附带民事诉讼案件可以在刑事案件审理以前进行审理（D）附带民事诉讼案件可以在刑事案件审理之后进行审理31 在王某被杀一案中，侦查人员取得了下列线索：王某朋友李某的陈述

19、，证明王某患有严重的失眠症；王某邻居张某的陈述，描述案发当天曾看见一个衣着邋遢的女子(后经查为留着长发的齐某被误认)离开王某家；王某的又一邻居肖某反映，看见案发当天小区收破烂的齐某神色慌张地从王某家里跑出来，身上还带着隐约的血迹；齐某在被公安机关拘传后，在侦查人员的威逼恐吓下，按照公安人员的诱导，交代其用斧头杀害王某的犯罪事实；按照齐某的交代，侦查人员找到的沾有王某血迹的斧头。以上线索，下列说法正确的有：( )（A）材料不能成为证据，因为缺乏证据的关联性（B）材料 不能成为证据，因为缺乏证据的客观性（C）材料 不能成为证据，因为缺乏证据的合法性（D）材料不能成为证据，因为缺乏证据的合法性32

20、甲和乙因为琐事争吵，直至动起手来。后经医院检查，均构成轻伤。甲遂以侮辱罪、故意伤害罪向法院提起了自诉，并向法院提交了医院诊断证明、证人证言等证据。法院受理后，在审理过程中，乙又以故意伤害罪提起了反诉，同时称其为被告人，不应承担证明责任，拒绝提供证据。则关于法院的处理，下列说法正确的有：( )（A）本案的主要证明责任由甲承担，乙不须就其反诉提供证据，法院应当直接受理乙的反诉（B）对于乙的反诉，法院可以要求乙提供必要的证据（C）乙提不出补充证据的，法院应当说服乙撤回反诉或者裁定驳回（D）乙提供的证据必须证明“甲犯有故意伤害罪需要追究刑事责任”的程度，法院才能受理反诉33 甲乙共同诈骗丙，分别被判有

21、期徒刑 3 年、7 年，并且法院另行组织审理并判决甲乙各自赔偿丙人民币 2 万元。请回答下列问题：如果无人对判决刑事部分上诉，检察院也没有抗诉，只有丙对附带民事部分上诉，则一审判决的生效时间为：( )（A）刑事部分和附带民事部分的判决在二审法院作出终审裁判后生效（B）刑事部分在上诉期满即生效，应将被告送监执行刑罚，二审附带民事诉讼缺席审理（C）刑事部分生效时间由二审法院确定（D）一审刑事部分的判决在上诉期满后即生效，但应当送监执行的第一审刑事被告人是二审附带民事被告人的，暂缓执行34 如果只有乙对附带民事部分判决提出上诉，则乙的上诉期限：( )（A）按照刑事部分的上诉期限确定（B）按照民事诉讼

22、法规定的期限确定（C）自附带民事部分判决后 10 日内（D）自附带民事部分判决后 15 日内35 如果只有乙对附带民事部分提出上诉，二审法院审理时，发现一审判决中的刑事部分确有错误，此时应如何处理?( )（A）对刑事部分按审判监督程序再审，并将附带民事诉讼的部分与刑事部分一并审理（B）在二审程序中对民事、刑事部分一并审理判决（C）只对附带民事部分审理并作出判决（D）要求人民检察院对刑事判决部分提出抗诉36 如果在对二审案件附带民事部分的审理中，甲乙提出反诉，二审法院应：( )（A）直接驳回甲乙的反诉（B）就甲乙的反诉对甲、乙、丙三人进行调解（C）如果调解不成，应及时将反诉与本诉合并审理，不能久

23、调不决（D）如果调解不成，告知甲乙另行起诉37 有 4 类案件在法定期间的延长方面有特殊的规定，这 4 类案件具体是指：( )（A）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件（B）重大的犯罪集团案件（C）流窜作案的重大复杂案件（D）因特殊原因，在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件38 关于这 4 类案件，在法定期限的延长方面，都有哪些特殊规定?( )（A）在 3 个月侦查羁押期限内不能办结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长 2 个月（B）一审程序中，在 1 个半月内无法审结的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长 1 个月（C）二审程序中，在 1 个

24、半月内无法审结的，经省、自治区、直辖市高级人民法院批准或者决定，可以再延长 1 个月（D）最高法院受理的上诉、抗诉的 4 类案件，其延长法定期间的决定，由最高法院作出39 孙明与周大风自小就是好朋友。孙明为人老实，性格内向；周大风很是机灵，颇有经济头脑。改革开放以来，各大中小城市都致力于规划建设，改善市容。周大风看到建材市场前景很好，就约孙明一起做建材生意。由于两人齐心合力，勤奋吃苦，加之机会好，开始几趟生意都很不错，赚了不少钱，但随着市场形势变化，又加上竞争激烈，状况愈来愈差。为此，两人不但没赚钱，反而欠了不少债。周父认为孙明没有头脑，连累了他儿子，对孙明时有怨言，坚决不让其子再和孙明合作。

25、孙明从此没有了着落，又欠了许多债，心中异常苦闷。一日借酒消愁，思前想后，觉得今日落到如此地步，都怪周父不好，越想越气，于是怒从心生，趁着酒意拿了一把匕首要找周父算账。孙明来到周家，恰逢周父从房中出来，孙明上前举刀便砍，周父慌忙闪避，大呼救命；周家人闻声赶来，搏斗中，周大风手被划伤，孙明见状，赶紧逃走。周父到县公安局控告后，公安局认为后果影响极小，孙明的行为显著轻微，不予受理。周父遂向县人民检察院提出，人民检察院认为县公安局的不立案理由成立，也没有受理。周父气愤之极，引起心脏病发作，抢救无效死亡。周大风之母杨某又向人民法院提起控告。请根据上述案情，回答下列问题。 根据我国立案管辖的有关规定，最初

26、受理本案的法定机关应当是：( )（A）检察机关（B）公安机关（C）人民法院（D）司法局40 本案在公安机关和检察机关不予立案的情况下，人民法院应当：( )（A）无权直接受理（B）告知杨某其无权提起诉讼（C）应当依法受理（D）应驳回杨某起诉41 周父死后，下列哪些人可以提起诉讼? ( )（A）杨某（B）周大风（C）周父所在的单位（D）周大风的妹妹42 假设孙明回去后十分后悔，在杨某起诉之前，决定投案自首，遂来到人民法院要求自首，人民法院应当如何处理?( )（A）无权接受（B）告知孙明向公安机关自首（C）应当接受（D）告知孙明因受害人没有向本院告诉，本院无权受理43 在本案中，人民法院适用下列哪些

27、处理方法是不合法的?( )（A）调解（B）准许当事人自行和解（C）判决（D）准许杨某撤回起诉44 某市人民检察院在侦查该市教育局主管招生工作的王某受贿案的过程中，除发现王某利用职务之便收受他人贿赂外，还发现王某涉嫌巨额财产来源不明罪和非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪。根据以上情况，请回答下列问题： (1)市人民检察院对于王某涉嫌非法向外国人出售、赠送珍贵文物罪，应当如何处理?( )（A）与受贿罪、巨额财产来源不明罪一并侦查（B）移送公安机关侦查（C）在王某涉嫌的三个罪中，如果受贿罪、巨额财产来源不明罪两罪中一个是主罪，由人民检察院为主侦查，公安机关予以配合（D）在王某涉嫌的三个罪中，如果非法向

28、外国人出售、赠送珍贵文物罪是主罪，由公安机关为主侦查，人民检察院予以配合45 犯罪嫌疑人陈某与尚某是合法的夫妻，被害人刘某是尚某的外甥，刘某常年在国外工作，1999 年回国探亲，一日在其姨尚某家留宿。陈某游手好闲，没有固定工作，看见刘某出手阔绰，心存歹意，恰巧刘某住他家中，于是想说服尚某与其一同偷窃刘某的钱物，尚某不同意，陈某便威胁尚某，如果尚某不同意，陈某就会不仅偷，还会加害于刘某。于是尚某被迫帮助陈某在刘某熟睡以后盗窃其钱物，但尚某只是帮助打看刘某是否睡着，察看刘某的钱物放在哪里，陈某在盗窃的过程中，被刘某觉察，陈某见事情败露，拿起旁边桌子上的钟表朝刘某头部砸去，刘某当场死亡。案发后，县公

29、安局经县检察院批准，将陈、尚二人逮捕。公安机关侦查终结后案件事实清楚，证据确实充分。于是对尚、陈二人移送县检察院提起公诉。 县检察院经过审查以后，对尚某作出不起诉的决定，请问这种不起诉是以下什么类型?( )（A）法定不起诉（B）酌定不起诉（C）存疑不起诉（D）绝对不起诉46 小强因故意伤害行为而被公安机关立案侦查，在公安机关侦查期间，小强委托了律师张某为其提供帮助，张某在接受委托后就向公安机关提出要会见小强；后来该案件被移送人民检察院审查起诉，在此期间，小强委托他的好朋友小童作为他的辩护人。小童是一所中学的政治老师，接受委托后，他向人民检察院提出要同小强会见并通信。 46 本案中，关于说法不正

30、确的是：( )（A）公安机关可以拒绝小强聘请律师的申请（B）公安机关应当拒绝小强聘请律师的申请（C）公安机关应当拒绝张某要会见小强的申请（D）公安机关可以拒绝张某要会见小强的申请47 关于小童提出的申请，下列说法正确的是： ( )（A）人民检察院应当拒绝小童的申请（B）人民检察院可以拒绝小童的申请（C）人民检察院不能拒绝小童的申请（D）人民检察院可以以案件事实不清，证据不足为由拒绝小童的申请48 刘某，男，24 岁。1999 年 5 月 19 日刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。 48 在本案侦查过程中，如果

31、公安机关需要讯问刘某，可以采取下列哪些措施?( )（A）传唤到刘某所在市县内的指定地点讯问（B）上述传唤持续的时间不得超过 12 小时（C）如刘某已被拘留或者逮捕，可以在看守所或公安机关的场所进行讯问（D）传唤刘某到其住所进行讯问49 如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的?( )（A）检察机关认为本案已过追诉时效期限，作出不批准逮捕的决定（B）对刘某应予逮捕，但刘某拘留后突患急性肝炎，检察机关作出批准逮捕的决定，同时决定保外就医（C）检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为刘某符合取保候审的条件，作出不批准逮捕的决定，同时要求公安机关对其取保

32、候审（D）由于公安机关一直没有查清刘某的身份与地址，检察机关作出不批准逮捕的决定50 张某为政府公务员，因涉嫌贪污而被人民检察院立案侦查。在侦查期间，张某聘请了律师王某为其提供法律帮助。 50 在本案中有权为张某申请取保候审的人员有哪些?( )（A）张某的父亲（B）张某的朋友（C）张某（D）王某51 在本案中张某的妻子为其保证人，为张某申请了取保候审，那么当张某未经批准而私自离开所居住的市时，其妻子对此知情，但是没报告执行机关。此时，执行机关可以作出哪些决定?( )（A）责令张某具结悔过（B）责令张某另行提供保证人（C）对张某的妻子处以罚款（D）提请人民检察院决定是否转为监视居住52 在本案中

33、，如果人民检察院认为张某在取保候审期间严重违反有关规定，需要变更为逮捕措施的，则下列说法正确的是：( )（A）由人民检察院决定逮捕张某（B）由公安机关决定逮捕张某（C）由公安机关执行逮捕张某（D）由人民检察院执行逮捕张某53 张某因涉嫌盗窃被公安机关依法逮捕，由于张某家庭生活困难且家庭负担全靠他一人承担，父母和妻子都无任何收入。公安机关在审查后认为，对张某可以取保候审，那么，可以作为张某的保证人的是：( )（A）张某的妻子（B）张某已经成家立业的姐姐（C）张某的父母（D）张某在政府工作的朋友54 刘某，男，24 岁。1999 年 5 月 19 日刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系，事后邹

34、某向公安机关报案，声称刘某将其强奸，公安机关经审查后决定对该案立案侦查。 54 在案件侦查过程中，刘某提出办案人员张某与该洗浴中心有经济往来且关系甚密，要求其回避，公安局负责人同意了该申请。那么张某已参与的侦查活动是否有效?( )（A）无效（B）有效（C）由上级公安机关酌情决定（D）由作出回避的机关酌情决定55 在本案侦查过程中，如果公安机关需要讯问刘某，可以采取下列哪些措施?( )（A）传唤刘某到所在市县内的指定地点或到他的住处讯问（B）上述传唤持续的时间不得超过 12 小时（C）如刘某已被拘留或者逮捕，可以在看守所或公安机关的场所进行讯问（D）拘传刘某到其所在的市县内的指定地点进行讯问56

35、 如果公安机关认为刘某符合逮捕的条件而提请人民检察院批准逮捕时，检察机关下列哪些做法是错误的?( )（A）检察机关认为本案已过追诉时效期限，作出不批准逮捕的决定（B）对刘某应予逮捕，但刘某拘留后突患急性肝炎，检察机关作出批准逮捕的决定，同时决定保外就医（C）检察机关认为本案不符合逮捕条件，但认为刘某符合取保候审的条件，作出不批准逮捕的决定，同时要求公安机关对其取保候审（D）由于公安机关一直没有查清刘某的身份与地址，检察机关作出不批准逮捕的决定57 人民检察院对该案审查起诉后决定提起公诉，人民法院在审查该案件时认为刘某作案后有自首情节，而人民检察院移送的案件材料中并未包括与此相关的证据材料，此时

36、人民法院正确的做法是： ( )（A）驳回起诉（B）建议补充侦查（C）通知检察机关补送材料（D）不得以此为理由拒不开庭国家司法考试卷二（刑事诉讼法）练习试卷 4 答案与解析一、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。1 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 律师办理刑事案件规范第 72 条规定，律师会见在押被告人，应当携带人民检察院的起诉书副本、授权委托书、律师事务所会见被告人专用证明和律师执业证。律师办理刑事案件规范第 29 条规定，律师会见犯罪嫌疑人，应当遵守羁押场所依法作出的有关规定，不得为犯罪嫌疑人传递物

37、品、信函，不得将通讯工具借给其使用，不得进行其他违反法律规定的活动。【知识模块】 刑事诉讼法2 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 辩护律师在刑事诉讼中有阅卷权，根据我国刑事诉讼法第 36 条的规定：“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的

38、被告人会见和通信。”而查阅证人证言则是辩护律师要到审判阶段才具有的权利。【知识模块】 刑事诉讼法3 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 根据律师法第 35 条以及第 29 条第 2 款的规定，律师在执业活动中不得有下列行为：(1)私自接受委托，私自向委托人收取费用，收受委托人的财物；(2)利用提供法律服务的便利谋取当事人争议的权益，或者接受对方当事人的财物；(3)违反规定会见法官、检察官、仲裁员；(4) 向法官、检察官、仲裁员以及其他有关工作人员请客送礼或者行贿，或者指使、诱导当事人行贿；(5)提供虚假证据，隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据，隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据；(6

39、)扰乱法庭、仲裁庭秩序，干扰诉讼、仲裁活动的正常进行。又根据律师法第 29 条第 2 款的规定，无正当理由，不得拒绝辩护。此处的正当理由即为法定的三种情形。本题需要注意的是，虽然辩护人只有辩护的职责，没有控诉的义务，但是目前广为接受的一种观点认为，辩护律师在履行职责的过程中知悉了不利于被告人的情形，一般情况下有责任保密，而没有举报的义务。但是，一旦涉及严重危害国家安全、社会公共安全和公民人身权利的案件事实，在动员犯罪嫌疑人、被告人坦白无效的情况下，应当告知公安司法机关。这有助于维护辩护律师的执业形象和人格尊严，从长远来看更有利于辩护制度的健康发展。【知识模块】 刑事诉讼法4 【正确答案】 B,

40、D【试题解析】 指定辩护和委托辩护的主要区别如下：(1)指定辩护的辩护人由法院指定，委托辩护的辩护人则是由犯罪嫌疑人、被告人委托；(2)犯罪嫌疑人、被告人可以在审判前就委托辩护人，而指定辩护只发生在法院对案件的审判阶段；(3)犯罪嫌疑人、被告人委托的辩护人可以是律师、人民团体，或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人，也可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。而指定辩护的辩护人，必须是依法承担法律援助义务的律师。至于辩护人的权利义务，在律师辩护人和其他人充当的辩护人之间会有所不同，而不取决于该辩护人是指定辩护人或者委托辩护人。【知识模块】 刑事诉讼法5 【正确答案】 C,D【试题解析】 依据刑事

41、诉讼法第 39 条规定，在审判过程中，被告人可以拒绝辩护人继续为他辩护，也可以另行委托辩护人辩护。刑诉解释第 38 条规定，被告人坚持自己行使辩护权，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护的，人民法院应当准许，并记录在案；被告人具有本解释第 36 条规定情形之一，拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，有正当理由的，人民法院应当准许，但被告人须另行委托辩护人，或者人民法院应当为其另行指定辩护人。【知识模块】 刑事诉讼法6 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 依据(法律援助条例第 11、12 条的规定，犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的，可以向法律援助机构申

42、请法律援助。被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。法律援助条例第 15 条规定，本条例第 11 条所列人员申请法律援助的，应当向审理案件的人民法院所在地的法律援助机构提出申请。法律援助条例第 17 条规定，申请应当采用书面形式，填写申请表；以书面形式提出申请确有困难的，可以口头申请，由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。【知识模块】 刑事诉讼法7 【正确答案】 A,B,D【试题解析】 我国刑事诉讼法第 40 条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起

43、诉之日起，有权委托诉讼代理人；自诉案件的自诉人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人。故丙的父亲、丙的胞兄，均有权委托诉讼代理人；乙的胞兄作为自诉人的近亲属无权委托诉讼代理人。【知识模块】 刑事诉讼法8 【正确答案】 B,C【试题解析】 BC 两项中，李没有参与的犯罪中，李并不是犯罪嫌疑人，不属于犯罪嫌疑人、被告人供述或辩解，应为证人证言。【知识模块】 刑事诉讼法9 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 对于刑事诉讼证明标准，我国刑事诉讼法作了明确规定。刑事诉讼法第 46 条规定：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

44、没有被告人供述，证据确实充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。第 128 条规定，公安机关“对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的”案件，可以移送检察院审查起诉。第 129 条规定，“公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分”。第141 条规定，检察院决定起诉的案件，必须做到“犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任”。第 162 条规定，法院经过审理以后，对于“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的应当作出有罪判决”。这些规定说明在侦查、起诉和审判工作中，必须做到案件事实清楚，证据确实、充分。排除合理怀疑是英美法系国家的证明标准。A 项错误，其他

45、正确。【知识模块】 刑事诉讼法10 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 原始证据是指直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据；而传来证据是从间接的、非第一来源获得的证据材料，即俗称的第二手以上的材料。但是在刑事诉讼中，传来证据也是发挥着不可替代的作用。在积极获取原始证件的同时，也不能忽视传来证据。传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面：(1)可以作为发现原始证据的线索；(2) 在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段；(3)在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节；(4)可以强化原始证据的证明作用。【知识模块】 刑事诉讼法11 【正确答案】 A,B,C【试题解析

46、】 鉴定人必须是自然人，鉴定部门只起到了组织作用，不直接对专门的问题进行鉴定，盖章只证明是由这个鉴定部门组织专家进行的，而且对这个专门问题进行鉴定的专家都有鉴定资格。【知识模块】 刑事诉讼法12 【正确答案】 A,C【试题解析】 在单位成为刑事被害人时，一般认为其法定代表或部门负责人的陈述包括单位中对被侵害财产或权利的经营人的陈述就都应归人被害人陈述。因为这些人的陈述可以较为详细地叙述遭受损失的具体情况，指出被侵害的财产或权利的具体特征，这些都远非证人证言可以比拟，而且这些人的陈述往往是受维护单位和自身合法权益的要求所驱使，与证人作证的动机也不相同。将受害单位代表陈述作为被害人陈述对待，如果出

47、现虚伪陈述时，应当具体问题具体分析。如果是代表人本人有意提供虚假证言，应当按照伪证处理；如果是该被害单位指使的，应当对双方同时追究责任；如果是由于一定的客观原因陈述有失实或失当之处，则应当及时给予指出，以免给案件处理造成失误。【知识模块】 刑事诉讼法13 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 刑事诉讼法第 48 条规定：凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。第 84 条规定：任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。第 102 条规定：任何单位和个人，都有义务保护犯罪现场，并且立即通知公安机关派员勘验。【知识模块】 刑事诉讼法14

48、 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 根据诉讼理论和司法实践经验，在完全运用间接证据认定有罪的情况下，必须遵守以下原则：(1)必须严格遵守运用证据的一般规则。即必须具备客观性、联系性和科学性。(2)间接证据必须形成完整的证明体系。(3)间接证据与案件事实之间以及间接证据相互之间必须协调一致，没有矛盾。 (4)间接证据的证明体系必须足以排除其他的可能性，得出的结论必须是惟一的。上述四项原则必须同时具备，才能作出有罪的认定。【知识模块】 刑事诉讼法15 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 依据刑事诉讼法的有关规定和诉讼理论，我国刑事诉讼证明标准应当是：案件事实清楚。证据确实、充分。大陆法系

49、国家由于实行自由心证的证据制度，把对证据的审查判断权完全交给法官，故具体的、可操作性的证据规则较少，往往把十分抽象的“内心确信”作为证明标准。英美法系国家学者认为，刑事诉讼对事实的查明是不可能达到客观真实的程度的，对被告人的有罪认定，应当达到“排除合理怀疑”的程度。所以，一般认为，英美法系国家的刑事证明标准是排除合理怀疑。需要注意的是，根据我国刑事诉讼法第 12 条确立了未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪的原则，以及第 140 条规定的证据不足不起诉决定、第162 条第 3 项规定的证据不足无罪判决，这都在法律上明确规定了“疑罪从无”的处理原则。但这一原则不同于西方国家实行对疑罪实行有利于被告人的解释与处理的无罪推定的原则。【知识模块】 刑事诉讼法16 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 概而言之，我国刑事诉讼证明对象的具体范围，主要包括以下几个方面：(1)构成的要件事实；(2) 作为罪刑轻重的各种量刑情节的事实； (3)解决刑事诉讼程序问题需要证明的事实；(4)其他需要运用证据加以证明的事实。【知识模块】 刑事诉讼法17 【正确答案】 A,B,C,D【试题解析】 根据刑事诉讼法第 97 条第 2 款规定，