【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷9及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷9及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷9及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷 9 及答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_2.惜时勤俭（分数：2.00）_3.论说文（分数：2.00）_4.我们现在准备了一些太阳能发电设备，所以成本已经开始下降了。另外，现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计，用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本的有效性和吸引力。所以，我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员，而该软件公司成立以来一直在迅猛发展。（分数：2.00）_管理类专业学位联考综合能力（作文）-试

2、卷 9 答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_解析：2.惜时勤俭（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 论中学生之奢侈风波 奢靡之风古来有之，秦阿房宫至二世即毁，隋炀远游不及三世，民国四大家族奢靡至军败国废。其中真道，岂鲜见哉?古时如此，如今更甚，竟连青少年也被奢靡之风波及，这些人出门即打车，穿的要名牌，吃的要鲜贵，用的要高级，只讲铺张浪费，不顾勤俭节约。不比学习比吃穿。教育至此，民族惶然。 然而有人可能会说，以上所述都是大是大非，中学生即便如此，毕竟幼孺，无伤大雅。 岂不闻，中学生是八九点钟的太阳，迟早要挑起民族大梁，担当发展重任，如若奢靡

3、至此，贪官污吏恐怕永不尽绝，又何谈民族复兴?高消费，奢靡之风危害甚大，实不可不防：一来，高消费不符合国情。我们国家发展到今天，经济确实有所发展，人民生活有所改善，但是，偏远山区人民无钱上学，无钱医病的现象非常普遍。所谓社会主义，恐怕初衷不该是复现“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之事吧。在这种情况下，高消费奢靡风，可耻可憎。 二来，高消费腐蚀人心。青少年没有独立经济能力，奢侈消费势必要靠啃老，长此以往，必然会使得年青一代创造价值能力欠缺，不懂得珍惜。我们青年人正处于人生中播种理想的时候，切莫沉醉于追求物质享受，折断自己理想的双翼。 再者，高消费与事业相悖。事业是俭朴铸造出的。香港的“船王”包玉刚家财万

4、贯，却依然以俭治家，每天仍坐公共汽车上下班。这似乎有些不可思议，这样一个亿万富翁，买一辆小汽车又算什么，何至于“抠门儿”到这个地步?其实他并不是吝惜那几个钱，而是时时告诫自己切莫贪图享受，追求奢侈生活。 俭以养德，节俭自古就是中华民族的传统美德。无论对个人还是对社会都是积极而巨大的，在当今社会要大力发展经济之时，我们有责任大力提倡艰苦奋斗、勤俭节约的传统，为中国的腾飞积淀坚实的基础。我们个人的事业想要有所成就，我们的国家想要强大，我们的社会想要健康发展，就必须提倡俭朴。 物质生活面前，要时刻谨记我们是青少年，要有理想，要飞翔，翅膀就要轻盈，如果翅膀系上黄金，恐怕再也飞不起来了)解析：3.论说文

5、（分数：2.00）_解析：4.我们现在准备了一些太阳能发电设备，所以成本已经开始下降了。另外，现在人们正在研究、开发新的利用太阳能的技术。我们因此可以预计，用太阳能发电将要比用煤、石油更具有成本的有效性和吸引力。所以，我们应该鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资。毕竟索拉瑞奥公司的首席执行官曾经是雷得威软件公司财务规划组的成员，而该软件公司成立以来一直在迅猛发展。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 投资需谨慎 文段通过“太阳能发电比煤和石油更具有成本有效性和吸引力”这一论据，得出“鼓励对生产太阳能产品的索拉瑞奥公司进行投资”的结论，这显然是不科学的，还需要进一步去论证。所以，投资

6、需要谨慎的态度。 首先，从“太阳能发电成本已经开始下降，人们开始研究利用太阳能的技术，”无法得出“用太阳能发电将要比用煤、石油成本更低，前景更好”的结论。太阳能成本开始下降，下降以后的成本不一定比煤、石油成本低。这只是作者的主观臆断。相反，目前对太阳能开发还处于一个起步阶段，相对于煤、石油的利用，成本较高。 其次，由该公司首席执行官曾是一直迅猛发展的雷得威软件公司的成员，就建议选择索拉瑞奥公司进行投资。这样的推论是缺乏依据的。虽然首席执行官曾是雷得威公司的成员，但不能说明该公司的迅猛发展与他有关，更不能说明他在另一家公司任职，这家公司就能够快速发展。 再次，没有对索拉瑞奥公司做详细的了解，仅凭

7、其首席执行官曾在一家迅猛发展的公司任职，就建议为其投资，是盲目的投资行为。要对给一家公司投资，应深入了解该公司的发展前景、管理秩序、是否盈利、信誉度等问题。只有对这些基本的情况分析后，才能做出是否投资的决定。否则无法保证投资者的切身利益。 最后，太阳能发电和生产太阳能产品是两个不同的概念。材料开始所谈为太阳能发电问题，却在结论指出应鼓励对生产太阳能产品的公司进行投资，属偷换概念。太阳能发电有广阔的前景和市场，但太阳能产品能否被发电企业接受，被消费者认可，这是不确定的。所以，对太阳能产品的投资是否能够获得收益是不确定的。 总而言之，材料给出的投资建议缺乏有力的论据。盲目的投资，可能血本无归。因此

8、，在投资的时候要谨慎，要进行科学的论证分析。)解析：解析：逻辑问题解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考： (1)上文中只说到太阳能发电成本已经开始下降，人们开始研究利用太阳能的技术，但是这并不能证明用太阳能发电将要比煤和石油成本更低，前景更好。 (2)文中虽然提到雷得威软件公司迅猛发展，但其发展未必与索拉瑞奥公司的首席执行官有关联，也不能证明其能领导好一家企业。 (3)众所周知，IT 行业曾一度全面飙升，豪气冲天，可随着高科技泡沫的破碎，也有不少 IT 公司一落千丈。因此那家软件公司的所谓“迅猛发展”未必与其经营管理有直接关联。 (4)文中并未介绍索拉瑞奥公司的经营状况如何，就指出要为其投资，这是非常盲目的。 (5)文中开始讲的都是太阳能发电，最后却得出应该鼓励给生产太阳能产品的公司进行投资，太阳能发电并不等同于太阳能产品。