【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试（面试）真题试卷及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试（面试）真题试卷及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】2014年11月19日下午内蒙古政法干警招录考试（面试）真题试卷及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、2014 年 11 月 19 日下午内蒙古政法干警招录考试（面试）真题试卷及答案解析 (总分： 4.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数： 2，分数： 4.00) 1.焦裕禄说“我们要联系群众就要深入到群众中去”请你联系自己谈谈对这句话的看法。（分数： 2.00） _ 2.针对当前出现的媒体审判，现在媒体对法律审判过度地宣传，结果可能会 影响审判结果，对此你怎么看 ?（分数： 2.00） _ 2014 年 11 月 19 日下午内蒙古政法干警招录考试（面试）真题试卷答案解析 (总分： 4.00，做题时间： 90 分钟 ) 一、面试题 (总题数： 2，分数： 4.00) 1.焦

2、裕禄说“我们要联系群众就要深入到群众中去”请你联系自己谈谈对这句话的看法。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：焦裕禄的这句话揭示了深入基层、服务群众的重要性。深入到群众就是要深入到基层中去，只有深入基层、了解民众疾苦才能提出利国利民的政策，才能在治理国家时体现民意。 我认为深入基层、接受锻炼对领导干部和党员的个人修养具有十分重要的意义。 第一，深入基层可以了解民众的实际情况。深入基层可了解民情民意，充分了解民情、广泛汇集民意，这是领导 干部更好地开展本职工作的出发点和根本保障。下基层既能增进与群众的感情，又能检验政策和工作是否符合基层实际。也只有真正深人群众才能察民情、听民声、知

3、民意、解民忧、暖民心，才能从社会实践的丰厚土壤中获取养料和养分，从人民群众的伟大创造中汲取智慧力量，赢得群众的信任和拥戴。 第二，深入基层可以发挥先锋模范作用。领导干部下基层，在基层中以身作则，带动党员进步。同时可以向基层群众宣传开展深入学习社会主义核心价值观的活动，宣传党和国家的政策方针。通过开展干部下基层活动，可以进一步整改后续问题，接受广大基层群众的检阅，建 立健全长效机制，进一步巩固和扩大学习实践活动的成果。引导基层党员群众审视自身工作，努力推动实践科学发展观，实现和谐发展。 第三，深入基层可以锻炼领导干部的工作意志。基层是广大人民群众生活的地方，是拥有最广泛群众来源的基地。基层条件通

4、常很艰苦，情况较复杂，在工作中可能遇到各式各样的人，碰到各种各样的事。只有在这样的环境中才能更好地锻炼人的领导才能，提高应对突发事件、处理各种问题的能力，做到真正关心当地群众的疾苦，达到急群众之所急，想群众之所想。领导干部只有低下头，扎根群众，扎根基层，才能使自己的能力得到提高， 在基层中磨炼和成长。 作为一名群众希望领导干部能够在基层中有所建树，帮助民众解决问题，排忧解难。作为一名党员，我也希望能够在领导干部的带领下继续提高能力，以高度的热情投入工作。在岗位上，在基层奉献自己的一点光和热。 ) 解析： 2.针对当前出现的媒体审判，现在媒体对法律审判过度地宣传，结果可能会影响审判结果，对此你怎

5、么看 ?（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：在法治不断完善和发展的今天，司法也受到了人们越来越多的关注，民众需要司法公开的呼声也不断增强。在这种社会背景下，新闻媒体在监督司法、促进司法公正、披露司法腐败、培养公民法制观念等方面起到了无可替代的作用。 通过媒体监督，将司法工作置于大众监督之下，可以增加司法的透明度，维护司法的公正，使很多司法腐败丑闻得到 揭露，使许多冤案、错案得到昭雪，从杭州“飙车”案到哈尔滨警察打死青年案，从邓玉娇案到轰动一时的药家鑫案，再到最近的呼格吉勒图案，一件件刑事个案在网民的积极介入下，迅速成为社会广泛关注的焦点。 但是，由于少数媒介追求的轰动效应，以及部

6、分公众的不理性等原因，媒体对很多案件的审判都起到“推波助澜”的作用，甚至干涉到案件的审理和法治的实施，这与我国当前提到的建设法治社会相背离，也向我们敲响了警钟：必须要高度警惕网络时代的“媒介审判”，保证司法的独立与公正。正如很多法律界人士呼吁的：“我们需要媒体公正，而非媒体审判。 ” 我们可以通过以下几方面的做法，使媒体发挥出应有的积极作用。 第一，司法人员尤其是法官在判案时一定要做一个理性的法官，能理清楚媒体报道和舆论与司法审判的关系，应该明白自己判案是以法庭审理查明的“事实”为依据，以法律为准绳，而不是以媒体报道为依据。应该实行公开审判制度，公开审判的实质是将审判活动置于公众的监督之下进行

7、，约束法官和法院依法行使审判权，避免冤假错案的发生，杜绝“暗箱操作”，以保证审判的公正。 第二，媒体要充分认识到舆论监督对维护司法公正的重要性，要敢于监督；还要做到善于监督，要真正发挥监督的功能 。要明确自身的角色定位。媒体自身只是事实的记录者和转述者，所要做的只是把信息公开，用事实说话，而不能当事实的评论者和审判者。报道事件时应避免用含有主观感情色彩的方式，要以中立者的身份行事。 第三，在媒体制造的“舆论场”中，公众要有理性的判断力，面对案件嫌疑人，即使他的罪行再恶劣，公众也不能以民间的道德评判标准来给犯罪嫌疑人定刑，我国是法治国家，应该依据法律办事。民众要提高自己的法律意识，在案件面前，要保持清醒理性的头脑，不要被媒体舆论“牵着鼻子走”。 媒体监督司法已经是大势所趋，但是在被：互联网包围的今天， 若想减少“媒体审判”现象的发生，不仅需要培养网民的媒介素养，提升其道德修养和法律意识，加强媒介自律，发挥其舆论引导的功能，还需加大司法工作的公开性和透明度，促进司法机关与网络舆论之间的良性互动。在当前的信息社会，只有通过司法部门、媒体、大众三者之间的共同努力，才能营造一个健康和谐的网络环境，防止出现网络时代新形态的“媒介审判 “。 ) 解析：