【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷17及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷17及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷17及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷 17 及答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_2.认真阅读下面材料，仔细分析，联系现实生活，看能引出何种观点，然后任选一个角度，写篇 700 字左右的论说文，题目自拟。 唐太宗李世民曾把魏征批评他的一篇奏章写在屏风上，当作“镜子”，随时对照。他总结自己“照镜子”的体会说：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”（分数：2.00）_3.论说文（分数：2.00）_4.下面的议论摘自某报一则特别报道： 现在有证据表明，与大城市紧张的生活节奏相比，小城镇从容的生活方式更能促进健康和长

2、寿。安亭镇的公司报告说，和邻近大城市南海市的公司相比，它们那里职工请病假的天数要少一些。并且，安亭镇有一千居民，但只有一位内科医生。在南海市，医生和居民人数之比，是安亭镇的五倍。安亭镇居民的平均年龄，也大大高于南海市的居民。这些证据表明：希望健康长寿的人们，可考虑搬往较小的社区居住。（分数：2.00）_管理类专业学位联考综合能力（作文）-试卷 17 答案解析(总分：8.00，做题时间：90 分钟)1.论证有效性分析（分数：2.00）_解析：2.认真阅读下面材料，仔细分析，联系现实生活，看能引出何种观点，然后任选一个角度，写篇 700 字左右的论说文，题目自拟。 唐太宗李世民曾把魏征批评他的一篇

3、奏章写在屏风上，当作“镜子”，随时对照。他总结自己“照镜子”的体会说：“以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。”（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 论“照镜子” 唐太宗李世民勇于正视魏征的批评，甚至把魏征批评他的奏章写在屏风上，当做镜子来对照，他深知善于照镜子，不但能够正衣冠，还能知晓历史兴替，明晓得失。因此，在生活中，我们也要做一个善于“照镜子”的人。 通过照镜子，可重新认识自己，避免妄自尊大。在古代，会“照镜子”的人还有很多。比如战国时齐国的宰相邹忌，邹忌从镜子里看见自己并不漂亮，但他的妻子、小妾和客人都说他漂亮，追其原因不过是爱屋及乌或是有求于他。由此

4、他联想到：在日常生活中照镜子，可以检查自己的仪容仪表；在工作中“照镜子”，可以审视自我，避免失职。于是觐见齐威王，上奏了自己的感悟。齐威王听了很是欣赏，接受了他的建议，遂实施臣民可，广开言论政策，并告诫自己正确对待批评，使国家强盛起来。由此可见，勤于、善于照镜子，以镜为鉴对于个人、集体、国家来说都很有必要。 善于“照镜子”，能让我们增智慧，长技能，进而有所成就。个人对事或人的认识往往受到很多主观或客观因素的限制，很容易我们变得盲目，自满自负，缺乏主动意识。这就需要我们常常去“照镜子”，善于“以人为镜”、“以古为镜”，学会在“照镜子”的过程中接受更多的声音，在人们的各种批评、意见中认识自己，保持

5、清醒的头脑，通古今，懂得失，明方向，只有这样我们才能成为一个有智慧，有能力，不骄不躁的人，进而为社会，为人类尽己绵薄之力。 当今复杂多变的世界大环境尤其需要我们善于照镜子。我们的国家正处于一个伟大的变革时期，社会主义现代化建设的新进程向我们提出了许多新的课题、变化和革新，这样纷繁复杂，变幻莫测的世界有太多新事物等待我们去探索、思考和认识。所以，当前，善于“照镜子”，有自知之明，对于我们每个生活在新世纪的中国人，都是十分重要的。 历史在不断的前进，我们作为新时代的中国人肩负着伟大的历史使命，这就要求我们时常“照镜子”，总结我们漫长曲折的奋斗历史，“以史为镜”，不再走错路，走弯路，走暗路。“以人为

6、镜”，汲取历史中革命人士的先进经验，传承优良的奋斗传统，开辟中国美好的新世界。)解析：解析：审题立意解析 “镜子”这个话题有表层和深层的意义，写作要充分抓住话题内容的深层内涵来写。如果立意定位只在其表面层次实物“镜子”上，那么文章的思想肯定不会深刻，这样写出来的文章个性也就不突出。如果立意定位在“镜子”的比喻义上，写出“以高尚的品格做镜子照出卑劣的灵魂”等深层内涵，作文无疑会高人一筹。从审题角度看，“镜子”显然具有隐喻色彩，信息含量较大，有深沉阔大的意境。写作时应由镜子的特征出发，立意可以百花齐放、各呈异态，写“镜子”可以照见人生的缺憾，察己正身；可以洞见历史的正误，明路前行；可以俯瞰社会的伤

7、疤，疗伤治病从写作实践看，可以直抒胸臆，流畅明达地表述人生态度、社会观点、历史见解；也可以含蓄委婉地讲述故事、描写细节，以此来呈现生活进程中的点点滴滴对自身前行的影响或人生的启示。3.论说文（分数：2.00）_解析：4.下面的议论摘自某报一则特别报道： 现在有证据表明，与大城市紧张的生活节奏相比，小城镇从容的生活方式更能促进健康和长寿。安亭镇的公司报告说，和邻近大城市南海市的公司相比，它们那里职工请病假的天数要少一些。并且，安亭镇有一千居民，但只有一位内科医生。在南海市，医生和居民人数之比，是安亭镇的五倍。安亭镇居民的平均年龄，也大大高于南海市的居民。这些证据表明：希望健康长寿的人们，可考虑搬

8、往较小的社区居住。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案： 一份漏洞百出的报道 通过小城镇从容的生活方式比大城市紧张的生活节奏更能促进健康和长寿，最终得出了希望健康长寿的人们可考虑搬往较小的社区居住，报社的这一论证过程存在诸多逻辑漏洞，其结论缺乏可信度。 首先，结论混淆了“城镇”和“社区”这两个概念。城镇和社区不是同一个概念，城镇不论大小都可以有社区，而社区不一定要设在城镇。这两个概念本是交叉关系，该论证却把二者混为一谈，让人无所适从，也削弱了结论的可信度。 其次，能否健康长寿并不是以生活是否从容为依据的，它受诸多内外因素的影响，如个性是否乐观，饮食结构是否平衡，医疗保健条件是否优越等等。因

9、此，仅有从容的生活方式并不能保证健康长寿。 再次，论证中用安亭镇的职工比南海市的职工请病假的天数少来说明小城镇的相对优越性，这是以偏概全。我们姑且不去细究该报告本身在调查方法和取样方面可能存在的问题，因为即便调查结果可信也不能说明问题。因为职工只是居民中比例很小的一部分，他们的健康程度不能代表安亭镇居民的整体健康水平，拿它与南海市的居民作比较也就显得偏颇了。 最后，论证中借南海市居民和医生之比是安亭镇的五倍来说明小城镇的人更少生病，这是单纯看数字造成的谬误。其实，医生的多少并不代表居民健康状况的好坏，大城市在交通、经济等方面占优势，医院的设立本就相对多一些。即便假设医生和居民之比代表健康程度，

10、安亭镇只有一名医生也并不能说明它只需要一名医生。)解析：解析：逻辑问题解析 本题题干论证中存在以下逻辑漏洞，供参考： (1)论证建议希望健康长寿的人们可考虑搬往较小的社区居住，而一开始又说小城镇从容的生活方式更能促进健康和长寿，混淆了小城镇和较小社区的概念。 (2)报告说安亭镇的职工比南海市的职工请病假的天数要少一些，以偏概全。职工只是居民中比例很小的一部分，他们的相对健康推不出安亭镇的居民就比南海市的居民更健康。 (3)安亭镇有一千居民，却只有一名内科医生，而南海市居民和医生之比是它的五倍。事实上，医生的多少并不代表居民健康状况的好坏，大城市在交通、经济、人才上占优势，医院的设立相对多一些。即使医生和居民之比代表健康程度，安亭镇只有一名医生也并不能说明它只需要一名医生。 (4)安亭镇居民的平均年龄大大高于南海市民，这并不能说明是小城镇的从容生活方式造成的。当今中国经济迅速发展，各种青年人才都汇聚到大城市，使得城市居民的平均年龄低于小城镇居民的平均年龄。 (5)健康长寿并不是以生活是否从容为依据的，即使有某种联系，也是微不足道的。它综合了许多内外在条件，如乐观的个性、饮食结构的平衡、卫生的讲究，以及居住环境的清新、医疗保健条件的优越等等。