开卷是否有益辩论会(开卷未必有益).doc
《开卷是否有益辩论会(开卷未必有益).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《开卷是否有益辩论会(开卷未必有益).doc(4页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、 1 开卷是否有益辩论会(开卷未必有益) 李 瑞 人们常说:“开卷有益,看书有益。”但是,仔细一推敲,这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感到 有 兴趣,那 开卷 也就未必有益了。 我们看书,要有选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书,就不要看。看书,就 要 看一些有利于我们身心健康、对我们学习、生活中都有帮助的书。这样的书就是好书,只有看好书, 才 不会毁了自己。有人把书比作了朋友,看好书,就是交好朋友,才会进步;则看不好的书,当然是交不好的人作朋友,那样你就会退步。因为近朱者赤,近墨者黑 。 所以,只有看好书才会对你 有益。 因此,我的观点是:开卷未必有益。 我希望,每 一 位同学
2、都能有选择 地 看书。 虽 然,读书可以使人增长知识,陶冶 情操 ,修 养身心 , 但开卷是否有益,要看你选择了什么书。 俗语 说的好 :梨子吃了对心脾有害;红枣吃了对牙有害;药吃了对身体有益,但也有副做用。 所以,有些书看多了也有害! 汉代刘向曾 经 说过:“书犹药也,善读之可以医愚。”书既然是药,就具备两种功能:一是良药,药到病除; 二 是毒药,置人于死地。不是吗? 上世纪20 年代的德国,不少人因 为 看了希特勒的我的奋斗,受其不良影响而 沦为希特勒的殉葬品。“不好的书就像 不好的朋友一样,可能会把你 害惨 ” , 一点也不假,现在就有一部分同学迷上了武侠或言情小说,整天看那些庸 俗 怪
3、诞的书籍,而把功课丢在一边,导致学习成绩一直往下降,最后不但得不到好处 ,还可能毁了自己的一生。试想,“开”这样的书“卷”,能说是“有益”的吗?“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。” 2 果戈理死鬼灵中的比什伽秋,什么都读,他并非饱学之士,而是缺少鉴赏力的傻瓜;庄子列御冠中的朱泽漫,他学了一门特殊的杀龙技术,其实没有什么地方有龙可杀,他才明白世间无龙,其本领白学也。 这么 说来,如不加选择地开卷,总 会事倍功半,害多益少! 所以我认为开卷未必有益,只有看好书、适合的书,才是开卷有益的。 论点: 1 尽信书不如无书 。 纸上谈兵,战国赵括兵败被杀 。 马谡熟读兵书,谈起兵法头头是道,可是
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 开卷 是否 有益 辩论会 未必 DOC
