2013-2014学年湖南长沙麓山国际实验学校高一下学期月考二语文试卷与答案(带解析).doc
《2013-2014学年湖南长沙麓山国际实验学校高一下学期月考二语文试卷与答案(带解析).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013-2014学年湖南长沙麓山国际实验学校高一下学期月考二语文试卷与答案(带解析).doc(14页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、2013-2014学年湖南长沙麓山国际实验学校高一下学期月考二语文试卷与答案(带解析) 选择题 下列词语中加点的字,注音有误的一项是 A 楔 子( xi) 角 色( ju)前合后 偃 ( yn) 苌 弘化碧( chng) B j惶( x)罪 愆 ( qin)无语凝 噎 ( y)乍暖 还 寒( hun) C 蟊 贼( mo)贿 赂 ( lu)羽扇 纶 巾( gun)户盈罗 绮 ( y) D专 横 ( hn) 喟 然( ku)遥 岑 远目( cn)归根结 蒂 ( d) 答案: C 试题分析: C/贿赂( l)户盈罗绮( q)。字音题考核的内容有多音字、形似字、音近字、形声字、统读字、生僻字、方言误
2、读七类,命题形式主要有找出注音全部正确的一项、找出读音全部相同(或不同)的一项,找出读音全部相同(或不同)的一组三类。复习时分类整理记忆,以记忆为主,训练、记忆相结合。 考点:识记现代汉语普通话常用字的字音。能力层级为识记 A。 下列词语中,字形全都正确的一项是 A绣闼暮蔼鳏寡孤独举案齐眉 B祗候忤逆繁文褥节杳无音信 C诲气珠玑燕侣莺俦望帝啼鹃 D畏葸两靥舞榭歌台无可置疑 答案: D 试题分析: A蔼 霭 B褥 缛 C 诲 晦。一般而言,字形题考查的常见类型有以下五种:音近(同)形似而误、音同而误、形近而误、同义异形词、义近致误。解答此类题目方法,一般有以下几种: 审音法,即通过正确的朗读,发
3、现书写错误; 辨义法,即通过理解、分析词语的意义来辨析字形; 定形法,即通过形旁确定字形; 结构辨析法,即借助词语语法结构、词义对应来判断字形。 考点:识记并正确书写现代常用规范汉字。能力层级为识记 A。 依次填入下列各句横线处的词语,最恰当的一项是 比起秋天的枫林来,夏天的枫林没有那么撩人的红韵,但那生机盎然的绿, 着 的却是一股青春的朝气。 自得其乐的游戏,使动物紧张的自然竞争生活得到某种 和补偿,使它们在生理上、心理上容易保持平衡。 我们相隔的不是几小时的车程,而是一整块大陆,就像歌里所唱的,用我的晚安陪你吃早餐,但是 也隔不断彼此的思念。 A萌动调剂地久天长 B涌动调节地久天长 C萌动
4、调节山长水远 D涌动调剂山长水远 答案: D 试题分析:本题考查近义词辨析。辨析近义词,必须要从所给词语的词义、词性、轻重程度、适用对象、范围大小、感情色彩等角度考虑,一定要切合语境。萌动:(植物)开始发芽;涌动: 比喻人或事物像水一样冒出流动。调剂:把多和少、忙和闲等加以适当的调整;调节:从数量上或程度上调整,使适合要求。地久天长:跟天和地存在的时间一样长,形容永久不变;山长水远:比喻道路遥远艰险。 考点:正确使用词语(包括熟语)。能力层级为表达运用 E。 下列各句中,没有语病、句意明确的一项是 A由于青少年心智尚未成熟,好奇心又强,对事物缺乏分辨力,容易被大众媒介中的不良信息诱导,从而产生
5、行为上的偏差。 B我们说话写文章,在把零散的词语串成一个个可以用来传递信息、完成交际任务的句子时,是需要遵循一定的语法规律的 。 C虽然现在所学的一些专业课,对我们很陌生,学起来比较吃力,不过我相信,在老师帮助下,只要下苦功,就一定能学好。 D学校能否形成良好的、有促进功能的校园文化,学习者能否真正适应并融入它,这对教学活动的有效开展起着重要的作用。 答案: B 试题分析:辨析病句首先应熟知病句的类型,最常用的判别方法是划分句子结构成分,先看主谓宾,再看定状补,判断句子是否存在成分残缺赘余、搭配不当、结构混乱、语序不当等问题。如果结构上没有问题,可从逻辑意义上分析,看是否有表意不明、句意关系不
6、当等问题。还有一个简捷的方法便是借助标志法,比如,如果句中出现关联词,可从关联词的搭配、语序、逻辑等三个方面考虑;如果出现介词,可从主语残缺、中途易辙、主客颠倒等角度考虑。需要掌握的应试技巧有:语感审读法、筋脉梳理法、造句类比法、逻辑分析法和规律标志法等。此题中, A主语残缺,滥 用介词 “由于 ”,致使主语缺少; C主客颠倒, “对我们 ”后加入 “来说 ”; D搭配不当, “能否 ”表示事物的两个方面,而 “有效开展 ”只表示了积极的方面,前后不对应。 考点:辨析并修改病句。能力层级为表达运用 E。 填入下面横线处的语句,衔接最恰当的一项是 中国文化是尚群的文化。 。 范仲淹所说 “先天下
7、之忧而忧,后天下之乐而乐 ”也体现了这种精神。 至于公和私的关系,应以公为先,人和己的关系,应以人为先。 小到家庭,大到国家、民族,都是群,而群就是公。 正如孔子所说: “君子贵人而贱己,先人而后己。 ” 礼记中所 说的 “天下为公 ”,已经成为至理名言。 A B C D 答案: A 试题分析:该题考查上下文衔接,即要求语句连贯,可结合语段句子,就 5个小句子,逐一分析,并采用排除法,逐一排除。根据 “中国文化是尚群的文化 ”这句提示,判断 应是中心句,引领下文,排除 CD两项;然后根据语句内容叙述以及句首关联词等,排除 B项。 考点:语言表达简明、连贯、得体、准确、鲜明、生动。能力层级为表达
8、运用E。 现代文阅读 阅读下面的文字,完成后面题目。 郁孤台笑了 彭世强 一个云清风和的下午,我,怀着几分崇敬、几分兴奋的心情,寻到了位于赣州市西北角的贺兰山下。仰望着山巅那魁伟的郁孤台,它,三重屋檐,檐角飞翘,似握拳扬臂,挺起了那一份民族的自尊!它,默默无语,似蹙眉凝神,反省着那一页沉重的历史!我,步履匆匆地登上了郁孤台前六层百级石阶! 我是在岳武穆的满江红词里知道 “贺兰山 ”的,有人说词中所写的 “贺兰山缺 ”,位于宁夏与内蒙古交界处。而眼前的贺兰山,因为承载着一座巍峨慷慨的郁孤台,承载着一位血溅战袍、泪洒宣纸的爱国词人辛弃疾,承载着他用热血书就的一首悲壮诗篇,同样名扬中华 ,流芳千古!
9、 这是一座三层楼高的古建筑。跨进门厅,辛弃疾的菩萨蛮 书江西造口壁 赫然在目: “郁孤台下清江水,中间多少行人泪。西北望长安,可怜无数山。青山遮不住,毕竟东流去。江晚正愁余,深山闻鹧鸪。 ” 我自然惦记着辛公当年的登临处,惦记着诗中的清江水。于是,急忙上楼,更上一层,推窗而望,远山隐约,近水潺潺。忽然看到底楼的背阴处,竟有一块开阔地,一座高大塑像的背影跃入我的眼帘。他,一定就是辛弃疾!于是,我匆忙下楼,来到辛公塑像脚下,豁然明了:这就是辛公当年的登临处,就是感慨愤激的辛弃疾喷发一腔热血、成就 千古名作的地方! 仰视眼前的稼轩公,右臂撩斗篷于身后,左手握龙泉 于胯部。他剑眉紧锁,凝目远眺,短须似
10、乎微颤,深邃的目光中,流露出几多痛楚,几多愤懑,几多无奈! “郁孤台下清江水,中间多少行人泪。 ”我不禁轻吟起这样两句。放眼望去:山下正是章江、贡水两道江水交汇处的赣江。溯洄望去,两水茫茫而来;溯游望去,一江默默流去。虽说那天江水不盈,可是辛公的诗句,依然让人想见当年的血泪之江。大敌当前,国势艰危,腐败的南宋朝廷却苟安求和,不思山河破,不念金瓯 缺,让奸佞当道,为丧权辱国之事,走苟且偷安之路!结果,王室南 渡,甚至太后逃生,金兵追至造口,太后不得不弃舟登陆而去,百姓的颠沛流离,更是不堪回首!这样的历史耻辱,岂容忘记!江水、泪水,就这样融而为一了。 我步出郁孤台,踱步在与台相连、沿江而伸的古城墙
11、上。城墙很宽,俨然是一位经风历雨、昂首挺胸的壮汉!它心甘情愿地用自己的胸脯,挡住滚滚的江浪,抵御敌寇的刀箭火炮。古城墙,它曾经的斑斑驳驳,它满身的伤痕累累,天地可鉴!然而, 它和辛公一样唏嘘,一样长叹! 辛公临江水,望长安,登危楼,拍栏杆。此情此景,城墙能够作证,城墙得以共鸣! 我侧过身子,回眸郁孤台的侧影,想起先前楼内 的楹联 “郁结古今事,孤悬天地心 ”。是的,楼台、城墙都在警示我们:莫忘历史。它们也在教导我们:位卑未敢忘忧国!如今的郁孤台,修葺一新,绝无当年的伤痕;如今的古城墙,也无 历史的霉点 ,然而,民族之魂犹在! 眼下,我没有听到当年凄凄楚楚的鹧鸪声,也没有见到 “山为翠浪涌,水作
12、玉虹流 ”的美景,倒是辛公在这里留下的名句激发起我情思连绵,剪之难断 如今我们生逢盛世,不乏莺歌燕舞,面对郁孤台的沉吟,清江水的抽泣,焉能置若罔闻?此时,我的身边不乏热情的游者,但其中无视楹联的却非个别,楼内文人墨客的诗作,吸引不了他们;脚 踩历史足印,心念古今人事,显然不是他们的热衷。他们登临楼台的脚步,轻快迅疾,徜徉城墙的心情,轻松愉悦,而 “楼以诗显,诗以楼传 ”的道理,他们丝毫不想深究 我默然了。默诵着八百年前辛公以刀剑刻成、蘸血泪写就的名诗,我决心把它谱曲吟唱,自己吟,教我的学生吟,让这首 “横绝六合,扫空万古 ”的词,融入我们师生的心中,融入更多后人的心中! 如今,我如愿了,当我一
13、次次吟唱时,当我在郁孤台上吟唱时,我感到: 郁孤台笑了,笑得很欣慰,笑得很深沉 注 造口、郁孤台、清江都在江西赣江流域。淳熙二、三年( 1175117 6),辛弃疾任江西提刑(掌管刑法狱讼的官),官署在赣州,这首词当作于这一二年间。 龙泉:剑名,这里指宝剑。 金瓯:黄金做的盆类器皿,比喻完整的疆土,泛指国土。 【小题 1】这是一篇以游踪为线索的游记散文。阅读全文,从文中找出表明线索的主要语言标志,加以概括,填在横线上。(每空限 2字)( 3分) 仰望 郁孤台 _ 郁孤台 _ 郁孤台 _ 郁孤台 【小题 2】结合语境,解释第 段中加点词语 “历史的霉点 ”的含义。( 2分) _ 【小题 3】说说
14、第 段开头 “郁孤台下清江水,中间多少行人泪 ”这两句诗在结构的作用,并作简要分析。( 3分) _ 【小题 4】阅读第 段和第 段中画线的句子,联系全文说说自己的理解。( 4分) ( 1)古城墙为什么和辛公 “一样唏嘘,一样长叹 ” ( 2分) _ ( 2)郁孤台为什么 “笑了 ” ( 2分) _ 答案:【小题 1】登临(登上)、步出、回眸。 【小题 2】历史的霉点:既指敌寇入侵留下的斑驳伤痕,更指南宋王朝苟且偷安留下的耻辱印记。 【小题 3】第 段开头引用 “郁孤台下清江水,中间多少行人泪 ”两句诗,承上启下。 “郁孤台下清江水 ”一句,承上 “凝目远眺 ”;启下,引出眼前所望之景。“中间多
15、少行人泪 ”一句,引出对南宋屈辱历史的回顾,点明辛弃疾作词的背景。 【小题 4】( 1)南宋王朝苟且偷安,辛弃疾力主抗金,却只能空怀报国志,唏嘘、长叹:古城墙甘愿御敌,也因为南宋王朝苟安求和,而不能起到抵御金兵的作用,所以只能和辛公 “一样唏嘘,一样长叹 ”。( 2)因为更多的人记住了辛弃疾,记住了这首词,记住了郁孤台,并且融入了心中,他们脚踩历史足印,心念古今人事,所以郁孤台 “笑了 ”。 【小题 1】 试题分析:此题要求从文中找出表明线索的主要语言标志,需要结合题干中所给的提示,即 “仰望郁孤台 ”,按照作者游踪顺序,结合文中叙写内容 ,从 “步履匆匆地登上了郁孤台前六层百级石阶 ”、 “
16、 我步出郁孤台,踱步在与台相连、沿江而伸的古城墙上 ”、 “我侧过身子,回眸郁孤台的侧影 ”等三句即可归纳答案:。 考点:分析作品结构,概括作品主题。能力层级为分析综合 C。 【小题 2】 试题分析:此题的答题区间应是从上文中找出,即根据 “它心甘情愿地用自己的胸脯,挡住滚滚的江浪,抵御敌寇的刀箭火炮。古城墙,它曾经的斑斑驳驳,它满身的伤痕累累,天地可鉴!然而,它和辛公一样唏嘘,一样长叹!辛公临江水,望长安,登危楼,拍栏杆。此情此景,城墙能够作证,城墙得以共鸣! ”可以归纳 出答案:。 考点:体会重要语句的丰富含意,品味精彩的语言表达艺术。能力层级为鉴赏评价 D。 【小题 3】 试题分析:一般
17、分析文中句的作用,多是承上启下,此题,需哟啊结合文中内容,具体概括,既是承上 “凝目远眺 ”;又是启下,引出眼前所望之景。而且 “中间多少行人泪 ”一句,又引出对南宋屈辱历史的回顾,点明辛弃疾作词的背景。 考点:体会重要语句的丰富含意,品味精彩的语言表达艺术。能力层级为鉴赏评价 D。 【小题 4】 试题分析:第一句,是结合历史加以分析概括,南宋王朝苟且偷安,辛弃疾力主抗金,却只能空怀报国志,唏嘘、长叹;第二句,是作者欣喜地看到:因为更多的人记住了辛弃疾,记住了这首词,记住了郁孤台,并且融入了心中。 考点:体会重要语句的丰富含意,品味精彩的语言表达艺术。能力层级为鉴赏评价 D。 阅读下面的文字,
18、完成后面题目。 如何面对窦娥的悲剧 与苏力先生商榷 康保成 最近, “法律与文学 ”渐渐成为受法学家关注的一块新的交叉学科领域。苏力先生的窦娥的悲剧 传统司法中的证据问题 ,从司法的角度解读元代戏剧家关汉卿的 杂剧作品窦娥冤,为人们认识这出古典悲剧提供了一个新的视角。然而,笔者拟对苏文的观点提出一些自己的看法。苏文提出,在窦娥冤中,张驴儿与窦娥 “都没有提出而且也无法提出现代司法要求的可靠的直接证据 ”, “案件审理者只能根据人之常情和一般的逻辑判断:谁的话更可信。 ”苏文认为,张驴儿在法庭上的陈诉较之窦娥的申辩 “更言之成理 ”,而且窦娥后来自己也招认 “药死公公 ”,才导致桃杌做出了错误的
19、判断,但这 “并非官吏无能或腐败的产物 ”。现在,也让我们 “根据人之常情和一般的逻辑 ”来分析案情,看到底谁的话更可信,看桃杌是否 “无能 ”。在法庭上,张驴儿振振有辞: “我家的老子,倒说是我做儿子的药死了,人也不信。 ”苏文认为: “这是 不存在合乎情理之怀疑 。 ”的确,张驴儿没有杀父动机。然而窦娥则是没有杀人动机。谁主张谁举证,这在一般的诉讼案中为古今通用之原则,然而张驴儿作为原告,不仅拿不出窦娥杀人的证据,也说不出窦娥为什么杀人。凭什么相信一个足不出户的年轻寡妇平白无故起了杀人之心呢 这难道符合 “人之常情和一般的逻辑 ”么 只听一面之辞就滥施刑罚 , 说是 “无能 ”实在太轻了些
20、。 凡事总有个来龙去脉。一个姓张的被毒死在蔡家,按照 “人之常情和一般的逻辑 ”,官府首先要了解的应该是:这两家是何关系,这个畸形的家庭是如何组成的,张氏父子是如何进入蔡家的等等。接着才是对命案本身的讯问。对于这一切,窦娥详细的实事求是的回答显然把张氏父子解救蔡婆、被蔡家收留的事实交代得清清楚楚,她的话才显得入情入理,真实可信,比张驴儿简略的胡编乱造更可信。张驴儿没有讲出任何新的事实,只能称作狡辩。窦娥还举出了本案的关键情节和关键证人。张驴儿不是说他不会药死老子么?是啊!羊肚汤本是蔡婆让给他老子的。桃杌如果真像苏文所说,是一个 “严格执法 ”的官员,那就应该抓住这一线索,继而审问当事人 蔡婆,
21、张驴儿的杀人动机便会暴露无遗。桃杌如果真是一个 “严格执法 ”的官员,那就应该把杀人未遂的赛卢医抓捕归案,以验证窦娥供词的真实性。同时,卖毒药给张驴儿的赛卢医 本案的惟一证人,即使是污点证人,与张驴儿对簿公堂,真凶便会落入法网。然而,桃杌在听了张驴儿的辩解和挑唆之后,便对窦娥施以酷刑。尽管窦娥发出了 “我这小妇人毒药来从何处也 ”的合理质询,桃杌却置若罔闻,这难道合乎 “人之常情和一般的逻辑 ”么 苏文认为 “窦娥展示出来的令人难以置信的利他主义在当时的社会中有理由作为一个相关的证据 ”,甚至说,在当时的条件下, 窦娥的口供可以作为 “证据之王 ”。而在笔者看来,窦娥三次被打得昏死过去不认罪,
22、到棍棒呼啸着打向蔡婆时,却情愿招认 “药死公公 ”,按照 “人之常情和一般的逻辑 ”,法官理应抓住这一细节,详加戡问:被告缘何 “招认 ”得如此反常 继而解开一位孝顺、善良的妇女何以会 “杀人 ”的谜底,再继而对整个案情做出正确的判断。苏文提出:如果窦娥不认罪,而让蔡婆去挨那无情的棍棒, “如果蔡婆婆也能挺住刑讯,那么依据当时的法律,就要对张驴儿拷刑,或只能 取保放之 。 ”然而笔者有理由提出两种可能性更大的假设:一是年迈的蔡婆熬不住酷刑,屈打成招;二 是蔡婆被活活打死。窦娥不就是为了避免这种后果才做出这种 “不大明智 ”的 “令人难以置信 ”的 “认罪 ”行为的么 退一步说,即使苏文的假设成
23、立,窦娥和蔡婆在 “拷满不承 ”的情况下被 “取保放之 ”,那又怎样呢?真凶照样逍遥法外,窦娥照样是犯罪嫌疑人。在本案中,张驴儿本想毒死蔡婆却意外使张父被毒死,这就造成了从表面看来张驴儿没有杀人动机。这是本案唯一的一处隐情。但如果一切都已经真相大白,水落石出,还要衙门干什么? 【小题 1】下列对苏力观点的理解,不正确的一项是 A苏文认为,张驴儿与窦娥都无法提出可靠的直接证据,二人的话究竟 谁的可信,只能根据人之常情和一般的逻辑判断来确定。 B苏文认为张驴儿在法庭上的陈诉较之窦娥的申辩更言之有理,因为根据人之常情和一般逻辑判断,儿子是不会药死老子的。 C苏文认为县令桃杌是一个 “严格执法 ”的官
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
1000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2013 2014 学年 湖南长沙 山国 实验学校 一下 学期 月考 语文试卷 答案 解析
