DB52 T 1389-2018 玉石雕刻艺术品评定通则.pdf

《DB52 T 1389-2018 玉石雕刻艺术品评定通则.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB52 T 1389-2018 玉石雕刻艺术品评定通则.pdf（14页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 ICS 97.195 Y 88 DB52 贵州省地方标准 DB52/T 13892018 玉石雕刻艺术品评定通则 The general rules for evaluating jade carving artworks in GuiZhou 2018 - 12 - 28 发布 2019 - 05 - 28 实施 贵州省市场监督管理局 发布 DB52/T 13892018 I 目 次 前 言 . . II 1 范围 . . 1 2 规范性引用文件 . . 1 3 术语和定义 . . 1 4 评定原则 . . 1 5 评定组织工作 . . 1 6 参评条件 . . 2 7 评审专家 . .

2、2 8 评定规则 . . 2 附录 A（规范 性附录） 玉石雕刻品评分标准 . 5 DB52/T 13892018 II 前 言 本标准按照GB/T 1.1-2009标准化工作导则第1部分：标准的结构和编写给出的规则起草。 请注意：本文件的某些内容可能涉及专利，本文件的发布机构不承担识别这些专利的责任。 本标准由贵州省产品质量监督检验院提出并归口。 本标准由贵州省产品质量监督检验院、贵州省工商行政管理局、贵州大学美术学院负责起草，贵州 省宝玉石协会、贵州柯氏金海岸珠宝有限公司、贵阳市珠宝流通行业商会、贵州爱恋珠宝有限公司、贵 州黔福宁商贸有限公司、贵州喜格珠宝有限公司、贵州福润德有限公司、贵州

3、省地质调查院参与起草。 本标准主要起草人：姜婷丽、郭敏、焦勇、李戎、徐安健、邓梦祥、王敏、柯昇、俞光永、陈益南、 杨勇秋、翁志凡、杨建、邹宇、黄杰霆、杨尉。 DB52/T 13892018 1 玉石雕刻艺术品评定通则 1 范围 本标准规定了玉雕艺术品的术语和定义、评定原则、评定组织工作、参评条件、评审专家及评定规 则等。 本标准适用于贵州省内玉石雕刻艺术品的评定。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文 件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 GB/T 16552 珠宝玉石 名称 GB/T 1

4、6553 珠宝玉石 鉴定 GB/T 36127 玉雕制品工艺质量评价 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 玉石雕刻艺术品 jade engraving 天然玉石经加工雕刻后成为的精美工艺品或艺术品（不得注胶、染色等）。 4 评定原则 玉雕艺术品的评定应遵循以下原则： a) 公开透明，公平公正； b) 专家评定，社会参与； c) 独立民主，不唯资历； d) 艺技新特，寓意明确。 5 评定组织工作 玉雕艺术品的评定组织工作，主要包括： a) 发布评定申请通知； b) 受理参评申请； c) 对申请作品进行参评条件复核并确认参评资格； d) 推选评审专家，并组成专业评审小组及专家评委

5、会； DB52/T 13892018 2 e) 组织对玉石雕刻作品的评定； f) 公示评审结果； g) 为获奖作品发证或颁奖. 6 参评条件 申请参加评定的作品应符合以下要求： a) 未参加过国家级或其他地区同级别评比的作品； b) 作品产权归属无争议，创作署名权无争议； c) 作品涉及内容符合国家有关法律、法规的要求，表现内容健康向上； d) 作品材质、体量、创意、做工等方面有独特之处，能体现中国当代玉雕、石雕艺术的发展水平； e) 同意评审组织单位对作品进行展出、拍照、宣传、出版、并享有著作权。 7 评审专家 7.1 评审专家包括从事玉雕艺术创作（加工雕刻）、艺术鉴赏、收藏、鉴定的专家。入

6、选评审专家应 无不良信誉记录，具有高度的职业素养。 7.2 评审专家在开展评定工作前应签订承担相关法律责任的声明，承诺在评定过程中做到客观、公正、 公平，对评定事项保守相关秘密。 7.3 评定专家应实行回避制度，即评审专家所在单位与申报人为同一单位或有关亲属关系、师徒关系、 或存在其他利益关系，在对参评作品评定时应主动申请回避，并不应发表有违公正性的言论，不参与相 关投票。 7.4 同一单位评审专家原则上不超过两人。 7.5 评委会主任委员、副主任委员、专家评审小组组长及成员由具有玉雕工艺、工艺美术及玉石鉴定 等五年以上工作经验的专家担任。 8 评定规则 8.1 一般规定 8.1.1 玉雕艺术

7、品的评定程序包括：作品申报、资格审核、专家评审组推荐、评委会复审、评定结果 公示、获奖发证。 8.1.2 评定的优秀艺术品奖项设定由主办单位确定。 8.2 申报 8.2.1 由评定主办单位每年上半年发布当年申报通知，具体申报方案、相关申报表格、受理联系方式 等由评定组委会在媒体上公开发布。 8.2.2 申报人可以直接向主办单位申报，也可以产业聚集地名义集体申报。 8.2.3 申报材料包括： a) 玉石雕刻艺术品评定申报表纸质材料三份， 电子材料一份 （电子材料按品种代号+年代号+人名， 含创作人员承诺书）； b) 申报作品实物或照片； c) 申报作品图片三份，电子材料一份（电子材料按品名+年代

8、号+人名+序号）； DB52/T 13892018 3 d) 作品寓意文字说明（500 字以内，包括作品名称、文化寓意、创作周期等）。 8.2.4 评定主办单位应对所有申报艺术品按品种类别以汉语拼音首字母+编号；如翡翠 F+编号，和田 玉 H+编号等原则进行，并全程编号管理，确保安全性与公正性。 8.2.5 作品品种分类应符合 GB/T16552 或其他相关标准规定。 8.3 资格评审 8.3.1 评定主办单位将参评作品交由相关专家库专家进行资格审核，审核内容包括：参评条件是否合 格，申报材料是否真实等。 8.3.2 参评资格审核结果应在申请截止日期之后一个月内书面通知申报人，审核结果为不符合

9、的作品， 评定组委会应对不符合事项作出正式说明，并在 10 个工作日内将申报材料退换原申报人，原则上对符 合条件的艺术品进行网上公示，公示为 7 日（工作日）。 8.4 专业评审组推荐 8.4.1 专业评审组组成 8.4.1.1 评审专家应尽量涵盖该门类各派玉雕创作领域的代表类别，在从事玉石鉴定、玉雕艺术创作、 艺术鉴赏、收藏的专家库中随机抽取，专家选取数量结合当年申报数量而定。 8.4.1.2 按照玉器品种，设立相应专业组，每组应至少 3 人以上，宜包含艺术创作、艺术鉴赏、收藏 专家、鉴定专家等。组长应为专家委员会成员。 8.4.2 专家评审方法 8.4.2.1 专家评审涉及作品的鉴定应符合

10、 GB/T 16553， 评审采用评分方式进行， 评分细则详见附录 A。 单项评分得分为将本小组各专家的该项评分按照去掉最高分和最低分后取平均分的原则进行，得分小数 点后保留两位。尾数为“五”时，按“单进双不进”原则取舍。 8.4.2.2 专业评审小组应将作品评定得分按高低顺序排列。该名单需有三分之二以上专业评审组专家 签名同意，才可获得专业评审组推荐的相应评定级别；专业评审组进行专业评审后，将评审结果上报。 8.4.2.3 各专业评审组推荐的数量原则上按当年的申报数及类别由评定组织单位按比例平衡后分配。 在评审过程中，在保证质量的基础上，坚持各地区、各领域、各门类均有一定比例原则，针对我省非

11、物 质遗产保护、传承指定单位或特有的门类，评定组织单位可提出单设指标解决。 8.5 专家委员会复审 8.5.1 专家委员会组成 8.5.1.1 由主办单位在相关的专家库随机抽取。 8.5.1.2 专家委员会由主任委员，副主任委员、各专业组成员及其他专家组成。 8.5.1.3 专家委员会成员不少于 7 名，应包含玉石鉴定、艺术鉴赏、收藏等专家。 8.5.2 复审方法 8.5.2.1 由各专业评审组长按照评审组意见提出推荐作品及项目等级，并说明推荐理由。 8.5.2.2 由专家委员会对专业评审组推荐项目进行复审，提出评审意见。 8.5.2.3 根据需要，专家委员会可对入围项目进行质询，由申报人现场

12、答疑；专家委员会也可以根据 情况组织专家对申报人进行现场技艺能力核查，现场核查人数不少于 3 人。 8.5.2.4 专家委员会对拟推荐的作品投票，得票在半数以上者，按得票率高低及比例分出一等、二等 和三等作品，并建议按此公示。 DB52/T 13892018 4 8.6 结果公示 8.6.1 主办单位应在专家委员会复评结果 10 个工作日内将全部评定结果在相关媒体上予以公示， 并公 开意见反馈或投诉举报联系电话。 8.6.2 主办单位应在公示评定结果的同时，以书面形式将评定结果通知参评申报人。 8.6.3 对拟获奖作品的公示内容应至少包括：作品图片、文化寓意说明、作者介绍等文字类说明。 8.6

13、.4 主办单位还应同时公布以下内容：当年申报数量、各地申报数量、各品种数量分类。 8.6.5 公示期为 15 个工作日。 8.6.6 公示期间如有争议、举报等事项，由主办单位按相关法律和约定进行调查和处理，处理结果应 形成书面报告后通知参评者并在相关媒体上公示说明。 8.7 获奖发证 主办单位应采取适当的方式向获奖作品公开颁发证书或奖品。 DB52/T 13892018 5 A A 附 录 A （规范性附录） 玉石雕刻品评分标准 表A.1 玉石雕刻品评分标准 序号 评分要素 要求 得分（分） 本玉种的高档材料。按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 4.1 分 4-5 本玉种的中高档材料。按照

14、从高到低以 0.1 递减，最低分为 3.1 分 3-4 本玉种的中档材料。按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 2.1 分 2-3 本玉种的中低档材料。按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 1.1 分 1-2 1 材料质地 本玉种的低档材料。按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 0.0 分 0-1 线条非常流畅、造型很好、题材、玉料和作品形态设计高度匹配。专家按照从高 到低以 0.2 递减，最低为 8.2 分。 8-10 线条较好、造型良好、题材、玉料和作品形态设计匹配。专家按照从高到低以 0.2 递减，最低为 6.2 分。 6-8 2 线条与造型 线条一般、造型一般、题材、玉料和作品形

15、态设计一般。专家按照从高到低以 0.2 递减，最低为 4.0 分。 4-6 表现出题突出、创意独特，构思新颖，在创意与技术上具有突破性的创新。专家 按照从高到低以 0.3 递减，最低分为 17.3。 17-20 表现出题良好、创意独特，构思新颖，在创意与技术上具有明显的创新。专家按 照从高到低以 0.3 递减，最低分为 14.3。 14-17 表现出题一般、有一定创意，但创意不足，有比较模仿的痕迹。专家按照从高到 低以 0.2 递减，最低分为 12.2 分。 12-14 3 表现主题及 创意创新 属于模仿制作，缺少创新。专家按照从高到低以 0.2 递减，最低分为 10.0 分。 10-12 创

16、作主题的人文历史价值高，命名规范，表意标准，文化内涵丰富。专家按照从 高到低以 0.3 递减，最低分为 12.3 分。 12-15 创作主题有一定的历史价值，命名规范，表意标准，文化内涵较为丰富。专家按 照从高到低以 0.3 递减，最低分为 9.3 分。 9-12 4 文化寓意 创作主题落俗，文化内涵和人文历史价值不足，或者命名和表意牵强附会。专家 按照从高到低以 0.3 递减，最低分为 6.0 分。 6-9 工艺优异，技艺精湛，细微之处见工出妙。专家按照从高到低以 0.3 递减，最低 分为 12.3 分。 12-15 工艺良好，技艺精细，无败笔，无技艺性缺憾。专家按照从高到低以 0.3 递减

17、， 最低分为 9.3 分。 9-12 工艺尚可，但精细不足，偶有缺笔或败笔。专家按照从高到低以 0.2 递减，最低 分为 7.2 分。 7-9 5 工艺技术 工艺粗糙，技艺瑕疵较多。专家按照从高到低以 0.2 递减，最低分为 5.0 分。 5-7 DB52/T 13892018 6 表 A.1 玉石雕刻品评分标准 （续） 序号 评分要素 要求 得分（分） 难度很大、属绝活或非传承，专家按从难到易以 0.1 递减，最低分为 4.1 分。 4-5 难度较大，专家按照从难到易以 0.1 递减，最低分为 3.1 分。 3-4 6 工艺难度 难度一般，专家按照从难到易以 0.1 递减，最低分为 2.0

18、分。 2-3 手工量巨大，手工成分估计占工时 80-100，专家按照从高到低以 0.1 递减，最 低分为 4.1 分。 4-5 手工量较大，手工成分估计占工时 60-80，专家按照从高到低以 0.1 递减，最 低分为 3.1 分。 3-4 7 手工量 手工量一般，手工成分估计占工时 60以下，专家按照从高到低以 0.1 递减，最 低分为 2.0 分。 2-3 色彩搭配精致，俏色巧妙。专家按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 4.1 分。 4-5 色彩搭配尚可，俏色合理。专家按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 3.1 分。 3-4 8 俏色利用 色彩运用较乱，俏色不尽合理。专家按照从高到低

19、以 0.1 递减，最低分为 2.0 分。 2-3 去除或利用瑕疵巧妙。专家按照从好到差以 0.1 递减，最低分为 4.1 分。 4-5 去除或利用瑕疵合理。专家按照从好到差以 0.1 递减，最低分为 3.1 分。 3-4 9 去除或利用 避瑕 避瑕不够或过度避瑕。专家按照从好到差以 0.1 递减，最低分为 2.0 分。 2-3 品相优异，造型完美，结构合理，比例协调，视觉愉悦感极强，整体美观度极高。 按照从高到低以 0.2 递减，最低分为 8.2 分。 8-10 品相良好，造型基本完美，结构较为合理，比例较为协调，视觉愉悦感较强，整 体美观度高。按照从高到低以 0.2 递减，最低分为 6.2

20、分。 6-8 品相一般，造型、结构、比例尚可，但品相存在瑕疵，美观度一般。按照从高到 低以 0.2 递减，最低分为 4.2 分。 4-6 10 整体品相 品相有明显瑕疵， ，造型、结构、比例存在明显问题，视觉愉悦感弱，美观度较 低。按照从高到低以 0.2 递减，最低分为 3.0 分。 3-4 同类形态作品中体量较大者。以质量计算。专家按照从高到低以 0.1 递减，最低 分为 4.1 分。 4-5 同类形态作品中体量适中者。专家按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 3.1 分。 3-4 11 作品质量 （重量） 同类形态作品中体量较小者。专家按照从高到低以 0.1 递减，最低分为 2.0 分。 2-3 12 附加分 由专家委员会根据门类、重点扶持对象，从行业及产业集群特点等全省层面平衡 考虑加分，由专家委员会共同讨论后确定。 1-5 注1： 各要素得分以当年上报作品排序计算，从高到低，每隔一个降规定分值，每等级设最低分。 注2： 玉雕艺术品评分标准应符合表A.1要求，满足100分，附加分5分，计入总分。 _ DB52/T 1389-2018