[职业资格类试卷]2000年专利代理人（专利代理实务）真题试卷及答案与解析.doc

《[职业资格类试卷]2000年专利代理人（专利代理实务）真题试卷及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[职业资格类试卷]2000年专利代理人（专利代理实务）真题试卷及答案与解析.doc（11页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、2000 年专利代理人（专利代理实务）真题试卷及答案与解析一、论述题0 客户向你所在的代理机构提供了他们的两种饮料容器(易拉罐)的结构简要说明(附件 1)以及他们所了解的现有技术(附件 2)，并委托你们就这两种饮料容器提出发明专利申请。在撰写专利申请文件之前，你对现有技术进行了检索，找到一篇相关的对比文件(附件 3)。 附件 1 客户作出的发明简介 客户提供的两种饮料容器的结构简介 001 客户发明的第一种饮料容器如图 1 至图 4 所示，主要对饮料容器顶盖 1 上的开启装置 10 作了改进。该开启装置 10 主要由封闭片 2 和与该封闭片 2 相互连接的拉片 3 组成。 002 图 1 给出

2、该饮料容器的俯视图，图 2 是该饮料容器顶盖部分沿图 1 中线的侧剖视图，其中开启装置 10 处关闭状态；图 3 与图 2 类似，但其中开启装置 10 处于刚开始打开封闭片 2 的位置；图 4 是图 1 中封闭片 2 的局部放大图，该封闭片 2 由 U 形刻痕线 11 围成。 003 由图 1 至图 3 可知，顶盖 1上有一个凹入区 5，所述开启装置 10 位于此凹入区 5 内。所述封闭片 2 的圆弧形端部 21 的位置位于饮料容器顶盖 1 的边缘附近，所述封闭片 2 的根部 22 位于饮料容器顶盖 1 的中部附近。从图 4 中可以看到，所述封闭片 2 的 U 形刻痕线 11 是非封闭的。封闭

3、片 2 端部 21 的刻痕线 11 呈圆弧形，封闭片 2 的圆弧形端部 21 和根部 22 之间的刻痕线 11 为两根相互平行的直线，此两根平行的直线终止于封闭片 2的根部 22，构成该刻痕线 11 的两端 13，它们彼此相隔开。采用上述结构后，在拉起封闭片 2 打开封闭开口后，封闭片 2 借助其根部 22，依然连接在顶盖 1 上，因此不会被任意丢弃而污染环境。在所述刻痕线 11 的两端 13 还可以设有凸出物12，在打开封闭片 2 时，可以有效地使撕裂的刻痕线 11 终止于刻痕线两端 13 的凸出物 12 处。 004 由图 14 可知，在封闭片 2 的圆弧形端 21 附近设有孔 33，拉片

4、 3 与封闭片 2 借助该孔 33 和铆钉 35 连接在一起，显然还可以采用其他方式，如通过焊接将拉片 3 与封闭片 2 连接在一起。由于拉片 3 与封闭片 2 的连接点设置在紧靠封闭片 2 的圆弧端部 21 附近，当使用者拉起拉片 3，首先撕裂封闭片 2 圆弧形端部 21 的刻痕线 11，再撕裂封闭片 2 中部的刻痕线 11，直到封闭片 2 的根部22，这样打开封闭开口时就可使封闭片 2 基本上全部向外弯曲，不会使封闭片上的灰尘或其他脏物落入饮料容器内。 005 由图 1 至图 3 可知，该拉片 3 有一个可供手指握持的拉环 4。在该拉片 3 上，与拉环 4 相对、邻近封闭片 2 圆弧形端部

5、 21的另一端 31 的下方，设有向下延伸的锋利凸起物 32，所述凸起物 32 的自由端靠近饮料容器顶盖 1 的上表面。这样，如图 3 所示，当使用者拉起拉环 4 向上翻转时，拉片 3 以铆钉 35 为杠杆支点，使端部 31 向下延伸的凸起物 32 向下对端部 21 施加压力，由于凸起物 32 具有锋利的顶尖部分，而且，拉片 3 与封闭片 2 的铆接点位于封闭片 2 的圆弧形端部 21 附近，因此，只需要施加很小的作用力，大约 58 牛顿，就可撕裂端部 21 处的刻痕线 11，即在凸起物 32 压力作用下，向下破坏封闭片 2 的端部 21 的刻痕线 11，随后，在使用者手指向上拉力的作用下，撕

6、裂全部刻痕线 11，很容易打开封闭的开口，同时可以避免由于施加过大的力而导致顶盖 1变形，或拉片 3 被拉断而封闭片 2 仍处于封闭状态以至无法开启。 006 在客户发明的第二种饮料容器中，除封闭片的形状外，其开启装置的拉片和封闭片的结构与第一种饮料容器的开启装置结构基本相同。图 5 是第二种饮料容器封闭片 2 的局部放大图，其与第一种饮料容器的区别仅在于：该封闭片 2 的刻痕线 11 大致呈两头小中间大、且被截去一端头的橄榄形。从图 5 中可以看到，封闭片 2 具有圆弧形的端部 21，从封闭片 2 的圆弧形端部 21 到根部 22，封闭片 2 的宽度先逐渐增大，然后再逐渐减小，而在其根部 2

7、2，封闭片 2 的刻痕线 11 形成间隔不大的两端 13。其与第一种饮料容器一样，该两端还可以设有凸出物 12。与第一种饮料容器相比，这种结构的开启装置可增大其开口，便于倒出饮料容器内的被盛装物。 附件 1 附图 图 1 饮料容器的俯视图图 2 饮料容器顶盖部分沿图 1 中线的侧剖视图(开启装置处于关闭状态)图 3 饮料容器顶盖部分沿图 1 中线的侧剖视图(开启装置处于刚打开封闭片的位置) 图4 第一种封闭片的局部放大图 图 5 第二种封闭片的局部放大图 附件 2 客户提供的现有技术简介 客户提供的现有技术是如图 21 所示的另一种饮料容器顶盖上开启装置。图 21 给出其开启装置的透视图。 该

8、饮料容器顶盖上的开启装置也位于顶盖上的凹入区内，它包括拉片 75、铆钉 62 和由封闭刻痕线部分 42、43、44、45 构成的封闭片 40。拉片 75 的一端是拉环 74。铆钉62 位于拉片 75 的中间位置。当使用者用手指向上拉起拉片 75 时，拉片 75 以铆钉62 为支点翻转。拉片 75 的拉环 74 向上移动，拉片 75 的另一端 68 下压封闭片 40邻近刻痕线部分 42 的端部 90，首先撕裂封闭片 40 一端处的刻痕线部分 42，并使封闭片 40 的端部 90 向下弯曲，继续拉动拉环 75，牵引封闭片 40 向上翻转，逐渐撕裂封闭片 40 两侧的刻痕线部分 44、45，最终撕裂

9、封闭片 40 另一端处的刻痕线部分 43，此时，拉片 74 和封闭片 40 两者形成人字形，使封闭片 40 完全脱离饮料容器顶盖，打开开口。 客户指出，这种饮料容器顶盖上的开启装置存在三个缺点：其一是封闭片由封闭的刻痕线围成，在打开饮料容器开口后，开启装置完全脱离顸盖，有可能被随意丢弃而污染环境；其二是拉片与封闭片的连接点设置在封闭片中部，当拉起拉片时拉片和封闭片仍有一部分会向下弯曲，会使封闭片上的灰尘或其他脏物落入饮料容器内；其三是施力过大时会拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态，以至无法开启饮料容器。 附件 2 的附图 附件 3 检索到的对比文件 作为代理人，你为客户的这项发明进行了检索，找到一

10、篇已公开的对比文件。该对比文件所披露的饮料容器顶盖上的开启装置如图 31 所示。由该饮料容器的俯视图可知，位于顶盖 86 上凹入区 88 内的开启装置 80 包括拉片84、铆钉 81 和由刻痕线 82 围成的封闭片 85。该刻痕线 82 的形状接近两头小中间大、且被截去一端头的橄榄形，该刻痕线 82 的两端彼此相隔开，也为不封闭的刻痕线。铆钉 81 位于封闭片 85 的根部附近。当使用者用手指向上(离开纸面向外的方向)拉起拉片 84 的拉环 89，拉片 84 以铆钉 81 为支点向上翻转，随着拉环 89 向上拉动，拉片 84 的另一端 83 向下压封闭片 85，撕裂刻痕线 82，封闭片 85

11、向下(进入纸面内的方向) 弯曲，伸入饮料容器的内部，从而打开饮料容器顶盖上的封闭片 85 所封闭的开口。虽然此时该封闭片 85 仍连接在顶盖 86 上，但可从此开口将容器中的饮料倒出。 附件 3 的附图1 请你根据客户提供的发明简要说明(附件 1)和现有技术(附件 2)，以及你检索到的对比文件(附件 3)为客户撰写一份权利要求书。具体要求如下：1该权利要求书应当包括一项独立权利要求和若干项从属权利要求。2独立权利要求应当满足下列五方面要求：(1)具有一个较宽的保护范围。(2)清楚、简明地限定了其保护范围。(3)记载了解决技术问题的全部必要技术特征。(4)相对于客户提供的现有技术和你检索到的对比

12、文件具备新颖性和创造性。(5)符合专利法 及其实施细则关于独立权利要求的其他规定。总之，该独立权利要求既要有尽可能宽的保护范围，又要有最好的授权前景。3从属权利要求应当使得本申请在授权后一旦面临不得不缩小独立权利要求保护范围的情况时具有充分的修改余地，但其数量应当合理、适当，并且符合专利法及其实施细则对从属权利要求的所有规定。2 请按照专利法专利法实施细则和专利审查指南的有关规定，对下述问题作出回答，回答内容应当与你先前所撰写的权利要求书相适应：你认为这两项现有技术(附件 2 和附件 3)中哪一项是本发明的最接近现有技术?请说明理由。3 相对于客户提供的现有技术(附件 2)和你检索到的对比文件

13、(附件 3)，确定本发明要解决的技术问题，并简述理由。4 本发明与两项现有技术(附件 2 和附件 3)相比，带来哪些有益效果?5 请说明你所撰写的独立权利要求相对于客户提供的现有技术(附件 2)和你检索到的对比文件(附件 3)具备新颖性、创造性的理由。6 请给出本发明专利申请的发明名称和本发明所涉及的技术领域。7 为本发明专利申请撰写一份说明书摘要。特别提示：(1)权利要求书中涉及零部件时，应当在其后面标注附件附图中给出的该零部件的标号。(2)作为考试，仅要求依据客户提供的发明内容进行撰写，不要补充你可能具有的有关该发明主题的任何专门知识。2000 年专利代理人（专利代理实务）真题试卷答案与解

14、析一、论述题1 【正确答案】 一种饮料容器的开启装置，包括由刻痕线(11)围成的封闭片(2)以及与所述封闭片(2)连接在一起的拉片(3) ，所述封闭片(2)包括一个可先被撕开的端部(21)和一个根部 (22)，其特征在于：所述拉片 (3)与所述封闭片(2) 的连接点设置在紧靠所述封闭片(2)的端部(21) 。2根据权利要求 1 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：所述拉片(3)对应于所述封闭片(2)端部(21)的一端下方设有向下延伸的锋利凸起物(32)，其尖端靠近饮料容器顶盖(1)的上表面。3根据权利要求 1 或 2 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：所述围绕成封闭片(2)的刻痕线 (1

15、1)是非封闭的，其彼此分隔开的两端(13)终止在所述封闭片(2)的根部(22)。4根据权利要求 3 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：在所述封闭片(2)根部(22)的刻痕线两端终止位置分别设置有凸出物(12)。5根据权利要求 3 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：所述围绕成封闭片(2)的非封闭刻痕线 (11)呈 U 形，其在该封闭片(2)的端部(21)为圆弧形，在该封闭片的端部(21) 和根部(22) 之间为两根相互平行的直线。6根据权利要求 3 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：所述围绕成封闭片(2)的非封闭刻痕线 (11)呈大致为两头小中间大、且被截去一端头的橄榄形，其在封闭片

16、(2)的端部为圆弧形，从所述封闭片(2) 到其根部(22)，所述封闭片(2) 的宽度先逐渐增大再逐渐减少。7根据权利要求 1 或 2 所述的饮料容器的开启装置，其特征在于：所述封闭片(2)与所述拉片(3) 通过铆接或焊接相连接。正如前面所指出的，权利要求的主题名称采用饮料容器，也是可以接受的。此时的独立权利要求 1 应当写为：1一种饮料容器，包括位于饮料容器体顶盖(1)上的开启装置，该开启装置包括由刻痕线(11) 围成的封闭片(2) 以及与所述封闭片(2) 连接在一起的拉片(3) ，所述封闭片(2)包括一个可先被撕开的端部(21) 和一个根部(22)，其特征在于：所述拉片(3)与所述封闭片(2

17、)的连接点设置在紧靠所述封闭片(2)的端部(21)。2 【正确答案】 附件 3(即检索到的对比文件)是本发明最接近的现有技术。其理由如下：本发明涉及饮料容器的开启装置，附件 2(客户提供的现有技术)和附件 3(检索到的对比文件)也涉及饮料容器的开启装置，三者属于相同的技术领域。附件 3 与附件 2 相比，还多披露了“ 封闭片的刻痕线非封闭 ”这一技术特征，因此附件 3 披露了本发明更多的技术特征；正由于附件 3 多披露了这一技术特征，因而附件 3 中的饮料容器开启装置在拉起拉片打开封闭片后，拉片和封闭片仍连接在饮料容器的顶盖上，不会被任意丢弃而污染环境，由此可知，附件 3 所解决的技术问题和技

18、术效果更接近本发明。通过上述分析可知，附件 3 与本发明属于相同的技术领域，与附件2 相比，其要解决的技术问题和技术效果与本发明更接近，披露了本发明更多的技术特征，因此应当以检索到的现有技术附件 3 作为本发明最接近的现有技术。【试题解析】 通常作为专利代理人应当按照下述步骤撰写权利要求书，在阅读、理解客户对发明内容的介绍和所掌握的现有技术后，应当从掌握的现有技术中确定本发明的最接近现有技术，然后确定本发明相对于最接近现有技术所要解决的技术问题，在此基础上撰写独立权利要求和从属权利要求。因此，当年简述题第 1 题和第 2 题的出题本意是考查考生撰写权利要求书的思路是否正确。根据专利审查指南第二

19、部分第四章第 3211 节的规定，最接近的现有技术，是指现有技术中与要求保护的发明最密切相关的一个技术方案，例如可以是，与要求保护的发明技术领域相同，所要解决的技术问题、技术效果或者用途最接近和/或公开了发明的技术特征最多的现有技术，或者虽然与要求保护的发明技术领域不同，但能够实现发明的功能，并且公开发明的技术特征最多的现有技术。应当注意的是，在确定最接近的现有技术时，应首先考虑技术领域相同或相近的现有技术。但是，需要提请注意的是，上述最接近现有技术是针对判断发明或实用新型专利是否具备创造性而作出的规定，而对于撰写权利要求书来说，确定最接近现有技术是因为撰写独立权利要求时需要相对于最接近现有技

20、术划分前序部分和特征部分，因而通常只考虑相同的技术领域，并不考虑相近的技术领域。由此可知，在撰写权利要求书时确定最接近的现有技术时，应当首先考虑与本发明技术领域相同的现有技术，然后从他们中问选择解决的技术问题、技术效果或用途更接近和/或公开发明的技术特征更多的现有技术作为最接近的现有技术。3 【正确答案】 本发明要解决的技术问题是提供一种开启饮料容器时不会使拉片和封闭片上的灰尘和其他脏物落入到饮料容器中的饮料容器开启装置。根据客户对发明内容的介绍和提供的现有技术(尤其是最后一段对现有技术存在问题的说明)可知，该发明相对于该现有技术主要作了三方面的改进：(1)将封闭片的刻痕线设计成非封闭的，从而

21、使拉片和封闭片在开启后仍与饮料容器保持连接，避免与饮料容器顶盖完全分离而污染环境；(2)由于将拉片与封闭片的连接位置前移到靠近封闭片可先被撕开的端部，从而在打开饮料容器的开启装置时不会使拉片或封闭片的灰尘或其他脏物落入饮料容器中；(3)由于在拉片对应封闭片端部的下方设置有向下延伸的锋利凸起物，加上拉片与封闭片的连接位置前移，就可以确保在打开饮料容器的开启装置时不会因施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态无法开启。当检索到对比文件后，得知该对比文件中也已采用不封闭的刻痕线，开启装置打开后，其拉片和封闭片与饮料容器保持连接，从而不会污染环境，因而不能再将此改进作为本发明要解决的技术问题。为了使

22、本发明取得较宽的保护范围，应当从另外两方面的改进中选择一个。从客户介绍的发明内容看，为了在打开开启装置时不会使拉片或封闭片上的灰尘或其他脏物落人饮料容器中，只要将拉片和封闭片上的连接位置设置在紧靠封闭片的端部即可；而为了不会拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态以致无法开启，不仅要在邻近封闭片的一端的下方设有向下延伸的凸起物，还应当将拉片与封闭片的连接位置设置在紧靠封闭片的端部。由此可知，应当将针对本发明作出的第二方面改进作为本发明要解决的技术问题，即将“开启时不会使拉片或封闭片上的灰尘或其他脏物落人饮料容器中”作为本发明要解决的技术问题，以取得较宽的保护范围。【试题解析】 本题的出题原意并不是针对创

23、造性判断三步法中第二步(根据独立权利要求技术方案与最接近现有技术的区别技术特征来确定实际要解决的技术问题)设计的简答题，有关这方面的考查内容已经包含在简答题第 4 题中了。正如前面所指出的，本题出题原意仍然是为撰写权利要求书做准备，因此，应当从客户所提供的材料以及所了解的现有技术出发，考虑如何确定本发明要解决的技术问题。具体说来，先分析客户所做的发明相对于客户所了解的现有技术作出了哪几方面的改进；在此基础上，根据对现有技术(包括检索到的现有技术、尤其是所确定的最接近现有技术)的分析，考虑如何确定要解决的技术问题，以便为客户争取尽可能宽的保护范围。4 【正确答案】 与上述两项现有技术(附件 2

24、和附件 3)相比，本发明的有益效果是：(1)通过将拉片与封闭片的连接点设置在紧靠封闭片可先被撕开的端部，从而在拉起拉片时，封闭片基本不会向下弯曲，而基本上向外弯曲，不会使封闭片上的灰尘和其他脏物落入饮料容器。(2)通过在拉片对应于所述封闭片端部的一端下方设置了向下延伸的锋利凸尖，其尖端靠近该封闭片上表面的刻痕线，因而使用该开启装置时很容易打开封闭片，不会由于施力过大导致拉断拉片而封闭片仍处于封闭状态以致无法开启。【试题解析】 本题原意是请考生撰写说明书发明内容部分的有益效果，因而本题的答案不能仅仅给出断言，需要从本发明的技术特征出发具体说明本发明的有益效果。5 【正确答案】 新颖性客户提供的现

25、有技术(附件 2)的饮料容器的开启装置中，拉片与封闭片之间的连接点位于拉片中间位置，而且在打开时封闭片的端部向下弯曲，由此可知，权利要求 1 特征部分的技术特征(拉片与封闭片连接的位置邻近该封闭片的端部)在附件 2中没有被披露，也就是说，独立权利要求 1 记载的技术方案未被附件 2 披露。因此本发明独立权利要求的技术方案与附件 2 相比符合专利法第二十二条第二款有关新颖性的规定。检索到的对比文件(附件 3)的饮料容器的开启装置中，拉片与封闭片之间的连接点位于封闭片的根部附近，由此可知，权利要求 1 特征部分的技术特征(拉片与封闭片连接的位置邻近该封闭片的端部)在附件 3 中也没有被披露，也就是

26、说，独立权利要求 1 记载的技术方案也未被附件 3 披露。因此本发明独立权利要求的技术方案与附件 3 相比同样也符合专利法第二十二条第二款有关新颖性的规定。综上所述，本发明独立权利要求的技术方案相对于附件 2 或者附件 3 而言，均符合专利法第二十二条第二款中关于新颖性的规定。(2)创造性正如第 1 题中所指出的，附件 3 是本发明最接近的现有技术。本发明独立权利要求 1 与最接近的现有技术附件 3 相比，其区别特征是：拉片与封闭片的连接点设置在紧靠所述封闭片的端部，因而其实际要解决的技术问题是提供一种开启时不会使拉片和封闭片上的灰尘和其他脏物落入到饮料容器中的饮料容器开启装置。附件 3 的其

27、他部分没有披露该区别特征；附件 2 中也没有公开该区别特征；上述特征也不属于本领域的公知常识。因此，这两项现有技术与本领域的公知常识中并不存在能够使得本领域的技术人员将“拉片与封闭片连接的位置邻近该封闭片的端部”这一区别技术特征应用到最接近的现有技术(即检索到的对比文件 )中以解决“ 防止脏物落入饮料容器内” 这一技术问题的技术启示。由此可见，本发明独立权利要求的技术方案相对于检索到的对比文件、客户提供的现有技术和本领域的公知常识是非显而易见的，具有突出的实质性特点。由于饮料容器的开启装置采用了“拉片与封闭片连接的位置邻近该封闭片的端部”的结构，就能够获得在打开饮料容器时有效防止拉片和封闭片上

28、的灰尘和其他脏物落人到饮料容器中的技术效果，即本发明独立权利要求的技术方案相对于上述两项现有技术获得了有益的技术效果，因此具有显著的进步。综上所述，本发明独立权利要求 1 的技术方案相对于附件 3、附件 2 及本领域的公知常识，具有突出的实质性特点和显著的进步，符合专利法第二十二条第三款中关于创造性的规定【试题解析】 本题原意是考核考生在答复审查意见通知书的争辩能力，即能否按照专利审查指南第二部分第三章和第四章的规定来论述所撰写的独立权利要求具备新颖性和创造性。对于新颖性的论述应当满足三方面的要求：单独对比原则；结合案件作出具体技术特征对比分析；明确结论，并指出依据的法条。对于创造性的论述应当

29、满足四方面的要求：既要说明具有突出的实质性特点，又要说明具有显著的进步；在论述具有突出的实质性特点时应当按照专利审查指南相应章节规定的三步法进行；结合案件进行具体对比分析；明确结论，并指出依据的法条。6 【正确答案】 发明名称：饮料容器的开启装置。技术领域：本发明涉及一种饮料容器，更具体地说，涉及饮料容器的开启装置，其包括由刻痕线围成的封闭片以及与封闭片连接在一起的拉片。【试题解析】 本题原意是请考生撰写说明书的发明名称和技术领域部分。由于本申请只涉及一项发明，因此说明书的发明名称可按照独立权利要求的主题名称来确定；而对于技术领域，通常可以按照独立权利要求的前序部分来撰写，但可以比前序部分更简

30、洁一些，请注意一定不要将区别特征写入到技术领域中。7 【正确答案】 本发明涉及一种饮料容器的开启装置，包括由刻痕线(11)围成的封闭片(2)，与封闭片连接在一起的拉片(3) ，该封闭片包括可先被撕开的端部(21)和根部(22)，拉片与封闭片的连接点设置在紧靠封闭片的端部。采用这样的开启装置，打开封闭片时不会使封闭片和拉片上的灰尘和其他脏物落入饮料容器内。在本发明的饮料容器的开启装置中，优选在拉片对着封闭片端部的一端下方设有向下延伸的锋利凸起物，以更方便地打开开启装置，避免因施力过大而拉断拉片而导致无法打开封闭片；还可优选采用非封闭的刻痕线，尤其在非封闭刻痕线的终止位置设置凸出物，可以使打开的封闭片仍连接在饮料容器顶盖上，不致任意丢弃而污染环境。【试题解析】 本题原意已清楚地表示在题面中，请考生为本发明专利申请撰写说明书摘要。对于说明书摘要的撰写，根据专利审查指南有关章节的规定，应当写明发明名称和所属的技术领域，并清楚地反映所要解决的技术问题、解决该技术问题的技术方案的要点以及主要用途，其中以技术方案为主。此外，说明书摘要不应分段，不要超过 300 字。