[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷4及答案与解析.doc
《[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷4及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[司法类试卷]国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷4及答案与解析.doc(8页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷 4 及答案与解析一、分析题0 一日凌晨 4 时左右,在西城区招待所住宿的张三突然被楼下“砰” 的一声巨响惊醒,他透过窗玻璃看到在他对面十来米远的西城区百货大楼下,雨中有几个黑影正用铁棒撬一家商店的铝合金卷闸门。张三当即唤醒了同室的李四,后两人一同敲开了 2楼值班室的门,并向旅馆老板讲述了情况。老板王五马上拨打“110”报警,而值班民警接到报警后竞不耐烦地说:“下这么大的雨,哪有小偷? 多管闲事,睡你的觉吧!”说完就挂断了电话。 1 分钟后, 3 人再次拨通了“110”电话报警,却又一次遭到了拒绝。20 分钟后,3 名盗贼一趟一趟地把东西装上了一辆
2、三轮车,然后向北逃窜。被盗商店店主为下岗女工李一,该商店主要经营文化用品和工艺品,当晚盗走物品共价值 5 万元。事后,据知情者讲,该“110” 对社会公开承诺,城区内接到报警后5 分钟内赶到现场。而案发地就在县城中心,如果出警及时,盗贼就不会逃脱。事后,李一多次向西城区公安局索赔未果。无奈之际,李一便将西城区公安局告上了法庭。问题:1 公安局未出警行为属于何种性质?是否属于人民法院受案范围?2 张三、李四、王五以及李一谁有权对该县公安局未出警的行为提起诉讼?3 李一向县公安局索赔的请求能否成立?4 李一向法院提出的诉讼请求是什么?对此,法院应该作出何种判决?4 某县公安局在处理一起打架斗殴案件
3、中,根据被害人张三口头提供的有关受伤情况的证据,对加害人李四作出行政拘留 15 天的处罚决定。李四对此不服,向上级公安机关市公安局申请复议。市公安局在复议过程中发现仅根据被害人张三口头提供的受伤情况的陈述,证据不够确凿、充分,遂在复议决定中根据医院提供的病历,即被伤害人张三的伤情记录,维持了县公安局的行政拘留 15 天的处罚决定。李四仍不服,向某县人民法院提起行政诉讼,该法院受理了此案。问题:5 本案的被告应如何确定?为什么?6 该县人民法院对此案是否有管辖权?请说明理由。7 被告若对此管辖有异议,应在多长期限内以何种方式提出?县法院对此异议应当如何处理?8 如何确定本案的起诉期限?9 在诉讼
4、中,市公安局收集的证据能否作为支持县公安局的决定?9 海口市陈某驾驶货轮在我国内海航运时,被上海市海关缉私队查获,货轮上载有我国禁止进口的货物。上海市海关对该货轮作出处罚决定:该货轮载有国家禁止进口的货物,无合法证明,认定该货物为走私货物,依海关法给予该货轮罚款 2万元,拘留 10 日,并没收上述走私货物。陈某以处罚决定认定事实不清、证据不足为由,向海关总署申请复议,请求海关总署撤销该处罚决定。海关总署经复议,除没收走私物品的决定予以维持外,将罚款改为 5 万元,并决定对陈某处以 15 日的拘留。问题:10 陈某仍然不服。陈某如果提起行政诉讼,应向哪个法院提起?理由是什么?11 如果陈某提起行
5、政诉讼,应以谁为被告?为什么?12 陈某可不可以不经过复议,而直接向人民法院提起行政诉讼,为什么?13 如果陈某不经过复议而直接提起行政诉讼,由谁管辖?谁是被告? 为什么?13 2006 年 5 月 17 日,马来西亚人陈某驾驶货轮在我国领海运输我国限制进口货物,被我国某海关查获。某海关经查认定,陈某运输的以上货物无合法证明,其以运往马来西亚海防为名,实际准备运往我国内地。某海关认定陈某的行为已构成走私,决定没收其所有物品。香港某有限公司不服某海关的行政处罚决定,以被没收财物的所有权人的身份,向人民法院提起行政诉讼。人民法院受理案件后,通知陈某以第三人身份参加诉讼。问题:14 此案是否为涉外行
6、政诉讼?15 该案应由哪一级人民法院管辖?16 被告某海关主张香港某有限公司不具有原告资格,被告的主张是否成立?17 梁某从某地购买了大量食用油,租用由赵某任船长的货船,欲将油运往甲省 B市。但乙省 A 市海关怀疑该船为走私船,将该船连同货物扣押。因赵某无法出示购油的增值税发票,被海关限制人身自由达 3 天之久。后经协商,赵某依海关要求交纳了 40 万元押金以后,返回梁某处取增值税发票。待取来后海关却说该发票是假的,拒绝退还 40 万元押金。此时船已在海上被扣一月有余。粱某和赵某对海关的扣押行为、限制人身自由以及扣押押金的行为均不服,欲起诉。若赵某是甲省B 市人,梁某是丙省 C 市人,且 A、
7、B、C 三市均为省会市。问题:哪些法院拥有管辖权?理由何在 ?17 2005 年 12 月,国内四家造纸企业代表我国铜版纸产业提出反倾销申诉。2006年 2 月,商务部发布公告,决定对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸进行反倾销调查。2007 年 8 月 6 日,商务部发布公告,公布了对原产于韩国、日本、美国和芬兰的进口铜版纸反倾销调查的终裁决定。商务部的最终裁定认为,韩国和日本企业对国内铜版纸产业存在倾销和实质损害,并且认定倾销和实质损害之间存在因果关系。韩国有关公司倾销幅度为 4一 51,日本有关公司的倾销幅度为971,并决定对原产于韩国、日本的进口铜版纸征收 47l 不等的反倾销税
8、,期限为 5 年。由于自芬兰和美国进口的铜版纸数量占中国同期进口总量均不足 3,商务部依法终止了对两国的进口铜版纸的反倾销调查,不采取反倾销措施。韩国一家生产进口铜版纸的公司对决定不服,欲向法院提起行政诉讼。问题:18 该公司可就商务部的哪些决定提起行政诉讼?19 此案应由哪个法院管辖?20 人民法院应适用哪些规范审理此案?国家司法考试卷四(行政法与行政诉讼法)模拟试卷 4 答案与解析一、分析题【知识模块】 行政诉讼的受案范围1 【正确答案】 该公安局的行为属于不履行法定职责的不作为,该行为属于人民法院行政诉讼的受案范围。【知识模块】 行政诉讼的受案范围2 【正确答案】 李一作为不作为行为的权
9、益受侵害人具有原告资格;张三、李四、王五不具有原告资格。【知识模块】 行政诉讼的受案范围3 【正确答案】 公安局不作为行为给李一的财产造成了损失,李一的赔偿请求能够成立。【知识模块】 行政诉讼的受案范围4 【正确答案】 李一的请求应当是确认公安局不履行法定职责违法并赔偿其损失。法院应该作出确认公安局不履行法定职责违法,并根据李一的损失判决赔偿损失。第一个问题考查了行政不作为属于行政诉讼受案范围问题。根据行政诉讼法第 11 条第 1 款的规定:“人民法院受理公民、法人和其他组织对下列具体行政行为不服提起的诉讼(5) 申请行政机关履行保护人身权、财产权的法定职责,行政机关拒绝履行或者不予答复的”本
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 试卷 国家 考试卷 行政法 行政诉讼法 模拟 答案 解析 DOC
