[司法类试卷]国家司法考试卷二刑法（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷1及答案与解析.doc

《[司法类试卷]国家司法考试卷二刑法（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷1及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[司法类试卷]国家司法考试卷二刑法（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷1及答案与解析.doc（20页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、国家司法考试卷二刑法（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷 1 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 王某欠赵某 50 万元货款，王某一直借故不还。赵某无奈之下，打听到王某隔日将会携带大量现金到 A 地进行买卖交易。第二天，赵某喊了几个朋友一起在王某去 A 地的路上将王某拦截，强行夺走王某随身携带的现金并现场清点共 45 万元。接着赵某等人逼王某写下大致内容为王某已还赵某货款 45 万元，尚欠赵某 5 万元的欠款字据，之后赵某和朋友拿着钱走了。事后王某到派出所报案，经医院鉴定王某仅受轻微伤。下列选项正确的是：( )（A）赵

2、某不构成犯罪（B）赵某构成抢劫罪（C）赵某构成故意伤害罪（D）赵某构成抢劫罪和故意伤害罪2 行为人在实施不纯正不作为犯罪时，其罪过：( )（A）只能是故意（B）既可以是故意，也可以是过失（C）只能是间接故意（D）只能是过失3 吴某没有固定工作，后经人介绍与外国人威尔逊联系，孙某答应以获取 20 万元人民币为报酬，帮威尔逊收集、刺探并提供我国的军事秘密。下列选项中对吴某的犯罪行为定性正确的是：( )（A）投敌叛变罪（B）间谍罪（C）资敌罪（D）为境外窃取、刺探、收买非法提供军事秘密罪4 甲骑电动摩托车违章撞伤乙，造成乙手臂骨折。甲送乙到医院治疗，由于护士的疏忽导致乙因药物过敏而死。甲的行为对乙的

3、死亡而言属于：( )（A）意外事件（B）交通肇事罪（C）过失杀人罪（D）过失伤害罪5 甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好过，并立刻去小卖部买了一把水果刀，乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性正确的是：( )（A）正当防卫（B）假想防卫（C）防卫过当（D）故意伤害6 某女一日下夜班路经一僻静深巷时，恰遇住在巷内的男青年闯出门为其心脏病突发的父亲打电话叫救护车。该女工以为男青年是向自己冲来的流氓，在紧急中抽出随身带的水果刀将该男青年刺伤，该女的行为是：( )（A）正当防卫（B）防卫不适时（C）假想防卫（D）

4、防卫过当7 宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，正确的是：( )（A）根据刑法第 20 条第 3 款的规定，王某将宋某杀死属于正当防卫（B）王某的行为属于防卫过当（C）王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当（D）王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。8 下列哪些行为不是犯罪：( )（A）甲酒后驾车将人撞死（B）乙驾车时，刹车突然失灵，致行人

5、被撞死（C）丙趁黑夜盗得他人 50 元钱（D）丁狩猎时，误击了突然从树丛中跑出的一个人9 下列选项中，犯罪主体只能由自然人构成的犯罪有：( )（A）贷款诈骗罪（B）信用卡诈骗罪（C）保险诈骗罪（D）虚报注册资本罪10 关于犯罪分类，下列说法错误的是：( )（A）盗窃罪是状态犯（B）状态犯是继续犯的一种（C）如果认为自然犯是明显违反伦理道德的传统性犯罪，法定犯是没有明显违反伦理道德的现代型犯罪，因为伦理道德规范的不断变化，自然犯与法定犯的区分具有相对性（D）亲告罪就是自诉犯罪11 刘某某的女朋友魏某某意外怀孕，刘某某便找到他的好友，某著名医科大学就读研究生的王某为其女朋友做堕胎手术。但手术过程中

6、魏某某突然大出血，由于缺乏足够的临床经验，王某手无所措，由于挽救不及时，致使魏某某因流血过多而死亡。下列选项中，对王某的行为定性不正确的是：( )（A）医疗事故罪（B）过失致人死亡罪（C）非法行医罪（D）非法进行节育手术罪12 A 因与 B 素来不和，一天 A 从农田回家的路上经过 B 家门口，B 便解开 C 绑在树上的狼狗，让其去咬 A，A 情急之下，用随身带的镰刀将狗砍死。下列选项中对 A 行为的定性错误的是：( )（A）正当防卫（B）紧急避险（C）构成毁坏财物（D）意外事件13 某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇见平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继续唆使

7、狗扑咬刘某。刘某一边抵挡一边冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄见头上流血，慌忙逃走，从刑法理论上看刘某的行为不属于：( )（A）紧急避险（B）正当防卫（C）防卫过当（D）故意犯罪14 一天晚上某村召开村干部会议，因还未通电，就用煤油灯照明开会。会议中间灯没油了，村干部张某便找来新买来的煤油往灯里加油，当煤油刚倒出接近明火时，突然爆发，将身边的另一乡干部王某炸死。经化验鉴定，当天新买的煤油里，被油脂公司掺进了汽油。下列选项对张某的行为在主观上分析错误的是：( )（A）故意（B）疏忽大意的过失（C）过于自信的过失（D）意外事件15 关于排除犯罪的事由，下列选项中不正确的有：( )（A）对于严重危

8、及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当（B）由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫（C）律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的，属于紧急避险（D）放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由16 赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢，并拿起身边的板凳欲砸赵某，赵某见状起身就逃，乙随后紧迫。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石

9、头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。下列分析正确的是：( )（A）赵某的行为构成故意杀人罪（B）甲的行为属于正当防卫（C）甲的行为属于防卫过当（D）赵某和甲的行为均构成故意杀人罪17 犯罪的刑事违法性是指行为人的行为：( )（A）危害了社会（B）损害了国家利益和公民利益（C）违反一切行为规范（D）违反了刑法18 乙购买了一块昂贵的劳力士手表后，到处炫耀。甲对此十分嫉妒，于是骗乙说要请他吃饭，在吃饭的时候将乙灌醉。等乙回家走到一僻静的路段时，甲迅速将乙的手表捋下拿走。下列选项中，对甲的行为定性正确的是：( )（A）诈骗罪（B）抢劫罪（C）盗窃罪（D）侵占罪19 关于特殊主体下列提法正确的是：(

10、)（A）组织、领导参加黑社会组织罪的组织者，属于特殊主体的身份（B）境外黑社会组织成员入境发展黑社会组织罪属于特殊主体的犯罪（C）特殊主体的犯罪意味着没有该特殊主体身份的人不可能构成该罪的实行犯，但是可以构成帮助犯或者教唆犯（D）贪污罪的主体与职务侵占罪的主体各自利用了本人的职务上的便利，共同侵吞国有财产的，根据主犯的身份认定犯罪的性质20 根据我国的刑法学说和司法实践，最有可能排除某种犯罪故意的认识错误的是：( )（A）法律上的认识错误（B）对象认识错误（C）客体认识错误（D）手段认识错误21 某日，甲某乘坐司机乙某的出租车，匆忙中将价值 8000 元的手机遗忘在车内，稍后甲某记起，遂拨打自

11、己的手机，乙某立即将电话挂断，后甲某根据车牌号找到乙某，乙某拒不交还手机。甲某报案后，公安机关将乙某抓获，则乙某的行为：( )（A）已经构成犯罪(侵占罪)（B）属于 民法中的不当得利，不属于刑法的调整范围（C）已经构成抢劫罪（D）根据我国刑法第 13 条之规定，应属于“但书”的范围不认为是犯罪22 张某从加油站买回一桶汽油，在分装汽油的过程中，张某听说自己的儿子正在与他人打架。张某在没有将汽油桶盖子盖上的情况下，就跑出家门，随手将门关上。王某在张某出门后来找张某，见张某的门是虚掩的，就在门口等张某。王某点燃香烟，不料点燃空气中挥发的汽油，导致油桶爆炸。张某和王某在主观上分别是：( )（A）张某

12、和王某都没有过错（B）张某是过失，王某主观上没有过错（C）张某和王某都是过失（D）张某是故意，王某是过失23 赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。下列选项中对赵某的行为性质认定正确的是：( )（A）正当防卫（B）过失伤害（C）意外事件（D）故意伤害24 甲与乙同居一室，某日大地震电灯熄灭，乙因年迈体衰，行动不便，甲快速奔跑，将乙撞倒，致其头破血流，当场昏厥，不治而亡。甲的行为

13、属于：( )（A）紧急避险（B）避险过当（C）意外事件（D）不构成犯罪25 张某带其 6 岁的儿子 A 在公园玩耍，A 因与儿童 B 抢夺游乐设施而发生争执，A 被 B 推倒在地，A 手掌、膝盖等多处破裂流血。张某见后很生气，冲上前去拉过 B 便打了几个耳光。B 在退让的过程中踉跄了几步摔倒在地，头部刚好撞到凸起的钢管一角，当场头破血流、脑神经受压而死亡。下列选项中对张某的定性正确的是：( )（A）构成故意伤害罪，属于间接故意（B）属于意外事件，不构成犯罪（C）构成过失致人死亡罪，属于疏忽大意的过失（D）构成过失致人死亡罪，属于过于自信的过失26 甲殴打乙，乙受伤昏迷倒地，甲扬长而去，乙苏醒后

14、，捡起石块，追上甲并将甲打伤。乙的行为属于：( )（A）防卫挑拨（B）防卫过当（C）假想防卫（D）防卫不适时27 未成年人甲(15 岁) 独自一人在家，深夜 12 时乙闯入其居家，以暴力相威胁欲行抢劫，甲假装害怕，但积极作反抗准备，从炕头上抓起一把尖刀，转身猛刺乙胸腹部两下，致乙死亡。甲的行为属于：( )（A）正当防卫（B）防卫过当（C）故意杀人（D）故意伤害致人死亡28 根据我国刑法，下列哪些选项所说的情况没有排除行为的违法性?( )（A）武警甲接到执行死刑的命令，将死刑犯乙枪毙（B）甲在街上发现自己被盗的汽车后，强行拉着司机乙不让他开车走，并打 110报警，20 分钟后警察赶到现场（C）甲

15、怀疑乙在自己的超市里偷了东西，在乙将要离开时将乙拦下，并将其带到一房间进行搜查，发现乙确实盗窃了一件价值 28 元钱的物品，甲让乙打电话通知家人交来 200 元罚款，三个小时后，乙的家人送来 200 元钱将乙领走（D）乙得了难以治愈的重病，十分痛苦，请求甲将自己杀死以减少痛苦，甲按照乙的要求将乙杀死29 A 一直想与妻子 B 离婚，但是 B 一直不同意。于是 A 便产生杀害 B 的念头，但苦于没有机会。一天，A 与 B 约定上山打猎，A 在出发前一边检查猎枪一边与B 交谈，不经意地将枪口朝向了 B，正好枪支走火击中了 B，B 死亡。下列选项中，说法错误的是：( )（A）A 在主观上是故意（B）

16、 A 在主观上是疏忽大意的过失（C） A 主观上是过于自信的过失（D）A 在主观上没有罪过30 张某为了防盗，外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，盗贼王某撬门潜入张某的住宅后，触动了防卫装置，并被击为轻伤。下列选项中，对张某的行为定性正确的是：( )（A）故意伤害罪（B）正当防卫（C）防卫不适时（D）民事侵权行为，不构成犯罪国家司法考试卷二刑法（犯罪概说、犯罪排除事由）模拟试卷 1 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查对抢劫罪和故意伤害罪的理解。赵某没有非法占有王某钱财的目的

17、，因此，赵某不构成抢劫罪。构成故意伤害罪，需要受到轻伤以上的伤害，因此，赵某等人也不构成故意伤害罪。【知识模块】 犯罪概说2 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查对不纯正不作为犯的理解。不纯正不作为犯的主观方面，既可以是故意，也可以是过失。【知识模块】 犯罪概说3 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查对间谍罪和为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪等相关犯罪的理解。吴某并不知道威尔逊是否是外国间谍，因此，接受威尔逊的任务并不构成间谍罪。吴某仅仅为了钱财，答应为外国人收集、刺探我国军事情报，符合为境外窃取、刺探、收买、非法提供国家秘密、情报罪的犯罪构成，因此，答案为 D 项。【知识

18、模块】 犯罪概说4 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查行为人的主观方面。乙的死亡不能归责于甲的撞伤行为。【知识模块】 犯罪排除事由5 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害，因此是故意伤害。【知识模块】 犯罪排除事由6 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。该女误认为别人伤害自己而进行防卫，属于假想防卫。【知识模块】 犯罪排除事由7 【正确答案】 D【试题解析】 本案中王某前面的行为应属正当防卫，后面将昏迷中的宋某杀死应属故意杀人。因为宋某处于昏迷状态，对王某不能造成任何不法侵害，正当防卫就无从谈起了。【知识模块】 犯罪排

19、除事由二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。8 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 A 项甲酒后驾车将人撞死的行为具有犯罪的三个特征，也符合交通肇事罪的犯罪构成，构成犯罪。B 项乙驾车时，刹车突然失灵，致行人被撞死，是意外事件。C 项丙趁黑夜盗得他人 50 元钱，没有严重的社会危害性。 D 项丁狩猎时，误击了突然从树丛中跑出的一个人，是意外事件，不构成犯罪。【知识模块】 犯罪概说9 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查我国刑法对单位犯罪的相关规定。单位犯罪必须由刑法明确规定，保险诈骗罪和虚报注册资

20、本罪的主体既可以是自然人，也可以是单位。【知识模块】 犯罪概说10 【正确答案】 B,D【试题解析】 本题考查对犯罪分类的相关理解。状态犯是犯罪既遂以后，犯罪结果继续处于违法状态的犯罪，盗窃罪是典型的状态犯，因此 A 项的说法是正确的。继续犯是指犯罪行为自着手实施直至犯罪行为终了，犯罪行为和不法状态都处于持续过程中的犯罪，状态犯和持续犯是不同的犯罪类型，因此，B 项的说法是错误的。因为伦理道德规范的不断变化，自然犯与法定犯的区分确实具有相对性，因此 C项的说法是正确的。亲告罪是受害人告诉才处理的犯罪，这种告诉包括向公安机关或者人民检察院提起告诉；自诉犯罪，是受害人自己向人民法院提起诉讼的刑事犯

21、罪案件，亲告罪与自诉犯罪的含义并不完全相同，因此，D 项说法是错误的。【知识模块】 犯罪概说11 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查对非法进行节育手术罪和非法行医罪等相关犯罪的理解。根据我国刑法第 336 条第 2 款的规定，未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，构成非法进行节育手术罪，因此，本案王某应该是构成了此罪。非法行医罪要求未取得医生资格的人员将行医作为一种业务活动来实施，本案王某只是为朋友帮忙，因此不构成此罪。我国刑法第 233 条规定，过失致人死亡的，构成过失致人死亡罪，但刑法另有规定的，依照规定；王某

22、致魏某某死亡一案，是刑法另有规定的情况，因此不能对王某定过失致人死亡罪。医疗事故罪，要求行为人有医生执业资格，本案中王某未取得医生执业资格，因此，也不构成此罪。注意医疗事故罪和非法行医罪的区别。两罪虽然都违反了相关行政法规，且都可能造成病人死亡或者严重损害其健康的后果，但前者的主体必须为医疗人员，后者主体为未取得医生执业资格的人员。【知识模块】 犯罪概说12 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查正当防卫和紧急避险的成立条件。根据我国刑法第 21条规定，本题涉及正当防卫和紧急避险的两个明显区别，一是所谓危险来源的不同：紧急避险的危险来源涵义十分广泛，既可以是洪水、地震、风暴等自然灾害，

23、又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。而正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。二是二者损害的对象不同：紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫的损害对象只能是不法侵害者的利益。在本题中 B 指使 C 的狼狗去咬 A，A 将狗打死损害的则是第三人 C 的利益而不是不法侵害人 B 的利益。所以 A 的行为应当是紧急避险。【知识模块】 犯罪排除事由13 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 利用动物伤害他人，在法律上视为是利用人对被害人实施的不法侵害行为，被害人有权对利用动物人实施正当防卫。【知识模块】 犯罪排除事由14 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查意外事件与

24、犯罪行为的区别。疏忽大意的过失与意外事件的区别。张某对当天新买的煤油里，被油脂公司掺进汽油的事实无法预见，也不应预见，对危害社会的结果也同样不能预见，不应预见。因为，其有理由信赖油脂公司出售的煤油是合格的，因此，是意外事件。【知识模块】 犯罪排除事由15 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当，要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定，不能一概认为对除了严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫，造成不法侵害人死亡的，就属于过当。关于 B 项，我国刑法第 20 条第 3 款规定的几种情况，指的是行为的性质

25、而不是仅指这几种罪名，所以对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的，一样构成犯罪。【知识模块】 犯罪排除事由16 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A 选项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止，赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫，也就不存在防卫过当或事后防卫。而 B 选项中甲将乙打晕是在乙的不法行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。【知识模块】 犯罪排除事由17 【正确答案】 D【试题解析】 根据我国刑法第 13 的规定，犯罪

26、有以下三个方面的特征：(1)犯罪是危害社会的行为，即具有一定的社会危害性。(2)犯罪是触犯刑律的行为，即具有刑事违法性。(3)犯罪是应受刑罚处罚的行为，即具有应受刑罚惩罚性。刑事违法性，是指违反刑法条文中所包含的刑法规范。只有当危害社会的行为触犯刑法的时候才构成犯罪。在我国刑法中，刑事违法性不仅是指违反刑法的规定，而且也包括违反国家立法机关颁布的单行刑法的规定和附属刑法的规定。同时，不仅是指违反刑法分则性的规定，而且也包括违反刑法总则性的规定。例如违反刑法总则关于犯罪预备、共同犯罪等的规定。【知识模块】 犯罪概说18 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查对抢劫罪等相关犯罪的理解。本题选答案时

27、比较容易被盗窃罪迷惑。甲将乙灌醉是为了最终抢劫乙的名贵手表。如果乙的醉酒不是甲造成的，则甲的行为构成盗窃罪。【知识模块】 犯罪概说19 【正确答案】 B,C,D【试题解析】 本题考查对犯罪特殊主体的理解。特殊主体没有法律条文，仅是理论上的说法。但理论说法与实际操作是有关系的。A 是错的，黑社会的老大是一般主体。特殊主体的身份是犯罪之前获得的一种社会上的身份，如果仅仅因为是犯罪获得的地位和身份则不能算是身份犯。C 是说法问题，无特殊主体的身份就不能构成犯罪指的是实行犯，而不包括共犯的情况，即不包括帮助犯和教唆犯。无特殊身份的人单独是不能构成犯罪的，一个女人单独是不能构成强奸罪的实行犯，尤其是不可

28、能构成强奸罪的既遂，但是女人帮助或者教唆一个男人强奸妇女的时候，她可以因此而构成强奸罪，所以我们说强奸罪的主体是特殊主体。这也是对特殊主体的一个观念或理解的问题。D 是正确的，对此有专门的司法解释，关于一般主体与特殊主体共同犯罪的，我们说内外勾结共同贪污的，以贪污罪论，内外勾结共同侵占的，以职务侵占论。这个好办，因为一个有身份、一个无身份，根据身份来定，但是当两者都有身份而且身份不同时，甲是贪污罪的主体而乙是职务侵占罪的主体，两者勾结贪污或受贿、挪用，这时两人都利用了自己的职务之便的情况下应以主犯的身份定。如果(董事长) 职务侵占罪的主体起到了主导作用，那么全案定职务侵占罪；如果(国家委派到股

29、份制公司里经管国有资产的人员)贪污罪的主体起主导作用，那么全案定贪污罪。这是特殊情况要记住。【知识模块】 犯罪概说20 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查认识错误问题。法律上的认识错误，是指行为人对自己行为的法律性质有不正确的理解。处理法律上的认识错误的总原则是：行为人的刑事责任依法判定，不因主观上的认识错误而发生变化。因此排除选项 A。如果行为人对犯罪对象认识有错误，但是对犯罪客体认识没有错误，则对刑事责任不发生任何影响。据此，排除选项 B。手段的认识错误，不影响罪过成立，但是如果危害结果没有发生，行为人只负犯罪未遂的刑事责任。据此，排除选项 D。客体认识错误的，则依行为人主观认识的客体

30、种类定罪。比如，甲认为乙包中藏有钱财实施抢劫，而乙包中实际藏有手枪，据此应当排除甲抢劫枪支罪的故意，即应当认定甲构成抢劫罪，而非抢劫枪支罪。因此，选项 C 应选。【知识模块】 犯罪概说21 【正确答案】 A【试题解析】 乙某拒不交还甲某遗忘的价值 8000 元的手机，不再属于民法的调整范围，情节严重，不是刑法中“但书”的规定情形，而具有严重的社会危害性，触犯了刑法的规定，构成侵占罪，不是抢劫罪，因此应选 A。【知识模块】 犯罪概说22 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查犯罪的主观方面。根据生活常识，张某应当预见自己没有将汽油桶盖子盖上可能发生危害社会的结果，但因疏忽大意而没有预见，属于疏忽

31、大意的过失。王某不能预见，也不应当预见。【知识模块】 犯罪排除事由23 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据刑法第 16 条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份，且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下，不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。【知识模块】 犯罪排除事由24 【正确答案】 B【试题解析】 甲在发生地震、自己的生命遭受严重威胁之时，为逃跑求生，将乙撞倒，属于紧急避险行为。因为在当时情况

32、下，电灯熄灭，情势危急，不侵害他人的合法权益自己就无法求得生路，为避免自己生命所遭受的紧急危险，仓皇出逃，即使致乙倒地死亡，也是属于“不得已”的情形，依照刑法的有关规定，应属于避险行为。但是，结合本案的具体情况考虑，紧急避险的成立条件之一是保全的利益应当大于牺牲的利益，甲以牺牲他人生命的方式保全自己的生命，已经超过了紧急避险的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。【知识模块】 犯罪排除事由25 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查犯罪的主观方面。张某对 B 的死亡结果应当预见而并未预见，致使发生了死亡结果，且他并无伤害的故意，所以应构成过失致人死亡罪，并且属于疏忽大意的过

33、失。【知识模块】 犯罪排除事由26 【正确答案】 D【试题解析】 正当防卫的时间条件，是指正当防卫只能在不法侵害正在进行之时实行，不能实行提前防卫和事后防卫。所谓不法侵害正在进行，是指不法侵害已经开始，尚未结束。防卫不适时，指对于尚未开始的侵害和已经结束的侵害行为，实行了所谓的“防卫”。本案属于事后防卫。【知识模块】 犯罪排除事由27 【正确答案】 A【试题解析】 特殊防卫权，是指公民在某些特定情况下所实施的正当防卫行为，造成不法侵害人伤亡后果的，不负刑事责任的情形。刑法第 20 条第 3 款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

34、法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”根据此条规定，实施特殊防卫，首先必须具备正当防卫的成立条件，同时还必须针对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等暴力性犯罪，而且这些犯罪还必须严重危及到人身安全，否则造成不法侵害人伤亡后果的，仍然属于防卫过当，依法负刑事责任。【知识模块】 犯罪排除事由28 【正确答案】 C,D【试题解析】 本题考查我国刑法中排除犯罪行为的种类。A 项的武警是法令行为，行为不具有违法性。B 项的甲是自救行为，不具有违法性。C 项的甲将乙扣留，并且没有将乙交给警察处理，乙构成了非法拘禁，并且乙也没有搜身和进行罚款的权利，这些都是违法的。因此，此项中甲的行为具有违法性

35、，从他将乙非法拘禁的时间来看，还应认定为具有刑事违法性。D 项中，甲的行为虽然是按照乙的承诺实施的。但我国刑法并不承认按照承诺杀人排除刑事违法性，即便是安乐死也是如此。【知识模块】 犯罪排除事由29 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查犯罪的主观方面。罪过与行为同时存在是现代刑法理论的一个基本命题。犯罪是主客观相统一的行为，这里的罪过是指行为人在行为时所具有的心理状态。本案中，A 虽然起意想杀死其妻 B，但案发时 A 没有杀 B 的念头。所以，A 不具有杀人的故意。疏忽大意的过失与过于自信的过失最大的区别就是是否已经预见到自己的行为可能造成危害社会的结果。疏忽大意是无认识过失，过于自

36、信的过失是有认识的过失。行为是否已经认识或者预见，一般要在案件中用相关的事实表述出来。本案中，A 应当预见自己行为的后果，但由于疏忽大意没有预见，因此是疏忽大意的过失。本题中并没有相关事实表明 A 已经认识到枪口朝向了B，相反是在与 B 交谈的过程中不经意地将枪口朝向了 B，这表明 A 没有预见自己的行为可能造成危害社会的结果，属于无认识的过失。【知识模块】 犯罪排除事由30 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。根据我国刑法第 20 条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，张某为保护自己的住宅而设置防卫装置，对不法侵害人王某正在进行的盗窃行为进行了制止，造成王某轻伤，张某的这种行为既不是防卫不适时(假想方位，事后防卫)，又未明显超过必要限度造成重大损害而成立防卫过当，因此应为正当防卫，而且正当防卫是一种合法行为，不成立侵权。【知识模块】 犯罪排除事由