【考研类试卷】综合能力-评价(一)及答案解析.doc

《【考研类试卷】综合能力-评价(一)及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】综合能力-评价(一)及答案解析.doc（34页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、综合能力-评价(一)及答案解析(总分：132.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：39，分数：132.00)1.数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A数学系的学生都学哲学原理这门课程，小马是数学系的一名学生。所以她也学习哲学原理这门课程。B哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。C所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。D这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。E哲学系的教师写了许多

2、哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。（分数：3.00）A.B.C.D.E.2.使用枪支的犯罪比其他类型的犯罪更容易导致命案。但是，大多数使用枪支的犯罪并没有导致命案。因此，没有必要在刑法中把非法使用的枪支作为一种严重刑事犯罪，同其他刑事犯罪区分开来。上述论证中的逻辑漏洞，与以下哪项中出现的最为类似?A肥胖者比体重正常的人更容易患心脏病。但是肥胖者在我国人口中只占很小的比例。因此，在我国，医疗卫生界没有必要强调肥胖导致心脏病的危险。B不检点的性行为比检点的性行为更容易感染艾滋病。但是，在有不检点性行为的人群中，感染艾滋病的只占很小的比例。因此，没有必要在防止艾

3、滋病的宣传中，强调不检点性行为的危害。C流行的看法是，吸烟比不吸烟更容易导致癌症。但是，在有的国家，肺癌患者中有吸烟的人所占比例，并不高于总人口中的吸烟史的比例。因此，上述流行看法很可能是一种偏见。D高收入者比低收入者更有能力享受生活。但是不乏高收入者宣称自己不幸福，因此幸福生活的追求者不必关注收入的高低。E高分考生比低分考生更有资格进入重点大学。但是，不少重点大学学生的实际水平不如某些非重点大学的学生。因此目前的高考制度不是一种选拔人才的理想制度。（分数：3.00）A.B.C.D.E.李工程师：一项权威性的调查数据显示，在医疗技术和设施最先进的美国，婴儿最低死亡率在世界上只占第 17 位。这

4、使我得出结论，先进的医疗技术和设施，对于人类生命和健康所起的保护作用，对成人要比对婴儿显著得多。张研究员：我不能同意您的论证。事实上，一个国家所具有的先进的医疗技术和设施，并不是每个人都能均等地享受的。较之医疗技术和设施而言，较高的婴儿死亡率更可能是低收入的结果。（分数：9.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张研究员反驳李工程师所使用的方法?A对他的论据的真实性提出质疑。B对他的结论的真实性提出质疑。C对他援引的数据提出另一种解释。D暗指他的数据会产生一个相反的结论。E指出他偷换了一个关键性的概念。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).张研究员的反驳基于以下哪项假设?在美国，享受先

5、进的医疗技术和设施，需要一定的经济条件。在美国，存在着明显的贫富差别。在美国，先进的医疗技术和设施，主要用于成人的保健和治疗。A仅仅。B仅仅。C仅仅。D仅仅和。E、和。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(3).以下哪项如果为真，能最有力地削弱张研究员的反驳?A美国的人均寿命占世界第二。B全世界的百岁老人中，美国人占了 30%。C美国的婴儿死亡率呈逐年下降趋势。D美国用于医疗新技术开发的投资占世界之最。E一般地说，拯救婴儿免于死亡的医疗要求高于成人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.3.小王：“你觉得蝶中谍 3拍的好吗?”小马：“我觉得说不上好。”小王：“那你的意思是说不好了?”小马：“

6、不对，我并没有说坏。”小王：“说不上好就是坏。”以下各项都可以是对小王和小马二人对话的正确评价，除了：A小王的意思是让小马对蝶中谍 3作出明确的评价。B小马的话前后矛盾。C小王没有正确理解小马两次回答的含义。D小马认为蝶中谍 3拍的一般。E小王的判断标准可能只有好与坏两种。（分数：3.00）A.B.C.D.E.4.张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中做出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在

7、当代，如果你想对技术发展做出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?A没有确切界定何为“技术发展”。B没有确切界定何为“接受正式教育”。C夸大了当代技术发展的成果。D忽略了一个核心概念：人类的生存方式。E低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。（分数：3.00）A.B.C.D.E.5.在一次聚会上，10 个人吃了水果色拉的人中，有 5 个很快出现了明显的不适。吃剩的水果色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，那么以下哪项

8、对上述论证的评价最为恰当?A题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当成了事件的结果。B题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。C题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?D题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当做有充分证据证明某种情况不存在。E题干的论证是成立的。（分数：3.00）A.B.C.D.E.6.有些人坚信飞碟是存在的。理由是：谁能证明飞碟不存在呢?下列选项中，哪项与上述的论证方式是相同的?A中世纪欧洲神学家论证上帝存在的理由是：你能证明上帝不存在吗?B科学

9、家不是天生聪明的。因为，爱因斯坦就不是天生聪明的。C一个经院哲学家不相信人的神经在脑中汇合。理由是：亚里士多德著作中讲到，神经是从心脏里产生出来的。D鬼是存在的。如果没有鬼，为什么古今中外有那么多人讲鬼故事?E神农架山区有野人，因为有人看见过野人的踪影。（分数：3.00）A.B.C.D.E.7.计划委员会决定支持重新开发城市西区的计划，并且发出一篇报告指出这种重新开发是可行的。王小名是计划委员会的一员，而且从委员会建立之初就是其中一员，所以王小名不可能反对这一重新开发西区的计划。以下哪一个问题的答案最能帮助我们重新判断上述观点的正确性?A这篇可行性报告是否由独立的顾问委员会成员撰写的?B委员会

10、的决定是否需要全体通过?C王小名是否也在其他委员会任职，而这些委员会又不涉及规划、开发等问题?D委员会发布报告是定期的还是有开发问题需要裁决的?E其他委员会成员，作为该委员会成员的历史有王小名吗?（分数：3.00）A.B.C.D.E.纯种马是昂贵的商品。一种由遗传缺陷引起的疾病威胁着纯种赛马，使它们轻则丧失赛跑能力，重则瘫痪甚至死亡。因此，赛马饲养者认为，一旦发现有此种缺陷的赛马应停止饲养。这种看法是片面的。因为一般地说，此种疾病可以通过饮食和医疗加以控制。另外，有此种遗传缺陷的赛马往往特别美，这正是马术表演特别看重的。（分数：6.00）(1).以下哪项最为准确地概括了题干所要论证的结论?A美

11、观的外表对于赛马来说特别重要。B有遗传缺陷的赛马不一定丧失比赛能力。C不应当绝对禁止饲养有遗传缺陷的赛马。D一些有遗传缺陷的赛马的疾病未得到控制，是由于缺乏合理的饮食或必要的医疗。E遗传疾病虽然是先天的，但其病变可以通过后天的人为措施加以控制。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).以下哪项最为准确地概括了题干论证所运用的方法?A质疑上述赛马饲养者的动机。B论证上述赛马饲养者的结论与其论据自相矛盾。C指出上述赛马饲养者的论据不符合事实。D提出新的思路，并不否定上述赛马饲养者的论据，但得出与其不同的结论。E构造一种类比，指出上述赛马饲养者的论证与一种明显有误的论证类比。（分数：3.00）A

12、.B.C.D.E.8.和专门的研究机构不同，高等院校，即使是研究型的高等院校，其首要任务是培养学生。这一任务完成得不好，校园再漂亮，硬件设施再先进，教师科研成果再多，也是没有意义的。上述议论的结构和以下哪项最不类似?A一个饭店，最重要的是要使顾客感到饭菜好吃。价格的合理，服务的周到，环境的幽雅，只有在顾客吃得满意的情况下才有意义B一个人最要紧的是不能穷。一旦没有钱，有学问，有相貌，有品行，又能有什么用呢?C和学术著作不同，对于文艺作品来说，最重要的是它的可读性和观赏性。只要有足够多的读者，高质量的文艺作品就一定能实现它的社会效益和经济效益，同时体现它的学术价值D一个国家要发展，最重要的是保持稳

13、定。一旦失去稳定，经济的发展，政治的改革就失去了可行性E一个品牌最重要的是产品质量。如果广告和其他形式的包装对于某个品牌的产品长期占领市场确实起到实质性的作用，那么该产品一定具有过硬的质量（分数：3.00）A.B.C.D.E.9.我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000 年，报考博士生的女性考生的录取比例是 30%；而 2004 年这一比例上升为 45%。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对 2000 年和 2004 年的以下哪项数据进行比较最为重要?A报考博士生的男性考生的录取比例。B报考博士生的考生的总数。C报考博士

14、生的女性考生的总数。D报考博士生的男性考生的总数。E报考博士生的考生中理工科的比例。（分数：3.00）A.B.C.D.E.陈先生：有的学者认为，蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是一种交流方式，例如，蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是在给同一蜂房的伙伴传递它们正在采花粉位置的信息。但事实上，蜜蜂不必通过这样费劲的方式来传递这样的信息。它们从采花粉处飞回蜂房时留下的气味踪迹，足以引导同伴找到采花粉的地方。贾女士：我不完全同意你的看法。许多动物在完成某种任务时都可以有多种方式。例如，有些蜂类可以根据太阳的位置，也可以根据地理特征来辨别方位，同样，对于蜜蜂来说，气味踪迹只是它们的一种交流方式，而不是唯一的交流方式。

15、（分数：6.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了陈先生和贾女士所争论的问题?A关于动物行为方式的一般性理论，是否能只基于对某种动物的研究?B对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声是否可以有多种不同的解释?C是否只有蜜蜂才有能力向同伴传递位置信息?D蜜蜂在采花粉时发出的嗡嗡声，是否在给同一蜂房的伙伴传递所在位置的信息?E气味踪迹是否为蜜蜂的主要交流方式?（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).在贾女士的应对中，提到有些蜂类辨别方位的方式。以下哪项最为恰当地概括了这一议论在贾女士应对中所起的作用?A指出陈先生所使用的“动物交流方式”这个概念存在歧义。B提供具体证据用以支持一般性的结论。C对陈先生的一个关

16、键论据的准确性提出质疑。D指出陈先生的结论直接与他的某一个前提矛盾。E对蜜蜂飞舞时发出的嗡嗡声提出了另一种解释。（分数：3.00）A.B.C.D.E.10.王教授：三年前交通管理委员会改善了我镇最繁忙的一个十字路口的可见度，从而减少那里的交通事故的发生。李研究员：在过去的三年中那个十字路口每周交通事故增加了而不是减少了。因此，那次改变增加了事故发生的机率。以下哪个问题的回答对于评价李研究员的论述最有用?A镇里出事的司机受伤的人数与未改善之前的人数之比为多少?B当改善措施完成后，交通管理委员会的成员平均值勤多少时间?C镇里大多数居民同意交通委员会的做法吗?D邻近城镇在过去三年中在改善危险路段可见

17、度方面采取了什么样的措施?E过去三年中这个镇的最繁忙十字路口的车流量的改变情况如何?（分数：3.00）A.B.C.D.E.11.我们能够制造出比现在一般的自行车更结实的自行车，我们也能够制造出比现在一般的自行车更轻便的自行车。所以，我们能够制造出同时具有以上二两种优点的自行车。上述论证中的推理缺陷与以下哪项推理中的缺陷最相似?A现在没有能源利用效率高的汽车，也没有不造成污染的汽车。因此，现在没有能源利用效率高，又不造成污染的汽车。B写一部畅销的小说是可能的，写一部能够得到好评的小说也是可能的。因此，一位作者有可能写出一部既畅销又能得到好评的小说。C小王说外面很冷，小张说外面下雪了。所以，外面不

18、但很冷，而且下雪了。D有用来包饺子的机器，也有用来压果汁的机器，所以，总有一天能够造出同时具有这两种功能的机器。E在办公室里，电脑可能损坏，也可能被人误操作，所以办公室里的电脑可能因为被人误操作而损坏。（分数：3.00）A.B.C.D.E.12.林教授是湖北人，考试时他只把满分给湖北籍的学生。例如，上学期他教的班级中只有张红和李娜得了满分，她们都是湖北人。以下哪项最可能用来指出上述论证的逻辑漏洞?A循环论证。B自相矛盾。C倒置因果。D以偏概全。E定义模糊。（分数：3.00）A.B.C.D.E.13.和平基金会决定中止对 S 研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S 研究所

19、承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要 S 研究所遵循承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当的概括了和平基金会上述结论中的漏洞?A忽视了这种可能性：S 研究所并不遵守承诺。B忽视了这种可能性：S 研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。C忽视了这种可能性：和平基金会的资助使 S 研究所有能力的把其他资金改用武器研究。D忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。E忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性的意义。（分数：3.00）A.B.C.D.E.14.南口镇仅有一中和二中

20、两所中学。一中学生的学习成绩一般比二中的学生好。由于来自南口镇的李明在大学一年级的学习成绩是全班最好的，因此，他一定是南口镇一中毕业的。以下哪项与题干的论证方式最为类似?A如果父母对孩子的教育得当，则孩子在学校的表现一般都较好。由于王征在学校的表现不好，因此他的家长一定是教育失当。B如果小孩每天背诵诗歌 1 小时，则会出口成章。郭娜每天背诵诗歌不足 1 小时，因此她不可能出口成章。C如果人们懂得赚钱的方法，则一般都能积累更多的财富。因此彭总的财富是来源于他的足智多谋。D儿童的心里教育比成年人更重要。张青是某公司心里素质最好的人，因此，他一定在儿童时获得良好的心理教育。E北方人个子通常比南方人高

21、，马林在班上最高，因此，他一定是北方人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.15.张教授：和谐的本质是多样性的统一。自然界是和谐的，例如没有两片树叶是完全相同的。因此，克隆人是破坏社会和谐的一种潜在危险。李研究员：你设想的那种危险是不现实的。因为一个人和他的克隆复制品完全相同的仅仅是遗传基因。克隆人在成长和受教育的过程中，必然在外形、个性和人生目标等诸方面形成自己的不同特点。如果说克隆人有可能破坏社会和谐的话，我看一个现实危险是，有人可能把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”。以下哪项最为恰当的概括了张教授与李研究员争论的焦点?A克隆人是否会破坏社会的和谐?B一个人和他的克隆复制品的遗传基

22、因是否可能不同?C一个人和他的克隆复制品是否完全相同?D和谐的本质是否为多样性的统一?E是否可能有人把他的克隆复制品当作自己的活“器官银行”?（分数：3.00）A.B.C.D.E.16.张先生买了块新手表。他把新手表与家中的挂钟对照，发现手表比挂钟一天慢了三分钟；后来他又把家中的挂钟与电台的标准时对照，发现挂钟比电台标准时一天快了三分钟。张先生因此推断：他的手表是准确的。以下哪项是对张先生推断的正确评价?A张先生的推断是正确的，因为手表比挂钟慢三分钟，挂钟比标准时快三分钟，这说明手表准时。B张先生的推断是错误的，因为他不应该把手表和挂钟比，应该是直接和标准时比。C张先生的推断是错误的，因为挂钟

23、比标准时快三分钟，是标准的三分钟；手表比挂钟慢三分钟，是不标准的三分钟。D张先生的推断既无法断定为正确，也无法断定为错误。E张先生的推断是正确的，因为他的手表是新的。（分数：3.00）A.B.C.D.E.17.以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几

24、乎可以下降到零吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的论证?A他的发言有力地反驳了正方的论证。B他的发言实际上支持了正方的论证。C他的发言有力的支持了反安乐死的立场。D他的发言完全离开了正方阐述的论题。E他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。（分数：3.00）A.B.C.D.E.18.张教授：上个世纪 80 年代以来，斑纹猫头鹰的数量急剧下降，目前已有濒临灭绝的危险。木材采伐公司应对此负有

25、责任，它们大量采伐的陈年林区是猫头鹰的栖息地。李研究员：斑纹猫头鹰数量的下降不能归咎于木材采伐公司。近 30 年来，一种繁殖力更强的条纹猫头鹰进入陈年林区，和斑纹猫头鹰争夺生存资源。以下哪项最为准确地概括李研究员对张教授观点的反驳?A否定张教授的前提，这一前提是：木材采伐公司一直在陈年林区生存。B质疑张教授的假设，这一假设是：猫头鹰只能在陈年林区生存。C对斑纹猫头鹰数量下降的原因提出另一种解释。D指出张教授夸大了对陈年林区采伐的负面影响。E指出张教授把斑纹猫头鹰濒临灭绝偷换为猫头鹰濒临灭绝。（分数：3.00）A.B.C.D.E.19.“世间万物中，人是第一个可宝贵的。我是人，所以，我是世间万物

26、中第一个可宝贵的。”这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似?A作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所以某甲一定是作案者。B各级干部都要遵纪守法，我不是干部，所以我不要遵纪守法。C中国人不怕死，我是中国人，所以我不怕死。D想当翻译就要学外语，我又不想当翻译，何必费力学外语。E人贵有自知之明，他没有自知之明，所以，他算不得是个人。（分数：3.00）A.B.C.D.E.20.随着年龄的增长，人体对卡路里的日需求量逐渐减少，而对维生素的需求却日趋增多。因此，为了摄取足够的维生素，老年人应当服用一些补充维生素的保健品，或者应当注意比年轻时食用更多的含有维生素的食物。为了对上述断定做出评价，回答

27、以下哪个问题最为重要?A对老年人来说，人体对卡路里需求量的减少幅度，是否小于对维生素需求量的增加幅度?B保健品中的维生素，是否比日常食品中的维生素更易被人体吸收?C缺乏维生素所造成的后果，对老年人是否比对年轻人更严重?D一般地说，年轻人的日常食物中的维生素含量，是否较多地超过人体的实际需要?E保健品是否会产生危害健康的副作用?（分数：3.00）A.B.C.D.E.21.在警察新实施的一个项目中，于某些邻近地区在凌晨 1 点到 5 点通常不使用的汽车所有者的汽车窗子上装上一种特殊的贴花，并且准许警察在 1 到 5 点之间拦截带有这种特殊贴花的汽车，检查驾驶员的执照。结果发现：带有这种特殊贴花的汽

28、车的失窃率比从前大大降低。如果上述汽车失窃率下降这一结论成立，以下哪项对评价结论的有效性最为重要?A汽车所有者是否采取了与警察所实施的项目结合的其他足够谨慎的防止汽车被盗的特殊措施?B究竟有多少邻近地区的汽车使用了警察实施的新项目?C邻近地区积极参加这个新项目的汽车是否有时在白天被盗?D在汽车窗子上有特殊贴花的车主，当他们需要在凌晨 1 点到 5 点出车时，是否会受到警察的干扰?E在警察实施的项目已有效果的邻近地区，汽车型号在整个地区是否有代表性?（分数：3.00）A.B.C.D.E.22.人们对于搭乘航班的恐惧其实是毫无道理的。据统计，仅在 1995 年，全世界死于地面交通事故的人数超出 8

29、0 万；但是，从 1990 年到 1999 年的 10 年间，全世界每年死于空难的还不到 500 人，而在这 10 年间，我国平均每年死于空难的还不到 25 人。为了对上述论证做出恰当评价，回答以下哪个问题最为重要?A在上述 10 年间，我国平均每年有多少人死于地面交通事故?B在上述 10 年间，我国平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?C在上述 10 年间，全世界平均每年有多少人加入地面交通，有多少人加入航运?D在上述 10 年间，1995 年全世界死于地面交通事故的人数是不是最高的?E在上述 10 年间，哪一年死于空难的人数最多?人数是多少?（分数：3.00）A.B.C.D.E.

30、23.只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?A只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。B只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。C只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好并且与同学关系不好。D只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。E只有学习好，并且

31、和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以，他肯定学习不好并且与同学关系紧张。（分数：3.00）A.B.C.D.E.24.在我国的戏剧工作者中，只有很小的比例在全国 30 多个艺术家协会中任职。这说明，在我国的艺术家协会中，戏剧艺术方面缺少应有的代表性。以下哪项是对上述论证最为恰当的评价?A上述论证是成立的。B上述论证不能成立，因为它没有提供准确的比例数字。C上述论证缺乏说服力，因为一个戏剧工作者在艺术家协会中任职，并不意味着他就一定在其中有效地体现戏剧艺术的代表性。D上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国艺术家协会中任职，并不意味着其他艺术种类的工作者

32、中有较高的比例在我国艺术家协会中任职。E上述论证有漏洞，因为我国的戏剧工作者中，只有很少的比例在全国 30 多个艺术家协会中任职，并不意味着在我国艺术家协会中戏剧工作者只占很少的比例。（分数：3.00）A.B.C.D.E.25.精制糖含量高的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖含量高的食物会导致人的肥胖，而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干最为类似?A接触冷空气易引起感冒的说法是不对的，因为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。B没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南

33、到张家界的首飞航班。C施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。D劣质汽油不会引起非正常油耗的说法是不对的。因为劣质汽油会引发发动机阀门的非正常老化，而发动机阀门的非正常老化会引起非正常油耗。E亚里山大是柏拉图学生的说法是不对的。事实上，亚里山大是亚里士多德的学生，而亚里士多德是柏拉图的学生。（分数：3.00）A.B.C.D.E.26.在美国商界，有很多人反对政府对商业的干预。他们认为，这种=F 预提高了商业成本，削弱了有益的竞争，最终对企业和公众都不利。他们列举了货车运输业、航空业和电讯业这样一些行业，在这些行业中非干预政策

34、带来了明显的经济效益。但这些人所持的观点忽略了诸如金融业这样一些行业，政府干预在这些行业中是至关重要的。事实上在 30 年代，如果没有政府的干预，这个行业中某些部分会彻底崩溃。以下哪项，最为恰当地指出了题干所使用的方法?A通过反例来驳斥对方的观点。B指出对方的观点中存在着前后矛盾。C对对方立论的动机提出疑问。D对对方论据的真实性提出质疑。E指出对方在论证中运用的是不正确的推理。（分数：3.00）A.B.C.D.E.27.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者，上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到

35、这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄象机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术师的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?A好奇者忽视了这种可能性：他的摄象机的功能会不稳定。B好奇者忽视了这种可能性：除了摄象机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。C好奇者忽视了这种可能性：

36、手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。D好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。E好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他方法。（分数：3.00）A.B.C.D.E.陈教授：中世纪初欧洲与东亚之间没有贸易往来，因为在现存的档案中找不到这方面的任何文字记录。李研究员：您的论证与这样一个论证类似：传说中的喜玛拉雅雪人是不存在的，因为从来没有人作证亲眼看到这种雪人。这一论证的问题在于：有人看到雪人当然能证明雪人存在，但没人看到不能证明雪人不存在。（分数：6.00）(1).以下哪项最为准确地概括了李研究员所要表达的结论?A断定中世纪初欧洲

37、与东亚之间存在贸易往来，和断定存在喜玛拉雅雪人一样，缺少科学的证据。B尽管缺少可靠的文字记录，但中世纪初欧洲与东亚之间非常可能存在贸易往来。C不同内容的论证之间存在可比性。D不能简单地根据缺乏某种证据证明中世纪初欧洲与东亚之间有贸易往来，就说这种贸易往来不存在。E证明事物不存在要比证明它存在困难得多。（分数：3.00）A.B.C.D.E.(2).以下哪项如果为真，最能反驳李研究员的论证?A中世纪初欧洲与东亚之间存在贸易往来的证据，应该主要依赖考古发现，而不是依赖文字档案。B虽然东亚保存的中世纪初文档中有关于贸易的记录，但这一时期的欧洲文档却几乎没有关于贸易的记录。C有文字档案记载，中世纪初欧洲

38、与南亚和北非之间存在贸易往来。D中世纪初欧洲的海外贸易主要依赖海上运输。E欧洲与东亚现存的中世纪初文档中没有当时两个地区贸易的记录，如果有这种贸易往来，不大可能不留贸易记录。（分数：3.00）A.B.C.D.E.28.郑女士：衡远市过去十年的 GDP(国内生产总值)增长率比易阳市高，因此衡远市的经济前景比易阳市好。胡先生：我不同意你的观点。衡远市的 GDP 增长率虽然比易阳市高，但易阳市的 GDP 数值却更大。以下哪项最为准确地概括了郑女士和胡先生争议的焦点?A易阳市的 GDP 数值是否确实比衡远市大?B衡远市的 GDP 增长率是否确实比易阳市高?C一个城市的 GDP 数值大，是否经济前景一定

39、好?D一个城市的 GDP 增长率高，是否经济前景一定好?E比较两个城市的经济前景，GDP 数值与 GDP 增长率哪个更重要?（分数：3.00）A.B.C.D.E.29.股票市场分析家总是将股市的暴跌归咎于国内或国际的一些政治事件的影响。根据是两者显示出近似的周期性。如果这种见解能够成立的话，我们完全有理由认为，股市的起落和月球的运转周期有关，正是它同时也造成周期性的政局动乱和世界事务的紧张，如同它引起周期性的潮湿一样。以下哪项最为恰当地概括了题干作者对股票市场分析家的观点提出质疑时所使用的方法?A他运用了科学技术的新发现来说明股市分析家观点的不成立。B他援用了被普遍接受的观念来说明股市分析家观

40、点的不成立。C他指出了另一种因果关系，通过论证这种因果关系的成立来说明股市分析家观点的不成立。D他从股票市场分析家的论证中引出了一个荒谬的结论，从而对他的观点提出质疑。E他提出了一个反例，从而否定股票市场分析家的一般结论。（分数：3.00）A.B.C.D.E.30.临近本科毕业，李明所有已修课程的成绩均是优秀。按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试读研究生。李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?A上述论证是成立的。B上述论证有漏洞，因为它忽略了：课程成绩只是衡量学生素质的一个方面。C上述论证有漏洞，因为

41、它忽略了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。D上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只要所有学期课程均是优秀，就一定可以免试就读研究生。E上述论证有漏洞，因为它把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程成绩均是优秀，才可以免试就读研究生。（分数：3.00）A.B.C.D.E.31.某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。上述议论中的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公

42、司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“9.11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡率在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增加也是一个重要原因。某市去年的高考录取率比前年增加 15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考的人数比去年增加了 20%。A仅仅和。B仅仅和。C仅仅和。D仅仅。E、和。（分数：3.0

43、0）A.B.C.D.E.32.人们通常不使用基本的经济原则来进行决策，该原则理性地衡量所有的可能性，而后做出预计能够将利益最大化、并将损失最小化的选择。常规上讲，人们在这方面是以非理性的方式处理信息的。以下哪项如果为真，都将为上述观点提供论据，除了：A人们倾向于依赖可看到的相对好处对新信息采取行动，而不是依据他们已有的信息。B人们更愿意选择一个他们主动选择的大的冒险，即使他们知道主动采取的冒险从统计上讲更危险。C人们倾向于形成有潜在危害的习惯，即使他们有清楚的证据显示他们的同辈以及专家反对这种行为。D人们更注意避免卷入有很多人在内的事故境况中，而不那么注意避免可能发生少数人受害的事故的境况，虽

44、然他们也能认识到在后一种情况下，发生事故的可能性更大。E人们通常对医生关于某种疾病最佳治疗的意见给予更多的重视，而不对邻居的观点给予重视，如果他们意识到邻居不是疾病治疗的专家。（分数：3.00）A.B.C.D.E.33.如果你坚持爬山，那么你就不会未老先衰。除非你坚持爬山，否则就会莫名烦恼。因此，你如果未老先衰，那么一定是莫名烦恼。以下哪项与上述推理最类似?A如果你不下水，那么就不能学会游泳。除非你学会游泳，否则，在船上就不安全。因此，为了上船的安全，你首先必须下水。B如果你不蹦迪，那么你在周末就没法放松。除非你周末放松，否则，你下周无法振作精神上班。因此，如果你去蹦迪，下周就能振作精神上班。

45、C如果你参加志愿者协会，那总会多多少少影响自己的学业。但除非你参加志愿者协会，否则就没有完全履行一个大学生的义务。因此，如果你想一点不影响自己的学业，那么你就不可能完全履行一个大学生的义务。D如果不坚持锻炼，你就不能成为一名好的运动员。但除非坚持锻炼，否则你不会有好的体质。因此，如果你是一名好的运动员，那么一定有好的体质。E如果某汽车早上能启动，那么它晚上也能启动。除非该汽车早上能启动，否则它的主人上班就会迟到。因此，为了主人上班不迟到，该汽车必须在早上能启动。（分数：3.00）A.B.C.D.E.34.一个善的行为，必须既有好的动机，又有好的效果。如果是有意伤害他人，或是无意伤害他人，但这种

46、伤害的可能性是可以预见的，在这两种情况下，对他人造成伤害的行为都是恶的行为。以下哪项叙述符合题干的断定?AP 先生写了一封试图挑拨 E 先生与其女友之间关系的信。P 的行为是恶的，尽管这封信起到了与他的动机截然相反的效果。B为了在新任领导面前表现自己，争夺一个晋升名额，J 先生利用业余时间解决积压的医疗索赔案件，J的行为是善的，因为 S 小姐的医疗索赔请求因此得到了及时的补偿。C在上班途中，M 女士把自己的早餐汉堡包给了街上的一个乞丐。乞丐由于急于吞咽而被意外地噎死了。所以，M 女士无意中实施了一个恶的行为。D大雪过后，T 先生帮邻居铲除了门前的积雪，但不小心在台阶上留下了冰。他的邻居因此摔了

47、一跤。因此，一个善的行为导致了一个坏的结果。ES 女士义务帮邻居照看 3 岁的小孩。小孩在 S 女士不注意时跑到马路上结果被车撞了。尽管 S 女士无意伤害这个小孩，但她的行为还是恶的。（分数：3.00）A.B.C.D.E.35.十九世纪有一位英国改革家说，每一个勤劳的农夫，都至少拥有两头牛。那些没有牛的，通常是些好吃懒做的人。因此，他的改革方案便是国家给每一个没有牛的农夫两头牛，这样整个国家就没有好吃懒做的人了。这位改革家明显犯了一个逻辑错误。以下哪项论证中出现的逻辑错误与题干中出现的类似?A瓜熟蒂落，所以瓜熟是蒂落的原因。B这是一本好书，因为它的作者曾获诺贝尔奖。C你是一个犯过罪的人，有什么

48、资格说我不懂哲学?D有些发达国家一周只工作差不多四天或实行弹性工作制，为了缩短与发达国家的差距，我国也应该照此办理。E你说谎，所以我不相信你的话；因为我不相信你的话，所以你说谎是徒劳的。（分数：3.00）A.B.C.D.E.综合能力-评价(一)答案解析(总分：132.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：39，分数：132.00)1.数学系的学生也学了不少文科课程，王颖是数学系的学生，所以她也学了不少文科课程。以下哪项论证展示的推理错误与上述论证中的最相似?A数学系的学生都学哲学原理这门课程，小马是数学系的一名学生。所以她也学习哲学原理这门课程。B哲学系的教师写了许多哲学方面的论

49、文，老张是哲学系的一名教师，所以他也写过许多哲学方面的论文。C所有的旧房子需要经常维修，这套房子是新的，所以不需要经常维修。D这个学习小组的成员多是女学生，王颖是这个学习小组的成员，所以她也是女学生。E哲学系的教师写了许多哲学方面的论文，老张不是哲学系的一名教师，所以他没有写过哲学方面的论文。（分数：3.00）A.B. C.D.E.解析：该项和题干都是三段论推理。从三段论角度看，都犯有“四词项”错误。从逻辑基本规律看，都违反了同一律，犯了“混淆概念”的错误。题干前提中出现两次的语词“数学系的学生”所表达的概念不同，第一次是集合概念，第二次是非集合概念。选项 B 的前提中出现两次的语词“哲学系的教师”所表达的也是不同概念，第一次是集合概念，第二次是非集