【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-160及答案解析.doc

《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-160及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-160及答案解析.doc（25页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、工程硕士(GCT)逻辑-160 及答案解析(总分：69.04，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：4，分数：69.00)某图书馆预算委员会，必须从下面 8 个学科领域 G、L、M、N、P、R、S 和 W 中，削减恰好 5 个领域的经费，其条件如下。(1)如果 G 和 S 被削减，则 W 也被削减。(2)如果 N 被削减，则 R 和 S 都不会被削减。(3)如果 P 被削减，则 L 不被削减。(4)在 L、M 和 R 这 3 个学科领域中，恰好有 2 个领域被削减。（分数：30.00）(1).如果 W 被削减，下面哪一个选项有可能完整地列出另外 4 个被削减经费的领域? A.G，

2、M，P，S B.L，M，N，R C.M，P，R，S D.L，M，P，S（分数：2.00）A.B.C.D.(2).如果 L 和 S 同被削减，下面哪一个选项列出了经费可能同被削减的 2 个领域? A.G，M B.GP C.N，R D.PR（分数：2.00）A.B.C.D.(3).如果 R 未被削减，下面哪一个选项必定是真的? A.P 被削减。 B.N 未被削减。 C.S 被削减。 D.G 被削减。（分数：2.00）A.B.C.D.(4).如果 M 和 R 同被削减，下面哪一个选项列出了经费不可能被削减的两个领域? A.GL B.L，N C.LP D.P，S（分数：2.00）A.B.C.D.(5)

3、.下面哪一个领域的经费必定被削减? A.W B.L C.N D.G（分数：2.00）A.B.C.D.(6).长期以来在床上抽烟是家庭火灾的主要原因。尽管在过去的 20 年中，抽烟的人数显著下降，但是死于家庭火灾的人数并没有相应地下降。下面的每一条陈述，如果在过去的 20 年中正确，除了哪一条之外都有助于解决上面论述中的明显的分歧? A.与其他类型的家庭火灾相比，在床上抽烟引起的家庭火灾在它们被扑灭之前，通常造成的破坏相对较小。 B.由床上抽烟引起的火灾通常发生于房主入睡以后。 C.在床上抽烟的人倾向是抽烟抽得多的人，他们与那些不在床上抽烟的人相比更不可能把烟戒掉。 D.死于厨房发生的家庭火灾的

4、人数在增加。（分数：2.00）A.B.C.D.(7).如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出甲考试及格了的结论? A.丙及格了。 B.丙没有及格。 C.乙没有及格。 D.乙和丙都没有及格。（分数：2.00）A.B.C.D.(8).以下是某报刊登的一则广告：对咽喉炎患者，有五分之四的医院都会给开“咽喉康含片”。因此，你若患了咽喉炎，最佳的选择是“咽喉康含片”。以下哪项如果为真，最能对该广告的论点提出质疑? A.一些其他名牌药品，不但对咽喉炎有较好的疗效，对治疗其他疾病也有益处。 B.其他五分之一的医院，也给病人开“咽喉康含片”，只要不像广告说的那样频

5、繁。 C.“咽喉康含片”的味道有些怪，刚含时有点苦，等一会就变成有点甜味了。 D.有的药厂以很低的价格向医院推销药品，甚至采取给回扣等办法进行促销。 E.对 10 名患者的临床实验的结果表明，“咽喉康含片”没有明显的副作用。（分数：2.00）A.B.C.D.(9).人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项能从上述断定中推出?人的有些正常行为会导致触犯法律。人对自己的正常行为有控制力。不可控制的行为不可能触犯法律。 A.只有。 B.只有。 C.只有。 D.只有和。 E.、和。（分数：2.00）A.B.C.D.(10).燃

6、烧木头所形成的烟含有使人的细胞发生变化的毒素。因为燃烧木头所形成的烟对健康有很大的危害，因此需要立法来管理使用露天暖气炉和燃烧木材的火炉。下面哪项如果正确，为上面的结论提供了最多的支持? A.燃烧木头所形成的烟中包含的毒素数量比相同容积的汽车废气中包含的毒素数量大得多。 B.在被提议的法案的管理权限中，多数取暖和烹调是通过石油或者天然气进行的。 C.在一些把木材作为主要取暖燃料的河谷，烟雾的集中导致了恶化的空气质量。 D.如果在提议的法案的管理权限中，露天暖气炉被禁止了，最终对空气质量不会有什么明显有益的效果。（分数：2.00）A.B.C.D.(11).大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去

7、那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?U /U A.它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。 B.它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。 C.它没有考虑教授是一个糟糕的老师的可能性。 D.它没有提供反面的证据。（分数：2.00）A.B.C.D.(12).据国际卫生与保健组织 1999 年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述结论? A.进入 20 世纪

8、 80 年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。 B.有经常使用移动电话的历史的人在 19901999 年超过世界总人口的 65%。 C.在 1999 年全世界经常使用移动电话的人数比 1998 年增加了 68%。 D.使用普通电话与移动电话通话者同样有导致癌的危险。 E.没有使用过移动电话的人数在 20 世纪 90 年代超过世界总人口的 50%。（分数：2.00）A.B.C.D.(13).在世界市场上，日本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此，其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场，而这些市场将被日本冰箱占据。以下哪项是上述论证所要假设的?日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用

9、。电费是冰箱购买者考虑的重要因素。日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。 A.、和。 B.仅和。 C.仅。 D.仅和。（分数：2.00）A.B.C.D.(14).某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试成绩前 10%的为优，后 30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学生。如果上述为真，则以下哪项一定为真? A.高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。 B.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。 C.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。 D.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩

10、为良的学生。（分数：2.00）A.B.C.D.(15).对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是 57 岁，而在 20 年前，同样的企业总经理的平均年龄大约是 49 岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力? A.题干中没有说明，20 年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。 B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。 C.题干中的信息，仅仅基于有 20 年以上历史的企业。 D.20 年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。（分数：2.00）A.B.C.D.李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆

11、人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。（分数：16.00）(1).根据题干所述，可以推出以下哪项结论? A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。 B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。 C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。 D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。（分数：2.00）A.B.C.D.(2).根据题干所述，以下哪项是关于他们三人年龄次序(由大到小)的正确表述? A.李浩、王鸣、张翔。 B.李浩、张翔、王鸣。 C.王鸣、李浩、张翔。 D.张翔、李浩、王鸣。（分数：2.00）A.B.C.D.(3).一项对某高校教员

12、的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述论证? A.医学研究尚不能揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。 B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。 C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。 D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。 E.该校胃溃疡患者中近 60%患有不同程度的失眠症。（分数：2.00）A.B.C.D.(4).爬行动物不是两栖动物，两栖动物都是卵生的。所以，凡是卵生的动物都不是爬行动物。以下哪项在论证结构上和题干最为类似? A.商品都是有使用价值的，

13、貂皮大衣是有使用价值的。所以，貂皮大衣是商品。 B.考试不及格就会补考，补考的学生不能参加三好生评选。所以，所有不能参加三好学生评选的都曾经考试不及格。 C.所有说粤语的人都不是广东人。因为广东人不是香港人，而香港人都说粤语。 D.过渡溺爱孩子会导致孩子经常哭闹，经常哭闹都有肠胃问题。所以，孩子的肠胃问题可能是由于家长溺爱孩子造成的。（分数：2.00）A.B.C.D.(5).全国运动会举行女子 5000 米比赛，辽宁、山东、河北各派了三名运动员参加。比赛前，四名体育爱好者在一起预测比赛结果。甲说：“辽宁队训练就是有一套，这次的前三名非他们莫属。”乙说：“今年与去年可不同了，金银铜牌辽宁队顶多拿

14、一块。”丙说：“据我估计，山东队或者河北队会拿牌的。”丁说：“第一名如果不是辽宁队的，就该是山东队的了。”比赛结束后，发现以上四人只有一人言中。以下哪项最可能是该项比赛的结果? A.第一名辽宁队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。 B.第一名辽宁队，第二名河北队，第三名山东队。 C.第一名山东队，第二名辽宁队，第三名河北队。 D.第一名河北队，第二名辽宁队，第三名辽宁队。（分数：2.00）A.B.C.D.(6).一经济管理杂志刊登的文章提出：在对外经济交往中不能一味好让不争。在必要的时候，也要用“反倾销”的武器来保护自己。除哪项以外，下面都是对上述观点的进一步论述? A.一些国家频频对我国的某些产品

15、提出“反倾销”，而我国却常常把市场拱手让人。 B.某外国公司卖的某商品的价格远远低于专家推算的成本价。 C.“反倾销”是一把双刃剑，可能影响我国的商品出口。 D.某外国公司计划用高额的代价取得在我国彩电市场上的绝对优势。（分数：2.00）A.B.C.D.(7).在某个航班的全体乘务员中，飞机驾驶员、副驾驶员和飞行工程师分别是余味、张刚和王飞中的某一位。已知：副驾驶员是个独生子，钱挣得最少；王飞与张刚的姐姐结了婚，钱挣得比驾驶员多。从以上陈述，可以推出下面哪一个选项为真? A.王飞是飞机工程师，张刚是驾驶员。 B.余味是副驾驶员，王飞是驾驶员。 C.余味是驾驶员，张刚是飞机工程师。 D.张刚是驾

16、驶员，余味是飞机工程师。（分数：2.00）A.B.C.D.(8).某些东方考古学家是美国斯坦福大学的毕业生。因此，某些美国斯坦福大学的毕。业生对中国古代史很有研究。为了保证上述推断成立，以下哪项是必须假设的? A.某些东方考古学家专攻古印度史，对中国古代史没有太多的研究。 B.某些对中国古代史很有研究的东方考古学家不是美国斯坦福大学毕业的。 C.所有对中国古代史很有研究的人都是东方考古学家。 D.所有的东方考古学家都是对中国古代史很有研究的人。（分数：2.00）A.B.C.D.以下是在一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条

17、件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故做以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会做这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?（分数：15.04）(1).以下哪项最为确切地评价了反方的言论? A.他的发言有力地反驳了正方的论证。

18、B.他的发言实际上支持了正方的论证。 C.他的发言有力地支持了反安乐死的立场。 D.他的发言完全离开了正方阐述的论题。（分数：1.88）A.B.C.D.(2).正方论证预设了以下哪项?实施安乐死带来的收益比可能产生的风险损失总体上说要大。尽可能地延长病人的生命并不是医疗事业的绝对宗旨。总有一天医疗方面可以准确无误地把握何时方可实施安乐死的标准。 A.仅仅。 B.仅仅。 C.仅仅。 D.仅仅和。（分数：1.88）A.B.C.D.(3).一个已经公认的结论是，北美洲人的祖先来自亚洲。至于亚洲人是如何到达北美的呢，科学家们一直假设，亚洲人是跨越在 14 000 年以前还连接着北美和亚洲但后来沉人海底

19、的陆地进入北美的，在艰难的迁徙途中，他们靠捕猎沿途陆地上的动物为食。最近的新发现导致了一个新的假设，亚洲人是驾船沿着上述陆地的南部海岸，沿途以鱼和海洋生物为食而进入北美的。以下哪项如果为真，最能使人有理由在两个假设中更相信后者? A.当北美和亚洲还连在一起的时候，亚洲人主要以捕猎陆地上的动物为生。 B.上述连接北美和亚洲的陆地气候极为寒冷，植物品种和数量都极为稀少，无法维持动物的生存。 C.存在于 8000 年以前的亚洲和北美文化，显示出极大的类似性。 D.在欧洲，靠海洋生物为人的食物来源的海洋文化，最早发端于 10 000 年以前。（分数：1.88）A.B.C.D.(4).下面哪项如果正确，

20、最好地完成了以下的论证?对两个国家的居民平均生活水平的比较可以反映居民获取产品和服务的相对情况。以一国货币表示的其居民的平均收人的可靠数字可以轻易得到，但从这些数字中很难得到平均生活水平的准确比较。因为 A.通常没有数字来比较为购买一定数量的产品和服务需要花费多少两种不同货币。 B.同样工作的工资水平，因依赖于文化和纯粹的经济因素而在各国之间相差很大。 C.这些数字必须用一国的国民总收入除以其人口数来计算。 D.获取产品和服务的相对情况只是决定生活质量的若干相关因素中的一个。（分数：1.88）A.B.C.D.(5).在获得诺贝尔文学奖后，马尔克斯居然还能写出一场事先张扬的人命案这样一个叙述紧凑

21、、引人入胜的故事，一部真正的悲剧作品，实在令人吃惊。上述评论所依赖的假设是： A.马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之前，写出了许多优秀的作品。 B.作家在获得诺贝尔文学奖之后，他的所有作品都会令人惊讶。 C.马尔克斯在获得诺贝尔文学奖之后，所写的作品仍然相当引人入胜。 D.作家在获得诺贝尔文学奖之后，几乎不能再写出引人入胜的作品。（分数：1.88）A.B.C.D.(6).某大学对非英语专业的基础英语教学进行了改革。英语教师可以自行选择教材，可以删掉其中部分章节，同时也可以加入他们自己选择的材料。上述改革最不利于实现下面哪项目标? A.满足某些学生对于英语教学的特殊需求。 B.调动英语教师的教学积极性

22、和创造力。 C.提高学生运用英语的能力，包括口语和听力。 D.提高学生参加全国统一英语考试的成绩。（分数：1.88）A.B.C.D.(7).母亲：根据这本新闻杂志中的一篇文章，当孩子们花大量的时间看电视时，他们的手和眼睛的协调性就会变差。因此，我们必须限制儿子和女儿看电视的时间。父亲：废话!那篇文章说只有那些 3 岁以下的孩子才会受到那样的影响。儿子 10 岁，女儿 8 岁，因此，我们不需要限制他们看电视。父亲反对母亲的结论的论述在推理上犯了下面哪项错误? A.他依赖的根据与母亲引用的用来支持自己的结论的根据是一样的。 B.他把削弱支持某个结论的论述与证明那个结论的本身是谬误的相混淆。 C.他

23、没有提及母亲论述的主要论点，相反他把注意力集中在一个次论点上。 D.他没有把某个实践的结果与这个实践的原因区别开来。（分数：1.88）A.B.C.D.(8).美国华盛顿邮报发表文章，引述美国前中央情报局副局长的话称，在过去多次中美核子科学家交流会期间，美国曾获得过中国有关核技术的资料，而且远远超过早些时候美国指责中国窃取美方核机密的数量。以下各项，除了哪项都与题干中引用论述的观点相符合? A.中美核子科学家之间曾有过比较长的友好的学术交流历史。 B.中美核子科学家在交流中会讨论一些本研究领域共同关心的理论问题。 C.在发展核子技术方面，中国科学家也有独到的创造，美国对此也很感兴趣。 D.中国的

24、核子科学家可以独立地发展自己的核技术并与美国相抗衡。（分数：1.88）A.B.C.D.基于以下题干：一个起草遗嘱的人有 5 位潜在的继承人S、T、U、V 和 W。他的地产被分成7 份，从 1 到 7 编号。这 7 块土地将遵循以下条件进行分配：(1)任一块土地都不会被分享，任一个人都不可能继承 3 块以上的土地：(2)继承了 2 号土地的人不能再继承其他土地；(3)没有人可以继承 3 号和 4 号这两块土地；(4)若 S 继承了一块或多块土地，则 U 不能继承任何一块土地；(5)若 S 继承了 2 号土地，则 T 必须继承 4 号土地；(6)W 必须继承 6 号土地，但不能继承 3 号土地。（

25、分数：8.00）(1).若 S 继承 2 号土地，则谁必须继承 3 号土地? A.S B.T C.U D.V（分数：2.00）A.B.C.D.(2).若 S 继承 2 号土地，且有 3 位继承人每人都得到了 2 块土地，则没有人可以同时继承： A1 和 3 B，1 和 6 C1 和 7 D4 和 5（分数：2.00）A.B.C.D.(3).若 U 和 V 没有得到任何一块土地，则下面哪一个人定继承了 3 块土地? A.只有 S。 B.只有 T。 C.只有 W。 D.S 和 W。（分数：2.00）A.B.C.D.(4).一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者

26、无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。以下各项如果为真，都能削弱上述论证，除了_。 A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状 B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现 C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现 D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度（分数：2.00）A.B.C.D.工程硕士(GCT)逻辑-160 答案解析(总分：69.0

27、4，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：4，分数：69.00)某图书馆预算委员会，必须从下面 8 个学科领域 G、L、M、N、P、R、S 和 W 中，削减恰好 5 个领域的经费，其条件如下。(1)如果 G 和 S 被削减，则 W 也被削减。(2)如果 N 被削减，则 R 和 S 都不会被削减。(3)如果 P 被削减，则 L 不被削减。(4)在 L、M 和 R 这 3 个学科领域中，恰好有 2 个领域被削减。（分数：30.00）(1).如果 W 被削减，下面哪一个选项有可能完整地列出另外 4 个被削减经费的领域? A.G，M，P，S B.L，M，N，R C.M，P，R，S D.L

28、，M，P，S（分数：2.00）A.B.C. D.解析：解析 对于选项 A，若 P 被削减，根据条件“如果 P 被削减，则 L 不被削减”知，P 不会被削减。再根据条件“在 L，M 和 R 这三个学科领域中，恰好有两个领域被削减”知，M 和 R 要被削减，而选项 A中并没有 R，故选项 A 错误；对于选项 B，根据条件“在 L，M 和 R 这三个学科领域中，恰好有两个领域被削减”知，L，M 和 R 不会是同时出现，故选项 B 错误；对于选项 D，根据条件“如果 P 被削减，则 L 不被削减”知，选项 D 错误。故正确答案为 C。(2).如果 L 和 S 同被削减，下面哪一个选项列出了经费可能同被

29、削减的 2 个领域? A.G，M B.GP C.N，R D.PR（分数：2.00）A. B.C.D.解析：解析 如果 L 和 S 同被削减，根据条件“如果 P 被削减，则 L 不被削减”和“如果 N 被削减，则R 和 S 都不会被削减”知，P 和 N 都不会被削减。利用排除法知，正确答案为 A。(3).如果 R 未被削减，下面哪一个选项必定是真的? A.P 被削减。 B.N 未被削减。 C.S 被削减。 D.G 被削减。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 如果 R 未被削减，根据条件“在 L，M 和 R 这 3 个学科领域中，恰好有 2 个领域被削减”知，L 和 M 会被削减。再根

30、据条件“如果 P 被削减，则 L 不被削减”知，P 不会被削减。再根据条件“如果 N被削减，则 R 和 S 都不会被削减”知，N 和 S 中还有一个未被削减。这样未被削减的学科领域为 R、P、N或 S，必定为削减的学科领域为 G、L、M 和 W。故正确答案为 D，即 G 被削减。(4).如果 M 和 R 同被削减，下面哪一个选项列出了经费不可能被削减的两个领域? A.GL B.L，N C.LP D.P，S（分数：2.00）A.B. C.D.解析：解析 如果 M 和 R 同被削减，则根据条件“如果 N 被削减，则 R 和 S 都不会被削减”和“在 L、M和 R 这 3 个学科领域中，恰好有 2

31、个领域被削减”知，N 和 L 未被削减，故正确答案为 B。(5).下面哪一个领域的经费必定被削减? A.W B.L C.N D.G（分数：2.00）A. B.C.D.解析：解析 利用假设法。如果 W 未被削减，则根据条件“如果 G 和 S 被削减，则 W 也被削减”知，G和 S 中至少有一个未被削减；根据条件“如果 N 被削减，则 R 和 S 都不会被削减”知，N 和 R 中有一个未被削减；再根据条件“如果 P 被削减，则 L 不被削减”知，P 和 L 中至少有一个未被削减。这样未被削减的学科领域有 W、G 或 S、N 或 R、P 或 L，即至少有 4 个未被削减，违背了题意只有 3 个未被削

32、减，故知W 肯定被削减，即正确答案为 A。(6).长期以来在床上抽烟是家庭火灾的主要原因。尽管在过去的 20 年中，抽烟的人数显著下降，但是死于家庭火灾的人数并没有相应地下降。下面的每一条陈述，如果在过去的 20 年中正确，除了哪一条之外都有助于解决上面论述中的明显的分歧? A.与其他类型的家庭火灾相比，在床上抽烟引起的家庭火灾在它们被扑灭之前，通常造成的破坏相对较小。 B.由床上抽烟引起的火灾通常发生于房主入睡以后。 C.在床上抽烟的人倾向是抽烟抽得多的人，他们与那些不在床上抽烟的人相比更不可能把烟戒掉。 D.死于厨房发生的家庭火灾的人数在增加。（分数：2.00）A.B. C.D.解析：A

33、选项表明床上抽烟一般不引起伤亡事件，因此虽然抽烟人数显著减少，但是死于家庭火灾的人数并没有相应地减少；B 项指出不管过去还是现在，火灾都是通常发生于入睡后，没有不同，不能解释分歧；C 项表明抽烟人数减少是由于不在床上抽烟的人不再抽烟所致，而这部分人又一般不引起家庭火灾，所以抽烟人数明显减少，死于家庭火灾的人数并没有显著减少；D 项通过他因说明了死亡人数为什么没相应减少。(7).如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出甲考试及格了的结论? A.丙及格了。 B.丙没有及格。 C.乙没有及格。 D.乙和丙都没有及格。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析

34、：要推出甲及格，我们必须依赖题干的逆否命题：如果丙不及格，那么甲和乙就不是都没有及格。这里面有个容易错的地方，就是甲和乙都没有考试及格的否定是什么?不是甲和乙考试都及格!这样的话，你就会错误地选择选项 B 作为这道题的正确答案。甲和乙都没有考试及格的否定是甲和乙不是都没有及格，即甲和乙至多有一个不及格(这时候我们就知道要是乙把这个不及格占了，甲就肯定及格了)，或者，为了表示的更清楚，可以写成甲及格且乙不及格，或者甲及格且乙及格，或者甲不及格且乙及格这三种情况。经过上面的分析，我们知道，在题干的基础上，要推出甲及格，必须有两个条件：丙不及格，乙也不及格。(8).以下是某报刊登的一则广告：对咽喉炎

35、患者，有五分之四的医院都会给开“咽喉康含片”。因此，你若患了咽喉炎，最佳的选择是“咽喉康含片”。以下哪项如果为真，最能对该广告的论点提出质疑? A.一些其他名牌药品，不但对咽喉炎有较好的疗效，对治疗其他疾病也有益处。 B.其他五分之一的医院，也给病人开“咽喉康含片”，只要不像广告说的那样频繁。 C.“咽喉康含片”的味道有些怪，刚含时有点苦，等一会就变成有点甜味了。 D.有的药厂以很低的价格向医院推销药品，甚至采取给回扣等办法进行促销。 E.对 10 名患者的临床实验的结果表明，“咽喉康含片”没有明显的副作用。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 本题的逻辑主线是“咽喉康含片销路好咽喉

36、康含片疗效好”，要削弱这个论证，就是要说明存在别的因素影响了推论。有的药厂用低价或给回扣的办法进行促销，可以使许多医院使用此药，但其疗效不一定好，很有可能更差。所以，该药不一定是治疗咽喉炎的“最佳的选择”。选项 A 讲其他药品对其他疾病也有益处，但广告宣传的是治疗咽喉炎，不是其他疾病。选项 B 和 E 对广告的论点有二定的支持作用，不是质疑。选项 C 讲的是药的味道，与评价药效没有多少关系。(9).人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。以下哪项能从上述断定中推出?人的有些正常行为会导致触犯法律。人对自己的正常行为有控制力。不

37、可控制的行为不可能触犯法律。 A.只有。 B.只有。 C.只有。 D.只有和。 E.、和。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 这是一道推论推理的归纳题。 可以从题干的前两句话推出来。因为，人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁，所以，人的有些正常行为会导致触犯法律。 也可以从题干中推出来。题干当中的已知条件“不应该对不可控制的行为负责”，从中可以推出“负责的行为都是可以控制的”。再加上题干中的第一句话“正常的行为应该负责”，然后我们就可以推出“人对自己正常的行为都有控制力”。 从题干中推不出来。原因是题干的已知“触犯法律的行为”，这个是不周延的，而选项第

38、三句话当中该触犯法律的行为是周延的了。 因此，正确答案是 D。(10).燃烧木头所形成的烟含有使人的细胞发生变化的毒素。因为燃烧木头所形成的烟对健康有很大的危害，因此需要立法来管理使用露天暖气炉和燃烧木材的火炉。下面哪项如果正确，为上面的结论提供了最多的支持? A.燃烧木头所形成的烟中包含的毒素数量比相同容积的汽车废气中包含的毒素数量大得多。 B.在被提议的法案的管理权限中，多数取暖和烹调是通过石油或者天然气进行的。 C.在一些把木材作为主要取暖燃料的河谷，烟雾的集中导致了恶化的空气质量。 D.如果在提议的法案的管理权限中，露天暖气炉被禁止了，最终对空气质量不会有什么明显有益的效果。（分数：2

39、.00）A.B.C. D.解析：解析 题干根据燃烧木材所形成的烟对健康有威胁得出结论，需要立法来管理燃烧木材的火炉。选择项 C 给出了一个事实，即：在把木材作为主要取暖燃料的河谷，烟雾的集中导致了空气质量的恶化。空气质量恶化当然是不利于人的健康的，所以应该通过立法来管理燃烧木材的火炉。(11).大学教授：大学生们的写作水平没有他们过去那样好。今年我的学生所做的论文几乎都写得很差，并且不合语法。下面哪一个将最严重地削弱上面教授所做的论述?U /U A.它需要证实那个教授的学生的变化是大学生作为一个整体的变化的代表。 B.它没有提供教授是一个写作能力的准确评判者的证据。 C.它没有考虑教授是一个糟

40、糕的老师的可能性。 D.它没有提供反面的证据。（分数：2.00）A. B.C.D.解析：解析 如果这位教授的学生的写作水平不具有代表性，那就不能证明教授的论述的合理性。(12).据国际卫生与保健组织 1999 年年会“通讯与健康”公布的调查报告显示，68%的脑癌患者都有经常使用移动电话的历史。这充分说明，经常使用移动电话将会极大地增加一个人患脑癌的可能性。以下哪项如果为真，则将最严重地削弱上述结论? A.进入 20 世纪 80 年代以来，使用移动电话者的比例有惊人的增长。 B.有经常使用移动电话的历史的人在 19901999 年超过世界总人口的 65%。 C.在 1999 年全世界经常使用移动

41、电话的人数比 1998 年增加了 68%。 D.使用普通电话与移动电话通话者同样有导致癌的危险。 E.没有使用过移动电话的人数在 20 世纪 90 年代超过世界总人口的 50%。（分数：2.00）A.B. C.D.解析：解析 若一份针对中国人的调查显示，肺癌患者中 90%以上都是汉族人，那么显然不能得出结论，汉族人更容易患肺癌，因为汉族人本身就占了中国人的 90%以上。同理，若 B 项的断定为真，说明在世界总人口中，有经常使用移动电话历史的人所占的比例，已接近在脑癌患者中有经常使用移动电话历史的人所占的比例，这样题干的结论就被严重削弱。而其余各项均不能削弱题干的结论。(13).在世界市场上，日

42、本生产的冰箱比其他国家生产的冰箱耗电量要少。因此，其他国家的冰箱工业将失去相当部分的冰箱市场，而这些市场将被日本冰箱占据。以下哪项是上述论证所要假设的?日本的冰箱比其他国家的冰箱更为耐用。电费是冰箱购买者考虑的重要因素。日本冰箱与其他国家冰箱的价格基本相同。 A.、和。 B.仅和。 C.仅。 D.仅和。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 和是题干的论证所假设的条件。不是题干所假设的条件。(14).某校以年级为单位，把学生的成绩分为优、良、中、差四等。在一学年中，各门考试成绩前 10%的为优，后 30%为差，其余的为良和中。在上一学年中，高二年级成绩为优的学生多于高一年级成绩为优的学

43、生。如果上述为真，则以下哪项一定为真? A.高二年级成绩为差的学生少于高一年级成绩为差的学生。 B.高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。 C.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。 D.高二年级成绩为优的学生少于高一年级成绩为良的学生。（分数：2.00）A.B. C.D.解析：比例问题。设高一学生总人数为 X，高二学生总人数为 Y，则由题干： 10%Y10%X，可得 YX。 因此，30%Y30%X，即高二年级成绩为差的学生多于高一年级成绩为差的学生。(15).对一批企业的调查显示，这些企业总经理的平均年龄是 57 岁，而在 20 年前，同样的企业总经理的平均年龄大约是

44、 49 岁。这说明，目前企业中总经理的年龄呈老化趋势。以下哪项，对题干的论证提出的质疑最为有力? A.题干中没有说明，20 年前这些企业关于总经理人选是否有年龄限制。 B.题干中没有说明，这些总经理任职的平均年数。 C.题干中的信息，仅仅基于有 20 年以上历史的企业。 D.20 年前这些企业的总经理的平均年龄，仅是个近似数字。（分数：2.00）A.B.C. D.解析：解析 正如 C 项所指出的，题干的论据，仅仅基于有 20 年以上历史的老企业。而题干的结论，却是对包括新老企业在内的目前各种企业的一般性评价。如果上述这样的老企业在目前的企业中占的比例不大，则题干结论的可信度就会大为降低。因此，

45、C 项是对题干的有力质疑。李浩、王鸣和张翔是同班同学，住在同宿舍。其中，一个是湖南人，一个是重庆人，一个是辽宁人。李浩和重庆人不同岁，张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大。（分数：16.00）(1).根据题干所述，可以推出以下哪项结论? A.李浩是湖南人，王鸣是重庆人，张翔是辽宁人。 B.李浩是重庆人，王鸣是湖南人，张翔是辽宁人。 C.李浩是重庆人，王鸣是辽宁人，张翔是湖南人。 D.李浩是辽宁人，王鸣是湖南人，张翔是重庆人。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 这类题目只要细心不忙乱，应当是轻易拿分的。根据题干可推出：李浩不是重庆人，张翔不是辽宁人，王鸣不是重庆人。进一步结论：张

46、翔是重庆人，立刻得出答案 D。(2).根据题干所述，以下哪项是关于他们三人年龄次序(由大到小)的正确表述? A.李浩、王鸣、张翔。 B.李浩、张翔、王鸣。 C.王鸣、李浩、张翔。 D.张翔、李浩、王鸣。（分数：2.00）A.B. C.D.解析：解析 根据题干，马上可以得出结论，年龄最大的是李浩(因为：张翔的年龄比辽宁人小，重庆人比王鸣年龄大)。再根据 45 题答案，重庆人比王鸣年龄大，重庆人就是张翔，故张翔比王鸣年龄大，B 为正确答案。(3).一项对某高校教员的健康普查表明，80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯。因此，夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡的重要原因。以下哪项，如果是真的

47、，将严重削弱上述论证? A.医学研究尚不能揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。 B.该校的胃溃疡患者主要集中在中老年教师中。 C.该校的胃溃疡患者近年来有上升的趋势。 D.该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯。 E.该校胃溃疡患者中近 60%患有不同程度的失眠症。（分数：2.00）A.B.C.D. 解析：解析 选项 D 讲“该校教员中只有近五分之一的教员没有夜间工作的习惯”，与题干中的，“80%的胃溃疡患者都有夜间工作的习惯”，这个比例大于或等于胃溃疡患者有夜间工作习惯的比例，也就是说，是否患胃溃疡与有否夜间工作的习惯无关。而其他选项都不能削弱题干中的论点。(4).爬行动物不是两栖动物，两栖动物都是卵生的。所以，凡是卵生的动物都不是爬行动物。以下哪项在论证结构上和题干最为类似? A.商品都是有使用价值的，貂皮大衣是有使用价值的。所以，貂皮大衣是商品。 B.考试不及格就会补考，补考的学生不能参加三好生评选。所以，所有不能参加三好学生评选的都曾经考试不及格。 C.所有说粤语的人都不是广东人。因为广东人不是香港人，而香港人都说粤语。 D.过渡溺爱孩子会导致孩子经常哭闹，经常哭闹都有肠胃问题。所以，孩子的肠胃问题可能是由于家长溺爱孩子造成的。（分数：2.00）A.B.C. D.解析：(5).全国运动会举行女子 5000 米比赛，