2018_2019学年高中语文第09课说“木叶”(第2课时)(含解析)新人教版必修5.doc
《2018_2019学年高中语文第09课说“木叶”(第2课时)(含解析)新人教版必修5.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2018_2019学年高中语文第09课说“木叶”(第2课时)(含解析)新人教版必修5.doc(17页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、19 说“木叶” (课时 2)1判断下列句子中加线词语运用得正误,在括号中打上“”或“”,并说明理由。(1)美国在超音速武器的研究方面全球领先,然而其他一些国家也不落于言筌。( )(2)不过她饰演的安安仍然被许多粉丝喜爱,而一个独立、可爱、美丽的白领姑娘,也已经是她熟能生巧的角色。( )(3)羽绒服价格太贵了,我们会向客人推荐假羽绒,原材料是棉布,保暧性能相去无几,价格更有优势。”一家温州企业的客户经理说。( )2找出下列句子的错误之处并修改。(1)要说明“木”它何以会有这个特征,就必须不能不触及诗歌语言中暗示性的问题。病因:_请修改:_(2)“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术
2、形象的领域,就几乎是一字千金。病因:_请修改:_1(1)(理由:)“不落于言筌”指不在语言运用上留下用工的痕迹。语境中指其他一些国家也不甘落后的意思,理解句意错误。(2)(理由:)“熟能生巧”的意思是熟练了就能产生巧办法,或找出窍门,与语境不符。(3)(理由:)“相去无几”指二者距离不远或差别不大,适合语境。2(1)(病因:)重复赘余。“必须”与“不能不”只能保留一个。(请修改:)要说明“木”它何以会有这个特征,就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题。(2)(病因:)成分残缺,缺少主语。无论是“相去无几”还是“一字千金”,都是指它2们之间的差别,所以应该为“概念上的差别”或“这里的差别”。(请修改
3、:)“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千金。1诗歌的语言富于暗示性,那些微妙的意味往往寄诸言外。鉴赏诗歌,不仅要品尝言内的意思,而且要品尝言外的滋味。从课文看,“木”与“树”的意味有什么异同?按照字面的解释,“木”就是“树”,是木本植物的统称。这在概念上是一致的。但“木”作为“树”的概念的同时,却具有一般“木头”“木料”“木板”等的影子,会让人更多地想起了树干,把“叶”排斥到“木”的疏朗的形象以外去,这样,“木”也就给人以落叶之感。而“树”呢,它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都能给人以密密层层浓阴的联想。所以在意味上,“木”一般是在秋风叶落的情
4、景中取得鲜明的形象,而“树”则要借助树叶的多来表达饱满的感情。2阅读全文请思考:作者是如何论述我国古代诗歌中很少用“树叶”而多用“木叶”这一问题的?段落 论述第 1 段 开篇用屈原九歌中的诗句引出话题,“木叶”成了“诗人们笔下钟爱的形象第 2、3 段 作者从两个方面分析了诗人们喜用“木叶”的原因。一是用“木叶”比用“树叶”来得“洗练”,二是用木叶或树叶或落叶虽是一字之差,但差一点就会差得很多第 4、5、6 段 从木叶的形象艺术特征方面,深入地探究了古代诗人们喜欢用“木”字的根本原因3课文说诗歌语言的暗示性仿佛是概念的影子,成为语言形象的潜在力量,这些潜在力量与概念中的意义交织结合起来,就成为丰
5、富多彩一言难尽的言说。文中说到的“树叶”与“木叶”、“木叶”与“落叶”有怎样不同的意味?“树叶”“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥,而且是十分一致的,都给人枝繁叶茂、浓阴匝地的感觉。因此,“树叶”可简化为“叶”。而 “木 叶 ”, “木 ”具 有 一 般 “木 头 ”“木 料 ”“木 板 ”的 影 子 , 使 人 常 想 起 树 干 , 很少 会 想 到 叶 子 。 “叶 ”常 被 排 斥 在 “木 ”的 形 象 之 外 。 “木 ”与 “叶 ”的 形 象 之 间 是 不 一 致的 。 因 此 , “木 ”就 自 然 而 然 有 了 落 叶 的 微 黄 与 干 燥 之 感 , 它 带 来 了
6、 整 个 疏 朗 的 清 秋 的 气息 , 甚 至 还 让 人 仿 佛 听 见 了 离 人 的 叹 息 , 想 起 了 游 子 的 漂 泊 。 所 以 , “木 叶 ”是 属 于 风 而 不是 属 于 雨 的 , 属 于 爽 朗 的 晴 空 而 不 是 属 于 沉 沉 的 阴 天 , 一 个 典 型 的 清 秋 的 性 格 。 “木 叶 ”是“木 ”与 “叶 ”的 统 一 , 疏 朗 与 绵 密 的 交 织 , 一 个 迢 远 而 情 深 的 美 丽 的 形 象 。3“落木”与“落叶”的不同:以曹植美女篇为例,“落叶”是春夏之交饱含着水分的繁密的叶子,而“落木”比“木叶”还更显得空阔,不仅触觉
7、上有干燥之感,而且连“叶”字所保留的清秋气息和一点绵密之意也洗净了。4课文所阐释的是诗歌语言的暗示性问题,而标题却拟为“说木叶”,若改为“谈谈诗歌语言的暗示性”,你以为如何?标题若拟为“谈谈诗歌语言的暗示性”,整个文章的行文思路就要改变,它可能就要从理论的角度来论述,恐怕会写成一篇理论性较强的学术论文。标题拟为“说木叶”,文章选取古诗中的“木叶”意象作为论题,在结构安排上由引古诗探意蕴,先排除古诗人考虑文字洗练的因素;再从它用于秋天的情景中探寻其含有落叶等因素;最后才触及诗歌语言的暗示性的问题并加以阐释。这样,把深奥的文学理论附丽并渗透于有关“木叶”诗句的品读玩味中,并逐层深入,探幽发微,既体
8、现了作者的科学态度,也契合读者的阅读心理。“说木叶”的拟题应该是本文的一个亮点。1下列词语中画线的字,注音全都正确的一项是A褒奖(bo) 漂泊( p) 袅袅(nio) 不落言筌(qun)B亭皋(o) 招徕( li) 橘颂(j) 心有余悸(j)C窸窣(s) 迢远( tio) 征戍(sh ) 蛊惑人心()D寒砧(zhn) 桅杆( wi) 疏朗(sh) 灼灼其华(zhu)2下列各组词语中,没有错别字的一项是A疏朗绵密 广为传诵 明月皎洁 克敌致胜B熟能生巧 落叶萧萧 丰富多彩 千古留传C不假思索 一言难尽 一盖而论 枝繁叶茂D蒙蒙细雨 浮想联翩 相去无几 无人问津3选择恰当的词语,填在下面语句中的横
9、线处。许多为人_(传诵/传颂)的诗篇正是从这里得到了启发。诗人们似乎都不再考虑文字_(凝练/洗练)的问题,而是尽量争取通过“木叶”来写出流传人口的名句。4此后的诗人们,都以此在秋天的情景中取得鲜明的形象,这就不是_(偶然/偶尔)的了。它在不知不觉之中影响着我们;它之_(赋予/富于)感染性启发性者在此,它之不落于言筌者也在此。“木叶”所以是属于风的而不是属于雨的,属于爽朗的晴空而不属于沉沉的阴天;这是一个_(典范/典型)的清秋的性格。4下列各句中,加线的词语运用正确的一项是A今年一季度我国旅游接待总人数同比增长 12.7%,总收入同比增长 19.9%,增长数据令人侧目,显示出我国旅游业良好的发展
10、势头。B论文抄袭的事件在学术圈外的领域也频频发生,这就不能不发人深思;不管哪行哪业,动辄将论文作为职称晋级、业绩考核的敲门砖,是否完全合适?C仕途失意的孟浩然在山水田园景色的描写中寄托自己的性情,在昔日庞德公的栖隐地,感受着晨钟暮鼓的幽静和寂寥。D这 场 价 格 大 战 不 会 是 精 彩 的 战 斗 , 无 论 是 叫 战 的 京 东 还 是 应 战 的 苏 宁 、 国 美 , 还 有旁 边 鼎 力 相 助 的 当 当 , 都 基 本 上 在 虚 张 声 势 , 因 为 价 格 战 除 了 带 来 虚 热 的 数 字 以外 , 并 没 有 给 行 业 发 展 带 来 理 性 。5下列各句中标
11、点符号使用恰当的一句是A如谢庄月赋说:“洞庭始波,木叶微脱”。陆厥的临江王节士歌又说:“木叶下,江波连,秋月照浦云歇山”。B至于王褒渡河北的名句:“秋风吹木叶,还似洞庭波。”则其受的影响更是显然了。C古代的诗人们都在什么场合才用“木”字呢?也就是说都在什么场合“木”字才恰好能构成精妙的诗歌语言?事实上他们并不是随处都用的,要是那样,就成了万应锭了。D它不同于:“美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩。(曹植美女篇)”中的落叶,因为那是春夏之交饱含着水分的繁密的叶子。6下列句子中,没有语病的一句是A我们在欣赏诗歌时,要根据诗中的“一鳞半爪”“断帛裂锦”,用自己的想象来补充、连缀,形成一个
12、完整的意境,然后才能体会作者的思路和情感。5B为了缅怀为国捐躯的忠魂,国庆前夕,武汉各界人士近百人齐聚武汉抗战纪念园,举行抗战烈士公祭活动。C医学专家提醒大家,如今 20 多岁的年轻人发生突然猝死的现象越来越多了,现在年轻人压力过大,没有好的生活习惯,是造成这种死亡的很重要的诱因。D国内生产困难重重,海外投资短期难以见效,我国粮食虽然连续十年增产,但中国要践行“自己养活自己”的承诺却日益困难。7依次填入下面文段横线上的内容,最正确的一项是文学成为记录文化的有效工具是从意音文字开始的。美索不达米亚的钉头字、埃及的圣书字、中美洲的玛雅字、中国的汉字等是意音文字。 。现在,绝大部分著名的意音文字都成
13、为历史陈迹了,只有汉字,作为意音文字在今天的世界上巍然独立。A它们在各自的地区留下了早期文化的灿烂记录B它们辉煌了很长一段时间,大都已经销声匿迹C使用这些文字的地区都是人类早期文化的发源地D意音文字后来被具有音节特点的拼音文字取代了8这篇文章实际上是谈论诗歌语言的暗示性问题,为什么把“说木叶”作为标题?下列说法不正确的一项是A把标题定为“说木叶”,就可以把古诗中的意象“木叶”作为论题,围绕它展开全文。B作者先排除古代诗人考虑文字洗练的因素,再探寻它用于秋天的情景中蕴含有落叶的因素,最后从中得出诗歌语言的暗示性问题,并加以阐发。C从现象谈到本质,从个别谈到一般,从具体谈到抽象,既深入浅出地阐发了
14、理论,又易于为广大读者所接受。D如果把题目定为“谈谈诗歌语言的暗示性问题”,也无不可。因为作者考虑到读者是中学生,力求写得浅显易懂,深入浅出,所以采用这个标题。(一)阅读下面的文字,完成问题。要说明“木”它何以会有这个特征,就不能不触及诗歌语言中暗示性的问题,这暗示性仿佛是概念的影子,常常躲在概念的背后,我们不留心就不会察觉它的存在。敏感而有6修养的诗人们正在于能认识语言形象中一切潜在的力量,把这些潜在的力量与概念中的意义交织组合起来,于是成为丰富多彩一言难尽的言说;它在不知不觉之中影响着我们;它之富于感染性启发性者在此,它之不落于言筌者也在此。而“木”作为“树”的概念的同时,却正是具有着一般
15、“木头”“木料”“木板”等的影子,这潜在的形象常常影响着我们会更多地想起了树干,而很少会想到了叶子,因为叶子原不是属于木质的,“叶”因此常被排斥到“木”的疏朗的形象以外去,这排斥也就是为什么会暗示着落叶的缘故。而“树”呢?它是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有密密层层浓阴的联想。所谓:“午阴嘉树清圆。”(周邦彦满庭芳)这里如果改用“木”字就缺少“午阴”更为真实的形象。然则“树”与“叶”的形象之间不但不相排斥,而且是十分一致的;也正因为它们之间太多的一致,“树叶”也就不会比一个单独的“叶”字多带来一些什么,在习于用单词的古典诗歌中,因此也就从来很少见“树叶”这个词汇了。至于“木叶”呢,则全然不同
16、。这里又还需要说到“木”在形象上的第二个艺术特征。“木”不但让我们容易想起了树干,而且还会带来了“木”所暗示的颜色性。树的颜色,即就树干而论,一般乃是褐绿色,这与叶也还是比较相近的;至于“木”呢,那就说不定,它可能是透着黄色,而且在触觉上它可能是干燥的而不是湿润的;我们所习见的门栓、棍子、桅杆等,就都是这个样子;这里带着“木”字的更为普遍的性格。尽管在这里“木”是作为“树”这样一个特殊概念而出现的,而“木”的更为普遍的潜在的暗示,却依然左右着这个形象,于是“木叶”就自然而然有了落叶的微黄与干燥之感,它带来了整个疏朗的清秋的气息。“袅袅兮秋风,洞庭波兮木叶下。”这落下绝不是碧绿柔软的叶子,而是窸
17、窣飘零透些微黄的叶子,我们仿佛听见了离人的叹息,想起了游子的漂泊;这就是“木叶”的形象所以如此生动的缘故。它不同于“美女妖且闲,采桑歧路间;柔条纷冉冉,落叶何翩翩”(曹植美女篇)中的落叶,因为那是春夏之交饱含着水分的繁密的叶子。也不同于“静夜四无邻,荒居旧业贫;雨中黄叶树,灯下白头人”(司空曙喜外弟卢纶见宿)中的黄叶,因为那黄叶还是静静地长满在一树上,在那蒙蒙的雨中,它虽然是具有“木叶”微黄的颜色,却没有“木叶”的干燥之感,因此也就缺少那飘零之意;而且它的黄色由于雨的湿润,也显然是变得太黄了。“木叶”所以是属于风的而不是属于雨的,属于爽朗的晴空而不属于沉沉的阴天;这是一个典型的清秋的性格。至于
18、“落木”呢,则比“木叶”还更显得空阔,它连“叶”这一字所保留下的一点绵密之意也洗净了:“日暮风吹,叶落依枝。”(吴均青溪小姑歌)恰足以说明这“叶”的缠绵的一面。然则“木叶”与“落木”7又还有着一定的距离,它乃是“木”与“叶”的统一,疏朗与绵密的交织,一个迢远而情深的美丽的形象。这却又正是那九歌中湘夫人的性格形象。“木叶”之与“树叶”,不过是一字之差,“木”与“树”在概念上原是相去无几的,然而到了艺术形象的领域,这里的差别就几乎是一字千里。1下列各项中,对古代诗歌中常用“叶”来替代“树叶”的原因的解说不正确的一项是A“树”是具有繁茂的枝叶的,它与“叶”都带有密密层层浓阴的联想。B用“树叶”就缺少
19、“午阴”更为真实的形象。C“树”与“叶”的形象十分一致,“树叶”不会比一个单独的“叶”字多带来一些什么。D古典诗歌中习惯用单词,因此也就很少见“树叶”这个词。2下列各项中,对“这暗示性仿佛是概念的影子”这句话的理解有误的一项是A“木”具有“木头”“木料”“木板”等的影子,或者说木质的形象色彩,使人更多地想起树干,而很少想到非木质的叶子。所谓“暗示性”是特指词语的固定用法。B“木”具有木质材料的影子。人们一看到“木”,就想起树干,很少想到树叶。“木”是秋风叶落情景中的鲜明的形象。所谓“暗示性”,应该是词语的形象色彩和联想的意义。C“影子”是指躲在概念背后的“丰富多彩一言难尽的言说”,是就诗歌语言
20、言有尽而意无穷的含蓄性特征而说的。D “影 子 ”是 指 词 语 字 面 意 义 之 外 的 意 味 , 它 常 常 躲 在 概 念 的 背 后 , 我 们 不 留 心就 不 会 察 觉 它 的 存 在 。 只 有 “敏 感 而 有 修 养 的 诗 人 们 ”才 能 捕 捉 到 “影 子 ”,也 就 是 课 文 所 说 的 “语 言 形 象 中 一 切 潜 在 的 力 量 ”。3下列对文章的理解和分析,不正确的一项是A正是因为“木”有落叶的微黄与干燥之感,带来疏朗的秋天气息等,九歌中的“木叶”才特别生动。B曹植美女篇中的“落叶”和司空曙喜外弟卢纶见宿中的“黄叶”都是在细雨中的叶子,与“木叶”形
21、象不同。C“木叶”的“叶”有缠绵的一面,而“落木”就把“木叶”中保留的一点绵密之意也去除干净了。8D“木叶”与“树叶”在概念上相差无几,但在艺术形象上的差别几乎是一字千里。(二)阅读下面的文字,完成问题。拿一幅画给小孩子或是未受艺术教育的人看,他总是说“很好看”。如果追问他“它何以好看?”不外回答说:“我欢喜看它,看了它就觉得很愉快。”通常人所谓“美”大半就是指“好看”,指“愉快”。许多文艺批评家也把美感和快感混为一件事。英国学者罗斯金就曾很坦白地说:“我从来没见过一座希腊女神雕像有一位血色鲜丽的英国姑娘的一半美。”从愉快的标准看,后者引诱力自然比前者大,但是你觉得一位姑娘“美”和觉得一座女神
22、雕像“美”时是否相同呢?二者的美显然是两件事。一个是只能引起快感的,一个是只能引起美感的。罗斯金的错误在把姑娘的引诱性做“美”的标准,去测量艺术作品。艺术是另一世界的东西,对实际人生没有引诱力,所以他以为比不上英国姑娘。美感和快感究竟有什么分别?有些人见到快感不尽是美感,替它们勉强定一个分别来。英国有一派主张“享乐主义”的美学家就是如此。他们见到的分别彼此又不一致。有人说耳、目是高等感官,其余都是“低等感官”,只有前者可以尝到美感而后者则只能尝到快感。有人说引起美感的东西可以同时引起许多人的美感,引起快感的东西则对于这个人引起快感,对于那个人或许引起不快感。_。这些学说在历史上都发生过影响,如
23、果分析起来,都是一钱不值的。耳、目得来的有些是美感,有些也只是快感,我们如何去分别?“客去茶香余舌本”,“冰肌玉骨,自清凉无汗”等名句是否与“低等感官”不能得到美感之说相容?至于普遍不普遍的话更不足为凭。陈年花雕是吃酒的人大半都称赞它美的,一般人却不能欣赏后期印象派的图画。美感和快感是很容易分别的。美感与实用活动无关,而快感则起于实际要求的满足。口喝时要喝水,喝了水就得到快感;腹肌时要吃饭,吃了饭也就得到快感。美感经验是直觉的而不是反省的。在聚精会神之中我们既忘却自我,自然不能觉得我是否欢喜所观赏的形象,或是反省这形象引起的是不是快感。对一件艺术作品欣赏的浓度愈大,就愈不觉得是在欣赏它,愈不觉
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2018 _2019 学年 高中语文 09 木叶 课时 解析 新人 必修 DOC
