[考研类试卷]经济类专业学位联考综合能力(写作)模拟试卷1及答案与解析.doc
《[考研类试卷]经济类专业学位联考综合能力(写作)模拟试卷1及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[考研类试卷]经济类专业学位联考综合能力(写作)模拟试卷1及答案与解析.doc(36页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、经济类专业学位联考综合能力(写作)模拟试卷 1 及答案与解析一、写作1 分析下面的论证在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性。600 字左右。把几只蜜蜂和苍蝇放进一只平放的玻璃瓶,是瓶底对着光亮处,瓶口对着暗处。结果是,有目标地朝着光亮拼命扑腾的蜜蜂最终衰竭而死,而无目的地乱窜的苍蝇竞都溜出细口瓶颈逃生。是什么葬送了蜜蜂?是它对既定方向的执著,是它对趋光习性这一规则的遵循。当今企业面临的最大挑战是经营环境的模糊性与不确定性。在高科技企业,哪怕只预测几个月后的技术趋势都是浪费时间的徒劳之举。就像蜜蜂或苍蝇一样,企业经常面临一个像玻璃瓶那样不可思议的环境。蜜蜂实验告诉我们,在充满不确定性的经营
2、环境中,企业需要的不是朝着既定方向执著努力,而是在随机试错的过程中寻求生路,不是对规则的遵循而是对规则的突破。在一个经常变化的世界里,混乱的行动比有序的衰亡好得多。2 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于 600 字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。汉语能力测试怎么看? 从今年开始,教育部、国家语委将在某些城市试点推出一项针对国人的汉语水平考试“汉语能力测试 (HNC)”。该测试主要考查母语为汉语的人的听、说、读、写四方面的综合能力,并将按照难度分为六个等级,其中最低等级相当于小学四年级水平(扫盲水平) ,最高等级相当于大学中文专业毕业水平。考生不受职业、学历、年龄
3、等限制,可自由报考。公众对于这项新事物,支持和反劝的意见都有。支持者认为,在世界各地掀起学习汉语热潮的今天,孔子学院遍地开花,俨然一个“全世界都在说中国话 “的时代就要来临。但是国人的汉语能力,如提笔忘字、中英文混用、网络用语不规范等现象普遍存在,目前大家都感到母语水平在下降,但是对差到何种程度、差在哪里、怎么入手解决却无人能言。而汉语能力测试有一个科学的评价标准,可以帮助应试者了解其汉语水平在特定人群、地域中的位置。这样的测试一定会唤起大家对母语文化的重视。以下是几种具有代表性的反对观点。观点一,汉语学习更多地是培养一种读书氛围,养成良好的阅读习惯,不能太功利;汉语要保存、要维系,需要培养的
4、是修养而不是一种应试能力;在当前汉语衰退的环境下,要让汉语重新“热” 起来,应从维系汉语文化的长远发展着手,营造一种大众的、自由的、向上的母语学习环境。观点二,中国孩子在中国的土地上学习母语有完整的教育体系,在这种情况下,这项测试的诞生不仅是一种浪费,还严重干扰了当前的语文教学;将考察汉语综合水平量化,就是使得原本丰富生动的语言扭曲化、简陋化。观点三,对于把汉语作为母语的中国人来说,汉语会说会用就可以了,不是人人都要成为作家,汉语类的能力测试更适合外国人来考。(改编自汉语考试族群添断成员 汉语能力侧试你怎么看?,人民日报(海外版)2011 年 8 月 8 日;国家汉语能力测试 10 月份在江苏
5、等地试点,中国日报2011 年 8 月 14 日等。)3 分析下列论证中存在的缺陷与漏洞,选择若干要点,写一篇不少于 600 字的文章,对该论证的有效性进行分析和评述。2010 年 9 月 17 日北京发生“惊天大堵” 。当日,北京一场细雨,长安街东西双向堵车,继而蔓延至 143 条路段严重堵车,北京市交管局路况实时显示图几乎通盘红色。央视著名主持人白岩松以“令人崩溃”“惨不忍睹”的字眼来形容。全国工商联房地产商会理事陈宝存在接受媒体采访时称,北京“首堵” 已成常态,不“迁都”已经很难改变城市的路况。12 月 13 日,上海学者沈晗耀在接受没提采访是表示:要解决北京集中爆发的城市病,迁都是最好
6、的选择,并提出未来的新首都应选在湖南岳阳或河南信阳。有人将其表述称之为“ 迁都治堵 ”。12 月 15 日,沈晗耀告诉 郑州晚报记者,媒体“曲解”了他迁都的本意,他的设想是在中部与西部、南方和北方连接处的枢纽地区建设“新首都 ”,培育符合市场经济规律的 “政策拉力”,以此根本改变中国生产力分布失衡的状况治疗北京日益严重的城市病,只是迁都后的一个“副作用” 。沈晗耀说,他所认为的新都选址,不应该是一个已经成型的大中型城市,而是再造一个新城。与大多数建议者一样,沈晗耀将“新都” 的选址定在了中原地区或长江流域,较好的两个迁都地址是:“ 一个是湖南岳阳,一个是河南信阳。距离武汉二三百公里的地方都是最
7、佳的选择。” 他的理由是,这些地方水资源充沛、交通便利、地势平坦。更重要的理由是,迁都能够带动中西部的发展,有利于经济重心的转移。其实,1980 年就有学者提出将首都迁出北京的问题。1986 年,又有学者提出北京面临迁都的威胁,一度引起极大的震动。2006 年,凶猛来袭的沙尘暴将“迁都”的提议推向高潮。当年 3 月,参加全国人大会议的 479 名全国人大代表,联名向全国人大常委会提出议案,要求将首都迁出北京。此后,北京理工大学教授胡星斗在网上发出酝酿已久的迁都建议书:“中国北方的生态环境已经濒临崩溃。我们呼吁:把政治首都迁出北京,迁到中原或南方。”并上书中央、全国人大、国务院,建议分都、迁都和
8、修改宪法。2008 年民间学者秦法展和胡星斗合作撰写了长文中国迁都动议,提出“ 一国三都 ”构想,即选择佳地建立一个全新的国家行政首都,而上海作为国家经济首都,北京则只留文化职能,作为文化科技首都。网络上,关于迁都引发的争议,依旧在热议,甚至已有“热心人士” 开始讨论新首都如何命名。但现实是,每一次环境事件都会引发民间对于迁都的猜想和讨论,不过,也仅仅限于民间。(摘自中国新闻网大堵车引中国迁都争论 多地掀民间选都热,2010 年 12 月 17 日)4 分析下述论证中存在的缺陷和漏洞,选择若干要点,写一篇 600 字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和评论。一个国家的文化在国际上的影响力是该
9、国软实力的重要组成部分。由于软实力是评判一个国家国际地位的要素之一,所以如何增强软实力就成了各国政府高度关注的重大问题。其实,这一问题不难解决。既然一个国家的文化在国际上的影响力是该国软实力的重要组成部分,那么,要增强软实力,只需搞好本国的文化建设并向世人展示就可以了。文化有两个特性,一个是普同性,一个是特异性。所谓普同性,是指不同背景的文化具有相似的伦理道德和价值观念,如东方文化和西方文化都肯定善行,否定恶行;所谓特异性,是指不同背景的文化具有不同的思想意识和行为方式,如西方文化崇尚个人价值,东方文化固守集体意识,正因为文化具有普同性,所以一国文化就二定会被他国所接受;正因为文化具有特异性,
10、所以一国文化就一定会被他国所关注。无论是接受还是关注,都体现了该国文化影响力的扩大,也即表明了该国软实力的增强。文艺作品当然也具有文化的本质属性。一篇小说、一出歌剧、一部电影等等,虽然一般以故事情节、人物形象、语言特色等艺术要素取胜,但在这些作品中,也往往肯定了一种生活方式,宣扬了一种价值观念。这种生活方式和价值观念不管是普同的还是特异的,都会被他国所接受或关注,都能产生文化影响力。由此可见,只要创作更多的具有本国文化特色的文艺作品,那么文化影响力的扩大就是毫无疑义的,而国家的软实力也必将同步增强。5 请看下面的例子(这段材料摘自某公司市场部门的一份备忘录),并讨论其论证的有效性:6 个月以前
11、,我公司开始大规模生产和销售一种高级电灯泡。虽然高级电灯泡的销量比经济型的多了 50,而且它的使用寿命也是后者的两倍,但是我们公司经济型电灯泡的销量以及公司的总利润已经明显下滑了。因此,为了增加销量进而使得收益最大化,我们公司应该停止高级电灯泡的生产销售。6 确定一种食品添加剂是否被禁用的通常程序是比较它对健康的益处和潜在的危害。用于给柠檬汽水着色的一种添加剂5 号黄色素,会导致少数消费者的过敏,但对于大多数消费者来说,这种色素增加了他们享受柠檬汽水这种饮料的乐趣。由于它的益处大于它的害处,所以,5 号黄色素这种特殊的添加剂不应当被禁用。上述论证中的错误表明作者:(A)暗示这种色素不会导致对健
12、康的危害。(B)把享爱一种饮料的乐趣视为对健康的益处。(C)忽视了某些食品添加剂对多数人有害这种可能性。(D)论证依赖于一个未被证明的断言使用 5 号黄色素是危险的。(E)预先假设大多数消费者会注意饮料成分在其包装上的警告。7 人们认为,20 世纪 80 年代是一个具有被自私的个人主义破坏了社会凝聚力的时代,但是,这一时代特征在任何时代都有。在整个人类历史发展过程中,所有人类行为的动机都是自私的,从人类行为最深的层次看,即使是最无私的行为,对人类自身的存在来说也可以被看做是自私的。以下哪项表明了上述论证中的错误?(A)关于在人类历史中一直有自私存在的断言与论证实际上没有关系。(B)没有统计数据
13、表明人类的自私行为多于人类的无私行为。(C)论证假设自私是当前时代唯一仅有的。(D)论证所提到的只与人类的行为相关,而没有考虑到其他物种的行为。(E)论证依赖于在不同的意义上使用“自私” 这个概念。8 没有一个缺乏专业知识的人有资格对这个专业中的问题做出判断。由于政治的诀窍不是遵守技术规则,而是通过学徒式的实践和经验积累所获得的洞察力和风格,所以只有老练的政治家才有资格去判断一项具体的政策是否对全体人民都公平。上述论证的最大弱点是?(A)依赖于对某人有资格做出判断的特征的概括。(B)并没有给出说明怎样获得政治诀窍的实例。(C)使用 “学徒” 这个词来描述一个难以一般化的关系。(D)将政治诀窍等
14、同于政治政策的社会意义。(E)假设缺乏经验的政客都是在老练政客的指导下制定政策的。9 人们在抱怨邮局准备增加 5 分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率,但这只看到了问题的一个方面,很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。从这个角度来看,邮资是如此之低,增加 5 分钱根本不值一提。上述论证的推理是有缺陷的,因为:(A)假定邮政部门是称职的和有效率的,但没有说明如何衡量称职和有效率。(B)声称准备增加的邮资是无关紧要的,但没说明增加到什么水平才值得严肃讨论。(C)把邮品的价值和邮送的价值混淆了。(D)诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。(E)没有表明邮政局的批评
15、者是否是邮政局的雇员。10 妈妈:我多次提醒你把东西放回原处,免得再用时不好找,可你总是做不到。女儿:妈妈,在您眼里,我就没有做对的时候,难道我就真的像您说的那样一无是处吗?以下哪项对话中的逻辑错误与上述对话中的最相似?(A)妈妈:不许你这样对我说话,我是你妈妈!女儿:妈妈,想想您是怎样跟姥姥说话的呢?(B)妈妈:你怎么把头发染成这种颜色?女儿:现在流行这种颜色。(C)妈妈:你房间开着的电灯总数超过了 500 瓦,而且你在离开房间时从不知道把它们关掉,你真的需要点那么多的电灯吗?女儿:妈妈,难道让我点着蜡烛在房间里撞来撞去才能让您满意吗?(D)妈妈:你怎么能相信飞碟呢?那只不过是一些凭空的想象
16、罢了。女儿:凭空想象!等到有一天飞碟落到咱家的后院,你就相信了。(E)女儿:妈妈,你看那辆货车像一座山!妈妈:孩子,我不止一万次地告诉你,说话不要太夸张。11 当削减福利基金的议案引起争论的时候,我们肯定会听到自由党议员的宣称:这种议案对穷人将是有害的。然而,这些政客并不理解,随着预算的削减,税收就会减少,这样每个人将会有更多的钱而不是更少的钱。如果以下哪项陈述为真,将会严重动摇作者的立场?(A)穷人倾向投自由党议员的票,因为他们许诺增加福利基金。(B)政客们的见解对穷人有利,因为他们需要赢得穷人的选票。(C)大家一致赞同的议案不一定会给每个人带来金钱上的好处。(D)穷人一般少交或者不交税,但
17、他们却能从税收中得到福利。(E)人们想要得到更多的钱,就必须削减预算和税收。12 人类学的研究表明,不同文化之间,道德观各不相同。因而,只要存在不同的文化,各文化之间就没有共同的价值观。如果以下各项陈述为真,除哪项陈述外,都能削弱上文的论述?(A)人类学家在研究用与自己所用的语言不同的语言表达的文化的价值观时,依靠的翻译手段不够完善。(B)借助于日益先进的技术和全球交流,我们总有一天会共享一种文化和价值观。(C)虽然不同文化间各有其特殊的价值观,但某些如“友谊是美好的” 这样的道德准则,对任何文化都是适用的。(D)研究不同文化的人类学家有一种乐于找出不同文化之间的差异而非共同点的偏好。(E)那
18、些看上去是不同文化价值观的差异,并不比在共同的价值观指导下如何生活的观念之间的分歧更大。13 简装书比精装书更易于破损,但是,简装书比精装书便宜,如果在固定预算的情况下,公共图书馆把所有的资金都用来采购简装书,就会增加图书馆的新书藏量,读者就会得到更好的服务。以下哪项一如果为真,最严重地削弱了上文的论述?(A)如果公共图书馆的总预算减少了,那么用来买新书的预算也会减少。(B)简装书可以用非常廉价的封皮加固以延长其使用寿命。(C)许多简装书从不出精装本。(D)只能依靠图书馆才能读到的各种大型工具书只出精装本。(E)如果有简装版本,人们总喜欢买一本自己在图书馆看过的书。14 在美洲大陆,科学家再次
19、发现曾经广泛种植的一种粮食作物,它每磅的蛋白质含量高于现在如小麦、水稻等主食作物。科学家声称:种植这种谷物对人口稠密、人均卡路里摄人量低和蛋白质来源不足的国家大为有利。如果以下哪项为真,对科学家的声称提出了最严重的质疑?(A)被重新发现的作物平均亩产量比现在的主食作物低得多。(B)许多重要的粮食作物如马铃薯最初都产自新大陆。(C)每磅小麦的蛋白质含量比大米的高。(D)重新发现的农作物每磅产生的卡路里比目前的粮食作物要高。(E)全球的粮食供给只来自于 20 种粮食作物。15 最近,东欧的大批熟练工人放弃自己的工作迁移到了西欧,所以,这些国家对仍然留在本国的熟练技术工人可能就有很大的需求。以下哪一
20、项如果为真,最强地削弱了上述论证?(A)东欧国家的工厂一般雇用本国的工人,不从外国进口劳动力。(B)随着东欧经济的巨变,许多以前由熟练工人操作的岗位都被撤销了。(C)许多东欧在西方的移民找到工作后都需要学习新的技能。(D)东欧国家准备培训大量新的工人以代替那些流失的熟练工人。(E)由于东欧国家大量熟练工人的流失,许多职位到现在仍是空缺的。16 旧式的美国汽车被认为是空气的严重污染者,美国所有的州都要求这种车通过尾气排放标准检查,不合格的车辆禁止使用,其车主被要求购买新车驾驶。所以,这种旧式美国汽车对全球大气污染的危害在未来将会消失。以下哪一项如果为真,最强地削弱了上文的论述?(A)我们不可能把
21、一个州或一个国家的空气分隔开来因为空气污染是个全球问题。(B)由于技术的革新,现在的新车用旧后不会像以前的旧车那样造成严重的空气污染。(C)在非常兴旺的旧车市场上,旧式的美国汽车被出口到没有尾气排放限制的国家。(D)在美国,要求汽车通过尾气检查的法令在个别州的执行情况不是尽如人意的。(E)尽管旧式汽车被停止使用,但空气污染仍然会因为汽车总数的增加而加重。17 许多人并不了解自己,也不去试图了解自己。这些人可能会去试图了解别人,但很少会成功,因为连自己都不了解的人是不可能了解别人的。所以,缺乏自我了解的人是不会了解别人的。以上论述的逻辑错误是:(A)错误地把某一事件的必要条件作为这一事件的充分条
22、件。(B)没有估计到并非每个人都想了解自己。(C)指责人们没有做到他们不可能做到的事。(D)在没有定义“ 自我了解” 的情况下使用了这个名词。(E)只在结论中重复了论述中的一个前提。18 M:为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭。对此持怀疑态度的人认为,有许多人高中都没有上完,但他们却很成功。不过,这种成功只是表面的,因为没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功的。以下哪一项指出了 M 论证的逻辑错误?(A)假设了它所要证明的结论。(B)将一种相互关联错认为一种因果关系。(C)从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。(D)没有考虑到与所断定的陈述相关的反例存在这种情形。(E)基于大
23、多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。19 广告:任何认为润肤霜对皮肤并不重要的人都应当想一想地球的皮肤土地在遭受旱灾时的情形。由于缺乏水分的经常湿润,地表变得沟壑纵横,支离破碎,葱绿的美景也消失了。因此,你的皮肤也应受到精心呵护,以免因缺乏水分而遭到破坏。这份呵护将来自于能有效防止皮肤干燥的雅嘉牌清新滋润霜的经常滋润。以下哪一项指出了上述广告在推论方面的错误?(A)它把在某一状态下的必要条件当成了充分条件。(B)它只由两件事同时发生这一事实就推断二者必有一个共同的原因。(C)它没认识到:改变人们对某一事物的认识不一定能改变该事物事实上的情况。(D)它依赖于“ 湿润” 这个词的模糊性,该
24、词既可用于某一过程,也可用于该过程的结果。(E)它依赖于对两个事物并不完全类似的一些方面的特征进行类比,而只有这些特征确实类似,才能得出该结论。20 威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。每当在撒哈拉沙漠以南地区有大量的降雨之后,美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。所以,大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似?(A)努力锻炼的人通常睡眠好,所以,努力锻炼的人通常身体健康。(B)汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快,所以,长街道上的行人比短街道上的行人更危险。(C)许多后来成为成功企业家的人,他们在上大学时会参加竞争性的体育
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 考研 试卷 经济类 专业学位 联考 综合 能力 写作 模拟 答案 解析 DOC
