DB15 T 4331-2026 沙地生态保护与修复工程生态成效评估技术规程.pdf

《DB15 T 4331-2026 沙地生态保护与修复工程生态成效评估技术规程.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB15 T 4331-2026 沙地生态保护与修复工程生态成效评估技术规程.pdf（17页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 ICS 13.020.10 CCS Z 00 15 内蒙古自治区地方标准 DB15/T 43312026 沙地生态保护与修复工程生态成效评估 技术规程 Code of practice for evaluating the ecological effectiveness of sandy land conservation and restoration projects 2026-03-13 发布2026-04-13 实施内蒙古自治区市场监督管理局发 布 DB15/T 43312026 I 目次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 评估技术框架.1

2、评估流程.1 评估基准.2 评估数据.2 5 评估指标体系和取值规则.2 评估指标体系.2 取值规则.3 6 评估结果形成规则.3 附录 A（规范性）区域尺度评估指标体系取值规则.5 A.1 土地利用状况.5 A.2 植被生长状况.5 A.3 水资源状况.6 A.4 区域尺度评估.6 附录 B（规范性）地面生态系统尺度评估指标体系取值规则.8 B.1 草本群落生长状况.8 B.2 灌木群落生长状况.13 B.3 地面生态系统尺度评估.13 DB15/T 43312026 II 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。请注意本文件的

3、某些内容可能涉及专利。本文件的发布机构不承担识别专利的责任。本文件由内蒙古自治区生态环境厅提出并归口。本文件起草单位：内蒙古自治区气象科学研究所、内蒙古大学、内蒙古自治区环境监测总站、内蒙古自治区生态安全屏障研究院、内蒙古自治区环境监测总站呼伦贝尔分站。本文件主要起草人：苗百岭、王永利、白力军、布仁图雅、梁存柱、王东波、贾成朕、云文丽、朝鲁门、吴国周、王玉华、于晓雯、张子荷、李智勇、张景慧、王立新、呼和。DB15/T 43312026 1 沙地生态保护与修复工程生态成效评估技术规程 1 范围 本文件确立了沙地生态保护与修复工程生态成效评估的指标体系，规定了评估指标的取值规则，描述了评估结果形成

4、规则。本文件适用于县域及以上行政区域沙地生态保护与修复工程的实施生态成效评估。2 规范性引用文件 本文件没有规范性引用文件。3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。优势种 dominant species 原生草原群落（自然条件下的顶级草原群落）中对草原群落结构与功能的形成具有控制作用、生物量占优势的物种。优良牧草 high-quality forage 草原群落中，适口性好、营养价值高的豆科、禾本科及其他科的多年生杂类草。退化指示种 degradation-indicator species 在放牧利用过程中可食性差、不可食、有毒有害等劣质牧草，或刈割条件下受影响相对较小、或不受影响以及

5、还可能间接获利的草种。物种丰富度 species richness 草原群落中单位面积内多年生草本植物物种的数目。4 评估技术框架 评估流程 DB15/T 43312026 2 沙地生态保护与修复工程生态成效评估流程按照图 1 规定执行。图1 沙地生态保护与修复工程生态成效评估图 评估基准 采取“参照点法”建立生态质量评估的参照系，参照点应该符合下列要求：a)受人类活动干扰较少，接近原生生态系统，具有较复杂的生态系统结构、较高的生物多样性以及较好的生态系统功能；b)地表特征、生物物理条件与所要评估的生态系统相似，应该能代表某一类植被型组的自然生态条件，反映生态系统景观特征（如土壤、植被、气候等

6、的自然变异；c)不应选择人工种植的非地带性植被，避免错误的代表某一类植被型组。评估数据 收集所需的基础数据，应包括以下资料：a)项目实施全周期工程范围的生态环境背景条件和生态环境问题的有关资料，包括区位条件、土地利用、相关规划成果等数据资料；b)相关部门已有的自然资源调查监测数据，以及生态功能区划、重点生态功能区、自然保护地等数据资料；c)通过建立生态监测点位，采用遥感、自动监测、实地调查等获取的数据资料，包括植被地上生物量、物种数量等变化数据。5 评估指标体系和取值规则 评估指标体系 评估指标体系由三个层级的指标构成（见表 1）。一级评估指标包括土地利用状况、植被生长状况、水资源状况和群落

7、生长状况 4 个指标。二级评估指标包括土地利用变化得分、NDVI 标准化距平、沙地DB15/T 43312026 3 地表水体面积变化率、沙地地下水深变化率、草本群落优势种和主要优良牧草相对地上生物量、草本群落退化指示种相对地上生物量、草本群落多年生植物地上生物量变化率、草本群落多年生植物物种丰富度变化率和灌丛群落盖度变化率 9 个指标，二级指标是直接取值的指标。表1 评估指标体系 一级评估指标 二级评估指标 备注 土地利用状况 土地利用变化得分 区域尺度评估 植被生长状况 NDVI标准化距平 水资源状况 沙地地表水体面积变化率 沙地地下水深变化率 群落生长状况 草本群落优势种和主要优良牧草相

8、对地上生物量 地面生态系统尺度评估 草本群落退化指示种相对地上生物量 草本群落多年生植物地上生物量变化率 草本群落多年生植物物种丰富度变化率 灌丛群落盖度变化率 取值规则 在开展沙地荒漠化防治生态成效评估时，应使用表2中规定的取值规则。表2 评估指标体系取值规则 一级评估指标 二级评估指标 取值规则 测量/计算方法 测量/计算的结果 指标值/分 土地利用状况 土地利用变化得分 附录A.1 附录A.1 附录A.1 植被生长状况 NDVI标准化距平 附录A.2 附录A.2.1 附录A.2.2 水资源状况 沙地地表水体面积变化率 附录A.3 附录A.3 附录A.3表A.3 沙地地下水深变化率 附录A

9、3 附录A.3 附录A.3表A.3 群落生长状况 草本群落优势种和主要优良牧草相对地上生物量 附录B.1.1.1 附录B.1.1.1.1 附录B.1.1.1.2 草本群落退化指示种相对地上生物量 附录B.1.1.2 附录B.1.1.2.1 附录B.1.1.2.2 草本群落多年生植物地上生物量变化率 附录B.1.1.3 附录B.1.1.3.1 附录B.1.1.3.2 草本群落多年生植物物种丰富度变化率 附录B.1.1.4 附录B.1.1.4.1 附录B.1.1.4.2 灌丛群落盖度变化率 附录B.2 附录B.2.1 附录B.2.2 6 评估结果形成规则 评估单元内同时有遥感评估和地面生态系统尺

10、度时，确定评估单元内各IR等级值对应区域地面生态系统尺度出现最多的等级值Max（IP），按如下规定进行调级，得到新的等级值IP，生成沙地荒漠化防治工程成效评估空间分布图，确定各评估等级的空间范围，计算面积比。DB15/T 43312026 4 根据上述过程确定各评估单元各像元等级值Ii，按公式按公式（1）计算各像元等级值与其权重因子乘积的总和，得到区域综合评估指数（DCPI）。各像元的权重因子是由该像元对应评估单元的面积与沙地总面积的比值来确定的。=5=1 (1)式中：DCPI 荒漠化防治工程成效评估综合指数；评估等级，i为1、2、3、4和5；荒漠化防治工程成效评估等级值，I1I5对应的等级值

11、分别为-2、-1、0、+1和+2；i等级对应区域的面积；EA评估区域总面积。按表 3 的规定确定荒漠化防治工程成效评估综合指数（DCPI）的等级。表3 DCPI 等级划分 成效 等级 分值 优 5 DCPI1.0 良 4 0.5DCPI1.0 中 3-0.5DCPI0.5 低 2-1.0DCPI-0.5 差 1 DCPI-1.0 DB15/T 43312026 5 A A 附录A （规范性）区域尺度评估指标体系取值规则 A.1 土地利用状况 在进行土地利用状况评估时，应使用表A.1中的取值规则。表A.1 土地利用状况评估指标的取值规则 湿地 耕地 种植园用地 林地 草地 商业服务业用地 工矿

12、用地 住宅 用地 公共管理与公共服务用地 特殊 用地 交通运输用地 水域及水利设施用地 其他 土地 湿地 0-2-2 0 0-2-2-2-2 0-2-2-2 耕地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 种植园用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 林地 0-2-2 0 0-2-2-2-2 0-2-2-2 草地 0-2-2 0 0-2-2-2-2 0-2-2-2 商业服务业用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 工矿 用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 住宅 用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 公共管理

13、与公共服务用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 特殊 用地 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 交通运输用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 水域及水利设施用地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 其他 土地+2 0 0+2+2 0 0 0 0 0 0 0 0 A.2 植被生长状况 A.2.1 指标值的计算 本文件采用NDVI标准化距平来评估植被状况，NDVI标准化距平按公式（A.1）计算：DB15/T 43312026 6 =()(A.1)式中：评估年逐月NDVI标准化距平值；i评估年5、6、7、8和9月；NDVIi评估

14、年生长季逐月NDVI均值；NDVImed评估区域连续多年生长季逐月NDVI均值的中位数，取近20年NDVI建立数据序列；NDVIstd评估区域连续多年生长季逐月NDVI均值的标准差，取近20年NDVI建立数据序列。A.2.2 评估结果形成规则 在进行植被生长状况评估时，应使用表A.2中的取值规则。表A.2 植被生长状况评估指标的取值规则 二级评估指标 取值规则 指标值/分 测量/计算的结果 NDVI标准化距平 优/+2 SaNDVI1.5 良/+1 0.5SaNDVI1.5 中/0-0.5SaNDVI0.5 低/-1-1.5SaNDVI-0.5 差/-2 SaNDVI-1.5 A.3 水资源状

15、况 在进行水资源状况评估时，应使用表 A.3 中的取值规则。有“沙地地下水深变化率”指标时，将“沙地地下水深变化率”指标的等级确定为水资源状况评估的最终结果；无“沙地地下水深变化率”指标时，将“沙地地表水体面积变化率”指标的等级确定为水资源状况评估的最终结果。表A.3 水资源状况评估指标的取值规则 二级评估指标 指标值/分 测量/计算的结果 测量/计算的方法 沙地地表水体面积变化率 优/+2 1.5 评价年沙地地表水体面积最大值与前10年（或以上）连续监测数据（最大值）中位数的差值与标准差的比值。良/+1 0.51.5 中/0-0.50.5 低/-1-1.5-0.5 差/-2-1.5 沙地地下

16、水深变化率 优/+2 1.5 评价年地下水深最大值与前10年（或以上）连续监测数据（最大值）中位数的差值与标准差的比值。良/+1 0.51.5 中/0-0.50.5 低/-1-1.5-0.5 差/-2-1.5 A.4 区域尺度评估 A.4.1 指标值的计算 DB15/T 43312026 7 遥感综合评估得分值按公式（A.2）计算：=+(A.2)式中：IR 区域尺度评估得分值；WLUC土地利用状况权重系数，根据层次分析法确定；ILUC土地利用状况得分值；WNDVI植被生长状况权重系数，根据层次分析法确定；INDVI植被生长状况得分值；WWC 水资源状况权重系数，根据层次分析法确定；IWC 水资

17、源状况得分值。A.4.2 评价结果形成规则 评估等级和得分按表A.4的规定执行。表A.4 区域尺度评估的取值规则 等级 分值区间 成效 5 6IR8 优 4 3IR5 良 3-2IR2 中 2-5IR-3 低 1-8IR-6 差 DB15/T 43312026 8 B B 附录B （规范性）地面生态系统尺度评估指标体系取值规则 B.1 草本群落生长状况 B.1.1 指标体系和取值规则 B.1.1.1 优势种和主要优良牧草相对地上生物量 B.1.1.1.1 指标值的计算 群落中优势种和主要优良牧草相对地上生物量按照公式（B.1）计算：=100%(B.1)式中：DS 优势种和主要优良牧草相对地上生

18、物量，单位为百分比（%）；Bdi 被诊断群落中优势种和主要优良牧草地上生物量，单位为克每平方米（g/m2）；Bi 被诊断群落中多年生草本植物地上总生物量，单位为克每平方米（g/m2）。B.1.1.1.2 等级划分 按照下列要求确定优势种和主要优良牧草相对地上生物量的得分值（IDS）：a)优势种和主要优良牧草按照表 B.1 的规定选取；b)取值规则按照表 B.2 的规定执行。表B.1 优势种和主要优良牧草植物名录 草原生态系统类别 优势种和主要优良牧草植物名录 典型草原生态系统 克氏针茅（Stipa krylovii）、大针茅（Stipa grandis）、羊草（Leymus chinensis

19、冰草属（Agropyron ssp.）、豆科（Fabaceae ssp.）、葱属（Allium ssp.）、防风（Saposhnikovia divaricata）和柴胡（Bupleurum ssp.）。荒漠草原生态系统 短花针茅（Stipa breviflora）、小针茅（Stipa klemenzii）、沙生针茅（Stipa glareosa）、戈壁针茅（Stipa gobica）、豆科（Fabaceae ssp.）、葱属（Allium ssp.）。表B.2 优势种和主要优良牧草相对地上生物量的取值规则 二级评估指标 取值规则 指标值/分 测量/计算的结果 优势种和主要优良牧草相对地上

20、生物量%优/+2 DS70 良/+1 40DS70 中/0 30DS40 低/-1 20DS30 差/-2 20 B.1.1.2 退化指示种相对地上生物量 B.1.1.2.1 指标值的计算 DB15/T 43312026 9 退化指示种相对地上生物量按照公式（B.2）计算：=100%(B.2)式中：TS 退化指示种相对地上生物量，单位为百分比（%）；Bti 被诊断群落中退化指示种地上生物量，单位为克每平方米（g/m2）；Bi 被诊断群落中多年生草本植物地上总生物量，单位为克每平方米（g/m2）。B.1.1.2.2 等级划分 按照下列要求确定退化指示种相对地上生物量的得分值（ITS）：a)退化指

21、示种植物按照表 B.3 的规定选取；b)取值规则按照表 B.4 的规定执行。表B.3 退化指示种植物名录 草原生态系统类别 退化指示种植物名录 典型草原生态系统 星毛委陵菜（Potentilla acaulis）、狼毒（Stellera chamaejasme）、黄囊薹草（Carex korshinskyi）、寸草薹（Carex duriuscula）、冷蒿（Artemisia frigida）、糙隐子草（Cleistogenes squarrosa）。荒漠草原生态系统 阿氏旋花（Convolvulus ammannii）、骆驼蓬（Peganum harmala）、无芒隐子草（Cleistog

22、enes songorica）、黄囊薹草（Carex korshinskyi）、小亚菊（Ajania achilloides）、小花棘豆（Oxytropis glabra）、牛心朴子（Cynanchum komarovii）、苦豆子（Sophora alopecuroide）。表B.4 退化指示种相对地上生物量的取值规则 二级评估指标 取值规则 指标值/分 测量/计算的结果 退化指示种相对地上生物量%优/+2 TS25 良/+1 25TS45 中/0 45TS65 低/-1 65TS85 差/-2 TS85 B.1.1.3 多年生草本植物地上生物量变化率 B.1.1.3.1 指标值的计算 群落

23、多年生草本植物地上生物量变化率按照公式（B.3）计算：=(0)0 100%(B.3)式中：BR 群落多年生草本植物地上生物量变化率，单位为百分比（%）；Bi 被诊断群落多年生草本植物地上总生物量，单位为克每平方米（g/m2）；B0 群落多年生草本植物地上生物量基准值，单位为克每平方米（g/m2）。B.1.1.3.2 等级划分 按照下列要求的：DB15/T 43312026 10 a)有对照群落时，B0值以对照群落的实测地上生物量为准；无对照群落时，根据气候适应性评价结果，B0值选取表 B.5 中相应等级的基准值；b)退化等级按照表 B.6 的规定划分。表B.5 多年生草本植物地上生物量基准值

24、气候适应性 典型草原 较湿润类型荒漠草原 较干旱类型荒漠草原 适应 180 90 60 较适应 130 70 40 不适应 70 50 20 注：较湿润的荒漠草原生态系统主要为短花针茅草原及其退化类型；较干旱的荒漠草原生态系统主要为小针茅草原、沙生针茅草原等及其退化类型。表B.6 多年生草本植物地上生物量变化率的取值规则 二级评估指标 取值规则 指标值/分 测量/计算的结果 多年生草本植物地上生物量变化率%优/+2 BR-20 良/+1-35TS-20 中/0-55TS-35 低/-1-80TS-55 差/-2 TS-80 B.1.1.4 物种丰富度变化率 B.1.1.4.1 指标值的计算 群

25、落多年生植物物种丰富度变化率按照公式（B.4）计算：=(0)0 100%(B.4)式中：SR 群落多年生植物物种丰富度变化率，单位为百分比（%）；Si 被诊断群落多年生草本植物的物种丰富度；S0 群落多年生植物物种丰富度基准值。B.1.1.4.2 等级划分 按照下列要求诊断基于群落多年生植物物种丰富度变化率的退化等级：a)有对照群落时，S0值以对照群落的实测多年生草本植物物种丰富度为准；无对照群落时，S0值选取表 B.7 中的基准值；b)SR-30%时，群落多年生植物物种丰富度变化率不参与草原生态系统退化诊断；c)SR-30%时，退化等级按照表 B.8 的规定划分。DB15/T 4331202

26、6 11 表B.7 物种丰富度基准值 单位为种每平方米 典型草原 较湿润类型荒漠草原 较干旱类型荒漠草原 12 8 6 注：较湿润的荒漠草原生态系统主要为短花针茅草原及其退化类型；较干旱的荒漠草原生态系统主要为小针茅草原、沙生针茅草原等及其退化类型。表B.8 群落多年生植物物种丰富度变化率的退化等级划分 二级评估指标 取值规则 指标值/分 测量/计算的结果 典型草原 低/-1-60SR-30 差/-2 SR-60 荒漠草原 低/-1-70SR-30 差/-2 SR-70 B.1.2 草本群落生长状况评估 B.1.2.1 典型草原生态系统 B.1.2.1.1 诊断优势种和主要优良牧草相对地上生物

27、量（DS）和退化指示种相对地上生物量（TS）的等级，采取从重原则，按公式（B.5）计算：1=(,)(B.5)式中：I1 第一步退化诊断等级；max用于筛选诊断等级差的指数；IDS优势种和主要优良牧草相对地上生物量诊断的等级；ITS退化指示种相对地上生物量诊断的等级。B.1.2.1.2 诊断群落多年生草本植物地上生物量变化率（BR）的等级。诊断等级重于第一步诊断等级时，将等级下调一级；诊断等级轻于第一步诊断等级时，将等级上调一级；诊断等级等于第一步诊断等级时，将第一步诊断等级作为第二步诊断等级。第二步诊断等级按公式（B.6）计算：2=1 1,1 1+1,1 1,1=(B.6)式中：I2第二步诊断

28、等级；I1第一步诊断等级；IBR群落多年生草本植物地上生物量变化率诊断的等级。B.1.2.1.3 诊断物种丰富度变化率（SR）的等级。诊断等级重于第二步诊断等级时，将等级下调一级；诊断等级轻于/等于第二步诊断等级时，将第二步诊断等级作为第三步诊断等级。第三步诊断等级按公式（B.7）计算：3=2,2 2+1,2 (,)1+1,1 (,)1,1=(,)(B.10)式中：I2第二步诊断等级；I1第一步诊断等级；IDS优势种和主要优良牧草相对地上生物量诊断的等级；ITS退化指示种相对地上生物量诊断的等级；max用于筛选诊断等级差的指数。B.1.2.2.3 诊断物种丰富度变化率（SR）的等级。诊断等级重

29、于第二步诊断等级时，将等级下调一级；诊断等级轻于/等于第二步诊断等级时，将第二步诊断等级作为第三步诊断等级。第三步诊断等级按公式（B.11）计算：3=2,2 2+1,2 (B.11)式中：I3第三步诊断等级；I2第二步诊断等级；ISR物种丰富度变化率诊断的等级。B.1.2.2.4 按公式（B.12）计算出荒漠草原生态系统诊断的等级，即荒漠草原生态系统诊断的结论：=3 (B.12)DB15/T 43312026 13 式中：Ig荒漠草原地面生态系统尺度评估等级；I3第三步诊断等级。B.1.2.3 草本群落生长状况评估等级 Ig为草本群落生长状况评估等级。B.2 灌木群落生长状况 B.2.1 指标

30、值的计算 灌丛群落盖度变化率按照公式（B.13）计算：=(0)0 100%(B.13)式中：FSCR 灌丛群落盖度变化率，单位为百分比（%）；FSCs 被评估群落灌丛群落盖度，单位为百分比（%）；FSC0 群落灌丛群落盖度基准值，单位为百分比（%）。B.2.2 等级划分 按照下列要求确定灌丛群落盖度变化率的得分值（IFSCR）：a)有对照群落时，FSC0值以对照群落的实测地上生物量为准；无对照群落时，FSC0选取 45%；b)取值规则按照表 B.9 的规定执行。表B.9 灌木群落评估等级表（IS）二级评估指标 分值-2-1 0+1+2 灌丛群落盖度 变化率 FSCR-60-60FSCR-20-20FSCR30 30FSCR70 FSCR70 B.3 地面生态系统尺度评估 分别得到草本群落和灌木群落评估等级，将两个等级中最低评估等级作为地面生态系统尺度综合评估结果（IP）。