DB13 T 6244-2025 康养林质量评价规范.pdf

《DB13 T 6244-2025 康养林质量评价规范.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB13 T 6244-2025 康养林质量评价规范.pdf（9页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 ICS 65.020.40 CCS B 65 13 河北省地方标准 DB 13/T 62442025 康养林质量评价规范 2025-12-16 发布2026-01-16 实施河北省市场监督管理局发 布 DB 13/T 62442025 I 前言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分：标准化文件的结构和起草规则的规定起草。本文件由河北省林业和草原局提出并归口。本文件起草单位：河北省林业和草原科学研究院、河北省林草种苗与经济林花卉中心、河北省林业和草原局宣传中心（河北省森林草原火灾预警监测中心）。本文件主要起草人：任启文、边琦、赵艳丽、张晓飞、董谦、王鑫、刘易超、刘军、李金

2、霞、陈霞、张国强、张芳、冯树香、闫淑芳、尹新彦、刘满光。DB 13/T 62442025 1 康养林质量评价规范 1 范围 本文件规定了康养林质量评价的内容和方法。本文件适用于康养林质量评价。2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。其中，注日期的引用文件，仅该日期对应的版本适用于本文件；不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。GB 3095 环境空气质量标准 GB 3096 声环境质量标准 GB 3838 地表水环境质量标准 GB/T 14848 地下水质量标准 GB 15618 土壤环境质量 农用地土壤污染风险管控标准（试行

3、GB/T 26424 森林资源规划设计调查技术规程 GB/T 27963 人居环境气候舒适度评价 GB 37488 公共场所卫生指标及限值要求 LY/T 1681 林业有害生物发生及成灾标准 LY/T 2241 森林生态系统生物多样性监测与评估规范 LY/T 2586 空气负（氧）离子浓度观测技术规范 LY/T 2908 主要树种龄级及龄组划分 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。康养林 health care forest 指能够维持自身生物多样性和生态系统稳定性，提供健康休养服务功能的森林。4 康养林质量评价指标 康养林质量评价指标共包括森林质量和环境质量2个大类及15项基本指标

4、见表1。表 1 康养林质量评价指标 康养林质量评价指标 指标类别 指标名称 森林质量 森林面积 森林覆盖率 林分郁闭度 龄组 完整度 植物物种多样性 DB 13/T 62442025 2 表 1 康养林质量评价指标（续）康养林质量评价指标 指标类别 指标名称 森林质量 景观质量 病虫害发生程度 环境质量 大气质量 水体质量 土壤质量 声环境质量 空气细菌含量 空气负（氧）离子浓度 气候舒适度 5 评价指标测度分析 森林质量指标 5.1.1 森林面积通过核查统计资料及卫星或航空遥感数据测定，按 GB/T 26424 规定和要求执行。5.1.2 森林覆盖率按 GB/T 26424 规定和要求进行

5、计算。5.1.3 林分郁闭度采用树冠垂直投影压线（调查测线）法测定，以胸径 5cm 以上的林木树冠垂直投影压线总长（点数）与测线总长（点数）之比计算，用十分法表示。5.1.4 龄组分为幼龄林、中龄林、近熟林、成熟林、过熟林五个等级，龄组按 LY/T 2908 规定和要求进行划分。5.1.5 完整的森林结构应具有乔木层、下木层、草本层和地被物层 4 个植被层，完整度调查按 GB/T 26424 中群落结构类型调查方法。5.1.6 植物物种多样性采用 Shannon-Wiener 指数计算，按 LY/T 2241 规定和要求执行。5.1.7 景观质量评价内容包括林相、季相、林型和景观特色，参照附录

6、 A 进行评价。5.1.8 病虫害发生程度分为轻度、中度和重度三个等级，按 LY/T 1681 规定和要求进行评价。环境质量指标 5.2.1 大气质量按环境空气质量标准一类区和二类区划分等级，康养林大气质量按 GB 3095 规定和要求进行测定。5.2.2 水体质量指标包括地表水质量和地下水质量，地表水按 GB 3838 进行测定，地下水按 GB/T 14848 进行测定。5.2.3 土壤质量根据农用地土壤污染风险筛选值和管制值划分等级，按 GB 15618 规定和要求进行测定。5.2.4 声环境质量根据声环境质量标准 0 类和 1 类功能区限值划分等级，康养林声环境质量按 GB 3096 规

7、定和要求进行测定。5.2.5 空气细菌含量以 500、1000、1500 CFU/m3划分等级，按 GB 37488 规定和要求进行测定。5.2.6 空气负（氧）离子浓度参考 LY/T 2586 以 500、1200、3000 个/cm3划分等级，按 LY/T 2586规定和要求进行测定。5.2.7 气候舒适度划分为寒冷、冷、舒适、热和闷热 5 个等级，按 GB/T 27963 规定和要求进行评价。DB 13/T 62442025 3 6 评价方法 康养林质量评价包括森林质量和环境质量评价两项内容。分别对森林质量各项指标和环境质量各项指标的评分值进行累加计算，得分之和为康养林质量的综合评价分值

8、其中，森林质量评价分值50分，环境质量评价分值50分，总分100分，见表2。表 2 康养林质量评价指标和评分标准 指标类别 指标名称 赋分 评分标准 得分 森林质量（50 分）森林面积（hm2）5 1000 为 5 分；800,1000)为 4 分；500,800)为 3 分；200,500)为 2 分。森林覆盖率（%）5 60 为 5 分；50,60)为 4 分；40,50)为 2 分；30,40)为 1分。林分郁闭度 6 0.5,0.7为 6 分；0.4,0.5)或(0.7,0.8为 4 分；0.3,0.4)或(0.8,0.9为 2 分；0,0.3)或(0.9,1.0为 1 分。完整度

9、5 具有乔木层、下木层、草本层和地被物层 4 个植被层为 5 分；具有乔木层和其他 2 个植被层为 4 分；具有乔木层和其他 1个植被层为 2 分；只有乔木层为 1 分。龄组 5 近成熟林面积占比50%,70%)为 5 分；40%,50%)为 4 分；30%,40%)为 2 分；30%或70%为 1 分。植物物种多样性 8 2.5 为 8 分；2.0,2.5)为 6 分；1.5,2.0)为 4 分；0.5,1.5)为 2 分；0,0.5)为 1 分。景观质量 8 景观质量评价值 F 符合（9,10为 8 分；(8,9为 6 分；(6,8为 4 分；(0,6为 2 分。病虫害发生程度 8 无危害

10、为 8 分；轻度危害为 6 分；中度危害为 4 分；重度危害为 0 分。林分环境（50 分）大气质量 6 符合 GB 3095 规定的一类区质量要求为 6 分；符合 GB 3095规定的二类区质量要求为 3 分。水体质量 6 地表水水质符合 GB 3838 规定的类及以上标准，且地下水水质符合 GB/T 14848 规定的类及以上标准为 6 分。地表水水质符合 GB 3838 规定的类标准，且地下水水质符合 GB/T 14848 规定的类标准；或两项水质一项符合类及以上标准，另一项符合类标准为 3 分。地表水水质低于 GB 3838 规定的类标准，或地下水水质低于 GB/T 14848 规定的

11、类标准为 0 分。土壤质量 6 符合 GB 15618 规定的筛选值要求为 6 分；高于筛选值但符合管制值要求为 3 分；高于管制值要求为 0 分。声环境质量 8 符合 GB 3096 规定的 0 类声环境功能区标准为 8 分；符合 1类声环境功能区标准为 4 分；符合 2 类及以下声环境功能区标准为 1 分。空气细菌含量（CFU/m3）8 500 为 8 分；(500,1000为 6 分；(1000,1500为 4 分；1500 为 2 分。DB 13/T 62442025 4 表 2 康养林质量评价指标和评分标准（续）指标类别 指标名称 赋分 评分标准 得分 林分环境（50 分）空气负（氧

12、离子浓度（个/cm3）8 3000 为 8 分；1200,3000)为 6 分；500,1200)为 4 分，500 为 2 分。气候舒适度 8 符合 GB/T27963 规定的舒适度等级，舒适天数120 天/年为8 分；100,120)为 6 分；80,100)为 4 分；60,80)为 2 分；60 天/年为 0 分。合计 7 等级确定 根据评价分值，按照表3将康养林质量划分为优质、良好、一般3个等级。表 3 康养林质量评价等级 评价等级 优质 良好 一般 综合分值 80 6080 60 DB 13/T 62442025 5 A A 附录A （规范性）康养林景观质量评价标准 康养林景观质

13、量评价内容、赋分标准和权重见表A.1。表A.1 康养林景观质量评价指标和标准 评价内容 评价赋分标准 评价分值 权重 9.0-10.0 8.0-8.9 7.0-7.9 6.0-6.9 6.0 1 林相 主 要 评 价 森 林 构景层次的丰富度、林 分 整 洁 度 和 健康状况 好 较好 一般 较差 差 F1 0.2 2 季相 主 要 评 价 森 林 在一 年 四 季 的 生 长过程中，叶、花、果 的 形 状 和 色 彩随 季 节 而 变 化 所表现出来的变化 显著 较显著 一般 较不显著 不显著 F2 0.3 3 林型 主 要 评 价 森 林 的树种组成、混交状况 以 及 观 赏 器 官的多样性 好 较好 一般 较差 差 F3 0.2 4 景观特色 主 要 评 价 森 林 景观 给 人 印 象 是 否深刻 深刻 较深刻 一般 较不深刻 不深刻 F4 0.3 F=F10.2+F20.3+F30.2+F40.3 式中：F景观质量评价值 F1林相评价值 F2季相评价值 F3林型评价值 F4景观特色评价值