【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-13及答案解析.doc

《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-13及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】工程硕士(GCT)逻辑-13及答案解析.doc（25页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、工程硕士(GCT)逻辑-13 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)1.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.咖啡的常规饮用量可能因人而异。B.心脏健康不等同于身体健康。C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时吃对心脏有害的食物。D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健。2.在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的

2、增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工。上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.经济复苏不一定能迅速减少失业人数。B.萧条之后的复苏至少需要两三年。C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工造成的。D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。3.第一机械厂的有些管理人员取得了工程硕士学位。因此，有些工科背景的大学毕业生取得了工程硕士学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生。B.有些取得工程硕士学位的管理人员不是工科背景的大学

3、毕业生。C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生。D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得工程硕士学位。4.苏轼认为，贾谊才学虽高，但不能审时度势，以致郁郁而死，未尽其才。他还说：“贾生志大而量小，才有余而识不足也。”从贾谊的际遇看，苏轼说的是实情；但是，导致贾谊悲剧的原因主要是当朝统治者的错误。下列陈述，不符合文意的是哪项?（分数：2.00）A.苏轼认为，识见不足是阻遏贾谊才智发挥的重要原因，B.苏轼没有着眼社会环境来分析造成贾谊悲剧的本源。C.苏轼经历坎坷，所以与未尽其才的贾谊同病相怜。D.苏轼肯定了贾谊的才学，同时指出了他性格上的弱点。4145 题基于以下共同题干：6个钉子P、

4、Q、R、S、T 和 U放在 7个不同的洞中，每一个钉子所占据的洞与其他钉子的都不一样。这些洞按从左到右的顺序从 1到 7编号，且沿一条直线均匀分布。钉子的放置仅需遵循以下条件：(1)P和 Q之间的距离与 R和 S之间的距离相同；(2)T和 U相邻，但先后位置不定；(3)最左边的那个洞不能是空的。（分数：10.00）(1).下面哪一项对钉子从 1到 7的排列与题目中所给出的条件相一致?（分数：2.00）A.Q、空洞、P、T、U、S、R。B.Q、R、空洞、S、P、U、T。C.S、T、Q、R、U、空洞、P。D.S、R、U、T、P、Q、空洞。(2).若 U在 2号洞，则下面哪一项一定正确?（分数：2.

5、00）A.P在洞 3。B.Q在洞 4。C.T在洞 1。D.S在洞 7。(3).若 U、P 和 R分别在 5号、6 号和 7号洞，则下面哪一项一定正确?（分数：2.00）A.S在洞 1。B.S在洞 2。C.Q在洞 2。D.Q在洞 3。(4).若 P和 R分别在 1号和 3号洞，则空洞一定是几号洞?（分数：2.00）A.2或 4。B.2或 6。C.4或 5。D.5或 7。(5).若 P和 Q分别在 2号和 4号洞，则下面哪一项可能正确?（分数：2.00）A.R在洞 3。B.R在洞 5。C.S在洞 6。D.U在洞 1。5.以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为，不过是诸多个人愿意与个人选择的综合

6、表现。除非我们每一个人都关心环境，并采取具体的行动，否则，任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策。即使政府制定了完善的法规，但如果每个公民都不主动遵守，那么，再好的法规也达不到应有的效果。这段文字主要支持以下哪项观点?（分数：2.00）A.政府有责任提高全民的环保意识。B.完善的法规是环保政策成败的关键。C.政府环保法规应该体现公民个人意愿。D.每个公民应当提高自己的环保意识。6.桌上放着红桃、黑桃和梅花三种牌，共 20张。桌上至少有一种花色的牌少于 6张；桌上至少有一种花色的牌多于 6张；桌上任意两种牌的总数将不超过 19张。从以上陈述中能得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.、。B.

7、、。C.、。D.、和。7.除了何东辉，4 班所有的奖学金获得者都是来自西部地区。上述结论可以从以下哪项中推出?（分数：2.00）A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是 4班的学生。B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者。C.如果一个 4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者。D.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是 4班的学生，他一定来自于西部地区。8.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道一身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。以下哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?（分数：2.0

8、0）A.把属于人类的典型特征归属于动物。B.把对一类事物中的个别种类断定不能证明为真的结论推广到这类事物的所有种类。C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。9.某煤矿发生了一起事故。现场的人有以下的断定：矿工 1：发生事故的原因是设备问题。矿工 2：确实是有人违反了操作规范，但发生事故的原因不是设备问题。矿工 3：如果发生事故的原因是设备问题，则有人违反了操作规范。矿工 4：发生事故的原因是设备问题，但没有人违反操作规范。如果上述断定中只有一个人的断定为真，则以下哪一项可能为真?（分数：2.00）A.矿工

9、1的断定为真。B.矿工 2的断定为真。C.矿工 3的断定为真，有人违反了操作规范。D.矿工 3的断定为真，没有人违反操作规范。10.和平基金决定中止对 S研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S 研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论：只要 S研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?（分数：2.00）A.忽视了这种可能性：S 研究所并不遵守承诺。B.忽视了这种可能性：S 研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。C.忽视了这种可能性：和

10、平基金的资助使 S研究所有能力把其他资金改用武器研究。D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。11.也许令许多经常不刷牙的人感到意外的是，这种不良习惯已使他们成为易患口腔癌的高危人群。为了帮助这部分人早期发现口腔癌，市卫生部门发行了一本小册子，教人们如何使用一些简单的家用照明工具，如台灯、手电等，进行每周一次的口腔自检。以下哪项如果为真，最能对上述小册子的效果提出质疑?（分数：2.00）A.有些口腔疾病的病症靠自检难以发现。B.预防口腔癌的方案因人而异。C.经常刷牙的人也可能患口腔癌。D.经常不刷牙的人不大可能做每周一次的口腔自检。12.超过 20年使用期限的汽车都应当报废。某些超过 2

11、0年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。在应当报废的汽车中有一些不是 H国进口车。所有 H国进口车都不存在设计缺陷。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.有些 H国进口车不应当报废。B.有些 H国进口车应当报废。C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废。D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过 20年。13.防疫站的统计数据显示给狗注射疫苗可以减少狂犬病发生的危险性，但是医疗保险业对此进行的统计研究则得出了相反的结论，即被注射了狂犬疫苗的狗咬伤的人比那些被没有注射狂犬疫苗的狗咬伤的人更有可能得狂犬病。下面哪项正确，最能解释题干的明显矛盾?（分数：2.00）A.被狗咬了的人会立即

12、到防疫站寻求帮助，但是却不一定跟自己的保险公司联系。B.大多数咬人的狗都没有注射狂犬疫苗。C.被狗咬过的每个人都必须接受狂犬疫苗的注射。D.人们往往是在自己的宠物狗已经表现出明显的狂犬病特征后才去给自己的狗注射狂犬疫苗，而且他们都居住在狂犬病发病率最高的地方。14.甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”乙：“你错了。我这样抽烟已经 15年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。”有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?（分数：2.00）A.抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。B.抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。

13、C.对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。D.如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。15.蚂蚁是所有动物中最爱寻衅和好战的物种，尤其是以肉食为主的“狩猎蚁”。“狩猎蚁”的外交政策是永无休止地侵犯、武力争夺地盘，以及尽其所能地消灭邻近群体。由于其数量庞大，所以打起仗来，常常争得你死我活，场面十分壮观。特别是在食物短缺时，与其他群体的冲突则会达到高潮。早春时节，当群体开始发育的时期，“狩猎蚁”还会袭击其他种类的蚂蚁，争斗的结果总是以“狩猎蚁”的胜利而告终。这段话直接支持下列哪种观点?（分数：2.00）A.狭路相逢勇者胜。B.枪杆子里面出政权。C.弱肉强食，适者生存

14、。D.进攻是最有效的防守。1819 题基于以下题干：据 1999年所作的统计，在美国 35岁以上的居民中，10患有肥胖症。因此，如果到 2009年美国的人口将达到 4亿的估计是正确的，那么，到 2009年美国 35岁以上患肥胖症的人数将达到 2千万。（分数：4.00）(1).以下哪项最可能是题干的推测所假设的?（分数：2.00）A.在未来的 10年中，世界的总人口将有大幅度的增长。B.在未来的 10年中，美国人饮食方式将不会有任何变化。C.在未来的 10年中，世界上将不会有大的战争发生。D.到 2009年，美国人口中 35岁以上的将占了一半。(2).以下哪项如果为真，最能削弱题干的推测?（分数

15、：2.00）A.肥胖症对健康的危害，已日益引起美国和其他发达国家的重视。B.据 1998年所作的统计，在美国 35岁以上的居民中，肥胖症患者的比例是 12。C.权威人士指出，对到 2009年美国人口将达到 4亿的推测缺乏足够的根据。D.到 2009年，美国人口的年龄结构中，35 岁以上所占的比例，将比目前的有所下降。16.在一次歌唱竞赛中，每一名参赛选手都有评委投了优秀票。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真?有的评委投了所有参赛选手优秀票。有的评委没有给任何参赛选手投优秀票。有的参赛选手没有得到一张优秀票。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。17.人们在设计调查问卷

16、时通常仅注意问题的设计，而往往忽略语言设计可能出现的各种问题 (如语境、语言的歧义等)。最新研究结果确认：这些语言设计方面的问题对调查的结果可以产生十分重要的影响。假设被调查者结果都能如实回答问卷，则以下哪项结论可能从上述断定中推出?（分数：2.00）A.问卷调查结果通常不能完全反映实际情况。B.问卷调查结果通常能完全反映实际情况。C.被调查者都不具备识别语境、语言的歧义的能力。D.在设计调查问卷时，语言设计比问题设计更重要。18.如果老王是大学教师，又写过许多哲学论文，则他一定是哲学系的教师。这个断定是根据以下哪项作出的?（分数：2.00）A.老王写过许多哲学论文。B.哲学系的教员写过许多哲

17、学论文。C.大学教师中只有哲学系的教师写过许多哲学论文。D.很少有教师写过许多哲学论文。19.目前，北京市规定在公共场所禁止吸烟。京华大学国际工商学院将自己的教学楼整个划定为禁烟区。结果发现有不少人在教学楼的厕所中偷偷吸烟，这一情况使得法规和校纪受到侵犯。有管理人员建议说，应当把教学楼的厕所定为吸烟区，这样，将使得烟民们有一个抽烟的地方而又不会使人们违反规定。下列哪项如果为真，最能削弱上述建议的可行性?（分数：2.00）A.新的规定会把厕所的卫生和环境搞得非常糟糕，对不吸烟的人是不公平的。B.抽烟的人会使厕所变成一个烟囱，而且不利于烟民们戒烟。C.当新规定实施后，那些烟民中的有些人又会逐渐在教

18、学楼内厕所以外其他禁烟区吸烟。D.在厕所吸烟者多了，在其他戒烟区发现违法者的可能性就小多了。4650 题基于以下共同题干：九个学生F、G、H、J、K、L、M、N 和 P将被分到三个小组O、R 和 W中，每个小组中恰好有三个学生。学生的分配必须满足以下条件：F和 G在同一组；K和 M在同一组；F和 P不在同一组；G和 H不在同一组；J和 K不在同一组；H在 O组时，P 一定在 O组。（分数：10.00）(1).下面哪一种把学生分配到小组的方案是可以接受的?（分数：2.00）A.O：F、G、J R：K、L、N W：H、M、PB.O：F、J、L R：H、K、M W：G、N、PC.O：H、K、M R：

19、F、G、J W：L、N、PD.O：K、M、P R：H、J、N W：F、G、L(2).若 M和 P都被分配到 W这一小组，则下面哪一项一定正确?（分数：2.00）A.H被分到 R组。B.J被分到 O组。C.K被分到 R组。D.L被分到 W组。(3).下面哪一对学生可以被分配到同一组中?（分数：2.00）A.F、HB.G、PC.H、MD.F、M(4).若 K和 P都被分配到 R这一小组，则下面哪一项可能正确?（分数：2.00）A.F被分到 W组。B.G被分到 R组。C.H被分到 O组。D.J被分到 W组。(5).下面除了哪一对学生之外都可以被分配到同一组中?（分数：2.00）A.G、KB.G、LC

20、.K、ND.L、M20.危机管理策划是指为防止爆发危机或者危机发生后为减少、清除危机带来的风险与损失，通过策划手段使人更有效地掌握事物和社会舆论的一些办法与措施的综合过程。根据上述定义，下列不属于危机管理策划的一项是：（分数：2.00）A.听到海啸警报后，海边的游客飞快地向高处撤离。B.李平参加考试后，特意带了两支铅笔以防万一。C.面对突如其来的地震，小张被震倒在地，所幸躲过一劫。D.某企业因负债累累，无力清偿到期债务向法院提出破产申请。21.奥林匹克运动会的赞助商要想通过奥运会取得商业上的成功，仅仅在名片上增加“五环”或支起帐篷招揽游客是远远不够的。近 15年来，作为奥林匹克运动会的全球性赞

21、助商， VISA 国际组织认为要想有效地利用这一全球最大的体育和文化盛事，并非只是简单地往奥运圣火里扔钱的活动。从以上陈述中能得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.通过对奥运会的赞助以达到商业上的成功，还需要有效的市场营销。B.赞助奥林匹克运动会是一种往奥运圣火里扔钱的活动。C.VISA国际组织是全球最大的奥林匹克运动会赞助商。D.VISA国际组织没有支起帐篷招揽游客。22.为了缓解城市交通拥挤的状况，市长建议对每天进入市区的私人小汽车收取 5元的费用。市长说，这个费用将超过乘公交车进出市区的车费，所以很多人都会因此不再开车上班，而改乘公交车。以下哪项如果为真，最严重地削弱了市长的结论?（分

22、数：2.00）A.汽油价格的大幅上涨将增加开车上下班的成本。B.对多数自己开车进入市区的人来说，在市区内停车的费用已经远远超过了乘公交车的费用。C.多数现在乘公交车的人没有私人汽车。D.很多进出市区的人反对市长的计划，他们宁愿承受交通阻塞也不愿交那 5元钱。23.在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较轻的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.小张不是被调查者，在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入

23、状况。B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。24.一种新型飞机发动机的广告称：实验表明，其安全性能明显高于旧型发动机，只是燃料消耗略高。去年，两种型号的发动机同时销售，结果旧型发动机的销售量明显高于新型发动机；这说明，飞机发动机的购买者并不把安全性作为首要考虑的因素。依据以下哪项原则，最有助于反驳上述论证?（分数：2.00）A.所陈述的是事实，并不等于这个陈述广为人知。

24、B.所陈述的是事实，并不等于所陈述的事实被广泛认同。C.所陈述的是事实，并不等于该事实最重要。D.所陈述的是事实，并不等于其他陈述就不符合事实。25.司机：有经验的司机完全有能力并习惯以每小时 120公里的速度在高速公路上安全行驶。因此，高速公路上的最高时速不应由 120公里改为现在的 110公里，因为这既会不必要地降低高速公路的使用效率，也会使一些有经验的司机违反交规。交警：每个司机都可以在法律规定的速度内行驶，只要他愿意。因此，把对最高时速的修改说成是某些违规行为的原因，是不能成立的。以下哪项最为准确地概括了上述司机和交警争论的焦点?（分数：2.00）A.上述对高速公路最高时速的修改是否必

25、要。B.有经验的司机是否有能力以每小时 120公里的速度在高速公路上安全行驶。C.上述对高速公路最高时速的修改是否一定会使一些有经验的司机违反交规。D.上述对高速公路最高时速的修改实施后，有经验的司机是否会在合法的时速内行驶。26.如果小张考试及格并且大田考试不及格，则小娜考试一定不及格。如果以上命题是真的，那么，再加上什么前提，可以得出结论：大田考试及格了。（分数：2.00）A.小张考试及格而大田考试不及格。B.小张与小娜考试都不及格。C.有人没有参加考试。D.小张与小娜考试都及格了。27.出席学术讨论会的有 3个人是足球爱好者，4 个是亚洲人，2 个是日本人，5 个是商人。以上叙述涉及了所

26、有晚会参加者，其中日本人不经商。那么，参加晚会的人数是：（分数：2.00）A.最多 14人，最少 5人。B.最多 14人，最少 7人。C.最多 12人，最少 7人。D.最多 12人，最少 5人。28.一段时间以来，国产电器在国内市场的占有率逐渐减少。研究发现：国外电器的广告比国内电器的广告更吸引人。因此，国产电器制造商首先要改进广告，以增加市场占有率。以下哪项为真，将严重地削弱上述的论证?（分数：2.00）A.准备购买新的家用电器的人比其他人更爱看广告。B.消费者只关心他们早已喜爱的产品的广告。C.国产电器制造商的广告费只有国外厂商的一半。D.尽管国外电器销售额增加，国产电器销售额同样在增加。

27、29.如果鸿图公司的亏损进一步加大，那么是胡经理不称职；如果没有丝毫撤换胡经理的意向，那么胡经理就是称职的；如果公司的领导班子不能团结一心，那么是胡经理不称职。如果上述断定为真，并且事实上胡经理不称职，那么以下哪项是一定为真?（分数：2.00）A.公司的亏损进一步加大了。B.出现撤换胡经理的意向。C.公司领导班子仍不能团结一心。D.公司的亏损进一步加大，并且出现撤换胡经理的意向。30.借口就是承认活动本身是错的，但是当事人否认他应当承担责任。辩解则是承认应当对活动承担责任，但是当事人否认这项活动是错的。面对失败的事件时，人们使用借口尽可能使自己减轻应当承担的责任，而人们使用辩解的目的是试图使之

28、看起来不至于太差。根据以上定义，属于辩解的是：（分数：2.00）A.小李失去了一笔业务，给公司造成了一定损失，他说，这是由于他腿伤发作迟到了半个小时造成的。B.某部门工作出现失误，其负责人说：“他们做决定时根本就没有征求我的意见，我对此一无所知。”C.某国消费者对在包装中加入一氧化碳使肉类看起来红润新鲜的做法表示质疑，但该国食品管理局称这种做法“总体上”是安全的。D.某国公司产品出现质量问题。声明称这是由于他们使用了其他公司生产的不合格部件造成的。31.小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品

29、质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?（分数：2.00）A.攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值。B.提出一个观点，这个观点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。C.对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。D.给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小

30、李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。32.听莫扎特的音乐能提高智商，被称为“莫扎特效应”。无论“莫扎特效应”有无这样的神奇效果，音乐在陶冶情操、抚慰心灵上的作用在逐渐显现，人类离不开音乐也是显而易见的事实。从以上陈述中能得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.作者认同“莫扎特效应”。B.作者认为音乐能提高智商。C.看不出作者是否认同“莫扎特效应”。D.音乐在大脑开发方面起关键作用。33.精制糖高含量的食物不会引起糖尿病的说法是不对的。因为精制糖高含量的食物会导致人的肥胖；而肥胖是引起糖尿病的一个重要诱因。以下哪项论证在结构上和题干的最为类似?（分数：2.00）A.接触冷空气易引起感冒的说法是不对的。因

31、为感冒是由病毒引起的，而病毒易于在人群拥挤的温暖空气中大量繁殖蔓延。B.没有从济南到张家界的航班的说法是对的。因为虽然有从济南到北京的航班，也有从北京到张家界的航班，但没有从济南到张家界的直飞航班。C.施肥过度是引发草坪病虫害主要原因的说法是对的。因为过度施肥造成青草的疯长，而疯长的青草对于虫害几乎没有抵抗力。D.劣质汽油不会引起非正常耗油的说法是不对的。因为劣质汽油会引起发动机阀门的非正常老化，而发动机的非正常老化会引起非正常耗油。34.西方发达国家的大学教授几乎都得到过博士学位。目前，我国有些高等学校也坚持在招收新教员时，有博士学位是必要条件，除非是本校的优秀硕士毕业生留校。根据以上论述，

32、最可能得出以下哪一结论?（分数：2.00）A.在我国，大多数大学教授已经获得了博士学位，少数正在读在职博士。B.在西方发达国家，得到博士学位的人都到大学任教。C.在我国，有些高等学校的新教师都有了博士学位。D.在我国一些高校，得到博士学位的大学教师的比例在增加。35.一个医生在进行健康检查时，如果检查得足够彻底，就会使那些本没有疾病的被检查者无谓地饱经折腾，并白白地支付了昂贵的检查费用；如果检查得不够彻底，又可能错过一些严重的疾病，给病人一种虚假的安全感而延误治疗。问题在于，一个医生往往很难确定该把一个检查进行到何种程度。因此，对普通人来说，没有感觉不适就去接受医疗检查是不明智的。以下各项如果

33、为真，都能削弱上述论证，除了_。（分数：2.00）A.有些严重疾病早期就有病人自己能察觉的明显症状B.有些严重疾病早期虽无病人能察觉的明显症状，但这些症状并不难被医生发现C.有些严重疾病只有经过彻底检查才能发现D.有些经验丰富的医生可以恰如其分地把握检查的彻底程度36.有 90个病人，都患难治病 T，服用过同样的常规药物。这些病人被分为人数相等的两组，第一组服用于治疗 T的试验药物 W素，第二组服用不含 W素的安慰剂。10 年后的统计显示，两组都有 44人死亡。因此，这种药物是无效的。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.在上述死亡病人中，第二组的平均死亡年份比第组早两年。

34、B.在上述死亡病人中，第二组的平均寿命比第一组小两岁。C.在上述活着病人中，第二组的比第一组病情更严重。D.在上述活着病人中，第二组的比第一组的更年长。37.京华大学的 30名学生近日里答应参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加这项计划前一个月里，他们平均已经有过一次约会。30 名学生被分成两组：第一组与 6名不同的志愿者进行 6次“实习性”约会，并从约会对象那里得到对其外表和行为的看法的反馈；第二组仅为对照组。在进行实习性约会前，每一组都要分别填写社交忧惧调查表，并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后，第一组需要再次填写调查表。结果表明：第一组较之对照组表现出更少社交忧惧，在社交场合更多

35、自信，以及更易进行约会。显然，实际进行约会，能够提高我们社会交际的水平。 以下哪项如果为真，最可能质疑上述推断?（分数：2.00）A.这种训练计划能否普遍开展，专家们对此有不同的看法。B.参加这项训练计划的学生并非随机抽取的，但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容。C.对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始，因此，他们所填写的调查表因对未来有期待而填得比较悲观。D.填写社交忧惧调查表时，学生需要对约会的情况进行一定的回忆，男学生普遍对约会对象评价得较为客观，而女学生则显得比较感性。38.在一场魔术表演中，魔术师看来很随意地请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿

36、者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在手法技巧，也不在扑克或志愿者有诈。以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?（分数：2.00）A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机的功能会

37、不稳定。B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。工程硕士(GCT)逻辑-13 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)1.一项时间跨度为半个世纪的专项调查研究得出肯定结论：饮用常规量的咖啡对人的心脏无害。因此，咖啡的饮用者完全可以放心地享用，只要不过量。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.咖啡的常规饮用量可能因人而异。B.心脏健康不等同于身体健康。 C.咖啡饮用者可能在喝咖啡时

38、吃对心脏有害的食物。D.喝茶，特别是喝绿茶比喝咖啡有利于心脏的保健。解析：题干的结论依赖于把心脏健康和身体健康混为一谈，B 项指出，心脏健康不等同于身体健康，即使饮用常规量的咖啡对心脏无害，也不等于对人体健康无害，因此，还不一定能放心地享用。题干陈述的是，是否可以放心饮用咖啡的问题，而 C项没有直接针对题干逻辑主线，为无关项。2.在西方经济发展的萧条期，消费需求的萎缩导致许多企业解雇职工甚至倒闭。在萧条期，被解雇的职工很难找到新的工作，这就增加了失业人数。萧条之后的复苏，是指消费需求的增加和社会投资能力的扩张。这种扩张要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地

39、推迟雇用新的职工。上述断定如果为真，最能支持以下哪项结论?（分数：2.00）A.经济复苏不一定能迅速减少失业人数。 B.萧条之后的复苏至少需要两三年。C.萧条期的失业大军主要由倒闭企业的职工造成的。D.萧条通常是由企业主丧失经商自信引起的。解析：推论支持题。推论题需要对题干收敛思维，但不需要任何专业上的背景知识，只从题干信息出发进行推理。题干所述“萧条之后的复苏，要求增加劳动力。但是经历了萧条之后的企业主大都丧失了经商的自信，他们尽可能地推迟雇用新的职工”，从中显然可推出，经济复苏不一定能迅速减少失业人数。因此 A项正确。3.第一机械厂的有些管理人员取得了工程硕士学位。因此，有些工科背景的大学

40、毕业生取得了工程硕士学位。以下哪项如果为真，则最能保证上述论证的成立?（分数：2.00）A.有些管理人员是工科背景的大学毕业生。B.有些取得工程硕士学位的管理人员不是工科背景的大学毕业生。C.第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生。 D.第一机械厂的有些管理人员还没有取得工程硕士学位。解析：省略三段论。如果 C项为真，即事实上第一机械厂所有的管理人员都是工科背景的大学毕业生，那么，依据第一机械厂的有些管理人员取得了工程硕士学位，自然可以得出，有些工科背景的大学毕业生取得了工程硕士学位。其余各项均不能保证题干论证的成立。4.苏轼认为，贾谊才学虽高，但不能审时度势，以致郁郁而死，未尽其才

41、。他还说：“贾生志大而量小，才有余而识不足也。”从贾谊的际遇看，苏轼说的是实情；但是，导致贾谊悲剧的原因主要是当朝统治者的错误。下列陈述，不符合文意的是哪项?（分数：2.00）A.苏轼认为，识见不足是阻遏贾谊才智发挥的重要原因，B.苏轼没有着眼社会环境来分析造成贾谊悲剧的本源。C.苏轼经历坎坷，所以与未尽其才的贾谊同病相怜。 D.苏轼肯定了贾谊的才学，同时指出了他性格上的弱点。解析：题中并没有谈到苏轼自己的经历，所以，选项 C不符合文意。故正确答案为选项 C。4145 题基于以下共同题干：6个钉子P、Q、R、S、T 和 U放在 7个不同的洞中，每一个钉子所占据的洞与其他钉子的都不一样。这些洞按

42、从左到右的顺序从 1到 7编号，且沿一条直线均匀分布。钉子的放置仅需遵循以下条件：(1)P和 Q之间的距离与 R和 S之间的距离相同；(2)T和 U相邻，但先后位置不定；(3)最左边的那个洞不能是空的。（分数：10.00）(1).下面哪一项对钉子从 1到 7的排列与题目中所给出的条件相一致?（分数：2.00）A.Q、空洞、P、T、U、S、R。B.Q、R、空洞、S、P、U、T。C.S、T、Q、R、U、空洞、P。D.S、R、U、T、P、Q、空洞。 解析：因为 P和 Q之间的距离与只和 S之间的距离相同，A、B、C 项都排除。(2).若 U在 2号洞，则下面哪一项一定正确?（分数：2.00）A.P在

43、洞 3。B.Q在洞 4。C.T在洞 1。 D.S在洞 7。解析：U 在 2号洞时，因为了和 U相邻，可知了在 1号洞或 3号洞。当在 3号洞时，无论怎样安置，条件(2)都不能满足。当 T在 1号洞时，只要在 3、4、5、6、7 五个位置中安排 P和 Q之间的距离与 R和 S之间的距离相同，一个空洞即可，C 项正确。(3).若 U、P 和 R分别在 5号、6 号和 7号洞，则下面哪一项一定正确?（分数：2.00）A.S在洞 1。B.S在洞 2。 C.Q在洞 2。D.Q在洞 3。解析：若 U、P 和 R分别在 5号、6 号和 7号洞，根据 T和 U相邻可知了一定在 4号洞，P 和 R相邻时，因为

44、P和 Q之间的距离与 R和 S之间的距离相同，可知 Q和 S也一定相邻，因为 1号洞不能空，所以 Q必定在 1号洞，S 必定在 2号洞。(4).若 P和 R分别在 1号和 3号洞，则空洞一定是几号洞?（分数：2.00）A.2或 4。B.2或 6。C.4或 5。D.5或 7。 解析：P 和 R分别在 1号和 3号位置时，因为 P和 Q之间的距离与 R和 S之间的距离相同，所以 Q 和 S将占据 2号和 4号或 4号和 6号位置。如果 Q和 S占据 2号和 4号位置，剩下的三个位置是 5、6、7 号，因为了、U 相邻，则 T、U 既可占 5、6 号也可占 6、7 号，可见 5号和 7号必有一个是空

45、洞；如果 Q和 S占据 4号和 6号位置，则剩下的三个位置是 2号、5 号和?号，这样就满足不了 T、U 相邻的条件。因此空洞一定是 5号洞或 7号洞。(5).若 P和 Q分别在 2号和 4号洞，则下面哪一项可能正确?（分数：2.00）A.R在洞 3。 B.R在洞 5。C.S在洞 6。D.U在洞 1。解析：当 P在 2号洞、R 在 4号洞时，T、U 既可在 5号和 6号洞，也可在 6号和 7号洞，相应地，只在 1号洞、S 在 3号洞，或 R在 3号洞、S 在 5号洞都是符合条件的。所以 A项可能是正确的。5.以制度安排和政策导向方式表现出来的集体行为，不过是诸多个人愿意与个人选择的综合表现。除

46、非我们每一个人都关心环境，并采取具体的行动，否则，任何政府都不会有动力(或压力)推行环保政策。即使政府制定了完善的法规，但如果每个公民都不主动遵守，那么，再好的法规也达不到应有的效果。这段文字主要支持以下哪项观点?（分数：2.00）A.政府有责任提高全民的环保意识。B.完善的法规是环保政策成败的关键。C.政府环保法规应该体现公民个人意愿。D.每个公民应当提高自己的环保意识。 解析：本题要求找出作者主要支持的一个观点。题干论述：除非每个人都关心环境，并采取具体的行动，同时主动遵守法规，才能达到应有的效果。可见作者的观点是，每个公民都应提高自己的环保意识。故选 D。6.桌上放着红桃、黑桃和梅花三种

47、牌，共 20张。桌上至少有一种花色的牌少于 6张；桌上至少有一种花色的牌多于 6张；桌上任意两种牌的总数将不超过 19张。从以上陈述中能得出以下哪项结论?（分数：2.00）A.、。B.、。C.、。 D.、和。解析：首先看由于有三种牌共 20张，如果其中有两种总数超过了 19，也就是达到了 20张，那么另外一种牌就不存在了，这是与题意相矛盾的，由此可知的说法正确，这样排除选项 A，的论述也不正确，可以举例来说明，假设三种牌的张数分别是 6、6、8，就推翻了的假设，所以是错误的，这样一来，正确的答案就是 C项了。7.除了何东辉，4 班所有的奖学金获得者都是来自西部地区。上述结论可以从以下哪项中推出

48、?（分数：2.00）A.除了何东辉，如果有人是来自于西部地区的奖学金获得者，他一定是 4班的学生。B.何东辉是唯一的来自西部地区的奖学金获得者。C.如果一个 4班的学生是来自于西部地区，只要他不是何东辉，他就是奖学金获得者。D.除了获得奖学金的何东辉，如果有人是 4班的学生，他一定来自于西部地区。 解析：如果 D项为真，即除了获得奖学金的何东辉，所有 4班的学生都来自于西部地区；从中显然可以得出结论：除了何东辉，4 班所有的奖学金获得者都来自西部地区。8.雄孔雀漂亮的羽毛主要是吸引雌孔雀的，但没人知道一身漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势。一种解释是雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶。以下

49、哪项陈述准确描述了上文推论中的错误?（分数：2.00）A.把属于人类的典型特征归属于动物。B.把对一类事物中的个别种类断定不能证明为真的结论推广到这类事物的所有种类。C.这种解释，使用了一种原则上既不能证明为真也不能证明为假的前提。D.把所提供的需要做出解释的现象本身作为对那种现象的一种解释。 解析：题干论述：因为雌孔雀更愿意找羽毛漂亮的雄孔雀，所以羽毛漂亮的雄孔雀在择偶中有竞争优势。用“雌孔雀更愿意与拥有漂亮羽毛的雄孔雀为偶”来解释为什么“漂亮的羽毛能在求偶中具有竞争的优势”，实际上等于什么理由也没有给出。提供的原因仅仅重达了需要解释的现象，这是犯了循环推理的逻辑错误。所以选 D项。题干根本没有提到人类，A 项为明显无关选项，排除；题干一直在讨论一个普遍性的问题，没有涉及任何个别种类，B 项排除；仔细分析题干我们能够知道，题干已经假设了论据的真实性，并且没有提供任何能够质疑论据的信息，C 项排除。9.某煤矿发生了一起事故。现场的人有以下的断定：矿工 1：发生事故的原因是设备问题。矿工 2：确实是有人违反了操作规范，但发生事故的原因不是设备问题。矿工 3：如果发生事故的原因是设备问题，则有人违反了操作规范。矿工 4：发生