【公务员类职业资格】2015年10月17日湖南省某市直机关遴选公务员面试真题及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】2015年10月17日湖南省某市直机关遴选公务员面试真题及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】2015年10月17日湖南省某市直机关遴选公务员面试真题及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、2015 年 10 月 17 日湖南省某市直机关遴选公务员面试真题及答案解析 (总分： 6.00，做题时间： 90 分钟 ) 1.谈谈你对做老实人的看法。（分数： 2.00） _ 2.从“三个臭皮匠。抵个诸葛亮”“一个好汉三个帮”等俗语中，你得到了什么启示 ?结合工作实际。谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 3.材料： 据新华社长沙 2014 年 12 月 28 日消息，湖南省人大常委会 27 日至 28 日召开全体会议，对在衡阳市十四届人大一次会议期间，以贿赂手段当选的 56 名省人大代表，依法确认当选无效并予以公告。衡阳市有关县 (市、区 )人大常委会 28 日分别召开会议，决定接受

2、512 名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。 2012年 12 月 28 日至 2013 年 1 月 3 日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一 次会议。在差额选举湖南省人大代表的过程中，发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。现初步查明，共有 56 名当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币 1 1 亿余元，有 518 名衡阳市人大代表和 68 名大会工作人员收受钱物。 另据了解，湖南省政协副主席童名谦 (时任衡阳市委书记、市人大换届领导小组组长 )失职渎职，对本案负有直接领导责任，中央已决定免去其领导职务，现正在按程序办理，由中央纪委立案调查。 湖南衡阳贿选案，似一声惊雷，

3、震动了国内外。人们纷纷议论，在新的历史环境下，在中国经过改革开放迎来飞速发展的今 天，执政党还是跳不出政权腐败的历史怪圈。虽然，中国共产党在十八大后，把执政为民、富国强军、反贪肃纪的理念提升到新的高度，特别是在反腐方面，下定决心，强势推开，掀起了一轮新风暴，使人们对十八大提出的实现中华民族伟大复兴的梦想有了信心。但是，改革开放后，中国经济社会发展到今天，人们在看到了经济高速发展的同时，又看到了存在和出现的诸多问题，有的甚至是关乎社会发展、人心向背和政权稳定的问题。这些问题，不是单纯一方面的，也不是一时出现的，而是经过一定的时间，在多个领域出现的复杂问题。要彻底解决这些问题，需要有壮士铁手 断腕

4、的气魄，需要有长期斗争的准备。根据上述材料。回答以下问题： 对湖南衡阳贿选案，请就“法不责众”谈谈你的看法。（分数：2.00） _ 2015 年 10 月 17 日湖南省某市直机关遴选公务员面试真题答案解析 (总分： 6.00，做题时间： 90 分钟 ) 1.谈谈你对做老实人的看法。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：随着社会的发展，许多旧词汇都焕发出新的活力，老实人这个词也是如此。在我看来，现如今的老实人，不再代表传统意义上的墨守成规、胆小怕事、谨小慎微者，更不是老好人、两面人、骑墙派：而是忠诚者、实干者、担当者、清廉者，是中华民族优良传统与时代精神的有机统一。我认为，作为一名

5、公务员，做老实人应该做到以下几个方面： 首先，做老实人既要克服乱作为，又要反对不作 为。老实人谋事创业要实，坚持从实际出发，尊重客观规律，符合人民利益，做到有所为有所不为。牢固树立正确的政绩观，坚决制止各种弄虚作假、违法乱纪的乱作为，不搞急功近利的短期行为；不擅权谋私利，搞权权交易、权钱交易、权色交易、利益输送。同时，又要防止从一个极端走向另一个极端，旗帜鲜明地反对为官不为。 其次。做老实人既要循规蹈矩，又要敢于创新。讲纪律守规矩，有令则行，有禁则止，这是老实人的基本要求；只有做到忠诚于党、忠诚于人民，才能称之为老实人。但在面对经济新常态、简政放权、依法行政新形势新任务新要求时，老实人也要 充

6、分发挥主观能动性，正视困难，直面矛盾，主动创新，迎接挑战。 再次，做老实人既要慎用权力，又要敢于担当。始终牢记权力来自人民，党员干部是人民公仆，必须为群众掌好权、用好权；权由法所定，落实权力清单和负面清单，把权力关进法制“笼子”。始终牢记有权必有责，权责相对应，敢于担当是领导干部的重要品质，只有敢于承担责任，才能正确使用手中权力。 最后，做老实人既要严于律己，又要敢于斗争。老实人要严以修身，坚持用权为民，克服特权现象，坚守廉政底线，自觉遵纪守法。但老实人绝不是老好人，不能满足于独善其身，面对错误思想和歪风 邪气要坚持原则、敢于斗争。 ) 解析： 2.从“三个臭皮匠。抵个诸葛亮”“一个好汉三个帮

7、”等俗语中，你得到了什么启示 ?结合工作实际。谈谈你的看法。（分数： 2.00） _ 正确答案： (正确答案：“三个臭皮匠，抵个诸葛亮”，讲的是三个能力平庸的人，只要齐心协力、团结协作，就能够成为一个强大的团队，其能量不亚于一个能力超群的人；“一个好汉三 个帮”，则说明了即使是一个能力很强的人，也是需要在其他人的帮助、协作的情况下，才能够完成一件事。可以看到，这两句话都是在强调团队协作的重要性。 团队协作精神是做好工作的保证。只有团队成员拥有共同目标、齐心协力，才能形成团队合力，共同完成好工作；只有团队中的人分工协作、互相扶持、发挥各自的优势，才能形成协调良好的团队 ，产生 1 加 1 大于

8、2 的效果。 我认为，在实际工作中，要想建设一个良好的工作团队，需要从以下三个方面入手：第一，培养成员团队合作意识。只有在人人都树立这一意识的前提下，工作团队才能够具有凝聚力和向心力，因此，单位应定期开展团队建设活动，让每一个人都融入团队中来，树立起团队合作意识，以便更好地开展工作。第二，建立有效的制度。一个单位只有建立有效的约束和激励机制才能发挥每个人工作的热情、主动性和创造力，否则就会如同一盘散沙，毫无建树。第三，进行合理分工。这就需要领导者体察每个成员的比较优势，合理分配任务，发挥成员特 长，从而提高工作效率。 在今后的工作中，我们作为团队中的一员，要有大局意识、协作精神和服务精神，挥洒

9、个性，努力完成好自己的工作任务，促进共同目标的完成。而作为团队领导者，要明确团队目标，加强管理，使团队成员都能够明确协作方式，通过合适的组织形态将每个人安排至合适的岗位，充分发挥集体的潜能。只有这样，我们的团队才能走得更好、更远。 ) 解析： 3.材料： 据新华社长沙 2014 年 12 月 28 日消息，湖南省人大常委会 27 日至 28 日召开全体会议，对在衡阳市十四届人大一次会议期间，以贿赂手段当选的 56 名省人大代表，依法确 认当选无效并予以公告。衡阳市有关县 (市、区 )人大常委会 28 日分别召开会议，决定接受 512 名收受钱物的衡阳市人大代表辞职。 2012年 12 月 28

10、 日至 2013 年 1 月 3 日，湖南省衡阳市召开第十四届人民代表大会第一次会议。在差额选举湖南省人大代表的过程中，发生了严重的以贿赂手段破坏选举的违纪违法案件。现初步查明，共有 56 名当选的省人大代表存在送钱拉票行为，涉案金额人民币 1 1 亿余元，有 518 名衡阳市人大代表和 68 名大会工作人员收受钱物。 另据了解，湖南省政协副主席童名谦 (时任衡阳市委书记、市人大换届领导小组组长 )失 职渎职，对本案负有直接领导责任，中央已决定免去其领导职务，现正在按程序办理，由中央纪委立案调查。 湖南衡阳贿选案，似一声惊雷，震动了国内外。人们纷纷议论，在新的历史环境下，在中国经过改革开放迎来

11、飞速发展的今天，执政党还是跳不出政权腐败的历史怪圈。虽然，中国共产党在十八大后，把执政为民、富国强军、反贪肃纪的理念提升到新的高度，特别是在反腐方面，下定决心，强势推开，掀起了一轮新风暴，使人们对十八大提出的实现中华民族伟大复兴的梦想有了信心。但是，改革开放后，中国经济社会发展到今天，人们在看到了经济高速发展的同时， 又看到了存在和出现的诸多问题，有的甚至是关乎社会发展、人心向背和政权稳定的问题。这些问题，不是单纯一方面的，也不是一时出现的，而是经过一定的时间，在多个领域出现的复杂问题。要彻底解决这些问题，需要有壮士铁手断腕的气魄，需要有长期斗争的准备。根据上述材料。回答以下问题： 对湖南衡阳

12、贿选案，请就“法不责众”谈谈你的看法。（分数：2.00） _ 正确答案： (正确答案：在这次湖南衡阳贿选案中，我们看到了数以十计甚至数以百计的人大代表和工作人员行贿受贿，这在令人感到痛心的同时，也为我们敲响了警钟。我认为，出现这样的现象，与一些官员、干部思想中的“法不责众”定势有直接的关系。“法不责众”被一些腐败官员奉为“至理名言”。抱有这种心态的人，往往觉得进入腐败的圈子，就等于交了“投名状”，人越多，越安全。此风一开，则是红包越来越厚，名目越来越多，形成互相掩护、互相庇护的恶性循环。“抱团腐败”因“法不责众”的侥幸而蔓延，成为巨大的毒瘤。 我认为，这种现象的 出现，是由于以下两大因素： 第

13、一。行政监督体制的不健全。我国行政监察与审计机关等专门监督机构，与监督客体不是并列的独立关系，而是受同级行政机关和上级业务部门的双重领导。监督机构附属型的隶属关系体制，使监督主体在人事、财政等方面受制于监督客体，进而使监督人员受制于“一把手”的意志。形成了“上级监督不到，同级监督不了，下级监督无用”的实际监督效果。 第二。“法不责众”使集体受贿造成代价降低。在惩罚代价层面，由于集体受贿责任分散，通常情况下都被看作是单位的“福利”，而不是受贿所得，这就大大降低了集体受贿受惩罚的可 能性。在道德舆论层面，与人们对搞个人受贿的干部深恶痛绝的态度不同，集体受贿只要不是过分出格。就会被认为是单位的福利好

14、，还能受到不同程度的羡慕。 我认为，这种“法不责众”的心理和集体行贿受贿的行为严重污染了我国的政治生态。因此，对于这种情况，我们决不能姑息，应该采取多种措施予以根除：首先，进一步推进反腐工作，对腐败“零容忍”，将一批“抱团腐败”腐败案“一窝端”，让“法不责众”变成“法必责众”，不让想参与集体贪腐的人存在“法不责众”的侥幸心理；其次，加强舆论监督，让人民群众、新闻媒体更清楚地认识到集体受贿的形式 和危害，让更多的人民和媒体参与到舆论监督中来，让集体受贿与个人受贿一样成为“人人喊打”的行为；最后，完善监督机制，推进形成监督体制改革，让监督主体与监督客体互相独立，不让监察机构受制于行政机关等监督客体，让监察机构真正发挥监督作用，杜绝“抱团腐败”现象。 ) 解析：