刑法学总论各章复习要点.pdf
《刑法学总论各章复习要点.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑法学总论各章复习要点.pdf(21页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、刑法学 总 论 各 章复 习 要点 第一个问题:刑法的 适用 范围 一、刑 法的 适用 范围 ,又 叫刑法 的效 力范 围, 它指 的是一 个国 家的 刑法 在什 么范围 、在 什么 时间 它是 有效 的 。 刑法的 效力 范围 可以 分为 刑法的 空间 效力 和刑 法的 时间效 力两 个问 题。 1.刑法 的空 间效 力 , 是 指 刑法对 地和 人的 效力 , 它 是解决 一个 国家 的刑 事管 辖权的 范围 问题 。 刑法 的 空间效 力 在理论 上一 般认 为具 有以 下四个 原则 。 第一是刑法的属地管 辖原 则 , 也 就是 说, 一个 国家 的刑法 在这 个国 家的 领域 范围之
2、 内它 是有 效的 。 所 谓属地 它 是一个 立体 的概 念 , 既 包 括这个 国家 的领 陆 , 也 包 括这个 国家 的领 海和 领空 , 根 据我 国刑 法规 定, 领 域不仅 包括 了 领陆 、 领 海、 领空 , 还 包 括了刑 法上 所说 的浮 动领 土。 我国 刑法 第 6 条 2 款 还规定 : “凡 在中 华人 民 共和国 船舶 或 者航空 器内 犯罪 的, 也适 用本法 。” 当然 这种 规定 也导致 了两 个不 同国 家的 管辖权 竞合 的问 题。 第二个原则是属人管 辖原 则 , 所谓 属人 管辖 , 也就 是 按照国 籍的 原则 来管 辖 。 我国刑 法 第 7
3、条第 1 款规 定: “ 中 华人民 共和 国公 民在 中华 人民共 和国 领域 外犯 本法 规定之 罪的, 适用 本法, 但是按 本法 规定 的最 高为 三年以 下 有 期 徒刑的 , 可 以不 予追 究。 ” 第 7 条第 2 款 规定 : “ 中华人 民共 和国 国家 工作 人员和 军人 在中 华人 民共 和 国领 域 外 犯 本法规 定之 罪的 ,适 用本 法。” 当然 这种 规定 同样 存在着 与国 外刑 法管 辖的 竞合。 第三个原则是保护管 辖原 则 , 我 国刑 法第8 条 规定 : “外 国人 在中 华人 民共 和国领 域外 对中 华人 民共 和国国 家 或者公 民犯 罪 ,
4、 而 按本 法 规定的 最低 刑为 三年 以上 有期徒 刑的 , 可以 适用 本 法, 但是 按照 犯罪 地的 法 律不受 处罚 的 除外。 ” 第四个原则是普遍管 辖原 则 , 这是 对国 际犯 罪惩 治 的管辖 原则 。 我国 刑法 第9 条规 定 : “对 于中 华人 民 共和国 缔结或 者参 加的 国际 条约 所规定 的罪 行, 中华 人民 共和国 在所 承担 条约 义务 的范围 内行 使刑 事管 辖权 的,适 用本 法。” 2.在刑 法的 时间 效力 问题 当中, 主要 掌握 的是 刑法 的 溯及力的问题, 即 刑法 生效以 后, 对于 其生 效以 前未 经 审 判或者 尚未 确定
5、的行 为是 否具有 溯及 既往 效力 的问 题。 如果 适用 , 就 是有 溯 及力 ; 如 果不 适用 就是 没 有溯及 力 。 我 国刑法 是坚 持 从旧兼从轻 的原则 。 从旧 就是 按照 行 为时的 法律 规定 处罚 。 从 轻有两 种情 况 , 一 是旧 法 规定为 犯罪 而 新法不 认为 是犯 罪 , 从 新 法也就 是不 认定 为犯 罪 ; 二是旧 法新 法都 认为 是犯 罪, 但新 法处 罚较 轻则 从 处罚轻 的法 律 规定即 从新 法。 当然 现在 理论上 还有 一个 中间 法的 问题。 第二个问题:犯罪构 成的 客观方面主要是犯罪 行为 的表现方式,主要有 三种 , 作为
6、、不作为和持 有 。 1. 作为指的是即积极的行 为 ,是 指以 积极 的身 体举 动实施 刑法 所禁 止的 行为 。 2. 不作为, 即消极的行动 , 是 指不 实施 其依 法有义 务实施 的行 为 。 不 作为是 与作为 义务 相关 的 , 这是 我们 理 解 不作为 的重 点。 不作 为的 作为义 务有 四种 来源 : 第 一是 法律明文规定 的 义务 。 这种 义务 一般 指由 宪法 、 法律 和其 他 法规所 规定 并为 刑法 所认 可的义 务, 任何 符合 法律 规定条 件的 人都 必须 履行 这种义 务; 第 二 是 职务或业务上要求 承 担的义 务。 这 种义 务一 般 由有关
7、 法规、 规章 制度 加 以规定, 但与 前述 法律 明 文规定 的义 务并 不相 同; 第三是 先行行 为引起的义 务 。 这 种义 务 是指由 于行 为人 的行 为使 某种合 法权 益处 于危 险状 态时, 该 行为 人负 有采 取 有效措 施积 极 防止危 害结 果发 生的 义务 ;第四 基于 法律行为承担 的义务 。 3. 持有是指行为人所有或 者占有某一刑法规定 的特 定物品的状态 。 例 如非 法 持有枪 支 、 弹 药罪 、 非法 持有毒 品 罪等。 我国 刑法 规定 持用 犯罪主 要是 为了 有效 的惩 治相关 犯罪 而起 来兜 底的 作用。 以上三 种重 点要 掌握 的是 不
8、作为 。 第三个问题: 犯罪主 体的 问题主要涉及 刑事责 任年 龄 和刑事责任能力的 问题 。 1.我国 刑法 规定 了三 种刑 事责任 年龄 : 已满 16 周岁的人犯 罪, 应当 负刑 事责 任, 为完全负刑事责任 年 龄阶段 ; 已满 14 周岁不满16 周岁 的人, 犯故意杀人、 故意 伤害致人重伤或者死 亡、 强奸、抢劫、贩卖毒 品、 放火、爆炸、 投毒罪的,应当负刑 事责 任 ,为 相对负刑事责任年 龄阶段 ; 不满 14 周的人 不 管实施 何种 危害 社会 的行 为,都 不负 刑事责任 , 为完全不负刑 事责任年龄阶段 。 2.刑事 责任 能力 , 根 据刑 法的规 定, 分
9、为 完全无刑 事责任能力、 完全有 刑事 责任能力、 限制刑事 责任 能力,即 减轻刑 事责 任能 力或 部分 刑事责 任能 力。 刑法 第 18 条第 3 款规 定: “尚 未完 全丧失 辨认 或者 控制 自己 行为能 力的 精神病 人犯 罪的 , 应当 负 刑事责 任 , 但 是可 以从 轻 或者减 轻处 罚 。 ” 这里 的 尚未完 全丧 失辨 认或 者控 制自己 行为 能 力的精 神病 人 , 就 是指 限 制刑事 责任 能力 的精 神病 人。 刑法 第 18 条第 4 款规 定, 醉酒的人犯罪, 应当 负刑事责任 。 又聋又哑的人或者盲 人犯 罪,处罚时应当予以 从轻 减轻 。 第四
10、个问题:犯罪的 主观 方面,也就是罪过形 式这 个问题主要涉及到以 下三 个情况: 一、 犯罪故意 。 根据 刑法 第 14 条第1 款 规定 ,犯 罪 故意是 指 明知自己 的行 为 会发生 危害 社会 的结 果, 并且 希 望或者放任 这 种结 果发 生 的一种 心理 态度 。 犯罪 故 意包括 认识 因素 和意 志因 素两个 方面 的内 容 。1. 犯 罪故意 的认 识 因素是 指 行 为人 明知自己 的行为会发生危害社 会的 结果的心理态度 。 包括 以 下几方 面的 内容: 第一, 对犯罪客体或 犯罪对象情况的认识 ; 第 二, 对行为性质的认识 。 行为人 只有 认识 到自 己行
11、为的实 际性 质, 才有 可能 认识到 该行 为 所产生 的危 害结 果 ; 第 三 , 对危害结果的认识 。2.犯罪故意的意志因素 是指 行为人希望或者放任 危害 结果发生的心 理态度。 犯 罪故 意的 意志 因素是 行为 人在 明知 自己 的行为 会发 生危 害社 会的 结果的 基础 上仍 决意 实施 这种行 为 的 主 观心理 态度 。 因此, 认识因素是构成犯 罪故意的前提和基本 条件 , 意志因素则是构成犯罪 故意的决定性因素 , 是认 定犯罪 故 意的 主 要依 据。 犯罪 故意 的意志 因素 包括 希望和放 任 两种 形式 。分 别构 成 直接故意和间接故意 。 直接故 意是 指
12、行 为人 明知 自己的 行为 会发 生危 害社 会的结 果, 并 且希 望这 种 结果发 生的 心理 态度, 根 据认识 因 素的不 同内 容, 直接故 意 又可以 区分 为两 种情 况, 一种是 行为 人明 知自 己的 行为 必然 发生 危害 社会 的 结果, 并且 希 望这种 结果 发生 的心 理态 度; 另 一种 是行 为人 明知 自己的 行为 可能发 生危 害 社会的 结果 , 并 且这 种结 果发生 心理 态 度。 间接故意是指行为人 明知 自己的行为可能发生 危害 社会的结果, 并且有 意放任 , 以致发生这种结 果的心理 态度。 间接故 意的 认识 因素 是指 行为人 认识 到自
13、 己的 行为 可能发 生危 害社 会的 结果 , 而不 包括 认识 到自 己的 行为必 然 发 生 危害社 会的 结果。 因为 放 任是以 行为 人认 识到 危害 结果具 有可 能发 生也 可能 不发生 这种 或然 性为 前提 的, 如果 行 为 人已认 识到 自己 的行 为必 然发生 危害 结果 而又 决意 实施的, 则根 本不 存在 放 任的可 能, 其 主观 意志 只 能是属 于希 望 结果的 发生 的直 接故 意。 间接故 意的 意志 因素 , 是 指行为 人对 危害 结果 的发 生, 不 希望 、 不 积极 追求 , 而是 抱 着 听之任之 的态 度 , 即 不管 发 生与否 , 都
14、不 违背 其意 志。 正因为 如此 , 危害 结果 的 实际发 生是 认定 间接 故意 的必要 条件 。 如果没 有发 生危 害结 果, 就不能 认定 行为 人具 有放 任危害 结果 发生 的心 理态 度。 二、犯 罪过 失。 根据 刑法 第 15 条第1 款 规定 ,犯 罪 过失是 指行 为人 应当 预见 自己的 行为 可能 发生 危害 社会的 结果 , 因 为疏 忽大 意而 没 有预见 , 或者 已经 预见 而 轻信能 够避 免 , 以 致发 生 这种结 果的 心理 态度 。 理 论上一 般把 犯 罪过失 分为 以下 两种 类型 : 一是疏 忽大 意的 过失 。 疏 忽大意 的过 失 ,
15、是 指行 为 人应当 预见 自己 的行 为可 能发生 危害 社会 的结 果 , 因为疏 忽 大意而 没有 预见 , 以致 发 生这种 结果 的心 理态 度 。 在判断 过于 自信 的过 失时 , 主 要是 看行 为是 是否 应 当预见 。 应当 预见 , 是 指行 为人 在行 为时 有能力 而且 有义 务预 见以 避免危 害结 果的 发生 。 应当 预见是 预见 义务 与预 见能 力的统 一 。 预见义 务是 指法 律、 职 务 、 业务或 社会 共同 生活 规 则所赋 予的 人们 实施 一定 的行为 时预 见行 为可 能发 生危害 社会 结 果的责 任。 二是过 于自 信的 过失 , 是 指
16、行为 人已 经预 见到 自己 的行为 可能 发生 危害 社会 的结果 , 但轻 信能 够避 免 , 以 致发 生这种 结果 的心 理态 度 。 在判断 过于 自信 的过 失时 , 主 要是 看行 为是 是否 应 当避免 , 这也 是避 免义 务 和避免 能力 的 统一。 过于自 信的 过失 与间 接故 意在对 危害 结果 的可 能发 生有所 预见 以及 都不 希望 危害结 果的 发生 方面 都有 相似之 处, 但两 者仍 有本 质上 的 区别 。 第 一在 认识 因素 上 , 间 接故 意行 为人 对其 行 为可以 发生 危害 社会 结果 一般都 具有 比 较清楚 、 现实 的认 识; 而 过
17、于自 信过 失的 行为 人对 危害结 果发 生的 现实 性则 往往认 识不 足 。 也 正因 为 如此 , 行 为人 才轻信 能够 避免 危害 结果 的发生 。 第二 在意 志因 素 方面 , 危 害结 果的 发生 并 不违背 间接 故意 行为 人的 意愿 ; 而 过于 自信过 失的 行为 人则 对危 害结果 的发 生持 排斥、 反 对态度, 而且 行为 人产 生 的可能 避免 危害 结果 发生 的轻信 态度 确 实具有 一定 的客 观依 据 。 因此 , 过 于自 信过 失的 主 观恶性 要远 小于 间接 故意 。 当 然, 这两 者的 区分 应 结合具 体案 例 来辨别 ,主 要抓 住的
18、是: 过失是 反对 后果 发生 ,故 意是放 任结 果发 生。 犯罪的 主观 心理 态度 也主 要是结 合案 件的 具体 情况 来予以 确认 。 三、 认 识错 误。 刑法 上的 认识错 误主 要有 法律 上和 事实上 的认 识错 误两 种。 法律认 识错 误, 即违 法性 错误 , 是 指行为 人对 自己 的行 为在 法律上 是否 构成 犯罪 , 构 成何种 犯罪 , 或者 应当 受 到怎样 的处 罚的 错误 认识 , 这 种认 识错 误一般 不影 响行 为定 性。 另外一 种是 事实 认识 错误 , 主要 包括 四种 情况 : 客 体认识 错误 、 对 象认 识错 误、 行 为 认 识 错
19、误和 因果 关系 认识 错误 。它们 在大 多数 情况 下影 响对行 为的 定性 。 第五个问题:排除犯 罪性 的行为,主要是正当 防卫 和紧急避险 一、 正当 防卫 。 正 当防 卫 首先是 要有 防卫 意图 , 即 是为了 国家 、 公共 利益 、 本人或 者他 人的 人身 、 财 产和其 他 权利 ; 第 二是 防卫 起因 , 不法侵 害 , 是 具有 社会 危 害性的 不法 侵害 , 确切 地 说, 是危 害国 家、 公共 利 益和其 他合 法 权利 , 并 且达 到了 一定 的 紧迫程 度的 不法 侵害 ; 第 三是防 卫客 体 , 防 卫客 体 主要是 不法 侵害 人的 人身 ;
20、第 四是 防卫 时间 , 就 是刑 法上 所说 的 不法侵 害正 在进 行 , 如 果 是在不 法侵 害结 束或 未开 始时进 行防 卫就 是防 卫不 适时 , 包 括事 前防卫 和事 后防 卫 ; 第 五 是防卫 限度 , 不能 明显 的 超过必 要限 度造 成重 大损 害, 超过 限度 就是 防卫 过 当。 现行 刑法 还规定 了无 当防 卫 , 对 正 在进行 的行 凶 、 杀 人、 抢 劫、 强奸 、 绑 架以 及其 他 严重危 及人 身安 全的 暴力 犯罪 。 根 据刑 法规定 ,对 上述 暴力 犯罪 采取防 卫行 为, 造成 不法 侵害人 伤亡 的, 不属 于防 卫过当 ,不 负刑
21、 事责 任。 二、紧 急避 险。 根据 刑法 第 21 条第1 款 的规 定, 紧 急避险 是指 在法 律所 保护 的权益 遇到 危险 而不 可能 采用其 他措施 加以 避免 时 , 不 得 已而采 用的 损害 另一 个较 小的权 益以 保护 较大 的权 益免遭 损害 的行 为 。 我 国 刑法规 定 , 紧 急避险 行为 不负 刑事 责任 。 它 的条 件和 正当 防卫 差 不多 , 但 紧急 避险 规定 了 在迫不 得已 的情 况下 才能 进行 。 另 外要 注意的 是紧 急避 险所 保护 的利益 应当 大于 所损 害的 利益。 第六个问题: 未完 成罪, 即 犯罪未完成的形态 , 即犯
22、罪未遂、 犯罪预备 和犯罪 中止一、 主要掌握 的是犯 罪未遂。 刑法 第23 条第1 款 规定 : “已经 着手 实行 犯罪 ,由 于犯罪 分子 意志 以外 的原 因而未 得逞 的, 是犯 罪未 遂。” 根据这 一规 定, 犯罪 未遂 具有以 下三 个特 征: 1.犯罪 分子 已经 着手 实行 犯罪。 这 一特 征是 犯罪 未 遂与犯 罪预 备相 区分 的主 要标志, 它表 明犯 罪已 进 入实行 阶 段。 所谓 实行 行为 的着 手 , 是 指犯 罪分 子已 经开 始 实施刑 法分 则所 规定 的某 种犯罪 构成 客观 要件 的行 为。 这涉 及到 预备行 为与 实行 行为 的区 分。 2
23、.犯罪 未能 得逞 。这 里的 未得逞 是指 犯罪 构成 要件 未齐备 。 3.犯罪 未得 逞是 由于 犯罪 分子意 志以 外的 原因 。这 一特征 是犯 罪未 遂与 犯罪 中止相 区别 的主 要标 志。 二、犯 罪预 备。 为了 犯罪 ,准备 工具 、制 造条 件的 ,是犯 罪预 备。 在 理解 犯 罪预备 的概 念时 ,应 当从 主观和 客观两 个方 面来 把握 犯罪 预备的 特征 。 三、 犯 罪中 止。 在犯 罪过 程中, 自动 放弃 犯罪 或者 自动有 效地 防止 犯罪 结果 发生的 , 是 犯罪 中止 。 从 这一 规 定 中可以 看出 ,犯 罪中 止的 成立必 须具 备以 下条
24、件: 中止的 及时 性、 中止 的自 动性、 中止 的有 效性 。 还要注 意刑 法对 这几 种犯 罪未完 成状 态的 刑事 责任 的规定 。 第七个问题: 共同犯 罪主 要是从 客观上有无共 同犯 罪行为和主观上有无 共同 犯罪故意这两上方面 来考 虑 。 共同犯 罪的 处罚 主要 是从 共同犯 罪人 分类 来分 别规 定的。 我 国刑 法从 以作 用 分类法 为主、 以分 工分 类 法为辅 将 共同犯 罪人 分为 主犯 、从 犯、胁 从犯 和教 唆犯 。 一、主 犯。 刑法 第 26 条第 3 款和第 4 款 对主 犯的 刑事责 任问 题作 了专 门规 定。根 据这 一规 定, 主犯 的刑
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 刑法学 总论 各章 复习 要点 PDF
