[司法类试卷]法律职业资格卷一（刑法）模拟试卷3及答案与解析.doc

《[司法类试卷]法律职业资格卷一（刑法）模拟试卷3及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[司法类试卷]法律职业资格卷一（刑法）模拟试卷3及答案与解析.doc（18页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、法律职业资格卷一（刑法）模拟试卷 3 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 乙持刀抢劫妇女，骑车路过的甲骑车撞伤乙，将乙撞成重伤。见乙受伤，甲送乙到医院治疗。由于护士的疏忽，导致乙因药物过敏而死。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )（A）意外事件（B）过失致人死亡罪（C）过失致人重伤罪（D）正当防卫2 甲与乙是邻居，因生活上的纠纷发生口角，甲情绪很激动，声称不让乙好活，并立刻去小卖部买了一把水果刀。乙担心甲会加害自己，便在甲回来的路上打伤甲，导致甲手臂和腿骨骨折，一个多月没法行走。对乙的行为定性，下列哪一选项是

2、正确的?( )（A）正当防卫（B）假想防卫（C）防卫过当（D）故意伤害3 甲在行走时突然听到有人惊呼“杀人了，快跑” ，甲来不及细想，慌忙跑向路旁胡同，不料撞倒一个轮椅上的老人，造成老人腿部骨折。后发现只是小孩子在恶作剧喊叫。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的?( )（A）防卫过当（B）紧急避险（C）假想避险（D）避险过当4 民警甲在夜间巡逻期间，见一货车停放在路边，但是驾驶室内并没有人，甲觉得可疑便上车去搜查。恰好货车司机乙回来，因为夜黑没有看清甲的警服，误以为是偷车的，便手持木棒向其挥过去喝令甲下车。甲却误以为乙是犯罪分子偷袭，情急之下开枪将乙打死。对甲的行为定性下列哪一选项是正确的?(

3、 )（A）正当防卫（B）防卫过当（C）过失致人死亡罪（D）假想防卫5 下列哪一行为成立正当防卫?( )（A）架设电网等“ 防盗” 致人死亡（B）两人斗殴过程中甲求饶，乙继续侵害将甲打成重伤（C）甲挑衅乙不敢打自己，乙遂殴打甲，甲反抗将乙打成重伤（D）甲凌晨闯入女工宿舍，并殴打女工乙，乙遂用水果刀划伤甲6 王某不幸沦为“ 黑砖窑”的苦力。为逃出“黑砖窑”。其在看管人员的饭菜中下了安眠药。乘看管人员熟睡，王某逃走。不料其中一个看管人员患有特殊疾病，因安眠药的作用，急性病发身亡。关于王某的刑事责任，下列哪一选项是正确的?( )（A）应以过失致人死亡罪追究刑事责任（B）属于防卫过当，构成过失致人死亡罪

4、（C）属于正当防卫（D）属于紧急避险7 甲预谋前往乙处杀害乙，但到达后，发现乙处有人，感到无法下手，遂返回。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )（A）犯罪预备（B）犯罪中止（C）犯罪未遂（D）不可罚的不能犯8 甲潜入一住宅内，想要撬开保险柜实施盗窃，但撬了许久也未打开。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )（A）盗窃罪的未遂犯（B）盗窃罪的既遂犯（C）盗窃罪的中止犯（D）盗窃罪的预备犯9 甲夜间潜人室内实施盗窃，结果发现是本单位同事家，于是放弃了盗窃的念头。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )（A）犯罪预备（B）犯罪中止（C）犯罪既遂（D）犯罪未遂10 甲为报复乙将

5、毒药放人乙的饭菜中，后看乙中毒痛苦的样子于心不忍，赶快将乙送入医院，但乙仍死亡。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )（A）犯罪既遂（B）犯罪未遂（C）犯罪中止（D）犯罪预备11 甲将乙打晕后拖入水中，以为乙必死无疑，但适逢过路人丙将乙救活。关于甲的犯罪形态，下列哪一选项是正确的?( )（A）犯罪预备（B）犯罪未遂（C）犯罪中止（D）不应作为犯罪处理二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。12 甲与乙不和。一天甲从农田回家的路上经过乙家门口，乙解开赵某绑在树上的狼狗让其去咬甲，甲情急之下用随身带的镰

6、刀将狗砍死。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )（A）正当防卫（B）紧急避险（C）故意毁坏财物（D）不可抗力，无罪13 甲开车正常行驶，避让不及将快速跑过马路的乙撞成重伤。事后查明，当时乙正在追赶前面的女青年丙，准备实施强奸行为。对甲的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )（A）正当防卫（B）交通肇事罪（C）一般的交通事故（D）不构成犯罪14 甲、乙两家有仇，某晚两拨人在歌厅发生斗殴，甲、乙恰巧在场并各属一方，打斗中甲砍伤乙小臂，乙用木棒击中甲头部，致甲死亡。对乙的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )（A）属于紧急避险（B）属于正当防卫（C）属于防卫过当（D）属于故意杀人15 关于排

7、除犯罪的事由，下列哪些选项是错误的?( )（A）对于严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害进行防卫，造成不法侵害人死亡的，均属防卫过当（B）由于武装叛乱、暴乱罪属于危害国家安全罪，而非危害人身安全犯罪，所以，对于武装叛乱、暴乱犯罪不可能实行特殊正当防卫（C）律师在法庭上为维护被告人的合法权益，不得已泄露他人隐私的属于紧急避险（D）放火毁损自己所有的财物但危害公共安全的，不属于排除犯罪的事由16 甲为精神病人，一日发病，闯入路旁乙家所开的小超市乱砸，乙阻拦不能遂将其打晕。对乙的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )（A）正当防卫（B）防卫过当（C）故意犯罪（D）假想防卫17 甲骑摩托车抢夺乙的

8、手提包后离开，前方丙听到乙的呼喊声，用木棒将甲所骑摩托车弄倒，致使甲摔成轻伤。对丙的行为定性，下列哪些选项是错误的?( )（A）紧急避险（B）正当防卫（C）防卫过当（D）与正当防卫行为无关18 赵某的次子乙，平时脾气暴躁经常打骂赵某。一日，乙与其妻发生争吵，赵某过来劝说。乙转而辱骂赵某对其拳打脚踢并拿起身边的板凳欲砸赵某赵某见状起身就逃，乙随后紧追。赵某的长子甲见状，随手拿起身边的扁担朝乙的颈部打了一下，将乙打昏在地上。赵某顺手拿起地上的石头转身朝乙的头部猛砸数下，致乙死亡。对于本案的分析，下列哪些选项是正确的?( )（A）赵某的行为构成故意杀人罪（B）甲的行为属于正当防卫（C）甲的行为属于防

9、卫过当（D）赵某和甲的行为均构成故意杀人罪19 村长甲号召村民冒雨抢救粮食，不料村民乙在抢救粮食过程中被雷打死。关于本案的处理，下列选项正确的有：( )（A）甲不应负刑事责任（B）甲对结果有预见可能性，但因为缺乏过失犯的实行行为不成立过失致人死亡罪（C）甲对结果有预见可能性，但放任结果的发生，已构成间接故意杀人罪（D）甲因疏忽大意没有预见结果的发生已构成过失致人死亡罪20 甲不慎将烟头扔在仓库里，具有发生火灾的危险，甲如及时行动可消除危险，但想通过造成火灾陷害仓库保管员乙，故意不消除危险，导致火灾发生。关于甲的行为定性，下列说法正确的有：( )（A）甲构成故意毁坏财物罪（B）甲构成失火罪（C）

10、甲构成放火罪（D）甲不构成犯罪21 甲、乙积怨较深，一日甲见到乙被人砍伤在路边，奄奄一息，但未死亡，甲未采取任何措施而走开。后乙因失血过多而死亡。关于本案的分析，下列说法正确的有：( )（A）甲的行为构成作为犯罪（B）甲的行为已构成间接故意杀人（C）甲仅仅违反了道德义务，不构成不作为犯罪（D）甲的行为构成不作为犯罪22 赵某去饭店就餐之时，在饭店正好碰到自己的弟弟遭一个流氓毒打，赵某立刻前去制止却反遭流氓的进攻，赵某无奈被迫自卫还击。正在这时，便衣民警钱某正好经过现场，未及表明自己的身份即迅速抓住赵某以制止其殴打。赵某以为钱某是流氓的同伙，随即抄起身边的椅子将钱某砸成重伤。对赵某的行为定性，下

11、列选项正确的是：( )（A）正当防卫（B）过失伤害（C）意外事件（D）故意伤害23 甲、乙乘坐的轮船在海上遇难，甲、乙二人一同游向同一块木板。甲首先抓住木板后，发现只能承重一人，于是在乙伸手拉木板时将乙推开，致乙死亡。对甲的行为定性，下列选项正确的是：( )（A）构成紧急避险（B）构成避险过当（C）构成意外事件（D）构成故意杀人罪24 甲与母亲、妻子出游，母亲、妻子同时落水，甲救助母亲而未来得及救助妻子，致妻子溺水死亡。对甲的行为定性，下列选项错误的是：( )（A）不作为犯罪（B）故意杀人罪（C）避险过当（D）义务冲突行为25 甲以为乙独居，欲入户抢劫，敲门后出来一人，甲一看对方是个彪形大汉(

12、丙)，便想放弃，连忙说：“ 对不起，敲错门了 ”，但丙感觉甲形迹可疑便将其拉到屋内问其真实身份，甲说出其真实意图后，丙将甲打成轻伤。对丙的行为分析，下列选项错误的是：( )（A）假想防卫（B）防卫不适时（C）防卫过当（D）特殊防卫26 下列选项中不能排除行为的违法性的有：( )（A）武警甲接到执行死刑的命令，将死刑犯乙枪毙（B）甲在街上发现自己被盗的汽车后。强行拉着司机乙不让他开车走，并打“110”报警，20 分钟后警察赶到现场（C）甲怀疑乙在自己的超市里偷了东西，在乙将要离开时将其拦下，带到一房间进行搜查，发现乙确实盗窃了一件价值 28 元钱的物品，甲让乙打电话通知家人交来 500 元罚款，

13、1 天后，乙的家人送来 500 元钱将乙领走（D）乙得了难以治愈的重病，十分痛苦，请求甲将自己杀死以减少痛苦，甲按照乙的要求将乙杀死27 甲发现乙驾驶摩托车抢劫财物即驾车追赶二车并行时摩托车撞到护栏，弹回与甲车碰撞后侧翻，乙死亡。对甲的行为认定，下列选项正确的是：( )（A）成立正当防卫（B）不成立正当防卫（C）成立防卫过当（D）不成立防卫过当28 张某为防盗，外出时在自己的住宅内安放了防卫装置。某晚，盗贼王某撬门潜入张某的住宅后，触动了防卫装置，并被击为轻伤。对张某的行为认定，下列选项正确的是：( )（A）故意伤害罪（B）正当防卫（C）防卫不适时（D）民事侵权行为，不构成犯罪法律职业资格卷一

14、（刑法）模拟试卷 3 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 A【试题解析】 乙持刀抢劫妇女，属于正在实施严重危及人身安全的暴力犯罪；为了避免妇女被抢，甲当时即便将乙撞死，根据刑法第 20 条第 3 款的规定，也构成正当防卫。何况当时仅是将乙撞成重伤死亡结果是由于护士的疏忽造成的，不能因此认定甲构成过失致人死亡罪。【知识模块】 犯罪排除事由2 【正确答案】 D【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。乙根本没有面临正在发生的侵害。因此是故意伤害。【知识模块】 犯罪排除事由3 【正确答案】 C【试题解析】 本题

15、考查紧急避险的成立条件。甲并未遭受正在发生的危险，行为人善意地误以为存在这种危险，因而实施了所谓紧急避险，属于假想避险。【知识模块】 犯罪排除事由4 【正确答案】 D【试题解析】 本题仍是考查正当防卫的成立条件。民警甲误以为是犯罪分子偷袭而进行防卫，属于假想防卫。【知识模块】 犯罪排除事由5 【正确答案】 D【试题解析】 架设电网等“防盗”致人死亡的不论被电击死者是否是不法侵害人，通常都要认定为犯罪。互相斗殴可以在以下两种情况下成立正当防卫：一是一方求饶或者逃走，另一方继续侵害；二是在一般的轻微斗殴中，一方突然使用杀伤力很强的凶器，另一方生命受到严重威胁的，后者可以进行正当防卫。C 项甲的行为

16、属于防卫挑拨。【知识模块】 犯罪排除事由6 【正确答案】 C【试题解析】 王某投放安眠药的目的是使看管人员昏睡，以便自己逃走，恢复自己的人身自由。看管人员死亡是由于患有特殊疾病死亡结果的发生对王某而言属于意外事件，不可归责于王某。因此，不得因为出现死亡结果从而认为防卫行为明显超过必要限度造成重大损害。王某的行为成立正当防卫。【知识模块】 犯罪排除事由7 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查犯罪预备与犯罪未遂、犯罪中止的区别。甲只是为杀人行为做准备，因为意志以外的原因而停止。【知识模块】 犯罪未完成形态8 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查犯罪未遂的成立条件。甲已经着手实施盗窃行为，因为意

17、志以外的原因而停止。【知识模块】 犯罪未完成形态9 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查犯罪中止，什么是主动放弃犯罪。甲因为是同事家而自动放弃了犯罪。【知识模块】 犯罪未完成形态10 【正确答案】 A【试题解析】 本题考查犯罪既遂与犯罪中止的区别。甲虽然主观上具有防止犯罪结果发生的意图。但是，已经发生行为人原本所追求的、行为性质所决定的犯罪结果，犯罪已经既遂，已不存在中止的可能。【知识模块】 犯罪未完成形态11 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查犯罪未遂。本题中甲已经着手实施犯罪，甲认为应当实行的行为实行终了，但意外情况阻止了结果的发生。即由于其意志以外的原因没有得逞，因此属于犯罪未遂。

18、【知识模块】 犯罪未完成形态二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。12 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查正当防卫和紧急避险的成立条件。根据我国刑法第 20条和第 21 条规定，正当防卫和紧急避险有两个明显区别：一是危险来源的不同。紧急避险的来源含义十分广泛，既可以是洪水、地震、风暴等自然灾害又可以是猛兽、狂犬等动物的侵袭，还可以是人的不法侵害。正当防卫的危险来源只能是人的不法侵害。二是二者损害的对象不同。紧急避险损害的对象是第三者的合法权益，正当防卫的损害对象只能是不法侵害者的利益。在本题中

19、乙指使丙的狼狗去咬甲，甲将狗打死损害的则是第三人丙的利益而不是不法侵害人乙的利益。所以甲的行为应当是紧急避险。【知识模块】 犯罪排除事由13 【正确答案】 A,B【试题解析】 甲不具有正当防卫意图，按照我国正当防卫的通说，甲的行为不是正当防卫。甲正常驾车行驶，避让不及撞伤乙的行为也不构成交通肇事罪只属于一般的交通事故。【知识模块】 犯罪排除事由14 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 正当防卫只能发生在单方的犯罪过程中，是被害人针对犯罪进行的防卫行为。在双方互相的伤害、聚众斗殴中是不能成立正当防卫的。两方都算犯罪，各自定罪。两人都是聚众斗殴，而聚众斗殴致人死亡的。定故意杀人罪。【知识模块】

20、犯罪排除事由15 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查对正当防卫、紧急避险等排除犯罪行为相关问题的理解。防卫是否过当，要根据人身或财产受到的危险以及防卫的条件等因素决定。不能一概认为对除严重危及人身安全的暴力犯罪以外的不法侵害行为进行防卫。造成不法侵害人死亡的，就属于过当。关于 B 项，我国刑法第 20 条第 3 款规定的几种情况指的是行为的性质而不是仅指这几种罪名所以，对于这种情况一样可以实行特殊的正当防卫。律师在法庭上为了维护被告人的合法权益，也不得泄露他人隐私。放火毁损自己所有的财产危害公共安全的，一样构成犯罪。【知识模块】 犯罪排除事由16 【正确答案】 B,C,D【试题解析

21、】 本题考查正当防卫的成立条件。不法侵害者是否达到法定刑事责任年龄、是否具有刑事责任能力，并不影响正当防卫的成立。【知识模块】 犯罪排除事由17 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。在财产性犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以实行正当防卫。【知识模块】 犯罪排除事由18 【正确答案】 A,B【试题解析】 本题考查正当防卫与犯罪行为的区别。A 选项中，赵某构成故意杀人罪。因为甲已经将乙打晕，乙的不法侵害行为已经停止赵某用砖头砸乙的行为就不能成立正当防卫也就不存在防卫过当或事后防卫。B 选项中甲将乙打晕是在乙的不法

22、行为正在进行时制止其不法行为，属于正当防卫。 【知识模块】 犯罪排除事由19 【正确答案】 A,B【试题解析】 首先，甲没有犯罪的故意不成立故意杀人罪。其次，过失致人死亡罪的犯罪客观方面的表现中，行为人要有致人死亡的行为，而甲并没有实行行为，因此甲不构成过失致人死亡罪。【知识模块】 犯罪构成20 【正确答案】 C【试题解析】 本题中，在能够及时消除危险的情况下，甲故意不消除危险，导致火灾发生，甲的行为从一般过失转化为犯罪故意，应认定为放火罪而不是失火罪。【知识模块】 犯罪构成21 【正确答案】 C【试题解析】 不作为犯罪的救助义务由四个方面引起：法律明文规定的积极作为义务、职业或者业务要求的作

23、为义务、法律行为引起的积极作为义务、先行行为引起的积极作为义务。由此可见，甲对乙没有救助义务，不救助乙仅仅违反了道德义务，甲并不构成不作为犯罪。【知识模块】 犯罪构成22 【正确答案】 C【试题解析】 本题考查对正当防卫成立条件的理解。根据刑法第 16 条的规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。不是犯罪。赵某遭流氓攻击被迫自卫还击，属于正当防卫。钱某未表明民警的身份且身穿便衣。赵某在当时特定的情况下。不可能辨认其身份、其行为目的，因此赵某将钱某砸成重伤属于意外事件。【知识模块】 犯罪排除事由23 【正确答案】 B【试题解析】

24、 本题考查对紧急避险成立条件的理解。甲在自己的生命遭受严重威胁之时做出的行为属于不得已而为之，依照刑法的有关规定，应属于避险行为。但是，结合本案的具体情况考虑，紧急避险的成立条件之一是保全的利益应当大于牺牲的利益，甲以牺牲他人生命的方式保全自己的生命，已经超过了紧急避险的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。【知识模块】 犯罪排除事由24 【正确答案】 A,B,C【试题解析】 本题考查其他犯罪排除事由。本题仅从判断甲与妻子的落水死亡结果来看，甲对妻子负有救助义务，同时也有能力予以救助。这种情形从形式上构成不作为杀人罪。但考查当时的客观情境，正因为存在义务冲突的情形，即母亲与

25、妻子只能救其一，因而甲在作出决定要救助母亲时便不可能同时再救助妻子。故甲不应当被追究刑事责任。【知识模块】 犯罪排除事由25 【正确答案】 A,C,D【试题解析】 本题考查防卫不适时。甲的侵害行为尚未开始，属于犯罪预备阶段，丙对其进行的防卫属于事前防卫，属于防卫不适时情形的一种。【知识模块】 犯罪排除事由26 【正确答案】 C,D【试题解析】 本题考查我国刑法中排除犯罪行为的种类。A 项的武警是法令行为，行为不具有违法性。B 项的甲是自救行为，不具有违法性。C 项的甲将乙扣留，并且没有将乙交给警察处理，甲构成了非法拘禁，且非法拘禁时间超过了 24 小时应认定该行为具有刑事违法性。D 项中，甲的

26、行为虽然是按照乙的承诺实施的，但我国刑法并不承认按照承诺杀人排除刑事违法性，即便是安乐死也是如此。【知识模块】 犯罪排除事由27 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查正当防卫的起因条件。甲驾车追赶的行为是正当的，但他的车并未撞击乙的摩托车乙是自己撞到护栏，弹回与甲车碰撞后侧翻，导致自己死亡的。只有防卫人“采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的”才能成立正当防卫，本案中并无损害行为，也就不存在正当防卫了。【知识模块】 犯罪排除事由28 【正确答案】 B【试题解析】 本题考查正当防卫的成立条件。刑法第 20 条规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为对不法侵害人造成损害的属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。本案中，张某为保护自己的住宅而设置防卫装置对不法侵害人王某正在进行的盗窃行为进行了制止造成王某轻伤张某的这种行为既不是防卫不适时(假想防卫、事后防卫)，又未明显超过必要限度造成重大损害而成立防卫过当，因此应为正当防卫，而且正当防卫是一种合法行为，不成立侵权。【知识模块】 犯罪排除事由