[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷73及答案与解析.doc

《[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷73及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[公务员类试卷]综合分析类模拟试卷73及答案与解析.doc（4页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、综合分析类模拟试卷 73 及答案与解析1 毛主席去陕甘宁调查，遇到老农民聊天，说“没有调查就没有发言权” ，你怎么看?2 一只母鸡下了一个金蛋，农妇就把鸡杀了想取更多的金蛋。你怎么看?3 请谈谈你对“ 不遭人妒是庸才 ”这句话的看法。4 谈谈你对“ 己所不欲，勿施于人 ”的看法?综合分析类模拟试卷 73 答案与解析1 【正确答案】 调查研究是谋事之基、成事之道，是做好一切工作的前提和基础。重视调查研究历来是我们党的优良传统，是辩证唯物主义认识论的基本要求，是党保持同人民群众密切联系的重要渠道，也是我们党的一项基本工作方法和领导制度。毛泽东同志则是我们党最早倡导调查研究，在调查研究的理论与实践方

2、面都有突出建树的革命领袖。“没有调查就没有发言权” 其寓意就在于提示和提醒我们：调查研究是理论联系实际和求真务实的必然途径，也是做好工作的基础。如果不了解实际情况，凭老经验，任何事情都想当然，把自己的主观愿望当做客观现实，就不可能做出正确的决策。因此在调查研究中，我们必须坚持走“一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去” 的群众路线。眼要勤看看，耳要勤听听，脚要勤走走，脑要勤想想。以某市建垃圾焚烧厂的事件为例，选址提案刚一出台立刻就遭到了市民的反对，政府劝说无果，最后只能放弃建设计划。从这件事情可以看出，政府在做决策之前是缺乏调查的，如果在确定选址地点之前能够做好充分调研工作，能充分

3、征求市民的意见，我想后来的争执完全是可以避免的。当然，这件事情的最终结果是政府重新调查，尊重民意。现在我们正处于飞速发展的时代，各种新情况、新问题层出不穷，要随时掌握了解变化的情况，就必须经常调研，经常思考，经常判断，经常决策，经常落实。正确的思路来源于正确的决心，正确的决心来源于正确的判断，正确的判断来源于客观翔实的调研和联系实际科学的思考。总之，政府工作应该充分利用好“调查” 这个手段，将群众利益作为一切工作的出发点和落脚点，只有这样才能保证我们的“发言权” 。“知屋漏者在宇下，知政失者在草野”，只有老老实实地深入实际、深入基层、深人群众，科学地开展好调查研究，才能及时了解事物的进展情况，

4、形成正确的判断。【知识模块】 综合分析类2 【正确答案】 这个故事告诉我们做事不能杀鸡取卵，贪图眼前的好处而损害长远利益。给我们的启发是做任何事情都要有长远的眼光，不能被眼前的一些小利所迷惑，做出愚蠢的事情，最终损害的还是自己的利益。在我们的日常生活中经常发生这种事情，比如商人为了眼前的一些小利而损害消费者的利益，最终失信于人而导致生意失败。应试者考试作弊虽然获取了比较好的成绩，但是在实际运用知识时却不知怎么办，最后还是害了自己。联系我们国家的经济建设，改革开放以来，经济有了长足的发展，但是也严重破坏了环境。为了短期的利益，以损害环境为代价，结果造成了草原沙漠化，水土流失，江河湖泊污染，鱼类大

5、量死亡，空气污浊等严重后果。这种为了短期的利益而损害长远利益的行为应该立即停止。党和国家面对这种情况，英明决策，把生态文明建设列为我们国家的四大建设之一，并且将环保局提升为环保部。_在平时的工作中也要注意把人民的长远利益放在首位，不能为了短期利益而“杀鸡取卵”。我们只有用科学发展观来武装头脑，以可持续发展作为我们的发展之道，我们的工作才符合最广大人民的根本利益。我们的政策才能得到人民的支持，才能有效地执行下去。【知识模块】 综合分析类3 【正确答案】 对于这句话，应该一分为二地来看：首先，这话有一定道理，俗话说，“枪打出头鸟 ”“木秀于林，风必摧之”，是人才，必有突出的优点和长处，因此，遭人嫉

6、妒是难免的；其次，在现实社会中，有很多人甘愿做老好人，当太平官，这种人，可能会四平八稳，人缘很好，从不遭人嫉恨，但实际上是无能的表现，是对党，对国家，对人民极不负责的表现；话说回来，也不是所有的优秀人才就一定都不合群，必然要遭人嫉恨，只要我们在工作中谦虚谨慎，严于律己，宽以待人，一心为公，无私奉献，那么最终会赢得群众的尊重和同事的敬仰的。【知识模块】 综合分析类4 【正确答案】 “ 己所不欲，勿施于人 ”是以孔子为代表的儒家学术思想的一条最重要的人际交往原则。意思是自己不喜欢的事情，不能强加于人，它说明了人与人之间的交往要考虑对方的感受，不能苛求于人的道理。“己所不欲，勿施于人 ”，一方面要求

7、人们通过换位思考，了解别人的欲望和需要。就是当自己要对他人做什么事时，先想想自己是否愿意遇到这事，如果自己不愿意，就不能对他人做这件事，我们不愿意被偷、被抢、被杀，所以我们也不能对他人做这件事，衡量的标准当然是自己，是自己的“不欲” ，从而不会因为自己的私欲而损害侵犯他人的利益，尊重他人，理解他人，最终的目的是达到社会的和谐。另一方面，从换位思考这个角度讲，“己所不欲，勿施于人” 的观点本身存在一定的缺陷，因为他本身隐藏的一个价值设定就是：自己不喜欢的别人也肯定不喜欢。但这个价值前提是明显靠不住的，“己所不欲” 实际包含了以下的三种可能：一是自己不喜欢，别人也不喜欢。二是自己喜欢。别人不喜欢。三是自己不喜欢，别人无所谓。如果交往中遇到的是后两种情况，那么同守这样的原则，显然是不合适的，有可能人为地造成冲突。“ 世界上没有两片相同的叶子，也不存在需求完全相同的两个人” 。说的就是每个人的价值观念，生活地域，生活经历，个人倾向，世界观都不同，冈此自己需要的事物也必然千差万别。所以对于传统的“己所不欲，勿施于人” 我们不能不予以全盘接受，要有批判地继承，使用时要结合实际，做到具体情况具体分析。【知识模块】 综合分析类