DB61 T1389-2020 城镇燃气用聚乙烯管道风险评价技术规范.pdf
《DB61 T1389-2020 城镇燃气用聚乙烯管道风险评价技术规范.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB61 T1389-2020 城镇燃气用聚乙烯管道风险评价技术规范.pdf(33页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、DB61/T 13892020 I 目 次 前言.II 1 范围.1 2 规范性引用文件.1 3 术语和定义.1 4 基本要求.2 5 评价过程.2 6 评价结果及报告.4 附录 A(规范性附录)城镇燃气用聚乙烯管道风险评价指标体系.5 附录 B(资料性附录)城镇燃气用聚乙烯管道风险评价数据表.16 附录 C(资料性附录)城镇燃气用聚乙烯管道风险减缓措施.23 DB61/T 13892020 II 前 言 本标准按照GB/T 1.12009给出的规则起草。本标准由陕西省特种设备检验检测研究院提出。本标准由陕西省市场监督管理局归口。本标准起草单位:陕西省特种设备检验检测研究院、中国石油集团石油管
2、工程技术研究院、陕西省石化压力容器检验站、商洛市天然气有限公司、陕西省城市燃气热力协会、陕西城市燃气产业发展有限公司、西安秦华燃气集团有限公司。本标准主要起草人:张晓明、王瑜、马卫锋、章建成、郭依帛、王泉生、王珂、翟利军、李商山、党祥祥、陈宏达、党文静、刘峰育、田云祥、侯永志。本标准由陕西省特种设备检验检测研究院负责解释。本标准首次发布。联系信息如下:单位:陕西省特种设备检验检测研究院 电话:02982214606 地址:西安市咸宁西路30号 邮编:710048 DB61/T 13892020 1 城镇燃气用聚乙烯管道风险评价技术规范 1 范围 本标准规定了城镇燃气用聚乙烯管道风险评价的基本要
3、求、评价过程、评价结果及报告等内容。本标准适用于工作温度在-20 40,工作压力不大于0.8 MPa,公称外径不大于630 mm的城镇燃气用聚乙烯管道的风险评价。2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件,仅注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本文件。GB 15558 燃气用埋地聚乙烯(PE)管道系统 CJJ 63 聚乙烯燃气管道工程技术标准 SY/T 6891.12012 油气管道风险评价方法 第1部分:半定量评价法 3 术语和定义 SY/T 6891.12012界定的以及下列术语和定义适用于本文件。3.1
4、 燃气用聚乙烯管道 gas polyethylene(PE)pipelines 由燃气用埋地聚乙烯管材、管件、阀门及附件组成的在用管道系统,以下简称“管道”。3.2 风险 risk 潜在损失的量度,用失效发生的概率(可能性)和后果的大小来表示。3.3 风险评价 risk assessment 识别和验证对管道安全运行有不利影响的危害因素,评价失效发生的可能性和后果大小,评定管道风险等级,并提出相应风险减缓措施的过程。3.4 失效可能性 failure probability 管段发生泄漏事故的可能性大小。DB61/T 13892020 2 3.5 失效后果 failure consequenc
5、e 管段发生泄漏事故后造成的人员伤亡、环境损失等不利影响的程度大小。4 基本要求 4.1 管道风险评价时应采集能够有效反映当前管道服役状况的最新数据。4.2 应根据管道服役状况的变化及时进行风险再评价,修正风险减缓措施。4.3 风险评价可由特种设备安全监察机构核准的具有公用管道定期检验资质的机构进行,也可由管道使用单位自行组织评价工作。5 评价过程 5.1 风险评价流程 管道风险评价的流程见图1。现场勘查、数据采集安全管理系数管道区段划分特殊情况处理失效可能性分析失效后果分析风险计算风险分级风险减缓措施数据筛查 图1 风险评价流程图 DB61/T 13892020 3 5.2 现场勘察、数据采
6、集 风险评价时应核查管道历史资料、运行管理数据、敷设环境情况等服役信息,结合现场巡检及必要的开挖检验情况,完成数据采集。5.3 数据筛查 风险评价人员应对收集到的数据进行筛查,排除虚假数据。数据筛查中发现有本标准5.5条所列情况的,应先按本标准5.5条要求进行处理。5.4 管道区段划分 5.4.1 依据管道高后果区、管材、管道规格、压力等级、人口密度、服役时间、敷设方式、地形地貌等关键属性数据,采用相似性原则进行区段划分。5.4.2 采用人工分段法进行管道区段划分,应以人工走线的方式完成。在关键属性数据发生变化的位置插入分段点,具体区段划分如下:a)当位于高后果区(如学校、医院、国道等)时,应
7、增加分段点;b)当管道敷设方式发生变化时,应增加分段点;c)当管道出现上方活动水平、埋深、占压等变化时,应增加分段点;d)当管道敷设区域有可能发生地质灾害时,应增加分段点;e)风险评价人员认为有必要的其他情况。5.5 特殊情况处理 5.5.1 如发现管道存在未进行安装监督检验、逾期未进行全面检验等不符合特种设备相关法规政策要求的情况时,使用单位应与管道所属地特种设备安全监察部门联系处理。5.5.2 如发现使用单位安全管理人员未持证等不符合特种设备相关管理规定的情况时,由使用单位制定有效、可行的整改措施,方可重新进入数据筛查流程。5.5.3 如发现管道存在材质不明、占压等重大安全隐患时,应采取相
8、应的风险减缓措施,方可重新进入数据筛查流程。5.5.4 如发现管道存在老化、局部变形、焊接方法选用错误、材料存放时间超期等安全隐患时,应先对问题管段进行合于使用评价(必要时制定修理改造计划),安全隐患问题解决后,方可重新进入数据筛查流程。5.6 风险计算 按附录A管道风险评价指标体系对每一区段失效可能性(包含安全管理系数)、失效后果进行评价,可按附录B实施,并根据公式(1)计算风险值:CPR.(1)式中:R风险值;P失效可能性评分;C失效后果评分。DB61/T 13892020 4 5.7 风险分级 以风险值的大小对管道的各区段风险等级进行评价,管道风险水平按各区段中的最高风险等级确定,见表1
9、。表1 管段风险值和风险等级 风险值 R 风险等级 R6000 低 3500R6000 中低 2500R3500 中 1500R2500 中高 R1500 高 5.8 风险减缓措施 按照管道风险评价等级,结合使用单位安全管理规定,参照附录C提出相关风险缓减措施。6 评价结果及报告 风险评价工作完成后,应出具管道风险评价报告,主要内容包括:a)管道基本情况;b)特殊情况处理;c)管道区段划分;d)失效可能性、失效后果分析;e)风险评价结果;f)风险减缓措施建议。DB61/T 13892020 5 A A 附 录 A(规范性附录)城镇燃气用聚乙烯管道风险评价指标体系 A.1 指标体系构成 管道风险
10、评价指标体系包括失效可能性(包含安全管理系数)和失效后果两个指标。A.2 失效可能性(500 分)A.2.1 第三方破坏(250分)A.2.1.1 埋深(10分)管道埋深按以下评分:a)管道埋深评分为验证前埋深评分与验证系数的乘积;b)验证前埋深根据资料完整性和可靠性进行评分:1)资料完整可信,10 分;2)资料不完整,3 分8 分;3)无资料,1 分。c)根据开挖检验或阀井检查情况,采用验证系数进行修正。验证系数:1)符合规范或设计要求,1.0;2)未验证,0.8;3)不符合规范或设计要求,0.5。A.2.1.2 回填质量(10分)回填质量按以下评分:a)管道回填质量评分为验证前回填质量评分
11、与验证系数的乘积;b)验证前回填质量根据资料完整性和可靠性进行评分:1)资料完整可信,10 分;2)资料不完整,3 分8 分;3)无资料,1 分。c)根据管道地表沉降、开挖检验中土壤剖面及回填质量检查等情况,采用验证系数进行修正。验证系数:1)无尖硬物体接触管壁,且警示带和示踪带敷设符合规定,1.0;2)无尖硬物体接触管壁,且警示带或示踪带敷设不符合规定或未验证,0.8;3)有尖硬物体接触管壁或存在地表沉降,0.5。A.2.1.3 地面标志(30分)地面标志按管道沿线警示标志是否根据设计文件、相关标准的规定设置以及标志的完好程度进行评分:a)标志准确、完整、清晰,30 分;DB61/T 138
12、92020 6 b)标志存在少量字迹不清、轻微破损、少量缺失或个别错误,20 分;c)标志存在多处错误、破损严重、大量缺失,10 分;d)无标志,0 分。A.2.1.4 管道定位(50分)管道定位按以下评分:a)管道定位评分为开挖前管道定位评分与开挖验证系数的乘积;b)开挖前,管道定位根据管道定位仪抽样结果或专业勘探获得的管道本体位置信息与地面标志的差别程度进行评分:1)管道本体地理位置信息明确,且与其他管道相互距离信息明确,50 分;2)管道本体地理位置信息基本明确,且与其他管道相互距离信息基本明确,35 分;3)管道本体地理位置信息基本明确,但与其他管道相互距离信息不明,20 分;4)管道
13、本体地理位置信息不明,0 分。c)采用开挖验证系数进行修正。开挖验证系数:1)管道在地面标志位置 1.5m 范围内,1.0;2)管道在地面标志位置 1.5m2m 范围内或未开挖验证,0.8;3)管道在地面标志位置 2m 范围外,0.5。A.2.1.5 应急预案及演练(20分)应急预案及演练按以下评分:a)好(如完善的应急预案且按期开展应急演练),20 分;b)一般(如应急预案不健全或未按期开展应急演练),10 分;c)差(无应急预案或未开展过应急演练),0 分。A.2.1.6 管道上方活动水平(50分)管道上方活动水平按管道两侧各5 m范围内活动水平以及可能影响到管道的程度进行评分:a)基本无
14、活动(如无人区、无任何施工作业的城区等),50 分;b)低活动水平(如农耕活动等),30 分;c)中等活动水平(如零星的民房建设等),15 分;d)高活动水平(如大规模住宅建设、交通工程、水利工程建设、矿业工程等),0 分。A.2.1.7 巡线及泄漏检查(50分)巡线及泄漏检查按以下评分:a)巡线及泄漏检查评分为巡线频率评分、泄漏检查频率评分之和与巡线及泄漏检查效果系数的乘积;b)巡线频率按以下评分:1)1 天 1 次巡查,25 分;2)2 天 1 次巡查,20 分;3)3 天 1 次巡查,15 分;4)4 天 1 次巡查,10 分;5)5 天 1 次巡查,5 分;6)大于 5 天 1 次巡查
15、,0 分。c)泄漏检查频率按以下评分:DB61/T 13892020 7 1)1 周 1 次泄漏检查,25 分;2)1 月 1 次泄漏检查,20 分;3)1 季度 1 次泄漏检查,15 分;4)半年 1 次泄漏检查,10 分;5)1 年 1 次泄漏检查,5 分;6)大于 1 年 1 次泄漏检查,0 分。d)根据记录完整性、设备保障水平、人员技能等情况,采用巡线及泄漏检查效果系数进行修正。巡线及泄漏检查效果系数:1)优,1.0;2)良,0.8;3)中,0.5;4)差,0。A.2.1.8 公众教育(10分)公众教育按管道沿线的公众教育程度及燃气管道的安全宣传情况进行评分:a)好(公众教育程度高,宣
16、传到位),10 分;b)一般(公众教育程度一般,或宣传少),5 分;c)差(公众教育程度差,或无宣传),0 分。A.2.1.9 政府保护态度(20分)根据管道沿线政府对管道的保护态度,按以下评分:a)积极(如建立了良好的协作保护机制),20 分;b)一般(如与沿线政府很少来往),10 分;c)差(如管道沿线经常发生纠纷、破坏管道等情况),0 分。A.2.2 管道本体固有危害(150分)A.2.2.1 管材质量(30分)管材质量按以下评分:a)管材质量评分为外观颜色、随机文件的完整性之和与管材历史泄漏系数、开挖验证系数的乘积;b)外观颜色参照 GB 15558 标准给出的原料颜色进行评分:1)黄
17、管或橙管,15 分;2)黑管或无法判定,10 分。c)随机文件的完整性按以下评分:1)资料齐全,可以确定材料,15 分;2)资料不齐全(包括出厂资料和监督检验证书缺失)、资料矛盾等,对材料有怀疑,10 分;3)无资料,不能确认管道材料,0 分。注:监督检验证书对2006年1月1日后生产的聚乙烯管有要求,对于2006年之前生产的聚乙烯管无要求。d)管材历史泄漏系数按以下取值:1)未发生过泄漏,1.0;2)本条管道或同批次材料在使用过程中发生过因材料原因造成的泄漏,0。e)根据管体表面质量情况采用开挖验证系数进行修正。开挖验证系数:1)好,1.0;DB61/T 13892020 8 2)一般或未开
18、挖,0.8;3)差,0.5。A.2.2.2 焊接质量(90分)A.2.2.2.1 焊接质量评分为记录检查评分、焊缝历史泄漏系数与开挖验证系数的乘积;A.2.2.2.2 记录检查评分为焊工资质评分、焊接工艺评定评分、焊接施焊记录评分及焊接接头质量检测记录评分之和:a)焊工资质按以下评分:1)焊工具备资质,5 分;2)焊工无资质,0 分。b)焊接工艺评定按以下评分:1)焊接工艺评定符合,15 分;2)焊接工艺评定不符合,0 分。c)焊接施焊记录按以下评分:1)焊接施焊记录完整、真实,50 分;2)焊接施焊记录不完整,20 分40 分;3)焊接施焊记录不真实或无记录,0 分。d)焊接接头质量检测记录
19、按以下评分:1)焊接接头质量检测记录完整、真实,20 分;2)焊接接头质量检测记录不完整,10 分15 分;3)焊接接头质量检测记录不真实或无记录,0 分。A.2.2.2.3 根据管道焊缝历史泄漏的次数进行评分。焊缝历史泄漏系数:a)历史泄漏次数为 0 次,1.0;b)历史泄漏次数为 1 次,0.5;c)历史泄漏次数大于 1 次,0.2。A.2.2.2.4 开挖验证系数取热熔对接开挖验证系数与电熔连接开挖验证系数的较小值,未开挖或开挖处无焊缝时系数取0.8,开挖后发现焊接方法选用错误时系数取0:a)热熔对接开挖验证系数为表面质量、焊环尺寸、焊环均匀度、卷边中心高度 K 值、错边检查、翻边切除检
20、查及焊口编号之和除以 70 的商;1)表面质量按以下评分:好,10 分;一般,5 分;差,0 分。2)焊环尺寸按以下评分:标准范围,10 分;偏大或偏小,0 分。3)焊环均匀度按以下评分:好,10 分;一般,5 分;差,0 分。4)卷边中心高度 K 值按以下评分:合格,10 分;不合格,0 分。DB61/T 13892020 9 5)错边检查按以下评分:合格,10 分;不合格,0 分。6)翻边切除检查按以下评分:合格,15 分;不合格,0 分。7)焊口编号按以下评分:有效编号,5 分;无效编号,0 分。b)电熔连接开挖验证系数为表面质量、安装标记线、对正性、刮削痕迹、接缝处熔融物流出、管件观察
21、孔检查及焊口编号之和除以 70 的商:1)表面质量按以下评分:好,10 分;一般,5 分;差,0 分。2)安装标记线按以下评分:有,10 分;无,0 分。3)对正性按以下评分:好,10 分;一般,5 分;差,0 分。4)刮削痕迹按以下评分:明显且沿端口圆周分布均匀,10 分;一般或沿端口圆周分布不均,5 分;无,0 分。5)接缝处熔融物流出按以下评分:合格,10 分;不合格,0 分。6)管件观察孔检查按以下评分:合格,15 分;不合格,0 分。7)焊口编号按以下评分:有效编号,5 分;无效编号,0 分。A.2.2.3 占压、净距情况(10分)根据建(构)筑物与燃气管道的间距,按以下评分:a)占
22、压、净距符合规范或设计要求,10 分;b)占压、净距不符合规范或设计要求,0 分。A.2.2.4 运行安全裕量(10分)运行安全裕量为设计压力除以最大正常运行压力的商,按以下评分:DB61/T 13892020 10 a)运行安全裕量大于 2,10 分;b)运行安全裕量大于 1.5 小于或等于 2,7 分;c)运行安全裕量大于 1 小于或等于 1.5,5 分;d)运行安全裕量等于 1,2 分。A.2.2.5 设计系数(10分)A.2.2.5.1 设计系数根据CJJ 63,按公式(A.1)进行计算:)1(/(2SDRMOPMRSC(A.1)式中:C设计系数,根据公式(A.1)计算;MRS最小要求
23、强度,单位为兆帕(MPa),PE80 取 8.0 MPa,PE100 取 10.0 MPa;MOP最大操作压力,单位为兆帕(MPa),以 20为参考工作温度;SDR标准尺寸比。表A.1 设计系数 C 值取值表 燃气种类 设计系数 C 值取值 天然气 2.5 混空气 4.0 液化石油气 气态 6.0 干气 4.0 人工煤气 其他 6.0 A.2.2.5.2 对比设计系数与表A.1内对应的取值,按以下评分:a)大于最小要求设计系数,10 分;b)等于最小要求设计系数,5 分;c)小于最小要求设计系数,0 分。A.2.3 与时间有关的危害(50分)A.2.3.1 钢塑转换接头腐蚀(30分)根据聚乙烯
24、管与钢管连接处的检查情况,按以下评分:a)管件无腐蚀或不涉及,30 分;b)未开挖或开挖处无钢塑转换接头,20 分;c)管件表面轻微腐蚀,10 分;d)管件严重腐蚀,0 分。A.2.3.2 老化(20分)老化按以下评分:a)管道老化评分为管道外壁土壤温度评分、污水腐蚀环境评分及服役年限评分之和。b)管道外壁土壤温度按以下评分:1)外壁土壤温度不高于设计温度,7 分;2)外壁土壤温度低于 40,但高于设计温度,3 分;3)外壁土壤温度高于 40,0 分。DB61/T 13892020 11 c)污水腐蚀环境按以下评分:1)无污水腐蚀环境,7 分;2)有污水腐蚀环境,0 分。d)服役年限按以下评分
25、:1)服役年限不大于 25 年,6 分;2)服役年限大于 25 年,不大于 30 年或设计年限,4 分;3)服役年限大于 30 年或设计年限,0 分。A.2.4 误操作(25分)A.2.4.1 达到MAOP的可能(5分)达到MAOP的可能按以下评分:a)不可能达到 MAOP,5 分;b)可能达到 MAOP,0 分。A.2.4.2 安全连锁保护装置(5分)安全连锁保护装置按以下评分:a)安全连锁保护装置完好,5 分;b)安全连锁保护装置未检测完好性,2 分;c)安全连锁保护装置失效或未设置,0 分。A.2.4.3 规程和作业文件(5分)规程和作业文件按以下评分:a)完善,5 分;b)有但不完善,
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB61 T1389-2020 城镇燃气用聚乙烯管道风险评价技术规范 T1389 2020 城镇 燃气 聚乙烯 管道 风险 评价 技术规范
