【考研类试卷】MBA联考逻辑-11及答案解析.doc

《【考研类试卷】MBA联考逻辑-11及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】MBA联考逻辑-11及答案解析.doc（15页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、MBA 联考逻辑-11 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题/B(总题数：27，分数：60.00)4、5 两题基于以下题干： 某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非是该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。 （分数：4.00）(1).如果上述断定为真，则以下哪项必定为真?（分数：2.00）A.如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花而获利。B.如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花

2、农那里购得低于正常价格的花。C.该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利。D.如果该花店广泛满足了消费者的个人兴趣或者拥有特定品种独家销售权，那么就会有大的销售量。E.如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花。(2).如果上述断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，则以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.如果该花店不拥有特定品种独家销售权，就不能从花农那里购得低于正常价格的花。B.即使该花店拥有特定品种独家销售权，也不能从花农那里购得低于正常价格的花。C.该花店虽然没有拥有特定品

3、种独家销售权，但仍以低于市场的价格卖花而获利。D.该花店通过广告促销的方式获利。E.花店以低于市场的价格卖花获利是花市的普遍现象。1.一些科学家认为，在一些鸟类大脑中存在金属物质，它们像罗盘中的指南针一样对地球磁场做出反应。据说，正是这种机制形成了鸟类能在迁徙中精确地昼夜飞行几千英里距离的令人惊异的能力。为了证实这种理论，研究人员通过手术取走了一些此类飞鸟脑中的金属物质，然后再和以往冬季迁徙一样的时间、地点，把它们和一些未做手术的鸟类一起放飞。 以下哪种结果会严重削弱这个待验证理论?（分数：2.00）A.未经手术的鸟被经手术的鸟的奇异飞行方式激怒，并把它们驱逐出鸟群。B.白天，经手术的鸟能按往

4、常的迁徙路线飞行，晚上却不能。C.经手术的鸟形成自己的鸟群，在“大部队”出发后两星期，按往常迁徙路线飞行。D.经手术的鸟只有紧跟未经手术的鸟时才能成功地迁徙。E.在阴天，经手术的鸟不能直线飞行。2.实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? 当选者一定是竞选实力最强的竞选者。 如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。 在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。3.不可能宏达

5、公司和亚鹏公司都没有中标。 以下哪项最为准确地表达了上述断定的含意?（分数：2.00）A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标。B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C.宏达公司和亚鹏公司必然都中标。D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。E.如果宏达公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。4.只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量，对于一个产品长期稳定地占领市场是必不可少的。 以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?（分数：2.00）A.苹果牌电脑拥有高科技含量并长期稳定地占领着市场。B.西子洗衣机未能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量。C.

6、长江电视机未能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量。D.清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家有足够的资金投入。E.开开电冰箱未能长期稳定地占领市场，但该产品的厂家有足够的资金投入和技术人才。5.由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于初创公司的成功更为重要。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时，把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素。B.作为取得成功的要素，初创公司的企业家个人素质比它的战

7、略规划更为重要。C.初创公司的倒闭率近年逐步下降。D.一般来讲，初创公司的管理结构不如发展中的公司完整。E.风险资本家对初创公司的财务背景比其他融资渠道更为敏感。6.1997 年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。从 1998 年起，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的前三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。 如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.在实施尾气排放新标准的前三个月中，除了“

8、宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降。B.在实施尾气排放新标准之前三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低。D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的月销售总量将会出现下降。E.由于实施了汽车尾气排放新标准，在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升。7.汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。它作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气：一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量

9、超过 200 万辆的北京市为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收得多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。 以下各项如果为真，都能加强题干论证，除了：（分数：2.00）A.汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多略高。B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。D.全世界汽车日流量超过 200 万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。E.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低。8.奥林匹克运动会在反对战争和在国家之间用和平竞

10、争来代替战争的历史性运动中迈出了第一步，正如美国的职业比赛提供了这样一个领域。其中，地方之间、地区之间，甚至种族之间的冲突将得到升华，并以受到控制的无害的形式表现出来。国际性的体育竞争也许有助于提供一个场合，这种场合下，其中狭隘的爱国主义冲突将以无害的方式解决，以此来消除国家之间的战争。 下面哪个事实驳斥了本文的观点?（分数：2.00）A.美国职业比赛的存在并没有完全消除地区、种族间的矛盾。B.奥林匹克运动会本身引起了巨大的国际敌对情绪和观众感情冲动的反应。C.在有些情况下，奥林匹克运动会因为国际性的冲突和战争而取消或缩小规模。D.和职业比赛不同，奥林匹克运动会是在纯业余非盈利的基础上举行的。

11、E.战争主要是由国家之间在政治和经济利益上的客观矛盾引起的。9.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的

12、奥秘，不在于手法技巧，也不是扑克或者志愿者有诈。 以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?（分数：2.00）A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机功能会不稳定。B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。E.好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他方法。10.某乡间公路附近经常有鸡群聚集，这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一

13、群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?（分数：2.00）A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。E.猎狗的使用会增加交通管理的成本。11.表面上，当今滥用海洛因和可卡因之类非法药品的问题很像 20 世纪 20 年代滥用酒精的问题，那时许多人不顾禁令坚持饮酒。但是，两者有个重要区别：服用海洛因和可卡因之类的药品从未被大多数中层阶级的、在其他方面守法的美国人广泛正式接受。 本文暗含的假设是：（分数：2.00）A.在禁令时期，饮酒是为大多数美国人普遍接受

14、的。B.只要能获得毒品，人们就会不顾法律，并反其道而行之。C.大多数美国人认为海洛因、可卡因和酒属于同一类。D.在民主社会中，法律必须以大多数公民的根本信念和标准为依据。E.美国的大众观点常常主要由中产阶级形成。12.国产影片英雄显然是前两年最好的古装武打片。这部电影是由著名导演、演员、摄影师、武打设计师和服装设计师参与的一部国际化大制作的电影，票房收入明显领先，说明观看该片的人数远多于进口的美国大片卧虎藏龙的人数，尽管卧虎藏龙也是精心制作的中国古装武打片。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? 国产影片英雄和美国影片卧虎藏龙的票价基本相同。 观众数量是评价电影质量的标准。 导演、演员、摄

15、影师、武打设计师和服装设计师的阵容是评价电影质量的标准。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。13.许多国家首脑在出任前并未有丰富的外交经验，但这并没有妨碍他们做出成功的外交决策。外交学院的教授告诉我们，丰富的外交经验对于成功的外交决策是不可缺少的。但事实上，一个人，只要有高度的政治敏感、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，就能很快地学会如何做出成功的外交决策。对于一个缺少以上三种素养的外交决策者来说，丰富的外交经验没有什么价值。 如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.外交学院的教授比任前的国家首脑具有更多的外交经验。B.具有高度的政治敏感

16、、准确的信息分析能力和果断的个人勇气，是一个国家首脑做出成功的外交决策的必要条件。C.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，既不是充分条件，也不是必要条件。D.丰富的外交经验，对于国家首脑做出成功的外交决策来说，是必要条件，但不是充分条件。E.在其他条件相同的情况下，外交经验越丰富，越有利于做出成功的外交决策。14.在过去 20 年中，娱乐消费在家庭收入中的比例大约为 12%，几乎没有变过。即使流行新的娱乐方式也不能提高这个比例。所以电影参展者对录像的繁荣很担忧，唯恐在租借录像带上花钱意味着在电影票上开支的减少。 以下答案若都属实，哪一条最能破坏以上论证?（分数：2.00）A.租

17、借录像带的费用远比电影票价便宜。B.大多数电影制片人通过出售他们影片的录像翻制权获得一部分收入。C.电影制片人对录像超越电影的担忧还未过去。D.在录像繁荣开始时，录像和电影之外的娱乐消费就下降了。E.一些在影院放映时不赚钱的电影通过录像发行获得了成功。15.在一项社会调查中，调查者通过电话向大约一万名随机选择的被调查者问及有关他们的收入和储蓄方面的问题。结果显示，被调查者的年龄越大，越不愿意回答这样的问题。这说明，年龄较小的人比年龄较大的人更愿意告诉别人有关自己的收入状况。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.小张不是被调查者，他在其他场合表示，不愿意告诉别人自己的收入状

18、况。B.老李是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况。C.老陈是被调查者，不愿意告诉别人自己的收入状况，并在其他场合表示，自己年轻时因收入高，很愿意告诉别人自己的收入状况。D.小刘是被调查者，愿意告诉别人自己的收入状况，并且在其他场合表示，自己的这种意愿不会随着年龄而改变。E.被调查者中，年龄大的收入状况一般比年龄小的要好。16.一项对 30 名年龄在 3 岁的独生孩子与 30 名同龄非独生的第一胎孩子的研究发现，这两组孩子的日常行为能力非常相似，这种日常行为能力包括语言能力、对外界的反应能力，以及和同龄人、他们的家长及其他成人相处的能力，等等。因此，独生孩子与非独生孩子的社会能力发展几乎一致。

19、 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论?（分数：2.00）A.进行对比的两组孩子是不同地区的孩子。B.独生子女与母亲的接触时间多于非独生孩子与母亲接触的时间。C.家长通常在第一胎孩子接近 3 岁时怀有他们的第二胎孩子。D.大部分参与此项目的研究者没有兄弟姐妹。E.独生孩子及非独生孩子与母亲接触的时间和与父亲接触的时间，是各不相同的。17.在塑料生产中使用石油产品应得到法律的管制与限制。我国的能源生产对石油的需要比我们对塑料的需要更重要。而且，日益增加的对外国石油的依赖将会导致严重后果，比如，战争切断进口渠道。通过减少在塑料生产中使用石油，我们能在国家能源独立上迈进一大步，并由此增强国家安全。 以

20、下答案若均属实，哪一条最严重地破坏了以上推理?（分数：2.00）A.本国的石油产品消费中，用于塑料生产的只是一小部分。B.新的塑料生产工艺可以减少一些石油需要量。C.原子能作为石油替代能源的开发由于对安全问题的法律上的考虑而被延缓了。D.战争期间，强占石油生产国的油区对参战国具有强大的吸引力。E.一些塑料产品，如飞机和摩托车零件，对国防有重要作用。18.莱布尼茨是 17 世纪伟大的哲学家，他先于牛顿发表了他的微积分研究成果。但是当时牛顿公布了他的私人笔记，说明他至少在莱布尼茨发表其成果的 10 年前已经运用了微积分的原理。牛顿还说，在莱布尼茨发表其成果的不久前，他在给莱布尼茨的信中谈起过自己关

21、于微积分的思想。但是事后的研究说明，牛顿的这封信中，有关微积分的几行字几乎没有涉及这一理论的任何重要之处。因此，可以得出结论，莱布尼茨和牛顿各自独立地发现了微积分。 以下哪项是上述论证必须假设的?（分数：2.00）A.莱布尼茨在数学方面的才能不亚于牛顿。B.莱布尼茨是个诚实的人。C.没有第三个人不迟于莱布尼茨和牛顿独立地发现了微积分。D.莱布尼茨在发表微积分研究成果前从没有把其中的关键性内容告诉任何人。E.莱布尼茨和牛顿都没有从第三渠道获得关于微积分的关键性细节。19.环宇公司规定，其所属的各营业分公司，如果年营业额超过 800 万，其职员可获得优秀奖；只有年营业额超过 600 万元，其职员才

22、能获得激励奖。年终统计显示，该公司所属的 12 个分公司中，6 个年营业额超过了 1000 万元，其余则不足 600 万元。 如果上述断定为真，则以下哪项关于该公司今年获奖的断定一定为真? 获得激励奖的职员，一定获得优秀奖。 获得优秀奖的职员，一定获得激励奖。 半数职员获得了优秀奖。（分数：2.00）A.仅。B.仅。C.仅。D.仅和。E.、和。20.在过去三年中，13 至 16 岁的年轻人在驾驶或乘坐轻型摩托车中受伤或死亡的人数增加。对于 16 岁以下的孩子来说，这些摩托车马力太大，因为即使对这种年龄层中操作最熟练的驾驶者来说，他们也缺少成熟的判断能力。 以上文字的作者最可能赞成一项禁止_的法

23、律?（分数：2.00）A.16 岁以下的孩子拥有轻骑车。B.13 岁以下的孩子驾驶轻骑车。C.13 至 16 岁的孩子驾驶轻骑车。D.16 岁以下的孩子乘坐在轻骑车上。E.16 岁以下的孩子驾驶轻骑车。25、26 两题基于以下题干： 污染控制再也不被认为是根据国家主权由各国独立处理的国内问题。切尔诺贝利核事故的国际后果越来越明显，污染物是不考虑政治国界的。所以，每个国家对其邻国环境政策及惯常做法的关心是合法的。 （分数：4.00）(1).以下答案哪一条是以上论证最合乎逻辑的继续?（分数：2.00）A.因此，在实行更严格的安全程序前，应停止核电力行业的发展。B.由此，应抵制一国把其环境政策强加于

24、另一国的企图；如有必要，可动用武力。C.因此，污染问题应由一个有权为所有国家制定政策的国际委员会处理。D.于是，各国都应保证实施减少对邻国危害的环境政策。E.结果，只有一个有独立主权的世界政府的最终出现才能解决当今最紧迫的环境困境。(2).以下答案若都属实，哪一条最有力地支持了上文?（分数：2.00）A.美国中西部工厂形成的酸雨污染了加拿大的湖水。B.前苏联领导人在切尔诺贝利事故后，拒绝西方记者检查安全记录。C.美国国内相邻的州常常不能就共同努力控制污染达成协议。D.大多数州采取了单方面措施控制可能扩散的污染物的散发。E.日本船队的渔民不断捕捞美国水域的鱼群。21.通常的高山反应是由高海拔地区

25、空气中缺氧造成的，当缺氧条件改变时，症状可以很快消失。急性脑血管梗阻也具有脑缺氧的病征，如不及时恰当处理会危及生命。由于急性脑血管梗阻的症状和普通高山反应相似，因此，在高海拔地区，急性脑血管梗阻这种病特别危险。 以下哪项最可能是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.普通高山反应和急性脑血管梗阻的医疗处理是不同的。B.高山反应不会诱发急性脑血管梗阻。C.急性脑血管梗阻如及时恰当处理不会危及生命。D.高海拔地区缺少抢救和医治急性脑血管梗阻的条件。E.高海拔地区的缺氧可能会影响医生的工作，降低其诊断的准确性。22.所有物质实体都是可见的，而任何可见的东西都没有神秘感。因此，精神世界不是物质实体。

26、以下哪项最可能是上述论证所假设的?（分数：2.00）A.精神世界是不可见的。B.有神秘感的东西都是不可见的。C.可见的东西都是物质实体。D.精神世界有时也是可见的。E.精神世界具有神秘感。23.为使我国在未来的高科技企业的竞争中取胜，我们需要具有数学和科学技能的工人。但这样的工人是否能获得是令人怀疑的，因为现在中学数学和科学教师短缺，而且没有改善迹象。工业部门可以通过设立奖学金和向希望成为教师的数学及科学专业的大学生提供帮助来减缓这个问题。 假如以下答案都属实，哪一条最可能阻碍这项提议获得预期效果?（分数：2.00）A.大学毕业后，许多数学和科学专业学生选择工业部门的工作而不是教师。B.许多中

27、学被迫在招用数学和科学教师时降低标准。C.和人文学学生所获奖学金相比，数学和科学学生所能获得的金额较小。D.人口统计数据表明，中学生人数会在今后十年中上升。E.专家认为，未来产业需要半熟练工人和纯技术雇员。24.若以下答案均属实，并得到女权运动者的认可，哪一项可对这个似乎矛盾的现象做出合理的解释?（分数：2.00）A.一项鼓励妇女报告强奸案的新的城市政策大大减少了未报告案例数目。B.这个城市中，强奸案的定罪比例在过去三年中稳定上升。C.禁止强奸一直是女权组织领导人首要关心的问题。D.强奸案报告的增多大多集中在该市三个特别危险地区。E.地方法官开始严厉地处置犯强奸罪的罪犯。18、19 两题基于以

28、下题干： 张先生：应该向吸烟者征税，用以缓解医疗保健事业的投入不足。因为正是吸烟，导致了许多严重的疾病。要吸烟者承担一部分费用，来用于改善因他们的不良习惯而造成的健康问题，是完全合理的。 李女士：照您这么说，如果您经常吃奶油蛋糕，或者肥猪肉，也应该纳税。因为如同吸烟一样，经常食用高脂肪、高胆固醇的食物同样会导致许多严重的疾病。但是没有人会认为这样做是合理的，并且人们的危害健康的不良习惯数不胜数，都对此征税，事实上无法操作。 （分数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张先生和李女士争论的焦点?（分数：2.00）A.张先生关于缓解医疗保健事业投入不足的建议是否合理?B.有不良习惯的人是否应

29、当对由此种习惯造成的社会后果负责?C.食用高脂肪、高胆固醇的食物对健康造成的危害是否同吸烟一样严重?D.由增加个人负担来缓解社会公共事业的投入不足是否合理?E.通过征税的方式来纠正不良习惯是否合理?(2).以下哪项最为恰当地概括了李女士的反驳所运用的方法?（分数：2.00）A.举出一个反例说明对方的建议虽然合理但在执行中无法操作。B.指出对方对一个关键性概念的界定和运用有误。C.提出了一个和对方不同的解决问题的方法。D.从对方的论据得出了一个明显荒谬的结论。E.对对方在论证中所运用的信息的准确性提出质疑。MBA 联考逻辑-11 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、B单项选择题

30、/B(总题数：27，分数：60.00)4、5 两题基于以下题干： 某花店只有从花农那里购得低于正常价格的花，才能以低于市场的价格卖花而获利；除非是该花店的销售量很大，否则，不能从花农那里购得低于正常价格的花；要想有大的销售量，该花店就要满足消费者的兴趣或者拥有特定品种的独家销售权。 （分数：4.00）(1).如果上述断定为真，则以下哪项必定为真?（分数：2.00）A.如果该花店从花农那里购得低于正常价格的花，那么就会以低于市场的价格卖花而获利。B.如果该花店没有以低于市场的价格卖花而获利，则一定没有从花农那里购得低于正常价格的花。C.该花店不仅满足了消费者的个人兴趣，而且拥有特定品种独家销售权

31、，但仍然不能以低于市场的价格卖花而获利。D.如果该花店广泛满足了消费者的个人兴趣或者拥有特定品种独家销售权，那么就会有大的销售量。E.如果该花店以低于市场价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花。 解析：解析 令 p 表示“该花店从花农那里购得低于正常价格的花”，q 表示“该花店以低于市场的价格卖花而获利”，r 表示“该花店的销售量很大”，s 表示“该花店满足消费者个人兴趣”，t 表示“该花店拥有特定品种的独家销售权”。 题干作了如下断定： (1)只有 p，才 q(即如果非 p，则非 q)； (2)除非 r，否则非 p(即如果非 r，则非 p)； (3)如果 r，则 s 或者

32、 t。 由断定 E，可直接得：如果 q，则p。即“如果该花店以低于市场的价格卖花而获利，那么一定是从花农那里购得了低于正常价格的花”。这正是 E 项所断定的。 其余各项均不能从题干的断定推出。(2).如果上述断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，则以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.如果该花店不拥有特定品种独家销售权，就不能从花农那里购得低于正常价格的花。B.即使该花店拥有特定品种独家销售权，也不能从花农那里购得低于正常价格的花。C.该花店虽然没有拥有特定品种独家销售权，但仍以低于市场的价格卖花而获利。 D.该花店通过广告促销的方式获利。E.花店以低于市场的价格卖花获利

33、是花市的普遍现象。解析：解析 C 项断定：非 t 并且 q。如果题干的断定为真，并且事实上该花店没有满足广大消费者的个人兴趣，即非 s，则 C 项的断定不可能为真，即非 t 和 q 不可能同时为真。理由如下： 假设非 t，又有非s，可得非 t 并且非 s； 由非 t 并且非 s，和题干的断定(3)，可得非 r； 由非 r，和断定(2)，可得非p； 由非 p，和断定(1)，可得非 q。 因此，如果假设非 t，可推出非 q。这说明“非 t 并且 q”不可能为真，即 C 项不可能为真。其余各项均可能为真。1.一些科学家认为，在一些鸟类大脑中存在金属物质，它们像罗盘中的指南针一样对地球磁场做出反应。据

34、说，正是这种机制形成了鸟类能在迁徙中精确地昼夜飞行几千英里距离的令人惊异的能力。为了证实这种理论，研究人员通过手术取走了一些此类飞鸟脑中的金属物质，然后再和以往冬季迁徙一样的时间、地点，把它们和一些未做手术的鸟类一起放飞。 以下哪种结果会严重削弱这个待验证理论?（分数：2.00）A.未经手术的鸟被经手术的鸟的奇异飞行方式激怒，并把它们驱逐出鸟群。B.白天，经手术的鸟能按往常的迁徙路线飞行，晚上却不能。C.经手术的鸟形成自己的鸟群，在“大部队”出发后两星期，按往常迁徙路线飞行。 D.经手术的鸟只有紧跟未经手术的鸟时才能成功地迁徙。E.在阴天，经手术的鸟不能直线飞行。解析：解析 此题要求寻找削弱“

35、金属物质对一些鸟类的飞行导向结构很重要”的理论的证明。对此理论最好的反驳应是发现去除金属物质后，这些鸟仍像往常一样有效地迁徙。C 实际就是这样一个例子。2.实业钢铁厂将竞选厂长。如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。所以，如果董来春参加竞选，他将肯定当选。 为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的? 当选者一定是竞选实力最强的竞选者。 如果董来春参加竞选，那么，他将是唯一的候选人。 在实业钢铁厂，除了郝建生和曾思敏，没有其他人的竞选实力比董来春强。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：解析 题干的结论是：如果董来春参加竞选，他将肯定

36、当选。论据是：如果董来春参加竞选，则极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选。 为使上述论证成立，项是必须假设的。否则，如果当选者不一定是竞选实力最强的竞选者，就不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 项也是必须假设的。否则，如果除了郝建生和曾思敏，还有其他人的竞选实力比董来春强，那就同样不能根据极具竞选实力的郝建生和曾思敏不参加竞选而得出结论：董来春肯定当选。 项不是必须假设的。即使除了董来春还有其他竞选人，只要他们的竞争实力不强于董来春，题干的论证仍然可以成立。3.不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标。 以下哪项最为准确地表达了上述断定的含意?（分数：2.0

37、0）A.宏达公司和亚鹏公司可能都中标。B.宏达公司和亚鹏公司至少有一个可能中标。C.宏达公司和亚鹏公司必然都中标。D.宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标。 E.如果宏达公司中标，那么亚鹏公司不可能中标。解析：解析 断定“不可能(非 A 并且非 B)”，等于断定“必然(A 或者 B)”。题干断定“不可能宏达公司和亚鹏公司都没有中标”，即断定“不可能(宏达公司没有中标，并且亚鹏公司没有中标)”，这等于断定“必然(宏达公司中标，或者亚鹏公司中标)”，即等于断定“宏达公司和亚鹏公司至少有一个必然中标”。4.只有具备足够的资金投入和技术人才，一个企业的产品才能拥有高科技含量。而这种高科技含量，对于一个

38、产品长期稳定地占领市场是必不可少的。 以下哪项情况如果存在，最能削弱以上断定?（分数：2.00）A.苹果牌电脑拥有高科技含量并长期稳定地占领着市场。B.西子洗衣机未能长期稳定地占领市场，但该产品并不缺乏高科技含量。C.长江电视机未能长期稳定地占领市场，因为该产品缺乏高科技含量。D.清河空调长期稳定地占领着市场，但该产品的厂家有足够的资金投入。 E.开开电冰箱未能长期稳定地占领市场，但该产品的厂家有足够的资金投入和技术人才。解析：解析 题干做了两个断定：(1)具备足够的资金投入和技术人才，是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件；(2)高科技含量是一个产品长期稳定地占领市场的必要条件。 D 项

39、也做了两个断定：(1)清河空调长期稳定地占领着市场；(2)生产清河空调的厂家缺乏足够的资金投入。如果 D 项断定的情况存在，则由 D 项的断定(1)和题干的断定(2)，可得结论：清河空调作为企业产品拥有高科技含量。再由 D 项的断定(2)，可得结论：具备足够的资金投入，不是一个企业的产品能拥有高科技含量的必要条件之一。这和题干的断定矛盾。因此，如果 D 项断定的情况存在，将严重地削弱题干的断定。 其余各项断定的情况均不能削弱题干。5.由风险资本家融资的初创公司比通过其他渠道融资的公司失败率要低。所以，与如企业家个人素质、战略规划质量或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于初创公司的成功更为重要。

40、 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（分数：2.00）A.风险资本家在决定是否为初创公司提供资金时，把该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等作为主要的考虑因素。 B.作为取得成功的要素，初创公司的企业家个人素质比它的战略规划更为重要。C.初创公司的倒闭率近年逐步下降。D.一般来讲，初创公司的管理结构不如发展中的公司完整。E.风险资本家对初创公司的财务背景比其他融资渠道更为敏感。解析：解析 要使题干的论证有说服力，必须假设，风险资本家对一个初创公司的投资，和该公司的企业家个人素质、战略规划质量和管理结构等因素之间没有实质性的联系。A 项如果为真，说明这两者有实质性的联系，前者以后者为

41、主要考虑因素。这就有力地削弱了题干的论证。 其余各项均不能削弱题干的论证。6.1997 年春江市的汽车月销售量一直保持稳定。在这一年中，“宏达”车的月销售量较前年翻了一番，它在春江市的汽车市场上所占的销售份额也有相应的增长。从 1998 年起，尾气排放新标准开始在春江市实施。在该标准实施的前三个月中，虽然“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。 如果上述断定为真，以下哪项不可能为真?（分数：2.00）A.在实施尾气排放新标准的前三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车各自在春江市的月销售量都明显下降。 B.在实施尾气排放新标准

42、之前三个月中，除了“宏达”车以外，所有品牌的汽车销售量在春江市汽车市场所占的份额明显下降。C.如果汽车尾气排放新标准不实施，“宏达”车在春江市汽车市场上所占的销售份额比题干所断定的情况更低。D.如果汽车尾气排放新标准继续实施，春江市的月销售总量将会出现下降。E.由于实施了汽车尾气排放新标准，在春江市销售的每辆“宏达”汽车的平均利润有所上升。解析：解析 题干断定，在尾气排放新标准实施的前三个月中，“宏达”车在春江市的月销售量仍然保持在去年年底达到的水平，但在春江市的汽车市场上所占的销售份额明显下降。由此可推出结论：这三个月春江市汽车销售总量明显增加。因此，A 项不可能为真。 其余各项均可能为真。

43、注意，B 项断定的是“在实施尾气排放新标准之前的三个月中”，这不同于 A 项所断定的“在实施尾气排放新标准的前三个月中”。7.汽油酒精，顾名思义是一种汽油酒精混合物。它作为一种汽车燃料，和汽油相比，燃烧一个单位的汽油酒精能产生较多的能量，同时排出较少的有害废气：一氧化碳和二氧化碳。以汽车日流量超过 200 万辆的北京市为例，如果所有汽车都使用汽油酒精，那么，每天产生的二氧化碳，不比北京的绿色植被通过光合作用吸收得多。因此，可以预计，在世界范围内，汽油酒精将很快进军并占领汽车燃料市场。 以下各项如果为真，都能加强题干论证，除了：（分数：2.00）A.汽车每公里消耗的汽油酒精量和汽油基本持平，至多

44、略高。 B.和汽油相比，使用汽油酒精更有利于汽车的保养。C.使用汽油酒精将减少对汽油的需求，有利于缓解石油短缺的压力。D.全世界汽车日流量超过 200 万辆的城市中，北京的绿色植被覆盖率较低。E.和汽油相比，汽油酒精的生产成本较低，因而售价也较低。解析：解析 如果 A 项为真，则至多不削弱，但不能加强题干的论证。 其余各项如果为真，都能加强题干的论证。其中，如果 D 项为真，则说明在全世界汽车日流量超过 200 万辆的城市中，绿色植被覆盖率较低的北京都能全部吸收使用汽油酒精的汽车排出的二氧化碳，那么其他城市一般说来更能如此。这就加强了题干的论证。8.奥林匹克运动会在反对战争和在国家之间用和平竞

45、争来代替战争的历史性运动中迈出了第一步，正如美国的职业比赛提供了这样一个领域。其中，地方之间、地区之间，甚至种族之间的冲突将得到升华，并以受到控制的无害的形式表现出来。国际性的体育竞争也许有助于提供一个场合，这种场合下，其中狭隘的爱国主义冲突将以无害的方式解决，以此来消除国家之间的战争。 下面哪个事实驳斥了本文的观点?（分数：2.00）A.美国职业比赛的存在并没有完全消除地区、种族间的矛盾。B.奥林匹克运动会本身引起了巨大的国际敌对情绪和观众感情冲动的反应。C.在有些情况下，奥林匹克运动会因为国际性的冲突和战争而取消或缩小规模。D.和职业比赛不同，奥林匹克运动会是在纯业余非盈利的基础上举行的。

46、E.战争主要是由国家之间在政治和经济利益上的客观矛盾引起的。 解析：解析 本文的隐含假设是，国家间的战争和地区、种族间的冲突一样，都是由感情冲动引起的。E 反驳了这个隐含的假设。A 也许是反驳了本文的观点，但这种反驳不够有力，作者可以很容易地回答：“那是对的，我并没有说体育运动能消除所有的冲突，我只说能有助于消除冲突。”对 B 项，作者也可以指出这个观点和他的观点是一致的：“对，但这种情绪化反应是受到控制的，而且以可接受的方式发泄出来。”对 C 项，作者可以辩解说运动会可以有相当的作用，但并没有说运动会必须举行。D 只能说和本文有间接关系，而没有直接关系。9.在一场魔术表演中，魔术师看来是随意

47、请一位观众志愿者上台配合他的表演。根据魔术师的要求，志愿者从魔术师手中的一副扑克中随意抽出一张。志愿者看清楚了这张牌，但显然没有让魔术师看到这张牌。随后，志愿者把这张牌插回那副扑克中。魔术师把扑克洗了几遍，又切了一遍。最后魔术师从中取出一张，志愿者确认，这就是他抽出的那一张。有好奇者重复三次看了这个节目，想揭穿其中的奥秘。第一次，他用快速摄像机记录下了魔术师的手法，没有发现漏洞；第二次，他用自己的扑克代替魔术师的扑克；第三次，他自己充当志愿者。这三次表演，魔术师无一失手。此好奇者因此推断：该魔术的奥秘，不在于手法技巧，也不是扑克或者志愿者有诈。 以下哪项最为确切地指出了好奇者的推理中的漏洞?（

48、分数：2.00）A.好奇者忽视了这种可能性：他的摄像机功能会不稳定。B.好奇者忽视了这种可能性：除了摄像机以外，还有其他仪器可以准确记录魔术师的手法。C.好奇者忽视了这种可能性：手法技巧只有在使用做了手脚的扑克时才能奏效。D.好奇者忽视了这种可能性：魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法。 E.好奇者忽视了这种可能性：除了他所怀疑的上述三种方法外，魔术师还可能使用其他方法。解析：解析 如果魔术师表演同一个节目可以使用不同的方法，那么，好奇者的推断不能成立。例如，当他用快速摄像机记录下魔术师的手法时，魔术师完全可以使用有诈的扑克或志愿者。D 项正是指出了这一漏洞。 其余各项均不能确切地指出好奇者

49、推理中的漏洞。10.某乡间公路附近经常有鸡群聚集，这些鸡群对这条公路上高速行驶的汽车的安全造成了威胁。为了解决这个问题，当地交通部门计划购入一群猎狗来驱赶鸡群。 以下哪项如果为真，最能对上述计划构成质疑?（分数：2.00）A.出没于公路边的成群猎狗会对交通安全构成威胁。 B.猎狗在驱赶鸡群时可能伤害鸡群。C.猎狗需要经过特殊训练才能够驱赶鸡群。D.猎狗可能会有疫病，有必要进行定期检疫。E.猎狗的使用会增加交通管理的成本。解析：解析 A 项如果为真，说明用猎狗来驱赶鸡群，虽然可能减少鸡群对交通安全的威胁，但因此带来了猎狗对交通安全的威胁，这就构成了对题干计划的严重质疑。 其余各项均不能对题干的计划构成质疑。例如，B 项不能质疑题干，因为题干的计划并不要求：驱赶鸡群不能伤害鸡群。11.表面上，当今滥用海洛因和可卡因之类非法药品的问题很像 20 世纪 20 年代滥用酒精的问题，那时许多人不顾禁令坚持饮酒。但是，两者有个重要区别：服用海洛因和可卡因之类的药品从未被大多数中层阶级的、在其他方面守法的美国人广泛正式接受。 本文暗含的假