【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷78及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷78及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷78及答案解析.doc（11页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷 78 及答案解析(总分：56.00，做题时间：90 分钟)一、B逻辑判断每道题先给出一段陈述，(总题数：28，分数：56.00)1.德才兼备的年轻人不都报考公务员。 如果以上论证为真，则下列命题能判断为真的有( )个。 (1)有些德才兼备的年轻人报考公务员。 (2)有些德才兼备的年轻人不报考公务员。 (3)所有德才兼备的年轻人都报考公务员。 (4)所有德才兼备的年轻人都不报考公务员。（分数：2.00）A.1B.2C.3D.42.单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是张、李陈、王四人中的某两个人捐的。经询问： 张说

2、：“不是我捐的。” 李说：“是王捐的。” 陈说：“是李捐的。” 王说：“我肯定没有捐。” 最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。 根据上述条件，下列哪项最有可能为真?（分数：2.00）A.是李和王捐的B.是张和陈捐的C.是陈和王捐的D.是张和李捐的3.某研究所有研究员 16 名。关于这 16 名研究员，甲、乙、丙三人有如下讨论： 甲说：“这些研究员中有些不是博士。” 乙说：“其中的小邓不是博士。” 丙说：“这些研究员中有些是博士。” 事实上，甲、乙、丙三人的话只有一句为真。 那么，下列结论正确的是( )。（分数：2.00）A.16 名研究员都是博士B.有些研究员不是博士C.小邓不是士

3、D.16 名研究员都不是博士4.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知： 小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。 小美说：我看见四个人头上都有泥巴。 小星说：我看见四个人头上都没泥巴。 小珑说：我看见一个人头上没泥巴，三个人头上有泥巴。 由此，以下陈述一定为真的是( )。（分数：2.00）A.小星头上没有泥巴B.小利和小真头上没有泥巴C.小美头上有

4、泥巴D.小真和小珑头上有泥巴5.寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。” 请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?（分数：2.00）A.乙B.丙C.都没偷D.甲6.在生鲜市场里，一位顾客向卖鱼的老板说：“老板，您卖的鲤鱼都挺大的，每条都在三斤以上吧。”老板说：“这里的鲤鱼确实不小，但并非都在三斤以上。” 根据老板的意思，下列哪项必然为事实?（分数：2.00）A.少数鲤鱼在三斤以上，多数鲤鱼在三斤以下B.多数鲤鱼在三斤以上，少数

5、鲤鱼在三斤以下C.有的鲤鱼在三斤以上，有的鲤鱼在三斤以下D.如果有鲤鱼在三斤以上，那么肯定有鲤鱼在三斤以下7.某公司有些新人职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。 如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.有些新人职职工不是甲省的B.所有新人职职工都是甲省的C.有些新人职职工没有被董事长单独接见过D.有些拥有博士学位的职工是甲省的8.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛

6、的同学但不喜欢歌手周某的歌。 根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作9.某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五、赵六进行询问。 张三说：“反正不是我干的。” 李四说：“是赵六干的。” 王五说：“是李四干的。” 赵六说：“李四是诬陷。” 他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是( )。（分数：2.00）A.张三B.李四C.王五D.赵六10.为了积极推行全民健身计划，社区准备建造一个综合性体育场。社区办对该社区的体育运动爱好者进行了调查：所有的游泳爱好者

7、都爱好网球；有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球：有些游泳爱好者同时爱好乒乓球。 如果上述调查属实，那么下列选项中不可能为真的是( )。（分数：2.00）A.有的游泳爱好者爱好篮球B.网球爱好者都爱好乒乓球C.有的网球爱好者爱好游泳D.有的游泳爱好者不爱好乒乓球11.一天，一位上车不久的乘客发现自己的背包被人割开，刚取回的一万元钱不见了。据乘客说上车时还没事，因当时还没有乘客下车，司机于是把车开到附近的派出所。经过调查寻找，发现钱已被扒手丢在了座位下边。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。 甲：反正不是我干的。 乙：是丁干的。 丙：是乙干的。 丁：乙是诬告。 他们当中只有一人说假话，扒手只

8、有一个人，是( )。（分数：2.00）A.甲B.乙C.丙D.丁12.有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述推论成立?（分数：2.00）A.有些福建人爱吃辣椒B.有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C.所有的福建人都爱吃甜食D.所有爱吃甜食的人都是福建人13.英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都通过。 李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚可能没有通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项?（分数

9、：2.00）A.王刚、刘超都通过了B.王刚、刘超都没通过C.王刚通过了，刘超没通过D.刘超通过了，王刚没通过14.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的。 吴：是王捐的。 郑：是吴捐的。 王：我肯定没有捐。 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?（分数：2.00）A.是吴和王捐的B.是周和王捐的C.是郑和王捐的D.是郑和吴捐的15.易教授去宫老师家做客，到门口后不知道宫老师住几楼，便问在门口乘凉的老奶奶和几个小朋友。小丽说：“宫老师不住一楼。

10、”小梅说：“宫老师不住二楼。”小芳说：“宫老师不住三楼。”小红说：“宫老师不住四楼。”小玉说：“这楼只有四层，宫老师不住四楼只有住露天了。”这时，老奶奶笑着对易教授说：“这些孩子真调皮，但多数说的都是真话，只有一个人说了假话。” 据此，可以推出( )。（分数：2.00）A.宫老师住一楼B.宫老师住二楼C.宫老师住三楼D.宫老师住四楼16.某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮闲对子。 根据以上前提，下列( )项一定为真。（分数：2.00）A.有些经常志愿献血

11、的教师没有资助贫困生B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子17.陈老师在手上用钢笔写了甲、乙、丙、丁四位同学中一人的名字，然后他握紧手，让甲乙丙丁叫人猜猜他写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。” 陈老师写了哪位同学的名字?（分数：2.00）A.甲同学B.乙同学C.丙同学D.丁同学18.桌子上有 4 个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：

12、“本杯巾没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。 四句话巾只柯一句是真话，那么( )为真。（分数：2.00）A.所有的怀子巾都有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡D.第二个杯子中有可乐19.出席某学术会议的有 5 人是书法爱好者，4 人是南方人，2 人是福建人，3 人是人大代表，以上叙述涉及了所有会议参加者，其中福建人不爱好书法。 那么，参加会议的人数是( )。（分数：2.00）A.最多 14 人，最少 5 人B.最多 14 人，最少 7 人C.最多 12 人，最少 5 人D.最多 12 人，最少 7 人20.有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司

13、生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。 以下各项都能从题干的断定中推出，除了( )。（分数：2.00）A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不良好B.有些效果良好的化妆品受到女士们的信任C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的21.北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。记者采访他们时： 周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。” 郑说：“我还没有参加过任何登山活动。” 吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。” 王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。” 如果

14、他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰B.吴或者周登上过卓奥友峰C.郑登上过卓奥友峰D.王登上过卓奥友峰22.在本届运动会上，所有参加自由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?（分数：2.00）A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛23.有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的

15、乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则( )。（分数：2.00）A.甲园中有一些果树能在丁园中找到B.甲园中所有的果树都能在丙园中找到C.丁园中所有的果树都能在乙园中找到D.乙园中有一些果树能在丁园中找到24.家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞： 甲说：我们中有人偷吃了糖果； 乙说：我们四个都没有偷吃糖果： 丙说：乙和丁至少有一人没有偷吃糖果： 丁说：我没有偷吃糖果。 如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是( )。（分数：2.00）A.说真话的是甲和丙B.说真话的是甲和丁C.说真话的是

16、乙和丙D.说真话的是乙和丁25.绝大多数受过良好教育的父母是负责任的父母，当然，一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母。然而，所有负责任的父母都有一个共同特征，那就是他们都善于和孩子沟通。 如果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也自然正确的是( )。（分数：2.00）A.所有善于和孩子沟通的父母都是负责任的父母B.绝大多数负责任的父母是受过良好教育的父母C.一些善于和孩子沟通的父母是未受过良好教育的父母D.一些善于和孩子沟通的父母不是负责任的父母26.所有被隔离的人都与小张接触过，所有与禽流感患者接触的人都被隔离了。 如果以上命题是真的，以下命题也是真命题的一项是( )。（分数：2.00）A

17、.小张是禽流感患者B.有人既接触过禽流感患者，也接触过小张C.所有禽流感患者都与小张接触过D.所有与小张接触过的人都被隔离了27.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下： 赵说：“这个统计表不是我做的。” 钱说：“这个部分是李完成的。” 孙说：“这个统计表是钱做的。” 李说：“钱说的是不对的。” 他们当中只有三人说真话，且统计表由四人中的一人独立完成，是( )。（分数：2.00）A.赵B.钱C.孙D.李28.藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与 5 只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实

18、于自己主人的狗也为人所珍爱。 如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了( )。（分数：2.00）A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗国家公务员行测判断推理（逻辑判断）模拟试卷 78 答案解析(总分：56.00，做题时间：90 分钟)一、B逻辑判断每道题先给出一段陈述，(总题数：28，分数：56.00)1.德才兼备的年轻人不都报考公务员。 如果以上论证为真，则下列命题能判断为真的有( )个。 (1)有些德才兼备的年轻人报考公务员。 (2)有些德才兼备的年轻人不报考公务员。 (3)所有德才兼备

19、的年轻人都报考公务员。 (4)所有德才兼备的年轻人都不报考公务员。（分数：2.00）A.1 B.2C.3D.4解析：解析：“不都”等价于“有些不”，则(2)一定为真、(3)一定为假；“有些不”不能推出“有些是”，也不能推出“所有都不”，(1)和(4)均不一定为真。故答案为 A。2.单位在为雪灾地区人民捐款的活动中收到两笔没有署名的捐款，经过查找，可以断定是张、李陈、王四人中的某两个人捐的。经询问： 张说：“不是我捐的。” 李说：“是王捐的。” 陈说：“是李捐的。” 王说：“我肯定没有捐。” 最后经过调查证实，四个人中只有一个人说的是真话。 根据上述条件，下列哪项最有可能为真?（分数：2.00）

20、A.是李和王捐的B.是张和陈捐的 C.是陈和王捐的D.是张和李捐的解析：解析：由题干可知李和王的话矛盾，必定一真一假，所以张和陈说的是假话，可以推出张捐了、李没捐，可能的人选包含张不包含李。故答案选 B。3.某研究所有研究员 16 名。关于这 16 名研究员，甲、乙、丙三人有如下讨论： 甲说：“这些研究员中有些不是博士。” 乙说：“其中的小邓不是博士。” 丙说：“这些研究员中有些是博士。” 事实上，甲、乙、丙三人的话只有一句为真。 那么，下列结论正确的是( )。（分数：2.00）A.16 名研究员都是博士 B.有些研究员不是博士C.小邓不是士D.16 名研究员都不是博士解析：解析：甲和丙的话为

21、下反对关系，必有一真，根据题干只有一人的话为真，可知乙的话必为假。因此可知小邓是博士，故丙的话为真，甲的话为假。由甲的话为假可知所有的研究员都是博士。故答案为A。4.有小利、小美、小星、小真、小珑五个孩子在一起玩耍，有的孩子额头上沾了泥巴。显然，每个孩子只能看见别人的头上有没有泥巴，而看不见自己头上有没有泥巴，头上沾有泥巴的孩子只说假话，只说假话的孩子头上一定沾有泥巴。同样，头上没沾泥巴的孩子只说真话，只说真话的孩子头上一定没有泥巴。已知： 小利说：我看见三个人头上没泥巴，一个人头上有泥巴。 小美说：我看见四个人头上都有泥巴。 小星说：我看见四个人头上都没泥巴。 小珑说：我看见一个人头上没泥巴

22、，三个人头上有泥巴。 由此，以下陈述一定为真的是( )。（分数：2.00）A.小星头上没有泥巴B.小利和小真头上没有泥巴C.小美头上有泥巴 D.小真和小珑头上有泥巴解析：解析：比较四人的话，显然由小美和小星的话人手较易假设。假设小美的话为真，则小美头上没泥巴，其他四人头上都有泥巴，与小珑的话相符，即小珑的话为真，则小珑头上没泥巴，矛盾。故小美的话为假，小美头上有泥巴，C 项正确。还可继续进行推理，由小美头上有泥巴可知小星的话为假，则小星头上有泥巴。由于小星与小美头上都有泥巴，所以小利的话为假，小利头上有泥巴。若小珑的话为假，则所有人头上都有泥巴，与小美的话为假矛盾，所以小珑的话为真，小真和小珑

23、头上都没有泥巴。5.寺院里丢失了一袋香火钱，方丈找到甲、乙、丙三个小和尚来询问，三个人逐一陈述。甲说：“我没偷。”乙说：“甲偷了。”丙说：“我没偷。”在一旁的丁了解真相，并发表意见说：“你们三个人中只有一个人偷了，且只有一个人说对了。” 请问，他们三人中到底谁偷了香火钱?（分数：2.00）A.乙B.丙 C.都没偷D.甲解析：解析：甲和乙的话是矛盾关系，必有一真一假，由只有一个人说对可知丙的话为假，进而推出是丙偷的。6.在生鲜市场里，一位顾客向卖鱼的老板说：“老板，您卖的鲤鱼都挺大的，每条都在三斤以上吧。”老板说：“这里的鲤鱼确实不小，但并非都在三斤以上。” 根据老板的意思，下列哪项必然为事实?

24、（分数：2.00）A.少数鲤鱼在三斤以上，多数鲤鱼在三斤以下B.多数鲤鱼在三斤以上，少数鲤鱼在三斤以下C.有的鲤鱼在三斤以上，有的鲤鱼在三斤以下D.如果有鲤鱼在三斤以上，那么肯定有鲤鱼在三斤以下 解析：解析：老板的意思是有些在三斤以下，有些非推不出有些是，而 D 项在后件真时必为真。故正确答案为 D。7.某公司有些新人职职工拥有博士学位。该公司所有拥有博士学位的职工都被董事长单独接见过，而该公司所有甲省的职工都没有被董事长单独接见过。 如果以上陈述为真，则以下哪项也一定为真?（分数：2.00）A.有些新人职职工不是甲省的 B.所有新人职职工都是甲省的C.有些新人职职工没有被董事长单独接见过D.

25、有些拥有博士学位的职工是甲省的解析：解析：根据题干可画图如下：8.王涛的好朋友都喜欢歌手周某的歌，王涛在某咨询公司工作的同学都不喜欢歌手周某的歌。丽莎既是王涛的同学，也是他的好朋友，米蓝是王涛的同学但不在该咨询公司工作，贺宇是王涛的同学但不喜欢歌手周某的歌。 根据以上陈述，一定可以得出以下哪项?（分数：2.00）A.米蓝喜欢歌手周某的歌B.王涛不在该咨询公司工作C.贺宇在该咨询公司工作D.丽莎不在该咨询公司工作 解析：解析：根据题干可画图如下：9.某日，王先生家发生盗窃案，警方找来有可能作案的嫌疑人张三、李四、王五、赵六进行询问。 张三说：“反正不是我干的。” 李四说：“是赵六干的。” 王五说

26、：“是李四干的。” 赵六说：“李四是诬陷。” 他们当中只有一个人说假话，则作案者应该是( )。（分数：2.00）A.张三B.李四 C.王五D.赵六解析：解析：赵六和李四的话构成矛盾关系，二人的话必有一真一假。题干指出，只有一人说假话，故说假话者在赵六和李四之间，据此可以推出张三和王五说真话。根据王五的话为真，可以推出是李四干的。故答案选 B。10.为了积极推行全民健身计划，社区准备建造一个综合性体育场。社区办对该社区的体育运动爱好者进行了调查：所有的游泳爱好者都爱好网球；有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球：有些游泳爱好者同时爱好乒乓球。 如果上述调查属实，那么下列选项中不可能

27、为真的是( )。（分数：2.00）A.有的游泳爱好者爱好篮球B.网球爱好者都爱好乒乓球 C.有的网球爱好者爱好游泳D.有的游泳爱好者不爱好乒乓球解析：解析：题干社区办的调查结果为：所有的游泳爱好者都爱好网球；有些网球爱好者爱好篮球；所有篮球爱好者都不爱好乒乓球；有些游泳爱好者同时爱好乒乓球。根据和可知必然有些网球爱好者不爱好乒乓球，B 项一定不正确。根据和可知 A 项可能为真；根据可知 C 项正确：根据说明D 项也可能为真。故 B 项当选。11.一天，一位上车不久的乘客发现自己的背包被人割开，刚取回的一万元钱不见了。据乘客说上车时还没事，因当时还没有乘客下车，司机于是把车开到附近的派出所。经过

28、调查寻找，发现钱已被扒手丢在了座位下边。嫌疑人有甲、乙、丙、丁。 甲：反正不是我干的。 乙：是丁干的。 丙：是乙干的。 丁：乙是诬告。 他们当中只有一人说假话，扒手只有一个人，是( )。（分数：2.00）A.甲B.乙 C.丙D.丁解析：解析：由题干可知，乙和丁的话是矛盾关系，二者一真一假，因四人之中只有一人说假话，则甲和丙都说真话，因此，乙是扒手。故答案选 B。12.有些福建人不爱吃辣椒。因此，有些爱吃甜食的人不爱吃辣椒。 以下哪项能保证上述推论成立?（分数：2.00）A.有些福建人爱吃辣椒B.有些爱吃甜食的福建人爱吃辣椒C.所有的福建人都爱吃甜食 D.所有爱吃甜食的人都是福建人解析：解析：题

29、干是不完整的三段论，需要补充一个前提，由三段论有三个项，且各出现两次可知，所缺前提由“福建人”和“爱吃甜食”组成，排除 A、B 两项；将 C 项代入，可推出结论；将 D 项代入，可能不爱吃辣椒的福建人都是不爱吃甜食的，不必然推出结论。故答案选 C。13.英语六级考试结束后，关于王刚、刘超二人是否能通过考试，宿舍同学有如下讨论： 王刚说：或者我能通过，或者刘超能通过，或者我和刘超都通过。 李强说：王刚一定能通过。 杨帆说：刘超能通过。 赵进说：王刚可能没有通过。 考试成绩出来后，证明四人的话有两人说的是真的，两人说的是假的。 根据以上陈述，可推出以下哪项?（分数：2.00）A.王刚、刘超都通过了

30、B.王刚、刘超都没通过C.王刚通过了，刘超没通过 D.刘超通过了，王刚没通过解析：解析：李强和赵进的话互为矛盾命题，必有一真一假。则由题干条件可知，杨帆和王刚的话也必有一真一假。而若杨帆的话为真，则王刚的话也为真，与题意不符，则杨帆的话为假，王刚的话为真，即刘超没通过，而王刚通过了，故答案选 C。14.学校在为云南鲁甸地震的义捐活动中收到的两笔没有署真名的捐款，经过多方查找，可以断定是周、吴、郑、王中的某两个捐的。经询问， 周：不是我捐的。 吴：是王捐的。 郑：是吴捐的。 王：我肯定没有捐。 最后经过详细调查证实四个人中只有两个人说的是真话。 根据已知条件，请你判断下列哪项可能为真?（分数：2

31、.00）A.是吴和王捐的B.是周和王捐的C.是郑和王捐的 D.是郑和吴捐的解析：解析：吴和王的话矛盾，必有一真一假，则周和郑的话也必有一真一假。假设周真郑假，则不是周和吴捐的，那么是郑和王捐的。假设周假郑真，则是周和吴捐的。可能为真的只能是 C 项。此题也可以用代入法解答。15.易教授去宫老师家做客，到门口后不知道宫老师住几楼，便问在门口乘凉的老奶奶和几个小朋友。小丽说：“宫老师不住一楼。”小梅说：“宫老师不住二楼。”小芳说：“宫老师不住三楼。”小红说：“宫老师不住四楼。”小玉说：“这楼只有四层，宫老师不住四楼只有住露天了。”这时，老奶奶笑着对易教授说：“这些孩子真调皮，但多数说的都是真话，只

32、有一个人说了假话。” 据此，可以推出( )。（分数：2.00）A.宫老师住一楼B.宫老师住二楼C.宫老师住三楼D.宫老师住四楼 解析：解析：由“只有一人说了假话”可知其他四人说的都是真话，观察五人的话，小玉的话最为特殊，如果小玉的话为假，则其他四人说的都真，宫老师没有住的地方，显然不可能，所以小玉的话为真。结合选项，宫老师不可能住在露天，所以宫老师住在四楼，此时只有小红说的话为假，符合，故答案选 D。此题也可以直接用代入法解答。16.某中学的教师都很有爱心。有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课，凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子，但所有免费为学习困难学生补课的教师都没有和

33、困难家庭结成帮闲对子。 根据以上前提，下列( )项一定为真。（分数：2.00）A.有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生 B.有些资助了贫困生的教师没有志愿献血C.有些资助了贫困生的教师经常志愿献血D.有些经常志愿献血的教师跟困难家庭结成了帮困对子解析：解析：由“有些经常志愿献血的教师免费为学习困难学生补课”和“所有免费为学习闲难学生补课的教师都没有和困难家庭结成帮困对子”，得“有些经常志愿献血的教师没有和闲难家庭结成帮闲对子”：再结合“凡是资助了贫困生的教师都和困难家庭结成了帮困对子”可得“有些经常志愿献血的教师没有资助贫困生”，即 A 项。17.陈老师在手上用钢笔写了甲、乙、丙、丁四位同学中

34、一人的名字，然后他握紧手，让甲乙丙丁叫人猜猜他写了谁的名字。甲说：“是丙的名字。”乙说：“不是我的名字。”丙说：“不是我的名字。”丁说：“是甲。”陈老师说：“你们四人中只有一人猜对了。” 陈老师写了哪位同学的名字?（分数：2.00）A.甲同学B.乙同学 C.丙同学D.丁同学解析：解析：甲的话和丙的话矛盾，必有一真一假，由只有一人猜对，则乙和丁都猜错，由乙的话为假可知陈老师写的是乙的名字。故答案选 B。18.桌子上有 4 个杯子，每个杯子上写着一句话，第一个杯子：“所有的杯子中都有啤酒”；第二个杯子：“本杯中有可乐”；第三个杯子：“本杯巾没有咖啡”；第四个杯子：“有些杯子中没有啤酒”。 四句话巾

35、只柯一句是真话，那么( )为真。（分数：2.00）A.所有的怀子巾都有啤酒B.所有的杯子中都没有可乐C.第三个杯子中有咖啡 D.第二个杯子中有可乐解析：解析：考查直言命题推理。分析题干可知，第一个杯子和第四个杯子上写着的话互相矛盾，必有一真一假。由题干中四句话只有一句为真，那么第二个杯子和第三个杯子写的就为假话，即第二个杯子没有可乐，第三个杯子有咖啡，故 C 项正确，D 项错误。由第三个杯子有咖啡，可知第四个杯子的话为真而第一个杯子的话为假。19.出席某学术会议的有 5 人是书法爱好者，4 人是南方人，2 人是福建人，3 人是人大代表，以上叙述涉及了所有会议参加者，其中福建人不爱好书法。 那么

36、，参加会议的人数是( )。（分数：2.00）A.最多 14 人，最少 5 人B.最多 14 人，最少 7 人C.最多 12 人，最少 5 人D.最多 12 人，最少 7 人 解析：解析：题干中主要涉及书法爱好者、南方人、福建人和人大代表四个概念。20.有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵，而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地受到女士们的信任。 以下各项都能从题干的断定中推出，除了( )。（分数：2.00）A.受到女士们信任的护肤化妆品中，有些实际效果并不良好 B.有些效果良好的化妆品受到女士们的信任C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都受到女士们的信任D

37、.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的解析：解析：考查直言命题推理。题干中断定了以下三个命题：(1)有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的：(2)所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是价格昂贵的；(3)所有价格昂贵的护肤化妆品都是受到女士们信任的。由(2)和(3)可以推出“所有诺亚公司生产的护肤化妆品都是受到女士们信任的”，C项正确：再结合(1)可推出：有些具有良好效果的护肤化妆品受到女十们信任。B 项正确：由(1)和(2)可以推出有些具有良好效果的护肤化妆品是价格昂贵的，换位推理得 D 项正确。只有 A 项不能从题干中推出。21.北大山鹰社的周、吴、郑、王四人中，有且只有一人登上过卓奥友峰。

38、记者采访他们时： 周说：“登上卓奥友峰的是队员郑。” 郑说：“我还没有参加过任何登山活动。” 吴说：“我虽然也参加了那次登山活动，但没有登顶。” 王说：“我是队员吴的候补，如果他没登顶就是我登顶了。” 如果他们中只有一人说了假话，则以下哪项一定为真?（分数：2.00）A.北大山鹰社的其他队员也登上过卓奥友峰B.吴或者周登上过卓奥友峰C.郑登上过卓奥友峰D.王登上过卓奥友峰 解析：解析：周和郑的话不可能都真，必有一假，又“只有一人说了假话”，则吴和王的话都为真，可推出吴没登顶而王登顶，因“有且只有一人登上过卓奥友峰”，则周的话为假，郑的话为真，故只有 D 项正确。22.在本届运动会上，所有参加自

39、由泳比赛的运动员都参加了蛙泳比赛。再加入以下哪项陈述，可以推出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”?（分数：2.00）A.所有参加蝶泳比赛的运动员也参加了蛙泳比赛B.有些参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛C.有些没有参加蛙泳比赛的运动员参加了蝶泳比赛 D.有些没有参加蝶泳比赛的运动员也没有参加蛙泳比赛解析：解析：已知“所有参加自由泳的运动员都参加了蛙泳比赛”，要得出“有些参加蝶泳比赛的运动员没有参加自由泳比赛”的结论，需要在“蛙泳”和“蝶泳”之间建立联系，根据三段论推理“一特得特”的原则，可排除 A 项：根据“一否得否”的原则可以排除 B 项；结合概念间关系，可知只有加上 C 项作为

40、前提才可以得到结论。故答案选 C。23.有甲、乙、丙、丁四个果园，其中甲园的各种果树都能在乙园找到，丙园的果树种类包含所有的乙园果树种类，而丙园中有一些果树在丁园也有种植，则( )。（分数：2.00）A.甲园中有一些果树能在丁园中找到B.甲园中所有的果树都能在丙园中找到 C.丁园中所有的果树都能在乙园中找到D.乙园中有一些果树能在丁园中找到解析：解析：根据题干信息可知，甲、乙、丙、丁之间的关系如下图所示：24.家里有四个孩子，分别是甲、乙、丙和丁。一天，放在餐桌上的糖果少了几颗，母亲问是谁偷吃了糖果，四个孩子各有说辞： 甲说：我们中有人偷吃了糖果； 乙说：我们四个都没有偷吃糖果： 丙说：乙和丁

41、至少有一人没有偷吃糖果： 丁说：我没有偷吃糖果。 如果四个孩子中有两个说的是真话，有两个说的是假话，则说真话的是( )。（分数：2.00）A.说真话的是甲和丙 B.说真话的是甲和丁C.说真话的是乙和丙D.说真话的是乙和丁解析：解析：甲和乙的话矛盾，必有一真一假，则丙和丁的话也必有一真一假，由丁的话为真可以推出丙的话为真，故丁的话为假，丙的话为真，则丁偷吃了糖果，乙没偷吃糖果，即有人偷吃糖果，甲的话为真，乙的话为假。故答案选 A。25.绝大多数受过良好教育的父母是负责任的父母，当然，一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母。然而，所有负责任的父母都有一个共同特征，那就是他们都善于和孩子沟通。 如

42、果上述陈述都是正确的，那么下列陈述中也自然正确的是( )。（分数：2.00）A.所有善于和孩子沟通的父母都是负责任的父母B.绝大多数负责任的父母是受过良好教育的父母C.一些善于和孩子沟通的父母是未受过良好教育的父母 D.一些善于和孩子沟通的父母不是负责任的父母解析：解析：由“一些未受过良好教育的父母也是负责任的父母”和“所有负责任的父母都善于和孩子沟通”可以推出 C 项正确：由最后一句只能推出“有些善于和孩子沟通的父母是负责任的父母”，A 项错误；“有些”不能推出“有些不”，D 项也错误；B 项不能由题干第一句推出。故答案选 C。26.所有被隔离的人都与小张接触过，所有与禽流感患者接触的人都被

43、隔离了。 如果以上命题是真的，以下命题也是真命题的一项是( )。（分数：2.00）A.小张是禽流感患者B.有人既接触过禽流感患者，也接触过小张 C.所有禽流感患者都与小张接触过D.所有与小张接触过的人都被隔离了解析：解析：题干中概念间的关系可用下图表示：27.赵、钱、孙、李四人合作完成一项统计工作，工作完成后领导发现其中一个统计表出现数据错误，遂询问赵、钱、孙、李四人。询问情况如下： 赵说：“这个统计表不是我做的。” 钱说：“这个部分是李完成的。” 孙说：“这个统计表是钱做的。” 李说：“钱说的是不对的。” 他们当中只有三人说真话，且统计表由四人中的一人独立完成，是( )。（分数：2.00）A

44、.赵B.钱 C.孙D.李解析：解析：钱的话和李的话是矛盾关系，必有一真一假。由“只有三人说真话”得孙、赵的话为真，可以得知这个统计表是钱做的。故答案选 B。28.藏獒是世界上最勇猛的狗，一只壮年的藏獒能与 5 只狼搏斗。所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿，而所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱。 如果以上陈述为真，以下陈述都必然为真，除了( )。（分数：2.00）A.有些为人所珍爱的狗不是藏獒 B.任何不为人所珍爱的狗不是藏獒C.有些世界上最勇猛的狗为人所珍爱D.有些忠实于自己主人的狗是世界上最勇猛的狗解析：解析：考查直言命题推理。由“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”和“所有忠实于自己主人的狗也为人所珍爱”得，所有的藏獒都为人所珍爱，换位推理得“有些为人所珍爱的狗是藏獒”，由此不能推出“有些为人所珍爱的狗不是藏獒”，A 项不能推出。 “所有的藏獒都为人所珍爱”换质推理得“所有的藏獒都不是不为人所珍爱的狗”，再换位推理得“所有不为人所珍爱的狗都不是藏獒”，即 B 项。 由“所有的藏獒都为人所珍爱”得，有些藏獒为人所珍爱，又题干说“藏獒是世界上最勇猛的狗”，C 项正确。“所有的藏獒都对自己的主人忠心耿耿”换位推理得，有些对自己的主人忠心耿耿的狗是藏獒，D项正确。 故答案选 A。