2018年高中历史第四单元构建资产阶级代议制的政治框架第1课英国君主立宪制的建立课件新人教版选修2.ppt

《2018年高中历史第四单元构建资产阶级代议制的政治框架第1课英国君主立宪制的建立课件新人教版选修2.ppt》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2018年高中历史第四单元构建资产阶级代议制的政治框架第1课英国君主立宪制的建立课件新人教版选修2.ppt（25页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、,第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架,第1课 英国君主立宪制的建立,第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架,第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架,第四单元 构建资产阶级代议制的政治框架,一、英国权利法案的主要内容 1背景 (1)1688年，英国议会中的政治反对派联合发动了著名的“_”。 (2)威廉三世、玛丽二世继承英国王位并签署权利法案。 2.目的：为限制_和保障公民权利。,光荣革命,王权,3内容 (1)在列举詹姆士二世破坏宪政行为的基础上，重申了英国人“自古就有的权利”。 (2)议会_议员自由选举产生，在议会内享有演说、辩论或讨论国家大事的自由。 (3)凡未经议会的同意，国王不得废止法

2、律或停止法律的实 施。 (4)不得找任何借口随意征税，和平时期不得招募或维持常备军；等等。,下院,4意义 (1)以_的形式结束了君主专制统治。 限制了英王的实际统治权。 保障了议会的立法权、财政权、_和军事权。 (2)议会高于王权的原则得以确立。 (3)英国的_政体，成为以后很多国家资产阶级效法的样板。 特别提醒 光荣革命是资产阶级、新贵族和封建势力妥协的结果，它使大地主、大资产阶级、大农场主、工商业资本家和金融资本家联合取得了政权，它的发生标志着英国资产阶级革命的结束。,法律条文,司法权,君主立宪,二、英国君主立宪制的基本原则 1君主立宪制的形成 (1)光荣革命：奠定了资产阶级君主立宪制度的

3、基础。 (2)三年法案：议会至少三年召开一次，每届议会期限不得超过三年。 (3)王位继承法 对王位继承顺序作出严格的限制性安排。 明确规定未来的国王必须是英国国教徒。,2基本原则的内容 (1)限制王权：通过_的办法来分割和架空君主的权力，使国王受到法律和议会的限制。 (2)议会权力至上：议会成为一个常设性_机构，由它掌握最重要的国家权力。 3特点:国王与议会并存，他们共同构成国家的政治体制。 (1)就国王而言，王权本身要受到法律和_的限制。 (2)就议会而言，权力不仅得到提升，而且成为占主导地位的国家权力。,议会分权,最高立法,议会,4君主立宪制确立的意义 (1)国内 为资产阶级代议制民主政治

4、的确立开辟了道路。 使资产阶级分享到了_。 是英国社会获得了政治稳定与经济持续发展的制度保障。 是英国在政治体制上的创新，使其实现了向_国家的转变。 (2)国际：对_乃至世界产生了深远的影响。,国家权力,现代民主,欧洲,思维启迪 王位继承法规定，在下院弹劾官吏时，国 王颁布的大赦令不能生效；法官在行为良好时可以继续留 任，只有经议会两院同意，才能把他免职。 (1)以上规定体现的实质是什么？ (2)王位继承法与权利法案的关系是怎样的？ 提示：(1)限制了国王对司法权的干预。 (2)王位继承法是对权利法案的补充和完善。,思维导图,知识主线 光荣革命以及此后颁布的一系列法案，从根本上否定了专制传统，

5、巩固了英国君主立宪制的政治体制，为资产阶级代议制民主政治的确立开辟了道路。,1英国君主立宪制的基本原则,英国君主立宪制的基本原则、确立及 其影响,2.英国君主立宪制的确立及其影响 (1)确立 英国资产阶级革命前后，议会成为资产阶级同代表封建势力的斯图亚特王朝斗争的政治中心。 光荣革命以后，议会相继通过权利法案三年法案和王位继承法等，从法律上确认“议会主权”原则，进一步限制王权；英国的君主立宪政体初步确立。,(2)影响 英国资产阶级革命确立的君主立宪政体大大削弱了国王的权力，议会及政府逐步掌握了治理国家的权力，结束了英国的封建专制制度,使得英国走上资产阶级政治民主化的道路,有利于资本主义的发展。

6、 英国君主立宪制的确立，代表了历史发展的趋势，是历史的一大进步；不仅对巩固资产阶级在英国的统治起了巨大的作用，而且对其他国家的资产阶级建立新的政治制度，也有着巨大影响。,考查权利法案为限制王权提供了法律依据 阅读下列材料： 材料一 1604年英国众议院对国王的抗辩书称：“无论就尊严或权威而论，国内并没有最高的常设法院足以和本国会的法院分庭抗礼。本国会的法院得到陛下的圣裁，给其他法院颁布法律，但不接受来自其他法院的法律或法令。” 世界通史资料选辑近代部分,材料二 凡未经议会同意，以国王权威停止法律或停止法律实施之僭越权力，为非法权力。凡未经议会准许，借口国王特权，为国王而征收，或供国王使用而征收

7、金钱，超过议会准许之时限或方式者,皆为非法。除经议会同意外,平时在本王国内征募或维持常备兵，皆属违法。议会之选举应是自由的。议会内之演说自由、辩论或议事之自由,不应在议会以外任何法院或任何地方，受到弹劾或询问。 1689年权利法案 请回答： (1)材料一和材料二中的议会对待王权有何明显不同？ (2)材料二中权利法案的主要精神和目的是什么？,解析 本题是对英国议会与国王关系的考查，旨在考 查学生阅读理解材料、提取有效信息及综合、比较的能力。应加强学生对英国议会与国王关系在资产阶级革命前后变化的理解、比较。第(1)问要注意理解两则材料的内容，材料一表 明议会对国王的斗争由来已久，在资产阶级革命前，

8、议会利用国王所颁布的法律来维护自身权力；材料二表明议会根据自己制定的法律对国王的各种特权进行限制，说明了议会权力的扩大。第(2)问依据材料二的内容及有关知识概括、归 纳即可。 答案 (1)材料一强调议会的法律已得到国王圣裁，以此同国王抗辩；材料二以明确的法律依据来限制国王的权力。 (2)主要精神：限制国王的权力。目的：为限制王权提供法律依据和保障。,探究英国君主立宪制的确立 以图证史是历史研究的新方法。文化史学家布克哈特把图像称作“人类精神过去各个发展阶段的见证”，认为通过图像可以加深对历史变迁的理解。,探究问题 (1)按照英国清教徒革命的发展进程将上述图像排序，并据此概述革命期间的政体变化。

9、 (2)詹姆士一世的权力和玛丽、威廉的权力一样吗?说明理由. (3)为什么历史学家说图像是“可视的历史”？ 探究思路 第(1)问结合英国资产阶级革命发生的原因、过程、结果分析整理；第(2)问从两者所处时代的英国政体分析权力异同；第(3)问结合图像从历史资料与历史解释的角度组织答案。,尝试答题 (1)。詹姆士一世宣扬君权神授，实行君主专制；英国废除君主制，实行共和制；斯图亚特王朝复辟，英国恢 复了君主制；光荣革命后颁布权利法案，英国确立了 君主立宪制。 (2)不一样。詹姆士一世是专制君主，宣扬君权神授；玛丽和威廉的权力受到法律的制约，议会成为政治统治的中心。 (3)从图像中的人物、服饰、场景等判

10、断，图像记载了历史信息，展示了大量的历史细节；图像与其他史料相互印证，可以获得较为真实的历史。,一、本课测评(教材P44) 1英国权利法案的主要内容是什么？ 提示：(1)议会必须定期召开，征税权属于议会。 (2)议会下院议员由自由选举产生，有演说、辩论或讨论国家大事的自由。 (3)未经议会同意，国王不得废止法律或停止法律的实施。 (4)国王不得借口随意征税，和平时期不得招募或维持常备 军。2英国君主立宪制的基本原则是什么？ 提示：限制王权，议会权力至上。,二、学习延伸(教材P44) 1探究活动 什么叫“虚位元首”？除了英国之外，今天还有哪些国家实行了君主立宪制。 提示：虚位元首即虚位君主，指君主依然是国家元首和国家的象征，但没有真正掌握国家的实权。今天实行君主立宪制的国家除英国外还有日本、荷兰、西班牙、丹麦、瑞典、卢森堡、挪威、泰国等。,2思考并讨论 君主专制与君主立宪制之间有什么实质性的区别？ 提示：君主专制的国王权力至上，而君主立宪制的国王失去了至上权力，王权本身要受到法律和议会的限制，即实质是封建的君主专制与资产阶级的民主政治的区别。,