DB37 T 3306-2018 设施农业气象服务效益评估方法.pdf

《DB37 T 3306-2018 设施农业气象服务效益评估方法.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB37 T 3306-2018 设施农业气象服务效益评估方法.pdf（8页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、ICS 07.060 B 18 DB37 山东省 地 方 标 准 DB 37/T 3306 2018 设施农业气象服务效益评估方法 Method of benefit assessment for meteorological service in facility agriculture 2018 - 06 - 12发布 2018 - 07 - 12实施 山东省质量技术监督局 发布 DB37/T 3306 2018 I 前 言 本标准按照 GB/T 1.1 2009给出的规则起草。 本标准由山东省气象标准化技术委员会（ 鲁 TC 16）提出并归口。 本标准主要起草单位：山东省气候中心。 本标

2、准主要起草人：李楠、薛晓萍、陈辰、李鸿怡、张继波、商林、董智强。 DB37/T 3306 2018 1 设施农业气象服务效益评估方法 1 范围 本标准规定了设施农业气象服务效 益评估时间、步骤及方法。 本标准适用于设施种植业年度或生长季的气象服务效益评估，其他设施农业类型的气象服务效益评 估可参照本标准。 2 规范性引用文件 下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅注日期的版本适用于本文件。 凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。 QX/T 181-2013 行业气象服务效益专家评估法 3 术语和定义 下列术语和定义适用于本文件。 3.1 效

3、益贡献率 rate of contribution benefit 设施农业气象服务所产生的效益与前 3年该设施农业类型平均产值的比值。 注： 单位为百分率（ %）。 4 评估时间 以设施农业生产季结束后 1个月内为评估时间。 5 评估步骤 5.1 成立评估工作组 评估单位组织成立评估工作组，宜不少于 3人。 5.2 确定调查点 调查点宜为 3.3 104 m2以上具有当地代表性设施农业生产的合作社或种植大户。按县域内设施农 业面积确定调查点数量，每 3.3 107 m2选 1个调查点，不足 3.3 107 m2按 3.3 107 m2计算。 5.3 选取调查对象 评估工作组选取调查对象，宜包

4、括调查点的设施种植企业、合作社或种植大户等经营主体的生产管 理员、 技术员、农户代表等，宜不少于 3人。 DB37/T 3306 2018 2 5.4 开展调查点效益调查 每位调查对象应填写调查点设施农业气象服务效益调查表，见附录 A。 5.5 计算调查点效益贡献率 当仅有一个调查点时，效益贡献率即为单个调查点效益贡献率。当有多个调查点时，效益贡献率为 多个调查点效益贡献率的平均值，计算方法按 6.1.1的规定给出。 5.6 选取效益评分专家 评估工作组选取效益评分专家，宜包括农业、气象、生产、财务人员，宜不少于 5人。 5.7 开展县级效益评估 每位评估专家应填写设施农业气象服务效益评估表，

5、见附录 B。评估表中设施农业气象服务效益贡 献率分档方法按 QX/T 181 2013中 4.4.1的规定。 5.8 计算县级效益贡献率 按 6.1.2给出的计算方法计算县级效益贡献率。 5.9 计算县级服务效益 按 6.1.3给出的计算方法计算县级的服务效益。 5.10 开展区域效益评估 按 6.2和 6.3的规定开展省、市区域的效益评估。 6 评估方法 6.1 县级效益评估 6.1.1 调查点效益贡献率 调查点效益贡献率分为单个调查点效益贡献率和多个调查点效益贡献率，其中，单个调查点计算方 法见公式（ 1），多个调查点计算方法见公式（ 2）： 1 1 ( ) 1 0 0 %m i i i

6、ie A B Cmd .(1) 式中： e 单位 调查点设施农业气象服务效益贡献率 ， 单位为百分率（ %）； Ai 第 i个 调查对象填写的使用设施农业气象服务所减少的损失，单位为万元； Bi 第 i个 调查对象填写的使用设施农业气象服务所增加的收益，单位为万元； Ci 第 i个 调查对象填写的保障成本，单位为万元； d 调查 点前 3年设施农业平均产值，单位为万元； m 调查对象人数。 DB37/T 3306 2018 3 1 1 100%n j jeen .(2) 式中 ： e 多个 调查点设施农业气象服务效益贡献率 ， 单位为百分率（ %）； ej 第 j个调查点的 设施农业气象服务效

7、益贡献率 ， 单位为百分率（ %）； n 调查点个数。 6.1.2 县级效益贡献率 计算县级效益贡献率需要先计算第 k 档效益贡献率中值，再计算县级效益贡献率。第 k 档效益贡献 率中值计算方法见公式（ 3），县级效益贡献率计算方法见公式（ 4）： 21 k Eek p .(3) 式中： ke 第 k 档 设施农业气象服务效益 贡献率中值； E 调查点设施农业气象服务效益贡献率 ， 单位为百分率（ %）； K 设施农业气象服务效益 贡献率档次， k为 1， 2， .10； p 设施农业气象服务效益贡献率分档，共 10个档次。 1 ( ) 1 0 0 % p kkkF e W .(4) 式中：

8、F 县级 设施农业气象服务效益贡献率， 单位为百分率（ %） ； ke 第 k 档 设施农业气象服务效益 贡献率中值； Wk 选择第 k 档的专家人数除以专家总数； p 设施农业气象服务效益贡献率分档，共 10个档次。 6.1.3 县级服务效益 县级服务效益计算方法见公式（ 5）： Q F G .(5) 式中： Q 县级设施农业气象服务效益，单位为万元； F 县级设施农业气象服务效益贡献率，单位为百分率（ %）； G 县级前 3年设施农业平均产值，单位为万元。 6.2 市级效益评估 市级设施农业气象服务效益为市域内各县服务效益之和 。 6.3 省级效益评估 省级设施农业气象服务效益为省域内各市

9、服务效益之和 。 DB37/T 3306 2018 4 A A 附 录 A （规范性附录） 调查点设施农业气象服务效益调查表 调查点设施农业气象服务效益调查表应包括调查点名称、调查对象个 人信息、设施作物名称、使用 的气象服务内容、因使用气象服务所减少的损失和增加的收益、采取保障措施成本等内容，调查表样式 见表 A.1。 表 A.1 调查点设施农业气象服务效益调查表 调查点： 姓名： 工作单位： 工作岗位： 序号 设施作物 服务内容 减少的损失（ A） / 万元 增加的收益（ B） / 万元 保障成本（ C） / 万元 1 2 3 4 5 . 注： 保障成本指采取保温等保障措施所投入 的费用。

10、 DB37/T 3306 2018 5 B B 附 录 B （规范性附录） 设施农业气象服务效益评估表 设施农业气象服务效益评估表应给出效益贡献率分档和该档次的效益贡献率范围，由专家填写评估 结果。评估表样式见表 B.1。 表 B.1 设施农业气象服务效益评估表 C 专家姓名： 工作单位： 职称 /职务： 设施农业气象服务效益贡献率分档 设施农业气象服务效益贡献率范围 评估结果 （在所选档次后打） 1 0 0.2 E 2 0.2 E 0.4 E 3 0.4 E 0.6 E 4 0.6 E 0.8 E 5 0.8 E E 6 E 1.2 E 7 1.2 E 1.4 E 8 1.4 E 1.6 E

11、 9 1.6 E 1.8 E 10 1.8 E 2 E 注： E为调查点设施农业气象服务效益贡献率。 DB37/T 3306 2018 6 参 考 文 献 1 气象服务效益评估研究课题组 . 气象服务效益分析方法与评估 M. 北京 :气象出版社 ,1998 2 许小峰等 . 气象服务效益评估理论方法与分析研究 M. 北京 :气象出版社 ,2009 3 张钛仁 ,匡晓燕 ,潘双迪 ,方立清 . 农业气象服务效益评估方法研究 J. 气象与环境学 报 ,2014,2(30):101-105 4 王琼 ,魏瑞江 ,王荣英 ,孙爱良 . 河北日光温室气象灾害影响和气象服务评估 J. 中国农业气 象 ,2014,35(6):682-689 _