【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷11及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷11及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷11及答案解析.doc（15页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷 11 及答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：27，分数：60.00)1.某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。 以下哪项最能削弱上述结论?（分数：2.00）A.该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前 30的高中生才能够经常踢足球。B.经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。C.经常踢足球耽误了学习时间。D.科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力

2、开发。E.经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。2.甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国人高，法国人最高；日本人比丁高。 这四个人的国籍是：（分数：2.00）A.甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B.甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C.甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D.甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E.甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。3.参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，或者喝五粮液

3、，或者喝张裕干红。 如果以上断定为真。以下哪项也必为真? 有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。 参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液，则一定喝张裕干红。 参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员没有赛后喝茅台酒。（分数：2.00）A.仅。B.仅和。C.、和。D.仅。E.仅和。4.只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。 以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?（分数：2.00）A.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且和同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。B.只有学习好，并

4、且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。C.只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。D.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。E.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。5.(1)卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶。 (2)酒后开车的司机都不开车灯。 (3)面包车晚上 8 点以后都不上路行驶。 (4)晚上 8 点以后路上行驶的车都开着车

5、灯。 (5)有的军车晚上 8 点以后上路行驶。 如果以上命题都是真的。那么以下哪种情况是不可能出现的?（分数：2.00）A.面包车司机酒后开车。B.面包车在行驶中开着车灯。C.司机酒后开车撞上了卡车。D.军车司机酒后开车。E.军车在行驶中没开车灯。6.在 1984 年以前，只有阿司匹林和退热净分享利润丰厚的非处方止痛药市场。然而在 1984 年，据预测布洛芬占据了非处方止痛药销售量的 15。因此，商业专家预测 1984 年退热净和阿司匹林合计的销售量将下降 15。 上文最后一句提到的预测基于下列哪项假设?（分数：2.00）A.大多数消费者倾向于使用布洛芬而不是退热净和阿司匹林。B.阿司匹林、退

6、热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉痛，但阿司匹林和布洛芬可能会引起胃肠不适。C.在 1984 年以前，布洛芬只能遵医嘱才能服用。D.生产和销售退热净和阿司匹林的公司不生产销售布洛芬。E.布洛芬的投入不会增加非处方止痛药市场的总销量。7.我国农村的宅基地属集体所有，农民只能使用，不能买卖、出租和继承。宅基地制度保证了农民的生存权益。农民在宅基地上建造的房屋是农民的资产。如果允许农民出卖自己的房屋，则实际上允许出让宅基地的使用权。如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.

7、农民在宅基地上建造的房屋没有产权证。B.如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。C.如果农民工在城市里购买了住房，则不应当再在农村占有宅基地。D.对绝大多数农民工而言，农村老家的宅基地和责任田是他们最后的生存保障。E.如果不允许农民出卖自己的房屋，农民的生存权益就不会受到任何损害。8.S 市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90以上都发生在没有安装自动报警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。 以下哪项如果为真，能削弱题干的论证? S 市公寓区内的自动报警装置具有良好的功能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。 S 市公寓区内安装自动报警

8、装置的住户不到 10。 S 市公寓区近年来接近 10的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。9.奥驳匹克蚊子是蚊子的一个变种，最近在美国东南部衍居，它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与奥驳匹克蚊子都能携带有时能使人致命的病毒，但奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大。 下列选项除哪个外，如果正确。都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害的判断?（分数：2.00）A.与沼泽蚊子不同，奥驳匹克蚊子原产于亚洲，且 20 世纪 80 年代中期以前在美国还没有发现过奥驳匹克蚊子的幼虫。B.不同于沼泽蚊子，奥驳匹克蚊子倾向于在人

9、类居住地附近度过它们的大部分成熟期。C.不同于沼泽蚊子的幼虫，奥驳匹克蚊子幼虫生存于花盆、锡罐和许多盛有少量水的家用物体中。D.与沼泽蚊子相比较，奥驳匹克蚊子是大量所知的能导致人类严重疾病的病毒的宿主。E.奥驳匹克蚊子是比沼泽蚊子搜索范围更大的动物宿主，更可能叮咬人类。10.甲、乙和丙三人喝酒，他们每人要的不是啤酒就是白酒。 (1)如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒。 (2)甲或丙要的是啤酒，但是不会两人都要啤酒。 (3)乙和丙不会两人都要白酒。 请问昨天要啤酒并且今天要白酒的是哪位?（分数：2.00）A.甲。B.乙。C.丙。D.甲和丙。E.都符合。11.投资者越担心他们的钱遭受损失，他们就

10、越要求他们的投资有较高的潜在收益。大的风险必须要被高回报的机会所抵消，这项原则是决定利率时的基本原则，并且它可以从以下事实得到说明，即 以下哪一项能最好地完成以上短文?（分数：2.00）A.进行非常有风险的投资而不用担心他们的钱遭受损失，这种能力将成功的投资者与其他人区分开来。B.贷款人对无担保贷款收取比抵押品担保的贷款更高的利率。C.在高通货膨胀期间，银行向存款人支付的利息实际上可能低于通货膨胀率。D.任何时候，一个商业银行有一个期望它的所有个人借款人支付的单一利率。E.对新公司的投资的潜在回报率通常低于对地位稳固公司的投资。12.某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括

11、这样一个问题：“你是否是一个诚实的人?”有 25 的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为_。 以下哪项作为上文的后续最为恰当?（分数：2.00）A.在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能做了不诚实的回答。B.在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实”的申请者可能是非常不诚实的。C.在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的。D.在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的。E.在这次测试中，其余 35 的申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”。13.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必

12、须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。 以下哪项是上述论证最可能的假设?（分数：2.00）A.一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C.“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E.“黑哨”现象只有在大型赛事中才出现。14.有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌

13、既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B.小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的。C.小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。D.除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能

14、导致隐球菌性肺炎。E.小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。15.小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。 以下哪项为真。可以证明小王没有说真话? 天没下大雨，小王没有去看足球赛。 天下大雨，小王去看了足球赛。 天下大雨，小王没去看足球赛。（分数：2.00）A.仅。B.仅。C.仅。D.仅和。E.、和。16.正确地度量服务部门工人的生产率很复杂。例如，考虑邮政工人的情况：如果每个邮政工人平均投递更多的信件，就称他们有更高的生产率，但这真的正确吗?如果投递更多信件的同时每个工人平均丢失或延迟更多的信件会是什么情况呢? 以上对度量生产率的方法暗含

15、的反对意见是基于对以下哪一项论述的怀疑?（分数：2.00）A.邮政工人是总的服务部门工人的代表。B.投递信件是邮政服务的主要活动。C.生产率应归于工人所在的部门，而不是单个人。D.在计算生产率时可以适当地忽略提供的服务的质量。E.投递的信件的数量同度量邮政工人的生产率有关。17.政府应该不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。 以下哪个选项是上述论点的前提?（分数：2.00）A.烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。B.如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广

16、告。C.如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。D.政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。E.烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。18.红星中学的四位老师在高考前对某理科毕业班学生的前景进行推测，他们特别关注班里的两个尖子生。张老师说：“如果余涌能考上清华，那么方宁也能考上清华。” 李老师说：“依我看这个班没有人能考上清华。” 王老师说：“不管方宁能否考上清华，余涌考不上清华。” 赵老师说：“我看方宁考不上清华，但余涌能考上清华。” 高考的结果证明，四位老师中只有一人的推测成立。 如果上述断定是真的，则以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A

17、.李老师的推测成立。B.王老师的推测成立。C.赵老师的推测成立。D.如果方宁考上了清华大学，则张老师的推测成立。E.如果方宁考不上清华大学，则张老师的推测成立。19.许多研究都表明并不是所有的医院都是成功的。在某些医院里，病人的死亡率总是高于其他的医院。由于在所有被调查的医院中，每个病人所能得到的医疗资源基本上都是相同的，所以服务质量上的差别可能是造成这种高死亡率的原因。 以下哪一项如果为真，对上文中的结论提出了最严重的质疑?（分数：2.00）A.在被调查的某些医院中，医务人员所取得的学位平均高于另外一些医院的。B.在不同的医院之间，病人病情的严重程度平均说来会有很大的差别。C.在不同的医院，

18、在职医务人员参加工作的时间并不相同。D.被调查的所有医院基本上都采用相同的医疗程序。E.这个国家不同地区病人的死亡率并没有很大的差别。20.司法体系是需要警察来维护的，如果警察不尽职，就不可能有一个良好的司法体系。所以，如果警察尽职了，就会有一个良好的司法体系。 下列哪项作为前提。能保证题干结论的成立?（分数：2.00）A.许多不好的司法体系下的警察都不尽职。B.警察尽不尽职和司法体系无关。C.没有良好的司法体系，警察以外的国家工作人员也会不尽职。D.警察的尽职是保证有良好司法体系的充分条件。E.我国有良好的司法体系。21.由于工业废水的污染，淮河中下游水质恶化，有害物质的含量大幅度提高，这引

19、起了多种鱼类的死亡。但由于蟹有适应污染水质的生存能力，因此，上述沿岸的捕蟹业和蟹类加工业的从业者将不会像渔业同行那样受到严重影响。 以下哪项如果是真的，将严重削弱上述论证?（分数：2.00）A.许多鱼类已向淮河上游及其他水域迁移。B.上述地区渔业的资金向蟹业转移，激化了蟹业的竞争。C.作为幼蟹主要食物来源的水生物蓝藻无法在污染水质中继续存活。D.蟹类适应污染水质的生理机制尚未得到科学揭示。E.在鱼群分布稀少的水域中蟹类繁殖较快。22.甲：“除非所有的疾病都必然有确定的诱因，否则有些疾病可能难以预防。” 乙：“我不同意你的看法。” 以下哪项断定。能准确表达乙的看法?（分数：2.00）A.有些疾病

20、可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。B.所有的疾病都可能没有确定的诱因，但有些疾病可能加以预防。C.有些疾病可能没有确定的诱因，但所有的疾病都必然可以预防。D.有些疾病必然没有确定的诱因，但所有的疾病都可能加以预防。E.所有的疾病都必然有确定的诱因，但有些疾病可能难以预防。23.人应对自己的正常行为负责，这种负责甚至包括因行为触犯法律而承受制裁。但是，人不应该对自己不可控制的行为负责。 以下哪项能从上述断定中推出? 人的有些正常行为会导致触犯法律。 人对自己的正常行为都有控制力。 不可控制的行为不可能触犯法律。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。E.、和。24.

21、联邦政府对产业所规定的数量过多的安全管制规则对大企业造成的严重困难要多于小企业。因为大企业做任何事情都是基于更大的规模，所以他们必须调整更加复杂的操作并且花费更多的钱去达到政府的要求。 以下哪一项如果正确。将最削弱以上论述?（分数：2.00）A.小企业比大企业更不大可能有用于改进的资金储备。B.小企业的操作通常与大企业的操作依赖相同的技术。C.安全管制规则不论企业大小都一样。D.大企业通常会比小企业把更多的利润投资于别的产业。E.总体上讲，大企业比小企业更有可能把市场与产品多元化。在一次魔术表演中，从七位魔术师 G、H、K、L、N、P 和 Q 中，选择六位上场表演，表演时分成两队：1队和 2

22、队。每一队有前、中、后三个位置，上场的魔术师恰好每人各占一个位置，魔术师的选择和位置安排必须符合下列条件： (1)如果安排 G 或 H 上场，他们必须在前位。 (2)如果安排 K 上场，他必须在中位。(3)如果安排 L 上场，他必须在 1 队。 (4)P 和 K 都不能与 N 在同一个队。 (5)P 不能与 Q 在同一个队。 (6)如果 H 在 2 队，则 Q 在 1 队的中位。（分数：4.00）(1).以下哪项列出的是 2 队上场表演可接受的安排?（分数：2.00）A.前：H；中：P；后：K。B.前：H；中：L；后：N。C.前：G；中：Q；后：P。D.前：G；中：Q；后：N。E.前：G；中：

23、L；后：N。(2).如果 H 在 2 队。以下哪项列出的是 1 队可以接受的安排?（分数：2.00）A.前：L；中：Q；后：N。B.前：G；中：K；后：N。C.前：L；中：Q；后：G。D.前：G；中：K；后：L。E.前：G；中：Q；后：N。对于上市公司而言，有分红的企业才能发行新的股票。可是，如果一个企业有分红，那它就不需要资金。如果它需要融资，就没有办法分红。（分数：4.00）(1).如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能假?（分数：2.00）A.一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。B.一个上市公司需要融资，或者是没有分红的企业。C.一个上市公司不需要发行新股票，或者不是有分红的企业

24、。D.一个上市公司融资的唯一渠道是发行新股票。E.一个上市公司既需要融资，也需要分红。(2).如果以上陈述为真，以下哪项陈述不可能真?（分数：2.00）A.一个上市公司需要融资，而且没有办法分红。B.一个上市公司不是需要融资，就是没有办法分红。C.一个上市公司不需要融资，就一定会分红。D.一个上市公司既需要融资，也有办法分红。E.一个上市公司不需要融资，或者不是有分红的企业。某市政府计划对全市的危旧房进行全面改造，通过政策和资金支持，以期较大幅度地建造普通住宅，缓解本市居民住房的紧张状况。市政府同时又计划适当提高普通住宅的市场售价，用以贴补上述房改的费用。这样做的理由是，本市居民是上述改造的直

25、接受益者，应当承担部分开支。（分数：4.00）(1).以下哪项断定最能质疑上述计划的合理性?（分数：2.00）A.市政府无权支配新建普通住宅的全部销售收入。B.外地居民同样有可能是上述改造的受益者。C.普通住宅也有不同的档次，提价的幅度难以统一。D.市区的居民住房情况要好于市郊。E.因为难以承担普通住宅的市场售价，一部分收入偏低的本市居民将选择到未经改造的市郊购房。(2).以下哪项断定最有助于说明上述计划的合理性?（分数：2.00）A.上述计划通过了市民听证会的审议。B.在相邻的大、中城市中，该市的居民危旧住房状况最为严重。C.普通住宅的提价额度，经过了专家的严格论证。D.绝大多数本市原危旧住

26、房的住户都购买了改造后的普通住宅。E.市政府有足够的财力完成上述改造。管理类专业学位联考综合能力（逻辑）-试卷 11 答案解析(总分：60.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：27，分数：60.00)1.某重点中学最近一项调查表明，该校高中生对踢足球有着特殊偏好，而且远远超过了其他球类，调查同时发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好。由此可见，经常踢足球能够提高学生的学习成绩。 以下哪项最能削弱上述结论?（分数：2.00）A.该校经学生家长同意订立了一条规定：只有学习成绩排名在年级前 30的高中生才能够经常踢足球。B.经常踢足球能够锻炼身体，保持旺盛的学习精力。C.经

27、常踢足球耽误了学习时间。D.科学研究并没有证明，经常踢足球有助于智力开发。E.经常踢足球的高中生往往会吸引学校老师的关注，这些老师对他们在学习过程中也会不自觉地给予更多照顾。解析：解析：题干通过调查发现经常踢足球的学生学习成绩比不经常踢足球的学生好，从而得出结论：经常踢足球是这些学生学习好的原因。 要削弱该结论，只要指出题干出现了因果倒置的错误即可。选项 A意味着，不是经常踢足球的学生才学习成绩好，而是因为学习成绩好的学生才被允许经常踢足球，因此，为正确答案。 选项 E 对题干也有所削弱，但不足以使题干假。2.甲、乙、丙、丁四人的国籍分别为英国、俄国、法国、日本。乙比甲高，丙最矮；英国人比俄国

28、人高，法国人最高；日本人比丁高。 这四个人的国籍是：（分数：2.00）A.甲是英国人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是日本人。B.甲是法国人，乙是日本人，丙是俄国人，丁是英国人。C.甲是日本人，乙是法国人，丙是英国人，丁是俄国人。D.甲是俄国人，乙是法国人，丙是日本人，丁是英国人。E.甲是日本人，乙是法国人，丙是俄国人，丁是英国人。 解析：解析：日本人比丁高，说明日本人不是最矮。 英国人比俄国人高，法国人最高，说明俄国人最矮。丙最矮，说明丙是俄国人。 日本人比丁高，法国人最高，说明日本人是第二高，丁是第三高。 由于法国人最高，因此，英国人只能是第三高。 乙比甲高，说明乙最高，甲第二高。 因此，正确

29、答案为 E。列表如下：3.参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。 如果以上断定为真。以下哪项也必为真? 有些参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后不喝酒。 参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员赛后如果不喝五粮液，则一定喝张裕干红。 参加雅典奥运会的中国女子射箭队运动员没有赛后喝茅台酒。（分数：2.00）A.仅。B.仅和。C.、和。D.仅。 E.仅和。解析：解析：题干断定：参加雅典奥运会的中国女子射箭代表队在比赛结束后喝酒的运动员，喝的酒或者是五粮液，或者是张裕干红。 题干并没有断定是否有运动员不喝酒，因此，、项不能确定为真。 既然喝酒的运动

30、员，或者喝五粮液，或者喝张裕干红。那么，就不可能喝茅台。项为真。 因此，答案为D4.只有当田教授和李教授都讲课时，阎教授才会讲课。阎教授没讲课，所以田教授一定没讲课，而且李教授也没讲课。 以下哪项与题干的逻辑结构最为相似?（分数：2.00）A.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习好，并且和同学关系也好，所以他一定能够评上奖学金。B.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好。C.只要学习好，并且和同学保持良好的关系，就能评上奖学金。小张没有评上奖学金，所以他学习一定不好，并且与同学关系不好。D.只有学习好，并且和同学保

31、持良好的关系，才能评上奖学金。小张学习不好，并且和同学关系也不大好，所以小张没有评上奖学金。E.只有学习好，并且和同学保持良好的关系，才能评上奖学金。小张没评上奖学金，所以他肯定学习不好并且与同学关系紧张。 解析：解析：题干推理结构是：只有 p 并且 q，才 r；非 r；所以，非 p 并且非 q。 这是错误的推理结构。选项 E 与题干的逻辑结构相似，发生了同样的逻辑错误。 容易误选选项 C，注意该项的大前提是“只要p 并且 q，就 r”，与题干不一致。5.(1)卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶。 (2)酒后开车的司机都不开车灯。 (3)面包车晚上 8 点以后都不上路行驶。 (4)晚上 8 点

32、以后路上行驶的车都开着车灯。 (5)有的军车晚上 8 点以后上路行驶。 如果以上命题都是真的。那么以下哪种情况是不可能出现的?（分数：2.00）A.面包车司机酒后开车。B.面包车在行驶中开着车灯。C.司机酒后开车撞上了卡车。 D.军车司机酒后开车。E.军车在行驶中没开车灯。解析：解析：根据题干中的第二个命题“酒后开车的司机都不开灯”和第四个命题“晚上 8 点以后路上行驶的车都开着车灯”，可以推出结论：酒后开车的司机都不会在晚上 8 点以后在路上行驶。 再考虑题干中的第一个命题“卡车只在晚上 8 点以后才上路行驶”，所以可以得出结论：司机酒后开车不可能撞了卡车。6.在 1984 年以前，只有阿司

33、匹林和退热净分享利润丰厚的非处方止痛药市场。然而在 1984 年，据预测布洛芬占据了非处方止痛药销售量的 15。因此，商业专家预测 1984 年退热净和阿司匹林合计的销售量将下降 15。 上文最后一句提到的预测基于下列哪项假设?（分数：2.00）A.大多数消费者倾向于使用布洛芬而不是退热净和阿司匹林。B.阿司匹林、退热净和布洛芬都能减轻头痛和肌肉痛，但阿司匹林和布洛芬可能会引起胃肠不适。C.在 1984 年以前，布洛芬只能遵医嘱才能服用。D.生产和销售退热净和阿司匹林的公司不生产销售布洛芬。E.布洛芬的投入不会增加非处方止痛药市场的总销量。 解析：解析：题干观点：由于阿司匹林和退热净合计的市场

34、份额从 100下降了 15，所以二者的销售量下降 15。 本题涉及绝对值、百分比、基数三者的关系问题。只有在基数(总销量)不变或减少的情况下，随着百分比的降低(退热净和阿司匹林合计的百分比由原来的 100下降到 85)，绝对值才会减少(二者合计的总销售量将下降 15)。E 排除了基数增加的可能性。E 加非：布洛芬的投入会增加非处方止痛药市场的总销量。这意味着即使阿司匹林和退热净合计的市场份额下降了，但是由于止痛药市场的总销量上升，还能让退热净和阿司匹林合计的销售量只略微下降、保持不变甚至上升，从而削弱题干论证。因此 E为正确选项。 阿司匹林和退热净合计的市场份额还占 85，当然说明大多数消费者

35、依然倾向于退热净和阿司匹林，A 明显错误，排除；B 引入无关比较，讨论药效，为明显无关选项，排除；C、D 为明显无关选项，排除。7.我国农村的宅基地属集体所有，农民只能使用，不能买卖、出租和继承。宅基地制度保证了农民的生存权益。农民在宅基地上建造的房屋是农民的资产。如果允许农民出卖自己的房屋，则实际上允许出让宅基地的使用权。如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。 如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真?（分数：2.00）A.农民在宅基地上建造的房屋没有产权证。B.如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。 C.如果

36、农民工在城市里购买了住房，则不应当再在农村占有宅基地。D.对绝大多数农民工而言，农村老家的宅基地和责任田是他们最后的生存保障。E.如果不允许农民出卖自己的房屋，农民的生存权益就不会受到任何损害。解析：解析：题干断定：如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出售自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。 宅基地的使用权或者允许出售，或者不允许出售。 那么可得出：或者损害农民的生存权益，或者侵害了农民的资产权益。 进一步推出：如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。 因此，B 项为正确答案。8.S 市的公寓区近年来发生的入室盗窃案件，90以上都发生在没有安装自动报

37、警装置的住户。这说明，民用自动报警装置对于防止入室盗窃起到了有效的作用。 以下哪项如果为真，能削弱题干的论证? S 市公寓区内的自动报警装置具有良好的功能：一方面，它反应准确而灵敏；另一方面，它不易被发现。 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10。 S 市公寓区近年来接近 10的入室盗窃案件的破获，是依靠自动报警装置。（分数：2.00）A.只有。B.只有。C.只有。D.只有和。 E.、和。解析：解析：题于是根据 90以上的入室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。 要区分两个概念：第一，民用自动报警装置对防止入室盗窃案件所起

38、的作用；第二，民用自动报警装置对破获入室盗窃案件所起的作用。 其中，民用自动报警装置对防止人室盗窃案件所起的作用，主要表现为以下两个方面： 第一，通过公开明显的标识使盗窃者不敢入室作案。 第二，盗窃过程中防盗装置发出报警声使偷盗者中止入室作案。 如果项断定为真，事实上民用报警装置不易被发现，即事实上人室盗窃者难以区分一个住户是否安装自动报警装置，则就不利于防盗，有削弱题干的作用(本选项有争议)。 项能削弱题干。如果 S 市公寓区内安装自动报警装置的住户不到 10，则显然不能根据 90以上的人室盗窃案都发生在没有安装自动报警装置的住户，得出民用自动报警装置对防止入室盗窃起到了有效的作用的结论。

39、项不能削弱题干。因为：第一，题干的结论是民用自动报警装置对于防止而不是对于破获入室盗窃案件起到了有效的作用。第二，项如果为真，也不能说明民用自动报警装置对于破获入室盗窃案件起到了足够有效的作用。这种作用即使公开，也难以起到震慑、防止人室盗窃的作用。9.奥驳匹克蚊子是蚊子的一个变种，最近在美国东南部衍居，它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与奥驳匹克蚊子都能携带有时能使人致命的病毒，但奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大。 下列选项除哪个外，如果正确。都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害的判断?（分数：2.00）A.与沼泽蚊子不同，奥驳匹克蚊子原产于亚洲，且 20 世纪 80 年代中期

40、以前在美国还没有发现过奥驳匹克蚊子的幼虫。 B.不同于沼泽蚊子，奥驳匹克蚊子倾向于在人类居住地附近度过它们的大部分成熟期。C.不同于沼泽蚊子的幼虫，奥驳匹克蚊子幼虫生存于花盆、锡罐和许多盛有少量水的家用物体中。D.与沼泽蚊子相比较，奥驳匹克蚊子是大量所知的能导致人类严重疾病的病毒的宿主。E.奥驳匹克蚊子是比沼泽蚊子搜索范围更大的动物宿主，更可能叮咬人类。解析：解析：“不能支持”题的答案方向为无关选项或反对选项。 题干的判断为奥驳匹克蚊子对公众健康危害更大，A 强调的是奥驳匹克蚊子被发现的时间，与“是否对公众健康危害更大”无关，所以为无关项，必为本题答案；B、C、E 说明奥驳匹克蚊子更可能与人类

41、接触，所以起到支持作用；D 的支持作用更为明显。10.甲、乙和丙三人喝酒，他们每人要的不是啤酒就是白酒。 (1)如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒。 (2)甲或丙要的是啤酒，但是不会两人都要啤酒。 (3)乙和丙不会两人都要白酒。 请问昨天要啤酒并且今天要白酒的是哪位?（分数：2.00）A.甲。B.乙。 C.丙。D.甲和丙。E.都符合。解析：解析：根据(1)和(2)，如果甲要的是啤酒，那么乙要的就是白酒，丙要的也是白酒。这种情况与(3)矛盾。因此，甲要的只能是白酒。于是，根据(2)，丙要的只能是啤酒。因此，只有乙才能昨天要啤酒，今天要白酒。11.投资者越担心他们的钱遭受损失，他们就越要求他们的

42、投资有较高的潜在收益。大的风险必须要被高回报的机会所抵消，这项原则是决定利率时的基本原则，并且它可以从以下事实得到说明，即 以下哪一项能最好地完成以上短文?（分数：2.00）A.进行非常有风险的投资而不用担心他们的钱遭受损失，这种能力将成功的投资者与其他人区分开来。B.贷款人对无担保贷款收取比抵押品担保的贷款更高的利率。 C.在高通货膨胀期间，银行向存款人支付的利息实际上可能低于通货膨胀率。D.任何时候，一个商业银行有一个期望它的所有个人借款人支付的单一利率。E.对新公司的投资的潜在回报率通常低于对地位稳固公司的投资。解析：解析：由于无担保贷款从贷款人的角度来看，比有抵押品担保的贷款风险更大，

43、贷款人对无担保贷款收取更高的利率这一事实是贯穿该短文的原则的具体说明，因此，选项 B 是本题答案。其他选项没有给出一个例子说明风险增加由潜在收益的提高来弥补。选项 A 根本没有关注投资的回报；选项 C 是一个与风险无关的低回报的例子；选项 D 中，与该原则相反，尽管风险可能发生变化，但收益率保持不变；如果对地位稳固的公司投资风险较小的话，则选项 E 也违背了该原则。12.某公司在一次招聘中，对所有申请者进行了一次书面测试，其中包括这样一个问题：“你是否是一个诚实的人?”有 25 的申请者的回答是：“我至少有一点不诚实。”该公司在这次测试中，很可能低估申请者中不诚实的人所占的比例，因为_。 以下

44、哪项作为上文的后续最为恰当?（分数：2.00）A.在这次测试中，有些非常诚实的申请者可能做了不诚实的回答。B.在这次测试中，那些回答“我至少有一点不诚实”的申请者可能是非常不诚实的。C.在这次测试中，那些回答自己是不诚实的申请者，他所做的这一回答可能是诚实的。D.在这次测试中，有些不诚实的申请者可能宣称自己是诚实的。 E.在这次测试中，其余 35 的申请者中，可能很多人的回答是“我非常不诚实”。解析：解析：当一个申请者回答自己不诚实(不管何种程度上)，总可以判定他是不诚实的。因为如果他的回答是假的，则他不诚实(例如，如果“我至少有一点不诚实”是句假话，那么事实上他可能非常不诚实)；如果他的回答

45、是真的，则他自然是不诚实的。因此，当一个申请者回答自己不诚实时，是不可能使该公司低估申请者中不诚实的人所占的比例的。所以，B、C 和 E 作为题干的后续均不恰当。A 使该公司可能高估申请者中不诚实的人所占的比例，作为题干的后续自然不恰当。D 作为题干的后续恰当。13.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”，必须对其课以罚款，或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格，或者直至追究其刑事责任。事实证明，罚款的手段在这里难以完全奏效，因为在一些大型赛事中，高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。因此，如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。 以下哪项是上述论证最可能的假设?（分数：2

46、.00）A.一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。 B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。C.“黑哨”是一种职务犯罪，本身已触犯法律。D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。E.“黑哨”现象只有在大型赛事中才出现。解析：解析：题干前提一：要杜绝“黑哨”，必须课以罚款，或者永久性地取消其裁判资格，或者追究其刑事责任。可表示为：杜绝罚款取消资格刑事责任。其等价的逆否命题为：(1)罚款取消资格刑事责任杜绝。即：如果不罚款，并且不取消其裁判资格，并且不追究其刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。 题干前提二：罚款难以完全奏效。可表示为：(2)罚款取消资格刑事责任杜绝。即：如果只罚款，而不取消其裁判

47、资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。 由上述两个前提可得：(3)取消资格刑事责任杜绝。即：不管罚不罚款，如果不取消其裁判资格，并且不追究刑事责任，就不能杜绝“黑哨”。 题干的结论是：如果不永久性地取消“黑哨”的裁判资格，就不能杜绝“黑哨”。可表示为：(4)取消资格杜绝。 综合以上分析，题干论证就是，由(3)式为前提得出(4)式这一结论。要保证这一论证成立，必须增加附加条件：取消资格刑事责任。它等价于：一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。此即 A 项。依据这一条件，可得：如果不永久性地取消其裁判资格，就不可能追究其刑事责任，因此，就不能杜绝“黑哨”。 从题干看出，本

48、题存在条件关系，其假设必然要联结前提的条件关系式与结论的条件关系式，而其余选项都起不到这个作用，均为无关项。14.有医学病例证明，饲养鸽子或者经常近距离接触容易感染隐球菌性肺炎。隐球菌既有可能存在于鸽粪中，也可能通过空气进行传播，此外，经常与隐球菌携带者接触也有可能因被感染而发病。同时有隐球菌健康携带者的存在。小张患了急性肺炎，经医生诊断为隐球菌性肺炎。 如果以上断定为真，以下哪项也一定是真的?（分数：2.00）A.小张的邻居饲养了十几只信鸽，每天都会产生大量的鸽粪，小张一定是感染了鸽粪中的隐球菌。B.小张从来不和有病的人接触，所以他的病如果不是受鸽粪中的隐球菌感染，那就一定是被空气传播感染的

49、。C.小张性格自闭，从不接触外人，而他的家人中没有隐球菌患者和隐球菌携带者，所以他的病或者是由鸽粪引起的，或者是因为空气传播而感染的。 D.除了题干所描述的三种情况，也许还有其他原因可能导致隐球菌性肺炎。E.小张的邻居养信鸽，他姐姐以前也得过隐球菌性肺炎，所以他的病一定不会是通过空气传染的。解析：解析：题干给出了得隐球菌性肺炎的三种途径：鸽粪传播、空气传播或接触隐球菌携带者。 C 项指出了小张得隐球菌性肺炎不会是第三种途径，当然就只能是前两种途径中的任何一种了。因此，为正确答案。 注意选项 B 不一定真，因为不和病人接触，但有可能与有隐球菌健康携带者接触或小张本人就是隐球菌携带者。15.小王说：如果明天不下大雨，我一定会去看足球比赛。 以下哪项为真。可以证明小王没有说真话? 天没下大雨，小王没有去看足球赛。 天下大雨，小王去看了足球赛。 天下大雨，小王没去看足球赛。（分数：2.00）A.仅。 B.仅。C.仅。D.仅和。E