【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价）-试卷1及答案解析.doc

《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价）-试卷1及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价）-试卷1及答案解析.doc（19页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价）-试卷 1 及答案解析(总分：76.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：37，分数：76.00)1.世界卫生组织报告说，全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院，医疗事故致死的概率不低于 03。因此，即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险。为了评估上述论证，对以下哪个问题的回答最为重要?（分数：2.00）A.在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例?B.去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率分别是多少?C.医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而

2、正在下降?D.患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生?E.医院的医疗事故能否通过医生的努力而下降?2.自从 1989 年阿拉斯加埃克森油轮灾难和 1991 年中东战争以来，航空油料的价格已经巨幅上涨。在同一时期内，几种石油衍生品的价格也大幅上扬。这两个事实表明：航空油料是石油衍生品。以下哪项陈述最好地评价了上述论证?（分数：2.00）A.坏的思维，没有精确地陈述所有的事实。B.坏的思维，给定关于石油衍生品的事实，不能得出关于航空油料的任何结论。C.坏的思维，同一时期内食品价格也上涨了，但不能证明航空油料是食品。D.好的思维，因为航空油料是石油衍生品。E.坏的思维，航空油料不是石油衍生品。3

3、.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?（分数：2.00）A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。B.他无视张教授的批评意见与实际情况相符的事实。C.他仅从维护自己的权威地位的角度加以反驳。D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论。E.他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。4.郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，

4、在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?（分数：2.00）A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。C.不当地假设：学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。E.忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。5.公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达 90以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律

5、师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源。E.老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。6.小陈：目前 1996D3 彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁光必然是不寻常的现象。 小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的 1996D3 彗星闪烁光是有人通过持续而细

6、心的追踪观测而获得的。 以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?（分数：2.00）A.指出小陈使用的关键概念含义模糊。B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。C.指出小陈的论据自相矛盾。D.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。E.同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。7.在过去几十年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在 1959 年，20 一 21 岁之间的女性只有 11在接受高等教育，而在 1991 年，在这个年龄段中的女性的 30在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要?（分数：2.00）A.在该年龄段的女性中，

7、没有在接受高等教育的比例。B.在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。C.完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。D.在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。E.在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。8.有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?（分数：2.00）A.不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，则 a 也是 b 的充分条件。B.不当地假设：如果 a 不是 b 的必要条件，则 a 是 b 的充分条件。C.不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，

8、则 a 不是 b 的充分条件。D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系。E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系。9.一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给它的主人留下深刻印象。但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。为了评价上述论证，回答以下哪个问题最不重要?（分数：2.00）A.被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过?B.两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似?C.地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?D.在地震前有异常行

9、为的动物中，此种异常行为未被注意到的比例是多少?E.同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似?10.拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积和人口相当，所以，清城所面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。B.未能准确区分人口数量和人口密度这两个概念。C.未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。D.未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。E.忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。11.贾女士：在英国，根

10、据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。 陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。 以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?（分数：2.00）A.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。B.陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。C.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗公爵夫人继承父产的合法性并未给予论证。D.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。E.陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有权继承财产。12.违法必究，

11、但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项作为对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.上述论证是成立的。B.上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。C.上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究推不出缺德必究。D.上述论证有漏洞，它夸大了：违反道德行为的社会危害性。E.上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”推不出“违反道德的行为都要受惩治”。13.基于具有大学人学年龄的人数日益减少，很多大学现在预测每年新生班

12、级人数越来越少，然而 Nice 大学的管理者们对今年比前一年增加了 40的合格的申请者感到惊讶，因此现在为所有新生开设的课程雇用了更多的教职员工。以下哪项关于 Nice 大学目前合格的申请者的论述，如果是正确的，将最有力的指出那些管理者们的计划是有缺陷的?（分数：2.00）A.比通常的计划比例高得多的人从大学毕业后攻读更高的学位。B.根据他们的申请，他们参与课外活动和大学生代表团运动项目的水平非常高。C.根据他们的申请，没有一个人居住在外国。D.在他们申请的大学中把 Nice 大学作为第一选择的比例比通常比例低得多。E.比通常低得多的比例的学生将数学列为他们期望的专业。14.办公室主任：本办公

13、室不打算使用循环再利用纸张。给用户的信件必须能留下好的印象，不能打印在劣质纸张上。 文具供应商：循环再利用纸张不一定是劣质的。事实上，最初的纸张就是用可回收材料制造的。一直到 19 世纪 50 年代，由于碎屑原料供不应求，才使用木纤维作为造纸原料。 以下哪项最为恰当地概括了文具供应商的反驳中存在的漏洞?（分数：2.00）A.没有意识到办公室主任对于循环再利用纸张的偏见是由于某种无知。B.使用了不相关的事实来证明一个关于产品质量的断定。C.不恰当地假设办公室主任了解纸张的制造工艺。D.忽视了办公室主任对产品质量关注的合法权利。E.不恰当地假设办公室主任忽视了环境保护。15.安东尼：据确认，服用海

14、洛因的人当中有超过 80的都有吸大麻的历史，这样的证据好像可以证实，吸大麻会导致服用海洛因。 朱丽叶：或许吸大麻确实会服用海洛因，但考虑引用这些统计数据去证实确实是很荒谬的。毕竟，服用海洛因的人 100都有喝过水的历史。 朱丽叶对安东尼论述的回答依赖于下面哪一个论证技巧?（分数：2.00）A.提供证据表明安东尼所引用的支持他的结论的统计数据是不准确的。B.通过表明它是一个可以推导出荒唐后果的陈述来削弱他的结论的可信度。C.提供一个例子表明，并非诱使服用海洛因的任何东西都是不安全的。D.通过表明这样的推理将导致一个明显的错误结论表明安东尼的推理是有缺陷的。E.对仅仅基于统计证据而确定因果关系的可

15、能性提出质疑。16.毫无疑问，未成年人吸烟应该加以禁止。但是，我们不能为了防止给未成年人吸烟以可乘之机，就明令禁止自动售烟机的使用。这种禁令就如同为了禁止无证驾车在道路上设立路障，这道路障自然禁止了无证驾车，但同时也阻挡了 99以上的有证驾驶者。为了对上述论证做出评价，回答以下哪个问题最为重要?（分数：2.00）A.未成年吸烟者在整个吸烟者中所占的比例是否超过 1?B.禁止使用自动售烟机带给成年购烟者的不便究竟有多大?C.无证驾车者在整个驾车者中所占的比例是否真的不超过 1?D.从自动售烟机中是否能买到任何一种品牌的香烟?E.未成年人吸烟的危害，是否真如公众认为的那样严重?17.一家超市常常发

16、现有顾客偷拿商品不付款，从而影响该超市的盈利。于是，该超市管理层痛下决心，在该超市安装监控设备，并且增加导购员人数，由此来提高该超市的利润率。以下哪一项对于评价该超市管理层的决定最为重要?（分数：2.00）A.该超市商品的进价与卖价之比。B.该超市每天卖出的商品的数量和价格。C.每天到该超市购物的顾客的消费水平。D.该超市因顾客偷拿商品所造成的损失，与运行监控设备，增加导购员的花费之比。E.每天到该超市购物的顾客的人数。18.一种观点认为，到 21 世纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快

17、速发展；到 21 世纪初，估计全球的艾滋病病毒感染者将达到 4 千万至 1 亿 1 千万人，其中，60将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病病毒感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?（分数：2.00）A.对“论敌”的立论动机提出质疑。B.指出“论敌”把两个相近的概念当做同一概念来使用。C.对“论敌”的论据的真实性提出质疑。D.提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。E.指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。19.一份教育部的调查报

18、告指出，城市儿童的心理嗉质，特别是承受挫折的能力，普遍比乡村儿童较差；这是由于城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。作为一个长期从事儿童生理心理研究的学者，我不能同意此种看法。我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。以下哪项最为恰当地概括了上述学者的观点?（分数：2.00）A.它完全否认了教育部调查报告的可信性。B.它指出了调查报告在操作方法上的错误。C.它蕴涵着一个超越调查报告的断定：城市成人的心理素质也比乡村成人的心理素质较差。D.它蕴涵着一个针对调查报告的断定：目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。E.它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。20.在一次聚

19、会上，10 个吃了水果色拉的人中，有 5 个很快出现了明显的不适。吃剩的色拉立刻被送去检验。检验的结果不能肯定其中存在超标的有害细菌。因此，食用水果色拉不是造成食用者不适的原因。如果上述检验结果是可信的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞，因为它把事件的原因，当做该事件的结果。C.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到这种可能性：那些吃了水果色拉后没有很快出现不适的人，过不久也出现了不适。D.题干的论证有漏洞，因为它没有充分利用一个有力的论据：为什么有的水果色拉食用者没有出现不适?E.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在

20、，当做有充分证据证明某种情况不存在。21.最近，新西兰恒天然乳业集团向政府报告，发现其一个原料样本含有肉毒杆菌。事实上，新西兰和中国的乳粉检测项目中均不包括肉毒杆菌，也没有相关产品致病的报告。恒天然自曝家丑，可能是出于该企业的道德良心，也可能是担心受到处罚。因为在新西兰，如果企业不能及时处理食品安全问题，将受到严厉处罚。由此可见，恒天然自曝家丑并非真的出于道德良心。以下哪个推理与上述推理有相同的逻辑错误?（分数：2.00）A.鱼和熊掌不可兼得，取熊掌而舍鱼也。B.作案人或者是甲或者是乙。现已查明作案人是甲，所以，作案人不是乙。C.如果一个人沉湎于世俗生活，就不能成为哲学家。所以，如果你想做哲学

21、家，就应当放弃普通人的生活方式。D.衣食足知荣辱，故衣食不足不知荣辱。E.己所不欲，勿施于人。22.科学家：已经证明，采用新耕作方法可以使一些经营管理良好的农场在不明显降低产量、甚至在提高产量的前提下，减少化肥、杀虫剂和抗生素的使用量。 批评家：并非如此。你们选择的农场是使用这些新方法最有可能取得成功的农场。为什么不提那些尝试了新方法却最终失败了的农场呢? 以下哪项陈述最恰当地评价了批评家的反驳?（分数：2.00）A.批评家认为，新耕作方法应该能够普遍推广。B.批评家表明，如果大大增加被研究农场的数量，就会得到不同的研究结果。C.批评家毫无理由地假定，有些农场失败不是因其土壤质量引起的。D.批

22、评家的反驳文不对题，因为科学家旨在表明某种情况可能发生，这与被研究对象是否有代表性无关。E.批评家表明，自然方法对大多数农场主都不适合。23.某县最后公选出来的十几名乡镇长，大都为官员之后。但经核查，他们当选符合相关程序，所以，公选没有问题。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?（分数：2.00）A.题干的论证是成立的。B.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在当做有充分证据证明某种情况不存在。C.题干的论证有漏洞，因为它没有指出相关程序是什么。D.题干的论证有漏洞，因为它只依据“符合程序”这一必要条件直接推出“公选没有问题”的结论。E.题干的论证有漏洞，在对某种现象的两种可供选择的解

23、释，通过肯定其中的一种，来否定另一种。24.室外音乐会的组织者宣布，明天的音乐会将如期举行，除非预报了坏天气或预售票卖得太少了。如果音乐会被取消，将给已买了票的人退款。尽管预售票已卖得足够多，但仍有一些已买了票的人已经得到了退款，这一定是因为预报了坏天气的缘故。下列哪一项是该论述中含有的推理错误?（分数：2.00）A.该推理认为如果一个原因自身足以导致某一结果，那么导致这个结果的原因只能是它。B.该推理将已知需要两个前提条件才能成立的结论建立在仅与这两个条件中的一个有关系的论据基础之上。C.该推理仍解释说其中一事件是由另一事件引起的，即使这两件事都是由第三件未知的事件引起的。D.该推理把缺少某

24、一事件会发生的一项条件的证据当作了该事件不会发生的结论性证据。E.试图证明该结论的证据实际上削弱了该结论。25.睡眠不足是引起工作事故的众所周知的原因。许多医生经常连续 24 小时或更长时间不睡觉，然而在同事之间做的常规检查中，这些医生很少有被诊断为睡眠不足。因此没有理由担心习惯性睡眠不足会导致广泛的医疗事故。对下列哪个问题的回答最有助于评价上面的论述?（分数：2.00）A.诊断为睡眠不足的医生是否同时也表现出其他与睡眠无关的疾病征兆?B.医生习惯性睡眠不足是否会严：重减弱他判断他人睡眠不足征兆的能力?C.是否除了习惯性睡眠不足之外还有其他的医生本身的因素而导致工作失误?D.在最近接受治疗的人

25、当中，相信医生有时受睡眠不足之苦的人占多大比例?E.在医生中睡眠不足的发病率是否比在其他医疗工作人员中更高?26.如果一鱼塘安装了机械充气机，鱼塘中的水就能保持合适的含氧量。所以，既然约翰的鱼塘没有安装机械充气机，那么他的鱼塘的含氧量一定不合适。没有合适含氧量的水，鱼儿就不能生气勃勃地发育成长。所以，约翰鱼塘里的鱼不会蓬勃地生长。下列哪个论证含有上述论证中的一个推理错误?（分数：2.00）A.如果明矾被加进泡菜的盐水中，盐水就可以取代泡菜中的水分。因此，既然 Paula 没有向她的泡菜的盐水中加明矾，那么泡菜中的水就不能被盐水所取代。除非它们的水分被盐水取代，否则泡菜就不会保持新鲜。于是，Pa

26、ula 的泡菜不会保持新鲜。B.如果果胶被加入果酱，果酱就会凝成胶状。没有像果胶这样的凝固剂，果酱不会凝成胶状。所以为了使他的果酱胶化，Harry 应当向他的果酱中加入像果胶这样的凝固剂。C.如果储藏的土豆不暴露于乙烯中，土豆就不会发芽。甜菜不释放乙烯。因此，如果 Sara 把她的土豆和甜菜放在一块，土豆就不会发芽。D.如果胡萝卜在秋季时被麦秆等覆盖，胡萝卜可一直在地下呆到春季。没有覆盖物，胡萝卜就要遭受霜击。因此，既然 Kevin 在秋季时用覆盖物把他的胡萝卜盖上了，那么他的胡萝卜就可以安全地留在地下。E.如果西红柿不储藏在黑暗的地方，它们的种子有时就会发芽，发芽的种子使西红柿不宜食用。因此

27、，既然 Maria 没有把她的西红柿存放在暗处，那么 Maria 的西红柿有些就不宜食用。27.在星期六，眉丰建议杰姆下周不工作陪他到某个山区旅游，杰姆拒绝了，自称他既支付不起旅行费用又得因为没请假而被扣工资。然而，费用很明显不是杰姆不愿陪眉丰到那个山区旅游的真正原因，因为每次眉丰邀请他参加一个没事先安排的旅行时，不管眉丰计划上哪儿，杰姆都给出同样的理由。上述推理最易受下列哪一项批评的攻击?（分数：2.00）A.它企图通过把注意力集中在杰姆的行为上从而预防眉丰的行为受攻击。B.它没有证实眉丰和杰姆一样支付不起一个没事先安排的假期旅行的费用。C.它忽视了这种可能性，即不像眉丰那样，杰姆喜欢一个早

28、就计划好的假期。D.它假定如果杰姆所说的原因不是他唯一的原因，那么这个原因对杰姆来说根本就不是真正的原因。E.它没有调查杰姆的行为可以被他所给出的原因充分解释的可能性。28.评论家：现存宇宙中的道德秩序，也就是善恶终有报的秩序，依赖于人类灵魂的不朽。在有些文化中，这种道德秩序被认为是一种控制一个人如何再生的因果报应的结果，换句话说，它起因于上帝的行动，上帝在人们死后赋予他们正义。但是，不管道德秩序被怎样地体现，如果人类的灵魂是不朽的，坏人就一定会受到惩罚。下列哪一点最准确地叙述了评论家的推理缺陷?（分数：2.00）A.文中论述服从某物对道德秩序是必要的，推论出那件事物是道德秩序的某一要素得以实

29、现的充分条件。B.文中论述把纯粹的信仰当做确定的事实。C.根据人类灵魂的不朽暗示着宇宙中存在着一种道德秩序的声明，文中论述推论出宇宙中道德秩序的存在暗示着人类灵魂的不朽。D.文中论述把两种完全不同的道德秩序概念看成本质上是一样的道德秩序概念。E.文中论述的推论在定义中就预先假定存在一个道德秩序。29.甲：儿时进行大量阅读会导致近视眼难以看清远处的景物。 乙：我不同意，近视眼与阅读之间的关联都来自以下事实：观看远处景物有困难的孩子最有可能选择那些需要从近处观看物体的活动，如阅读。乙对甲的反驳是通过以下哪项展开的?（分数：2.00）A.说明如果接受甲的声明，会导致荒谬的结论。B.论证甲的声明中某一

30、现象的原因实际上是该现象的结果。C.运用类比来说明甲推理中的错误。D.指出甲的声明是自相矛盾的。E.试图说明甲对“近视眼”这一术语的使用是模棱两可的。30.政治家：现在进入劳动力市场的人比以前少了。如果经济增长，对有活力的和受教育的人的需求就会大大超过其供给。一些公司已经开始对这种劳动力市场的状况做出了反应，它们在寻找留住现有雇员的方法。它们关注的是经济正在增长的明确指标。下列哪项最有力地批评了该政治家的推理过程?（分数：2.00）A.公司为可能的将来的发展进行谨慎的准备这样个事实并不意味着这种发展已经发生了。B.一些公司现在更努力地留住其雇员的事实并不意味着它们以前对员工士气毫不关心。C.需

31、求会超过供给的事实并不表明一点供给都没有了。D.新进入劳动力市场的人员数量存在下降的事实并不表明新进入的人数低于以往任何时期。E.对一些公司来讲，现有的雇员更：恩价值的事实并不表明这些雇员干的工作会比以前好。31.一袋 10 磅的新鲜土豆一般值 2 美元，而脱水的速食土豆平均每磅值 3 美元。可以得出结论，一些消费者为了方便愿意支付 15 倍的价格，因为这种方便食品的销量在持续增加。下列哪项如果正确，能够指出上述的论证有较大的缺陷?（分数：2.00）A.购买方便的 2 磅一包的新鲜土豆每袋 1 美元，或者讲比 10 磅一包的新鲜土豆贵 25 倍。B.因为新鲜土豆有 80的水分，每磅脱水土豆相当

32、于 5 磅新鲜土豆。C.罐装的削了皮的土豆也比相对不方便的土豆贵。D.1960 年以来脱水土豆的零售价格已经下降了 20，达到了目前的每磅 3 美元的水平。E.作为劳动力成本和加工成本的结果，所有的方便食品要比制取它们的基本食品值钱。32.对测谎仪的有用性无论怎样地过高估计都不为过。尽管没有 100准确的雇员审查程序，但是测谎仪对雇主和雇员来说都是一个非常：有用的工具。最近，测谎仪的有用性被一名牌大学进行的一次调查报告充分地证实。在这个调查报告中，申请某一大公司内新设立的一个职位的职员被问及他们是否曾在甲项目上工作过。被调查的申请者中，有超过三分之一的人撒了谎，他们说他们曾在那个项目上工作过，

33、而这个项目是根本不存在的。下列哪一项能最好地指出作者关于测谎仪的有用性的论述中的一个错误?（分数：2.00）A.上述的论述依赖于这样的假设，对雇主有益的事情对雇员也有益。B.因为众所周知，测谎仪的准确率不到 100，所以测试将倾向于仅帮助那些有一些东西要隐瞒的人。C.通过提及一名牌大学，作者是在诉诸权威而不是在诉诸证据。D.那个研究仅表明有些人会撒谎，而没说明测谎仪能探测到他们在撒谎。E.作者没有提及这个问题，即使用测谎仪可能不能防止贪污。33.和平基金会决定中止对 S 研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地用于武器研究。对此，S 研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的

34、研究。和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论；只要 S 研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?（分数：2.00）A.忽视了这种可能性：S 研究所并：不遵守承诺。B.忽视了这种可能性：S 研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。C.忽视了这种可能性：和平基金会的资助使 S 研究所有能力把其他资金改用武器研究。D.忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。E.忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。34.化学课上，张老师演示了两个同时进行的教学实验：一个实验是 KCIO 3 ，加热后，有

35、O 2 缓慢产生；另一个实验是 KCIO 3 加热后迅速撒人少量 MnO 2 ，这时立即有大量的 O 2 产生。张老师由此指出：MnO 2 是 O 2 快速产生的原因。以下哪项与张老师得出结论的方法类似?（分数：2.00）A.同一品牌的化妆品价格越高卖的越火。由此可见，消费者喜欢价格高的化妆品。B.居里夫人在沥青矿物中提取放射性元素时发现，从一定量的沥青矿物中提取的全部纯铀的放射线强度比同等数量的沥青矿物中放射线低数倍。她据此推断：沥青矿物中存在其他放射性更强的元素。C.统计分析发现：30 岁至 60 岁之间，年纪越大胆子越小，有理由相信：岁月是勇敢的腐蚀剂。D.将闹钟放在玻璃罩中，使它打铃，

36、可以听到铃声；然后把玻璃罩中的空气抽空，再使闹钟打铃，就听不到铃声了。由此可见，空气是声音传播的介质。E.人们通过对绿藻、蓝藻、红藻的大量观察，发现结构简单、无根叶是藻类植物的主要特征。35.英国医生约翰.斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854 年，伦敦爆发了大规模的霍乱，约翰.斯诺发现，大多数死亡病例都曾经饮用过同一个水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查，下水道的废水污染了那个水泵，从而引发了霍乱。以下哪一项是约翰.斯诺的推理没有运用的方法或原则?（分数：2.00）A.在被研究现象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。B.当被研究现象变化

37、时，同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。C.在被研究现象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。D.在被研究现象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。E.题干中运用到了求同和求异两种方法。36.针对脑部胶质瘤在全球范围内的高发病率，美国的罗斯公司研制出一种专门用于术后化疗的新药 X，在临床试验中与传统的化疗药物 Y 加以比较，分别在同类 70 个脑部胶质瘤晚期术后患者中分两组使用，每组 35 人，第一组服用药物 Y，第二组服用药物 X。但是两年后的统计结果却是每组都有 20 人死亡。因此，新药 X 没有更好的疗效。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证

38、?（分数：2.00）A.在死亡的 20 人中，第一组的平均寿命比第二组小三岁。B.在死亡的 20 人中，第一组的平均死亡月份比第二组早三个月。C.在活着的人中，第一组的比第二组的病情更严重。D.在活着的人中，第一组的比第二组的更年轻。E.在活着的人中，第一组的比第二组的病情要轻一些。张教授：有的歌星的一次出场费比诺贝尔奖金还高，这是不合理的。一般地说，诺贝尔奖得主对人类社会的贡献，要远高于这样那样的明星。 李研究员：你忽视了歌星的酬金是一种商业回报，他的一次演出，可能为他的老板带来上千万的利润。 张教授：按照你的逻辑，诺贝尔基：金就不应该设立，因为诺贝尔在生前不可能获益于杨振宁的理论贡献。（分

39、数：4.00）(1).以下哪项最为恰当地概括了张教授和李研究员争论的焦点?（分数：2.00）A.诺贝尔奖得主是否应当比歌星有更高的个人收入?B.商业回报是否可以成为一种正当的个人收入?C.是否存在判别个人收入合理性的标准?D.什么是判别个人收入合理性的标准?E.诺贝尔基金是否应当设立?(2).以下哪项最为恰当地指出了张教授反驳中的漏洞?（分数：2.00）A.张教授的反驳夸大了不合理个人收入的不良后果。B.张教授的反驳忽视了：降低歌星的酬金，意味着增加老板的利润，这是一种更大的不公正。C.张教授的反驳忽视了：巨额的出场费只属于个别当红歌星。D.张教授的反驳忽视了：诺贝尔生前虽然没有从设立诺贝尔奖

40、获益，但他被后人永远铭记。E.张教授的反驳忽视了：商业回报不是个人收益的唯一形式。管理类专业学位联考综合能力逻辑（评价）-试卷 1 答案解析(总分：76.00，做题时间：90 分钟)一、逻辑推理(总题数：37，分数：76.00)1.世界卫生组织报告说，全球每年有数百万人死于各种医疗事故。在任何一个国家的医院，医疗事故致死的概率不低于 03。因此，即使是癌症患者也不应当去医院治疗，因为去医院治疗会增加死亡的风险。为了评估上述论证，对以下哪个问题的回答最为重要?（分数：2.00）A.在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医疗事故最终也会死于癌症的人占多大比例?B.去医院治疗的癌症患者和不去医院治

41、疗的癌症患者的死亡率分别是多少? C.医疗事故致死的概率是否因医院管理水平的提高而正在下降?D.患者能否通过自身的努力来减少医疗事故的发生?E.医院的医疗事故能否通过医生的努力而下降?解析：解析：题干论证：癌症患者不应该去医院治疗，医疗会增加死亡风险。 分析：要确定癌症患者去医院治疗是否会增加死亡的风险，需要比较的是去医院治疗的癌症患者和不去医院治疗的癌症患者的死亡率，即需要指出的是去医院治疗的癌症患者的死亡率是否比不去医院治疗的癌症患者的死亡率要高。故正确答案为 B。选项 A 在因医疗事故死亡的癌症患者中，即使不遭遇医院事故最终也会死于癌症的人只占很小的比率，也只能说明医疗事故是造成癌症患者

42、死亡的原因之一，不足以说明癌症患者去医院治疗会增加死亡的风险。C、D、E 为无关选项。2.自从 1989 年阿拉斯加埃克森油轮灾难和 1991 年中东战争以来，航空油料的价格已经巨幅上涨。在同一时期内，几种石油衍生品的价格也大幅上扬。这两个事实表明：航空油料是石油衍生品。以下哪项陈述最好地评价了上述论证?（分数：2.00）A.坏的思维，没有精确地陈述所有的事实。B.坏的思维，给定关于石油衍生品的事实，不能得出关于航空油料的任何结论。C.坏的思维，同一时期内食品价格也上涨了，但不能证明航空油料是食品。 D.好的思维，因为航空油料是石油衍生品。E.坏的思维，航空油料不是石油衍生品。解析：解析：题干

43、论证：由航空油料价格上涨和石油衍生品价格上涨航空油料是石油衍生品。 题干的漏洞是：根据两种对象有共同属性，推断它们是同一类对象。C 选项正确地指出了这一点，故为正确答案。其他选项均能快速排除。3.舞蹈学院的张教授批评本市芭蕾舞团最近的演出没能充分表现古典芭蕾舞的特色。他的同事林教授认为这一批评是个人偏见。作为芭蕾舞技巧专家林教授考察过芭蕾舞团的表演者，结论是每一位表演者都拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色。以下哪项最为恰当地概括了林教授反驳中的漏洞?（分数：2.00）A.他对张教授的评论风格进行攻击而不是对其观点加以批驳。B.他无视张教授的批评意见与实际情况相符的事实。C.他仅从维护自

44、己的权威地位的角度加以反驳。D.他依据一个特殊的事例轻率概括出一个普遍结论。E.他不当地假设，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体总能体现这种特征。 解析：解析：题干林教授的反驳：根据每一位表演者拥有足够的技巧和才能来表现古典芭蕾舞的特色，就得出结论，芭蕾舞团的演出总体上也能充分表现古典芭蕾舞的特色。这就相当于假设了，如果一个团体每个成员具有某种特征，那么这个团体就总能体现这种特征，这种假设是不科学的。题干中林教授混淆了个体和集合体的性质与特征可以是不同的，选项 E 恰当地指出了这一点，故选 E。4.郑兵的孩子即将上高中，郑兵发现，在当地中学，学生与老师的比例低的学校，学生的高考成绩

45、普遍都比较好，郑兵因此决定，让他的孩子选择学生总人数最少的学校就读。以下哪项最为恰当地指出了郑兵上述决定的漏洞?（分数：2.00）A.忽略了学校教学质量既和学生与老师的比例有关，也和生源质量有关。B.仅注重高考成绩，忽略了孩子的全面发展。C.不当地假设：学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。 D.在考虑孩子的教育时忽略了孩子本人的愿望。E.忽略了学校教学质量主要与教师的素质而不是数量有关。解析：解析：题干中郑兵说的是学生与老师的比例，要想学生与老师的比例低，必须考虑两个方面，即学生的人数和老师的人数。郑兵的决定没有考虑老师的人数，忽略了：一个学生总人数少的学校，如果老师人数也相应较少，则学生

46、与老师的比例不一定低。即郑兵不当地假设，学生总人数少就意味着学生与老师的比例低。C 选项恰当地指明了这一点，故正确答案为 C。5.公达律师事务所以为刑事案件的被告进行有效辩护而著称，成功率达 90以上。老余是一位以专门为离婚案件的当事人成功辩护而著称的律师。因此，老余不可能是公达律师事务所的成员。以下哪项最为确切地指出了上述论证的漏洞?（分数：2.00）A.公达律师事务所具有的特征，其成员不一定具有。 B.没有确切指出老余为离婚案件的当事人辩护的成功率。C.没有确切指出老余为刑事案件的当事人辩护的成功率。D.没有提供公达律师事务所统计数据的来源。E.老余具有的特征，其所在工作单位不一定具有。解

47、析：解析：题干论证：公达律师事务所对刑事案件进行辩护，老余专办离婚案件，所以，老余不可能是公达律师事务所的成员。选项 A 恰当地指出了题干论述的漏洞，公达律师事务所具有的特征，它的成员不一定具有。6.小陈：目前 1996D3 彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁光必然是不寻常的现象。 小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的 1996D3 彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。 以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法?（分数：2.00）A.指出小陈使用的关

48、键概念含义模糊。B.指出小陈的论据明显缺乏说服力。C.指出小陈的论据自相矛盾。D.不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释。 E.同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释。解析：解析：小陈：这种闪烁光过去从未被观察到，因此，远离太阳的彗星出现的闪烁光是不寻常的现象。小王：并不否定小陈的论据所陈述的情况存在，只是对这一情况做出了另一种解释。 由上述分析，小王可得出与小陈不同的结论。D 选项最为准确地概括了小王所使用的这一方法。7.在过去几十年中，高等教育中的女生比例正在逐渐升高。以下事实可以部分地说明这一点：在 1959 年，20 一 21 岁之间的女性只有 11在接受高等教育，

49、而在 1991 年，在这个年龄段中的女性的 30在高校读书。了解以下哪项，对评价上述论证至关重要?（分数：2.00）A.在该年龄段的女性中，没有在接受高等教育的比例。B.在该年龄段的女性中，已完成高等教育的比例。C.完成高等教育的女性中，毕业后进入高薪阶层的比例。D.在该年龄段的男性中，接受高等教育的比例。 E.在该年龄段的男性中，完成高等教育的比例。解析：解析：题干结论：高等教育中的女生比例正在逐渐升高。 要想证明题干结论，重要的是要知道女大学生在不同的年度，在整个大学生中所占的比例。在各选项中，D 选项涉及的信息最有助于了解这一比例，因此，它对评价题干的论证最为重要。8.有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?（分数：2.00）A.不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，则 a 也是 b 的充分条件。 B.不当地假设：如果 a 不是 b 的必要条件，则 a 是 b 的充分条件。C.不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，则 a 不是 b 的充分条件。D.不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系。E.不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系。解析：解析：题干推理：只有产生好的