【学历类职业资格】普通逻辑自考题模拟19及答案解析.doc

《【学历类职业资格】普通逻辑自考题模拟19及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【学历类职业资格】普通逻辑自考题模拟19及答案解析.doc（16页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、普通逻辑自考题模拟 19 及答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：15，分数：15.00)1.“郑州大学包括文学院、历史学院、新闻与传播学院等 20 多个学院”这句话是_（分数：1.00）A.正确的划分B.把整体分成部分C.正确的分类D.既是划分，又是分类2.“中国和朝鲜是友好邻邦国家”这一判断是_（分数：1.00）A.对称关系B.非对称关系C.禁对称关系D.传递关系3.“没有一个人是生而知之的。”这一判断是_（分数：1.00）A.全称肯定判断B.全称否定判断C.特称肯定判断D.特称否定判断4.“能导电的物体不都是金属”这一判断的逻辑形式为_（分数：1.0

2、0）A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP5.既断定 SAP 真，又断定 SEP 真，这种断定_（分数：1.00）A.违反了排中律B.违反了矛盾律C.违反了同一律D.不违反逻辑规律6.在“有的 S 是 P”这个特称肯定判断中，量项“有的”的逻辑含义是_（分数：1.00）A.“一部分”B.“少数”C.“至少有一个”D.“大多数”7.如一必要条件假言判断为假则其_（分数：1.00）A.前件真，后件真B.前件假，后件假C.前件假，后件真D.前件真，后件假8.一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人所为。审讯中，他们四人各自说了一句话： 甲说：“我不是罪犯。” 乙说：“丁是

3、罪犯。” 丙说：“乙是罪犯。” 丁说：“我不是罪犯。” 经查实，四人中只有一个人说的是真话，由此可见_（分数：1.00）A.甲说的是假话，甲是罪犯B.乙说的是真话，丁是罪犯C.丙说的是真话，乙是罪犯D.丁说的是假话，丁是罪犯9.“pq，rs，pr qs”这一推理式是_（分数：1.00）A.二难推理的简单构成式B.二难推理的简单破坏式C.二难推理的复杂构成式D.二难推理的复杂破坏式10.“数学是科学；所有科学都是不断发展的；所以，数学是不断发展的。”这个三段论是_（分数：1.00）A.第一格B.第二格C.第三格D.第四格11.在以下三段论第三格的推理形式中，无效式是_（分数：1.00）A.AAA

4、B.EAOC.AIID.EIO12.“要奋斗就会有牺牲”这一判断属于_（分数：1.00）A.直言判断B.联言判断C.充分条件假言判断D.必要条件假言判断13.某海滨城市的市长指着离海岸不远的岛屿，向前来投资的客商说：“这座岛屿是一个风景旅游胜地，现在游客都从渡口乘船过去。如果修建一座大桥通向该岛，在桥上设一个收费站，对进入的车辆收费，可以取得可观的投资效益。” 以下哪项最不受投资者的重视_（分数：1.00）A.大桥通车后，渡口是否关闭B.各种车辆的收费标准C.平均每天进入该岛的车流量D.进口车和国产车占车流量的比例14.与“并非如果一个人是研究生，那么这个人就能当公务员”这个负判断相等值的判断

5、是_（分数：1.00）A.一个人是研究生，但这个人却没有当上公务员B.一个人是研究生而且这个人也当上了公务员C.一个人不是研究生，但这个人却当上了公务员D.一个人不是研究生而且这个人也没有当上公务员15.“我们这本书可能不会滞销”这一判断是_（分数：1.00）A.单称否定判断B.全称否定判断C.或然否定模态判断D.必然否定模态判断二、双项选择题(总题数：10，分数：20.00)16.“参加图书博览会的人除了开封市的居民以外，还有国内和国外的文教卫生界的友人。”这一划分所犯的逻辑错误是_（分数：2.00）A.划分不全B.多出子项C.子项相容D.划分标准不同一E.同语反复17.“在同一思维过程中，

6、既不肯定SOP，又不肯定SAP。”这是_（分数：2.00）A.不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B.违反普通逻辑基本规律逻辑要求的C.违反同一律逻辑要求的D.违反矛盾律逻辑要求的E.违反排中律逻辑要求的18.下列推理形式正确的有_ A B CSAP SIP DSOP SEP E （分数：2.00）A.B.C.D.E.19.判断 的负判断的等值判断是_ A Bpq C D E （分数：2.00）A.B.C.D.E.20.一有效三段论，已知其大前提为 PEM，则其小前提应是_（分数：2.00）A.SIMB.SOMC.MOSD.MASE.MES21.“并非所有公司都创外汇，所以，有的公司不创外汇。”这

7、一推理是_（分数：2.00）A.省略三段论推理B.对当关系推理C.直接推理D.换质位法推理E.反对关系推理22.已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则下列必然为真的是_（分数：2.00）A.只有甲值班，乙或丙才值班B.如果乙和丙值班，那么甲也值班C.如果甲不值班，那么乙和丙也不值班D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班E.只有乙或丙值班，甲才值班23.已知“只有甲队体力强且配合好，才能战胜乙队”为真，则下列必然为真的是_（分数：2.00）A.如果甲队体力不强或配合不好，那么就不能战胜乙队B.如果甲队体力强且配合好，那么就能战胜乙队C.如果甲队战胜了乙队，那就意味着甲队体力强且配合好D.如果

8、甲队没有战胜乙队，那就意味着甲队体力不强或配合不好E.“并非只有甲队体力强且配合好，才能战胜乙队”24.“黄山在安徽省”中“安徽省”是_（分数：2.00）A.集合概念B.正概念C.单独概念D.普遍概念E.虚概念25.下列概念的概括或限制，正确的有_（分数：2.00）A.“牛”限制为“牛郎”B.“月亮”概括为“星体”C.“鲁迅”限制为“文学家”D.“楷书”概括为“书”E.“勤劳”概括为“美德”三、填空题(总题数：10，分数：10.00)26.从词项的外延关系上看，“法庭”与“法官”是 1 关系。 （分数：1.00）27.SAP 换质后可以推出 1。 （分数：1.00）28.对思维对象有所断定的思

9、维形式叫 1。 （分数：1.00）29.一个相容的选言判断的真假是由其 1 的真假来确定的。 （分数：1.00）30.在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真，这是 1 律的内容。 （分数：1.00）31.根据推理中前提和结论之间的逻辑关系，可以把推理分为 1 和或然性推理。 （分数：1.00）32.必要条件假言推理的有效式之一是 1 肯定式。 （分数：1.00）33.二难推理破坏式的主要逻辑机理，是运用充分条件假言推理的 1 式。 （分数：1.00）34.反证法通过驳倒反论题而确定论题为真，其所运用的是逻辑基本规律中的 1 律。 （分数：1.00）35.根据论证方式所使用推理形

10、式的不同，论证分为 1 和归纳论证。 （分数：1.00）四、图表题(总题数：2，分数：10.00)36.用欧拉图表示下列概念之间的关系： (A)自然数，(B)能被 3 整除的自然数，(C)能被 4 整除的自然数。 （分数：4.00）_37.用真值表验证 （分数：6.00）_五、分析题(总题数：5，分数：25.00)38.如果一个正确三段论的结论为 SAP，它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。（分数：5.00）_39.(1)请将“体检不合格者是不能报考飞行员的”换质位，写出换质位的公式和换质位后的结论。 (2)找出能反驳“作家都是大学中文系培养”的特称判断，并指出为什么能

11、反驳。 （分数：5.00）_40.写出下列三段论的推理形式，指出其格与式，并根据三段论规则说明其是否有效。 高三甲班没有一个同学不是南京人；高三甲班没有一个不参加校运动会；所以，凡参加校运动会的同学都是南京人。 （分数：5.00）_41.分析下例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。 国外有人对处于磁场中工作的 546 人进行了调查，发现这些人的年龄、爱好、饮食、生活习惯等各不相同，但手上的血管都扩张为红色，手指温度比肩部高出 12，还出现大量的汗水。这显然是磁场造成的不良影响。 （分数：5.00）_42.分析下例，指出其被反驳之论题，用来反驳的论据和反驳所使用的逻辑方

12、法。 楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王问：“缚者何为者也?”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎?” 晏子避席对曰：“婴闻之橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。叶徒相似，其实不同。所以然者何?水土异也。今民生齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土，使民善盗邪?” (注：“枳”也叫枸橘，果似橘，圆形，味酸苦，可供药用。) （分数：5.00）_六、证明题(总题数：1，分数：8.00)43.三段论第三格的结构是： （分数：8.00）_七、综合题(总题数：2，分数：12.00)44.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果不选派李经理，那么不选派王经理。 乙：

13、如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。 请问同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是什么?并写出推导过程。 （分数：6.00）_45.有一个工业公司，组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联合试制一项新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中作了如下规定： (1)如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。 (2)如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。 问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加?为什么? （分数：6.00）_普通逻辑自考题模拟 19 答案解析(总分：100.00，做题时间：90 分钟)一、单项选择题(总题数：15，分数：15.00)1.“郑州大学

14、包括文学院、历史学院、新闻与传播学院等 20 多个学院”这句话是_（分数：1.00）A.正确的划分B.把整体分成部分 C.正确的分类D.既是划分，又是分类解析：考点 本题考查的知识点是概念的划分及其与分解的区别。 解析 题干中的“文学院、历史学院、新闻与传播学院等”不是“郑州大学”的外延，所以并不是划分，而是将整体分成部分，或者叫“分解”。2.“中国和朝鲜是友好邻邦国家”这一判断是_（分数：1.00）A.对称关系 B.非对称关系C.禁对称关系D.传递关系解析：考点 本题考查的知识点是关系判断。 解析 题干中的关系判断的关系项为“友好邻邦”，该关系为对称性且非传递性关系，所以选 A。3.“没有一

15、个人是生而知之的。”这一判断是_（分数：1.00）A.全称肯定判断B.全称否定判断 C.特称肯定判断D.特称否定判断解析：考点 本题考查的知识点是自然语言中性质判断的规范化。 解析 题干中的判断可整理为“人都不是生而知之的”，是全称否定判断。4.“能导电的物体不都是金属”这一判断的逻辑形式为_（分数：1.00）A.SAPB.SEPC.SIPD.SOP 解析：考点 本题考查的知识点是对自然语言中性质判断的规范化。 解析 “能导电的物体不都是金属”意为“能导电的物体不全是金属，即有些能导电的物体不是金属”，其标准形式为：SOP。5.既断定 SAP 真，又断定 SEP 真，这种断定_（分数：1.00

16、）A.违反了排中律B.违反了矛盾律 C.违反了同一律D.不违反逻辑规律解析：考点 本题考查的知识点是逻辑基本规律的矛盾律。 解析 SAP 与 SEP 是两个互为反对关系的性质判断，对两个互为反对关系的判断，同时加以肯定，就违反了矛盾律的要求。6.在“有的 S 是 P”这个特称肯定判断中，量项“有的”的逻辑含义是_（分数：1.00）A.“一部分”B.“少数”C.“至少有一个” D.“大多数”解析：7.如一必要条件假言判断为假则其_（分数：1.00）A.前件真，后件真B.前件假，后件假C.前件假，后件真 D.前件真，后件假解析：8.一家珠宝店的珠宝被盗，经查可以肯定是甲、乙、丙、丁四人中的某一个人

17、所为。审讯中，他们四人各自说了一句话： 甲说：“我不是罪犯。” 乙说：“丁是罪犯。” 丙说：“乙是罪犯。” 丁说：“我不是罪犯。” 经查实，四人中只有一个人说的是真话，由此可见_（分数：1.00）A.甲说的是假话，甲是罪犯 B.乙说的是真话，丁是罪犯C.丙说的是真话，乙是罪犯D.丁说的是假话，丁是罪犯解析：考点 本题考查的知识点是逻辑基本规律的矛盾律。 解析 根据已知条件，乙、丁二人所说的话是矛盾关系，必有一真一假，则甲、丙二人说的都是假话，可知甲是罪犯。9.“pq，rs，pr qs”这一推理式是_（分数：1.00）A.二难推理的简单构成式B.二难推理的简单破坏式C.二难推理的复杂构成式 D.

18、二难推理的复杂破坏式解析：10.“数学是科学；所有科学都是不断发展的；所以，数学是不断发展的。”这个三段论是_（分数：1.00）A.第一格 B.第二格C.第三格D.第四格解析：考点 本题考查的知识点是三段论的格。 解析 由题可知，这一三段论的中项为“科学”，大项是“不断发展的”，小项是“数学”，中项分别是大前提的主项、小前提的谓项，因此是三段论的第一格。11.在以下三段论第三格的推理形式中，无效式是_（分数：1.00）A.AAA B.EAOC.AIID.EIO解析：考点 本题考查的知识点是三段论第三格的推理形式。 解析 由第三格的规则：小前提必须是肯定的，结论必须是特称的，可知 B、C、D 为

19、第三格有效式。12.“要奋斗就会有牺牲”这一判断属于_（分数：1.00）A.直言判断B.联言判断C.充分条件假言判断 D.必要条件假言判断解析：考点 本题考查的知识点是假言判断。 解析 “要就”是充分条件假言判断的联结词，因此题干中的判断为充分条件假言判断。13.某海滨城市的市长指着离海岸不远的岛屿，向前来投资的客商说：“这座岛屿是一个风景旅游胜地，现在游客都从渡口乘船过去。如果修建一座大桥通向该岛，在桥上设一个收费站，对进入的车辆收费，可以取得可观的投资效益。” 以下哪项最不受投资者的重视_（分数：1.00）A.大桥通车后，渡口是否关闭B.各种车辆的收费标准 C.平均每天进入该岛的车流量D.

20、进口车和国产车占车流量的比例解析：14.与“并非如果一个人是研究生，那么这个人就能当公务员”这个负判断相等值的判断是_（分数：1.00）A.一个人是研究生，但这个人却没有当上公务员 B.一个人是研究生而且这个人也当上了公务员C.一个人不是研究生，但这个人却当上了公务员D.一个人不是研究生而且这个人也没有当上公务员解析：考点 本题考查的知识点是复合判断的负判断。 解析 “并非(如果 p，那么 q)”等值于“p 并且非 q”，即与题干中的判断相等值的判断为“一个人是研究生，且没有当上公务员”，选 A。15.“我们这本书可能不会滞销”这一判断是_（分数：1.00）A.单称否定判断B.全称否定判断C.

21、或然否定模态判断 D.必然否定模态判断解析：考点 本题考查的知识点是模态判断的种类。 解析 由模态词“可能”可知，此判断为模态判断，排除 A、B 项。而该判断的逻辑形式为“可能非 P”，是或然否定模态判断。二、双项选择题(总题数：10，分数：20.00)16.“参加图书博览会的人除了开封市的居民以外，还有国内和国外的文教卫生界的友人。”这一划分所犯的逻辑错误是_（分数：2.00）A.划分不全B.多出子项C.子项相容 D.划分标准不同一 E.同语反复解析：考点 本题考查的知识点是概念的划分。 解析 “开封市的居民”与“国内文教卫生界的友人”之间是交叉关系，违反了“划分所得的各子项应当互不相容”规

22、则，犯了“子项相容”的逻辑错误；该划分有两个划分标准，一是根据是否开封市居民划分，另一个是根据国内或国外划分。因此犯了“划分标准不同一”的逻辑错误。17.“在同一思维过程中，既不肯定SOP，又不肯定SAP。”这是_（分数：2.00）A.不违反普通逻辑基本规律逻辑要求的B.违反普通逻辑基本规律逻辑要求的 C.违反同一律逻辑要求的D.违反矛盾律逻辑要求的E.违反排中律逻辑要求的 解析：考点 本题考查的知识点是普通逻辑基本规律。 解析 由逻辑方阵可知，SOP 与 SAP 是矛盾关系，对两个互相矛盾的判断同时加以否定，违反了排中律的要求。18.下列推理形式正确的有_ A B CSAP SIP DSOP

23、 SEP E （分数：2.00）A.B.C. D.E. 解析：19.判断 的负判断的等值判断是_ A Bpq C D E （分数：2.00）A.B.C.D. E. 解析：考点 本题考查的知识点是复合判断的负判断及其等值形式。 解析 由“并非(p 并且 q)”等值于“非 p 或者非 q”可知 的负判断等值于 ，所以 D 项正确。分析可知 20.一有效三段论，已知其大前提为 PEM，则其小前提应是_（分数：2.00）A.SIM B.SOMC.MOSD.MAS E.MES解析：考点 本题考查的知识点是三段论的规则。 解析 因大前提为 PEM，由三段论“两个否定前提推不出结论”的规则，可推出小前提不能

24、是否定的，即排除 B、C、E，选 A、D。21.“并非所有公司都创外汇，所以，有的公司不创外汇。”这一推理是_（分数：2.00）A.省略三段论推理B.对当关系推理 C.直接推理 D.换质位法推理E.反对关系推理解析：考点 本题考查的知识点是对当关系推理。 解析 题干中的推理形式可整理为： 22.已知“如果甲值班，那么乙或丙也值班”为真，则下列必然为真的是_（分数：2.00）A.只有甲值班，乙或丙才值班B.如果乙和丙值班，那么甲也值班C.如果甲不值班，那么乙和丙也不值班D.如果乙和丙不值班，那么甲也不值班 E.只有乙或丙值班，甲才值班 解析：考点 本题考查的知识点是充分条件假言判断。 解析 当甲

25、不值班，乙或丙值班时，已知条件真但 A、B 项假，所以排除 A、B。当甲、丙不值班乙值班时，已知条件真，C 项假。因此选 D、E。23.已知“只有甲队体力强且配合好，才能战胜乙队”为真，则下列必然为真的是_（分数：2.00）A.如果甲队体力不强或配合不好，那么就不能战胜乙队 B.如果甲队体力强且配合好，那么就能战胜乙队C.如果甲队战胜了乙队，那就意味着甲队体力强且配合好 D.如果甲队没有战胜乙队，那就意味着甲队体力不强或配合不好E.“并非只有甲队体力强且配合好，才能战胜乙队”解析：考点 本题考查的知识点是必要条件假言判断。 解析 题干中所给判断为必要条件假言判断，其命题形式为：只有 p，才 q

26、。p 是 q 的必要条件，q 是 p的充分条件，所以 A、C 项正确。24.“黄山在安徽省”中“安徽省”是_（分数：2.00）A.集合概念B.正概念 C.单独概念 D.普遍概念E.虚概念解析：25.下列概念的概括或限制，正确的有_（分数：2.00）A.“牛”限制为“牛郎”B.“月亮”概括为“星体” C.“鲁迅”限制为“文学家”D.“楷书”概括为“书”E.“勤劳”概括为“美德” 解析：三、填空题(总题数：10，分数：10.00)26.从词项的外延关系上看，“法庭”与“法官”是 1 关系。 （分数：1.00）解析：全异27.SAP 换质后可以推出 1。 （分数：1.00）解析：28.对思维对象有所

27、断定的思维形式叫 1。 （分数：1.00）解析：判断29.一个相容的选言判断的真假是由其 1 的真假来确定的。 （分数：1.00）解析：选言支30.在同一思维过程中，两个互相矛盾的思想不能同假，必有一真，这是 1 律的内容。 （分数：1.00）解析：排中31.根据推理中前提和结论之间的逻辑关系，可以把推理分为 1 和或然性推理。 （分数：1.00）解析：必然性推理32.必要条件假言推理的有效式之一是 1 肯定式。 （分数：1.00）解析：后件33.二难推理破坏式的主要逻辑机理，是运用充分条件假言推理的 1 式。 （分数：1.00）解析：否定后件34.反证法通过驳倒反论题而确定论题为真，其所运用

28、的是逻辑基本规律中的 1 律。 （分数：1.00）解析：排中35.根据论证方式所使用推理形式的不同，论证分为 1 和归纳论证。 （分数：1.00）解析：演绎论证四、图表题(总题数：2，分数：10.00)36.用欧拉图表示下列概念之间的关系： (A)自然数，(B)能被 3 整除的自然数，(C)能被 4 整除的自然数。 （分数：4.00）_正确答案：()解析：37.用真值表验证 （分数：6.00）_正确答案：()解析：p q 五、分析题(总题数：5，分数：25.00)38.如果一个正确三段论的结论为 SAP，它的大前提、小前提各是什么?以“M”作中项写出它的逻辑形式。 （分数：5.00）_正确答案

29、：()解析：(1)由结论肯定及小项S 在结论中周延，得小前提为SAM。 (2)由大前提须肯定及中项周延，得大前提为 MAP。 (3)这个三段论的逻辑形式为：39.(1)请将“体检不合格者是不能报考飞行员的”换质位，写出换质位的公式和换质位后的结论。 (2)找出能反驳“作家都是大学中文系培养”的特称判断，并指出为什么能反驳。 （分数：5.00）_正确答案：()解析：(1)“体检不合格者是不能报考飞行员的”为 A 判断。换质位公式为： 40.写出下列三段论的推理形式，指出其格与式，并根据三段论规则说明其是否有效。 高三甲班没有一个同学不是南京人；高三甲班没有一个不参加校运动会；所以，凡参加校运动会

30、的同学都是南京人。 （分数：5.00）_正确答案：()解析：41.分析下例运用了何种探求因果联系的方法，说明理由并写出该逻辑方法的公式。 国外有人对处于磁场中工作的546 人进行了调查，发现这些人的年龄、爱好、饮食、生活习惯等各不相同，但手上的血管都扩张为红色，手指温度比肩部高出 12，还出现大量的汗水。这显然是磁场造成的不良影响。 （分数：5.00）_正确答案：()解析：本例运用了求同法。 546 人其他各方面(年龄、爱好等)各不相同，但都在磁场中工作，都出现了血管扩张等症状，异中求同，找出两者的因果关系。 求同法的公式： 场合 相关情况 被研究现象 (1) A、B、C a (2) A、D、

31、E a (3) A、G、F a 所以，A 与 a 之间有因果关系。 42.分析下例，指出其被反驳之论题，用来反驳的论据和反驳所使用的逻辑方法。 楚王赐晏子酒，酒酣，吏二缚一人诣王。王问：“缚者何为者也?”对曰：“齐人也，坐盗。”王视晏子曰：“齐人固善盗乎?” 晏子避席对曰：“婴闻之橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。叶徒相似，其实不同。所以然者何?水土异也。今民生齐不盗，入楚则盗，得无楚之水土，使民善盗邪?” (注：“枳”也叫枸橘，果似橘，圆形，味酸苦，可供药用。) （分数：5.00）_正确答案：()解析：被反驳的论题：“齐人固善盗。” 用来反驳的论据：晏婴避席对曰的一段话。 反驳使用的逻辑方法：

32、类比推理的方法，将人与桔类比，淮南的桔到淮北就成枳，齐人在齐不盗，入楚则盗，不是齐人固善盗，而是楚有盗的水土。六、证明题(总题数：1，分数：8.00)43.三段论第三格的结构是： （分数：8.00）_正确答案：()解析：证明： (1)假设小前提是否定的，则结论否定，大项在结论中周延；(2)大项在结论中周延，在前提中必周延，大项是大前提的谓项，则大前提为否定判断； (3)根据三段论“两个否定前提推不出结论”的规则，假设不成立，所以，小前提是肯定的。七、综合题(总题数：2，分数：12.00)44.关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：如果不选派李经理，那么不选派王经

33、理。 乙：如果不选派王经理，那么选派李经理。 丙：要么选派李经理，要么选派王经理。 请问同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是什么?并写出推导过程。 （分数：6.00）_正确答案：()解析：(1)设“p”表示“选派李经理”，“q”表示“选派王经理”。 (2)甲： 乙： 丙： (3)设“p”，根据丙的要求，必然推出 45.有一个工业公司，组织它下属的甲、乙、丙三个工厂联合试制一项新产品。关于新产品生产出来后的鉴定办法，在合同中作了如下规定： (1)如果乙工厂不参加鉴定，那么甲工厂也不参加。 (2)如果乙工厂参加鉴定，那么甲工厂和丙工厂也要参加。 问：当甲工厂参加鉴定时，丙工厂是否参加?为什么? （分数：6.00）_正确答案：()解析：设 p 代表“甲工厂参加”；q 代表“乙工厂参加”；r代表“丙工厂参加”。 原已知条件为： (1) (2)q(pr) (3)p(原假定条件) 推导过程为： (4)由(1)和(3)作前提，运用充分条件假言推理否定后件式推出“q”， (即 q)。 (5)由(2)和(4)作前提，运用充分条件假言推理肯定前件式推出“pr”， (6)由(5)作前提，运用联言推理的分解式推出“r”，