【公务员类职业资格】黑龙江省公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷10及答案解析.doc

《【公务员类职业资格】黑龙江省公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷10及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【公务员类职业资格】黑龙江省公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷10及答案解析.doc（3页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、黑龙江省公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷 10 及答案解析(总分：6.00，做题时间：90 分钟)一、面试问答(总题数：3，分数：6.00)1.针对目前部分地区出现的过分注重经济增长而忽略生态文明建设的情况，河北省政府决定将生态文明建设纳入到各地的干部考核体系中。对此，你是怎么理解的?（分数：2.00）_2.北京市机动车停车管理办法征求意见稿规定，禁止在机动车停车位上设置地桩、地锁。“禁设地锁”的规定引发了市民的大讨论。有人赞成。有人反对。请你谈谈对“地锁禁令”的看法。（分数：2.00）_3.国家发改委出台了一个有关节能减排的通知，通知中规定公务员出行要实行“135”法。即要求公务员从家到

2、单位上班 1 公里以内步行，3 公里以内骑自行车，5 公里以内坐公交车。对此，你怎么看?（分数：2.00）_黑龙江省公务员面试（时政热点类问题）模拟试卷 10 答案解析(总分：6.00，做题时间：90 分钟)一、面试问答(总题数：3，分数：6.00)1.针对目前部分地区出现的过分注重经济增长而忽略生态文明建设的情况，河北省政府决定将生态文明建设纳入到各地的干部考核体系中。对此，你是怎么理解的?（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：十八大报告提出，“把生态文明建设放在突出地位，融入经济建设、政治建设、文化建设、社会建设各方面和全过程，努力建设美丽中国，实现中华民族永续发展”。河北省政府的这种

3、做法显然是地方政府在这种大背景下重视环保和生态的一个切实举措，值得肯定。 其积极意义主要体现在：此举是对领导干部考核评价体系的完善，体现了党和政府在新形势下，不断与时俱进，不断创新政府管理方式的有益尝试。加强生态文明建设，将生态文明建设纳入干部考核体系，是科学评价干部的需要。将 GDP 考核变成了绿色 GDP 考核有助于使干部从单纯追求经济增长的压力中解脱出来，着眼于地区的全面发展。同时，为经济增长方式的转变开辟新的途径。 要把这项举措落实好，第一，要进行科学谋划，注重考核内容的全面性，使经济发展的路径更加科学，资源环境的保护更强有力。第二，要强化责任追究，实行一票否决制，将考核结果与干部的提

4、拔任用挂钩，让干部时刻紧绷“可持续发展”这根弦。第三，要设置科学的考核方式，建立充分体现科学发展观的指标体系。)解析：2.北京市机动车停车管理办法征求意见稿规定，禁止在机动车停车位上设置地桩、地锁。“禁设地锁”的规定引发了市民的大讨论。有人赞成。有人反对。请你谈谈对“地锁禁令”的看法。（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：我认为此举有其合理性，但落实过程中还应结合实际情况进一步细化和完善。 这项规定的目的是加强北京市机动车停车管理，规范停车秩序。近年来，机动车数量急剧增长，停车位就成了一种稀缺资源，为了兼顾更多人的利益，应该周转使用停车位。但安装地锁会造成停车位资源的严重浪费，不符合社会公

5、平的基本原则。地桩、地锁在道路上安装以后，不仅会影响停车，还会给老人和小孩等带来安全隐患。此外，部分市民在公共停车位设置地锁，将其据为己有，侵害了其他群众的权利。因此，“地锁禁令”是保护市民公共利益的有效措施。当然，也有群众提出异议，对于已购买了车位产权或者明确租赁关系的业主来说，设置地锁是自身权利，是为了停车的安全性和方便性，停车管理规定不应该禁止。对此，我认为，政府制定规定时要符合城市实际情况，不能简单地“一刀切”，对于地锁的规定，还需进一步细化和完善。一方面，政府需要对现有停车位地锁状况进行详细调查，明确划分可以安装地锁的地区，并明确安装原则；另一方面，小区可采取计时收费的方式停车，用价

6、格杠杆平衡供需矛盾，然后再将车位的收入补贴管理车位的成本以及广大业主。但是，缓解停车难的根本措施是开辟更多停车位，这就需要城市建设与规划部门，积极探索停车场的开拓问题，从根本上缓解车位不足的难题，促进城市交通环境的改善。)解析：3.国家发改委出台了一个有关节能减排的通知，通知中规定公务员出行要实行“135”法。即要求公务员从家到单位上班 1 公里以内步行，3 公里以内骑自行车，5 公里以内坐公交车。对此，你怎么看?（分数：2.00）_正确答案：(正确答案：国家发改委在“节能减排政府机构行动”的方案中提出公务员出行要实行“135法”，是希望政府机构做好社会行为和公共道德的示范和标杆，切实发挥表率

7、示范作用，引导和带动全社会做好节能减排工作，为应对全球气候变化做贡献。对此我深表赞同。 一方面，“135 法”的提出减少了公务用车的使用，缓解了汽车尾气对城市环境的污染，同时也为解决城市拥堵做出了贡献。政府部门带头减少公务用车，发挥了政府的示范和标杆作用，促进全社会形成节能环保、绿色发展的理念：另一方面，“135 法”为政府部门提出了简洁明确的措施，也从侧面对控制公车私用、打击腐败起到推动作用。 然而，“135 法”目前只停留在文件号召环节，在具体操作实施中，能否保证节能效果，尤其是能否激发广大公务员的积极性自觉履行节能义务等方面没有保障。为此，各地政府部门还需按照当地实际情况，进一步制订公车节能措施，细化文件中的要求，并适时公开公车使用情况，让群众和媒体监督公务用车的合理性。只要政府部门下定决心，严格按照制度指导落实，就一定能够形成一个井然有序的公务员出行氛围。)解析：