[自考类试卷]全国自考普通逻辑（演绎推理（一）：基于词项的推理）模拟试卷2及答案与解析.doc

《[自考类试卷]全国自考普通逻辑（演绎推理（一）：基于词项的推理）模拟试卷2及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[自考类试卷]全国自考普通逻辑（演绎推理（一）：基于词项的推理）模拟试卷2及答案与解析.doc（7页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、全国自考普通逻辑（演绎推理（一）：基于词项的推理）模拟试卷 2及答案与解析一、填空题1 推理分为( ) 和( )两个部分。前提是推理所依据的判断，结论是推理所得出的判断。2 ( )指的是如果前提真，那么结论一定真的推理。3 不完全归纳推理和类比推理属于( )。4 根据推理中是否包含模态判断，可以把推理分为( )和( )。5 一般来说，一个推理形式是有效的指的是假设其前提是真的，则其( )一定是真的。6 ( )指的是以一个判断为前提的推理。7 下反对关系，存在于 O 为 I 之间。具有下反对关系的两个判断，不能同假，可以同真。因此可以由一个判断为假，推出其下反对判断为( )。8 基于( ) 的直

2、接推理是通过改变前提的形式从而得出结论的直接推理。9 ( )就是交替使用换质法和换位法来进行推理。10 由“所有 A 不是 B，有的 C 是 B”可推出( )、( )。11 在前提中出现两次的项称为( )，结论的主项称为小项，结论的谓项称为大项。12 在三段论的推理形式中，通常使用大写字母( )表示大项，使用大写字母 M 表示中项，使用大写字母 S 表示小项。13 除了用公理可以推导出三段论其他有效的推理形式之外，( )也是判定一个三段论是否有效的基本标准。一个三段论如果符合这些一般规则，那么它就是一个有效的三段论；反之，一个三段论如果违反了一般规则，那么它就是一个无效的三段论。14 ( )的

3、格指的是由于中项在前提中的不同位置而构成的三段论的不同形式。15 在日常语言中，常常会省略不言自明的部分，表现为( )。16 关系推理是前提中至少有一个是( )判断的推理。17 如果用 R 表示对称关系，则对称关系推理的一般形式是：( )18 传递关系推理是根据( )而进行的推理。19 如果用 R 表示禁传递关系，用 表示关系 R 的否定，则禁传递关系推理一般形式是：( )二、分析题20 根据换质法的基本规则，可以得到如下四个有效的推理形式(我们使用 表示 P的矛盾概念）：( )三、证明题21 根据矛盾关系，可得如下八个有效的推理形式：( )22 根据差等关系，( )23 三段论第一格的规则：

4、( )全国自考普通逻辑（演绎推理（一）：基于词项的推理）模拟试卷 2答案与解析一、填空题1 【正确答案】 前提 结论【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理2 【正确答案】 必然性推理【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理3 【正确答案】 或然性推理【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理4 【正确答案】 模态推理 非模态推理【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理5 【正确答案】 结论【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理6 【正确答案】 直接推理【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理7 【正确答案】 真【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理8 【正确答案

5、】 换质、换位【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理9 【正确答案】 换质法与换位法的综合运用【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理10 【正确答案】 有的 C 不是 A 并非所有 C 是 A【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理11 【正确答案】 中项【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理12 【正确答案】 P【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理13 【正确答案】 三段论的一般规则【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理14 【正确答案】 三段论【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理15 【正确答案】 省略形式的三段论【知识模块】 演绎推理(一)：基

6、于词项的推理16 【正确答案】 关系【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理17 【正确答案】 【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理18 【正确答案】 关系的传递性【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理19 【正确答案】 【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理二、分析题20 【正确答案】 【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理三、证明题21 【正确答案】 【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理22 【正确答案】 可得如下四个有效的推理形式：【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理23 【正确答案】 (1)小前提必须是肯定的。(2)大前提必须是全称的。证明

7、：(1)如果小前提是否定的，那么根据规则五，结论也是否定的，这样大项在结论中周延。根据规则三，大项在大前提中也必须周延。在第一格中，大项是大前提的谓项，大项要在大前提中周延，则大前提必须是否定的。根据规则四，两个否定前提推不出结论。所以假设不成立，小前提必须是肯定的。(2)根据(1)，小前提是肯定的，在第一格中，小前提的谓项是中项，这样中项在小前提中不周延。根据规则二，中项在大前提中必须周延，在第一格中，中项是大前提的主项。所以，大前提必须是全称的。第二格的规则：(1)前提中必须有一个是否定的。(2)大前提必须是全称的。证明：(1)在第二格中，中项均为大、小前提的谓项，根据规则二，中项至少要周

8、延一次。所以，前提中必须有一个是否定的。(2)根据(1)，前提中必须有一个是否定的，根据规则五，则结论是否定的，这样大项在结论中周延。根据规则三，大项在前提中必须周延，在第二格中，大项是大前提的主项。所以，人前提必须是全称的。第三格的规则：(1)小前提必须是肯定的。(2)结论必须是特称的。证明：(1)假设小前提是否定的，根据规则五，则结论是否定的，这样大项在结论中周延。根据规则三，大项在前提中必须周延。在第三格中，大项是大前提的谓项。所以，大前提必须是否定的。根据规则四，两个否定前提推不出结论。所以假设不成立，小前提必须是肯定的。(2)根据(1)，小前提必须是肯定的，在第三格中，小项是小前提的谓项，因此小项在小前提中不周延。根据规则三，小项在结论中也不得周延。所以，结论必须是特称的。第四格的规则：(1)两个前提有一否定，则大前提必须全称。(2)如大前提肯定，则小前提全称。(3)如小前提肯定，则结论特称。(4)任何一个前提都不能是特称否定判断。(5)结论不能是全称肯定判断。证明：选证(5)，其他作为练习。如果结论是全称肯定判断，那么小项在结论中周延，根据规则三，小项在前提中也必须周延，在第四格中，小项是小前提的谓项，因此小前提必须是否定的。这样，根据规则五，则结论也应该是否定的。这与假设矛盾。所以假设不成立，结论不能是全称肯定判断。【知识模块】 演绎推理(一)：基于词项的推理