[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法（死刑复核程序和审判监督程序）模拟试卷1及答案与解析.doc

《[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法（死刑复核程序和审判监督程序）模拟试卷1及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[司法类试卷]国家司法考试卷二刑事诉讼法（死刑复核程序和审判监督程序）模拟试卷1及答案与解析.doc（29页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、国家司法考试卷二刑事诉讼法（死刑复核程序和审判监督程序）模拟试卷 1 及答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 某甲因受贿罪被判处死刑立即执行。该案件经高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。最高人民法院经审查发现，原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑。对此，最高人民法院的正确处理方式是：( )（A）直接改判被告人无期徒刑（B）裁定不予核准，并撤销原判，发回重审（C）由审判员 5 人组成合议庭进行（D）判决不予核准，并撤销原判，发回重审2 王某和黄某共同犯抢劫罪，分别被判处死刑，另外王某单独犯有强奸罪，也被判处死刑。最

2、高人民法院在核准死刑中查明：王某的抢劫罪认定事实正确，适用法律不当；王某的强奸罪认定事实不清，证据不足。黄某的抢劫罪认定事实清楚，适用法律正确。关于此案的核准结果，下列哪项表述是正确的?( )（A）对王某强奸罪的判决发回重审，对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准（B）对王某抢劫罪的死刑判决改判，对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准（C）对王某强奸罪和抢劫罪的判决全部发回重审，对黄某抢劫罪的死刑判决予以核准（D）裁定全案撤销原判，发回重审3 下列有关死刑复核程序的说法中，不正确的是：( )（A）最高人民法院复核死刑案件时，可以讯问被告人（B）甲因走私罪被某市中级人民法院判处死刑立即执行，没有上诉。中院逐级报

3、请复核该死刑判决，如果高院在复核时，不同意判处死刑的，可以发回重审或提审（C）乙、丙、丁三人因抢劫罪被判处死刑立即执行，三人均没有上诉，检察院也没有抗诉。最高人民法院在进行死刑复核时，发现对丙、丁的判决认定事实不清。此案应当全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（D）戊因强奸罪被某县人民法院判处有期徒刑 15 年，人民检察院以量刑畸轻为由，提起抗诉，由某市中级人民法院开庭审理后改判戊死刑，那么此案应当报请最高人民法院核准4 某地发生了一起故意杀人案件，该地 A 区人民检察院向同级人民法院提起公诉，A 区人民法院审查后认为可能判处无期徒刑以上刑罚，故告知人民检察院向 B 市中级人民法院提起公

4、诉。后被告人甲一审被 B 市中级人民法院判处死刑立即执行，甲对该判决提起上诉。C 省高级人民法院对该案进行二审之后维持了一审的判决，并将该案移送给最高人民法院复核。最高人民法院经过复核后认为该案的一审和二审的审判程序都不合法，有必要将该案发回重审，则应当将该案直接发回给下列哪个法院?( )（A）A 区基层人民法院（B） B 市中级人民法院（C） C 省高级人民法院（D）与 C 省相邻的 D 省高级人民法院5 某绑架案，中级人民法院判决被告人死刑缓期二年执行。被告人上诉至高级人民法院，高级人民法院认为中级人民法院的判决正确。则该高级人民法院应当如何处理?( )（A）裁定维持原判（B）决定核准死刑

5、缓期二年执行（C）裁定维持原判并裁定核准死刑缓期二年执行（D）裁定维持原判并决定核准死刑缓期二年执行6 M 市人民检察院认为本市 A 县人民法院就李某盗窃案的判决确有错误而提出抗诉，M 市中级人民法院按照审判监督程序重新审理后，发现原审生效判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，应做何种处理?( )（A）应当发回原审法院重新审判（B）应当判决维持原判（C）应当裁定维持原判（D）应当裁定驳回抗诉7 法院就被告人“ 钱某” 盗窃案作出一审判决，判决生效后检察院发现“钱某”并不姓钱，于是在确认其真实身份后向法院提出其冒用他人身份，但该案认定事实和适用法律正确。关于法院对此案的处理，下列哪一选项是正确的

6、?( )（A）可以建议检察院提出抗诉，通过审判监督程序加以改判（B）可以自行启动审判监督程序加以改判（C）可以撤销原判并建议检察机关重新起诉（D）可以用裁定对判决书加以更正8 某县人民法院于 2012 年 11 月以盗窃罪判处章世平有期徒刑 3 年。一审判决生效后，2013 年 3 月，地区检察分院在工作检查中发现，章世平盗窃数额巨大，县法院判处其有期徒刑 3 年量刑畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑事诉讼法的有关规定，检察院应按照下列哪种方式提起再审抗诉?( )（A）由县检察院向县法院提起抗诉（B）由县检察院向地区中级法院提起抗诉（C）由地区检察分院向地区中级法院提起抗诉（D）由

7、地区检察分院向县法院提起抗诉9 某再审案件开庭审理之后，检察员朱某请求提交新证据，声称该新证据将充分证明原审被告人实施了犯罪行为；原审被告人刘某也请求提交新证据，主张该证据与证明其系正当防卫有关。那么法院应当如何处理?( )（A）准许朱某和刘某提交新证据（B）准许朱某提交新证据，拒绝刘某提交新证据（C）拒绝朱某提交新证据，准许刘某提交新证据（D）拒绝朱某和刘某提交新证据10 某高级人民法院按照审判监督程序重新审理某案后，发现原一审生效判决认定事实正确，但适用法律错误，应做何种处理?( )（A）应当维持原判（B）应当直接改判（C）应当发回原审法院重新审判（D）可以发回原审法院重新审判11 某案，

8、正在服刑的被告人向人民法院提起申诉，人民法院审查材料后发现申诉人很可能根本不构成犯罪，于是做出了提起再审的裁定。那么同时还可做什么处理?( )（A）继续让申诉人在监狱服刑（B）立即释放申诉人（C）对申诉人适用取保候审的强制措施（D）裁定对申诉人监外执行12 下列有关人民法院受理申诉后的程序的表述不正确的是哪一项?( )（A）对经说服申诉人撤回申诉后仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回（B）对经说服申诉人撤回申诉后仍然坚持申诉的，应当裁定驳回申诉（C）应当在 3 个月内作出决定，至迟不得超过 6 个月（D）经审查认为不符合法定理由的，应当说服申诉人撤回申诉13 关于生效裁判申诉的审查处理，下列哪一选

9、项是正确的?( )（A）赵某强奸案的申诉，赵某可以委托其祖父代为进行（B）二审法院将不服本院裁判的刘某抢劫案的申诉交一审法院审查，一审法院审查后直接作出处理（C）李某对最高法院核准死刑的案件的申诉，最高法院可以直接处理，也可以交原审法院审查。交原审法院审查的，原审法院应当写出审查报告，提出处理意见，逐级报最高法院审定（D）高某受贿案的申诉，经两级法院处理后不服又申诉，法院不再受理二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。14 关于死刑复核程序和审判监督程序的不同，下列说法错误的是：( )（A）都适用于判决、裁

10、定发生法律效力之前（B）有权适用的机关都只有两级人民法院（C）都只能由人民法院自行提起（D）复核和再审都不能越级进行15 张某因故意杀人罪被某中级人民法院第一审判处死刑立即执行，张某没有提出上诉，检察院也没有提起抗诉。对于此案，下列说法错误的是：( )（A）中级人民法院报请复核死刑案件，应当“一案一报”（B）对于该案，应当由高级人民法院复核后，报最高人民法院核准（C）对于该案，中级人民法应当直接报最高人民法院核准（D）对于该案，中级人民法院应当报高级人民法院核准，高级人民法院一经核准，死刑判决即发生法律效力16 下列关于最高人民法院在复核数罪并罚案件的说法中，哪些是正确的?( )（A）其中部分

11、犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（B）其中部分犯罪的死刑裁判认定事实不清、证据不足的，对该部分裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判（C）其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决（D）即使其中部分犯罪的死刑裁判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，也不得改判17 依据刑事诉讼法及司法解释的相关规定，下列选项正确的有：( )（A）第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以查清事实后改判（B）第二审法院对于原判决事实不清或者证据不足的，可以裁定撤销原判，发回重审（C）最

12、高人民法院对判处死刑的案件复核后。对于原判决认定事实错误或者证据不足的，可以查清事实后改判（D）最高人民法院对判处死刑的案件复核后，对于原判决认定事实错误或者证据：不足的，可以裁定撤销原判，发回重审18 关于死刑复核程序，下列哪些选项是正确的?( )（A）赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为赵某贩毒罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，但故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审（B）钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、

13、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判（C）孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现孙某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准（D）周某伙同吴某劫持航空器致人重伤被分别判处死刑，最高法院在复核时发现周某的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、程序合法，吴某的死刑判决认定事实清楚，但依法不应当判处死刑，遂对周某作出核准死刑的判决，对吴某的死刑判决予以改判19 被告人孙某被甲省 F 市中级人民法院以贪污罪判处死刑缓期

14、二年执行。第一审判决作出后，上诉、抗诉期限内没有提出上诉、抗诉，关于本案，下述哪些说法是错误的?( )（A）甲省 F 市中级人民法院应在上诉、抗诉期满后报请甲省高级人民法院核准（B）甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判认定事实不清、证据不足，应当依法查清事实后对原判进行改判（C）甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判量刑过重，应当改判（D）甲省高级法院对该案进行复核后，认为原判量刑过轻，遂依法改判死刑立即执行，并报请最高人民法院核准20 张某因犯故意杀人罪和爆炸罪，一审均被判处死刑立即执行，张某未上诉，检察机关也未抗诉。最高法院经复核后认为，爆炸罪的死刑判决事实不清、证据不足，但故意杀人罪死

15、刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当。关于此案的处理，下列哪些选项是错误的?( )（A）对全案裁定核准死刑（B）裁定核准故意杀人罪死刑判决，并对爆炸罪死刑判决予以改判（C）裁定核准故意杀人罪死刑判决，并撤销爆炸罪的死刑判决，发回重审（D）对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审21 以下情形中，一审法院不能决定再审的有哪些?( )（A）某故意伤害案，一审判决之后被告人未上诉，人民检察院未抗诉（B）某故意杀人案，一审判决之后被告人上诉，二审法院维持原判（C）某抢劫案，一审判决之后人民检察院抗诉，二审裁定撤销原判、发回重审，一审法院重新审判后，被告人未上诉，人民检察院未再抗诉（D）某强奸案，一审

16、判决之后人民检察院抗诉，二审法院径行改判22 某中级人民法院一审认定被告人甲构成故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人不服上诉到省高级人民法院，高院做出终审判决，撤销中院的刑事判决，改判甲故意伤害罪，判处有期徒刑 15 年。最高人民检察院认为，甲的行为已构成故意杀人罪，省高级人民法院的判决定性不准，量刑畸轻，遂决定提起再审抗诉。关于本案的再审程序，下列说法哪些是正确的?( )（A）最高人民检察院应向最高人民法院提起再审抗诉（B）依照第二审程序所做出的再审裁判是生效裁判（C）最高人民法院应当依照第二审程序对案件进行重新审判（D）最高人民法院可以以事实不清、证据不足为由指令省高院再审23

17、A 省高级人民法院按照审判监督程序对该省新兴市中级人民法院终审的梁彦强奸案件重新审理以后，按照不同的情形，应当作出的处理是：( )（A）如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉（B）如果新兴市中级人民法院的判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判（C）如果新兴市中级人民法院的判决、裁定定罪准确、量刑适当，但在认定事实、适用法律等方面有瑕疵的，应当裁定纠正并维持原判决、裁定（D）如果本案是按照第二审程序审理的案件，新兴市中级人民法院的判决、裁定认定的事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后

18、改判，也可以裁定撤销原判，发回新兴市中级人民法院重新审判24 胡某因犯抢劫罪被判处 10 年有期徒刑，那么他的申诉符合下列哪些情形，人民法院应当重新审判?( )（A）有新的证据证明胡某案发时不在现场的（B）有证据证明审判人员收受好处的（C）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除（D）书记员应回避而没有回避，可能影响公正审判的25 某县人民法院以盗窃罪判处周某有期徒刑 3 年。一审判决后，县检察院认为法院在认定事实上有误，因此依法提出抗诉，经二审法院审理后，依法改判。二审判决生效后，省检察院在工作检查中发现，周某盗窃数额巨大，二审法院判决畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑

19、事诉讼法的有关规定，检察院应如何进行二审抗诉和再审抗诉?( )（A）二审抗诉由县检察院向上级法院提出（B）二审抗诉由县检察院向县法院提出（C）再审抗诉由省检察院向省高级法院提出（D）再审抗诉由省检察院向市中级法院提出26 关于审判监督程序说法，错误的是：( )（A）法院对检察院的抗诉经审查，认为不属于本院管辖的，应移送有管辖权的法院，并通知检察院（B）无法向检察院提起抗诉的原审被告人送达抗诉书的，法院裁定中止审理（C）检察院抗诉案件，经通知，检察院不派员出庭的，法院可不开庭审理（D）原审被告人丧失行为能力的，法院可以不开庭审理27 某市中级人民法院发现本市甲区人民法院判处王某有期徒刑 8 年的

20、终审判决在认定事实上确有错误，证据也不确实，原审被告人可能无罪，准备提起再审。对此，中级人民法院的下列做法正确的是：( )（A）指令甲区人民法院再审（B）提审本案（C）对王某采取取保候审（D）裁定中止执行原判决28 某县人民法院于 2012 年 11 月以诈骗罪判处王某有期徒刑 3 年。一审判决生效后，2013 年 3 月，市中院在工作检查中发现，王某诈骗数额巨大，县法院判处其有期徒刑 3 年量刑畸轻，对此案应按照审判监督程序进行再审。根据刑事诉讼法的有关规定，下列哪些说法是不正确的?( )（A）市中院不可以将该案提审，应当指令下级人民法院再审（B）市中院指令下级人民法院再审的，若由县人民法院

21、审理更为适宜的，可以指令县人民法院审理（C）市中院指令下级人民法院再审的，必须指令原审县人民法院以外的其他同级的人民法院审理（D）市中院不可以将该案指令下级人民法院再审，应当提审29 被告人王某因故意杀人罪被 A 市中级人民法院判处死缓，王某未上诉，人民检察院也未提起抗诉。之后该中级人民法院报请 B 省高级人民法院复核，B 省高级人民法院指定审判员黄某、李某和助理审判员肖某组成合议庭复核该案。合议庭通过阅读案卷了解到：A 市中级法院审理该案的审判长是被害人的姐姐，违反了关于回避制度的规定，故决定提审该案。高级人民法院在提审之后判处王某有期徒刑11 年。以上程序中有哪些做法违反了法律规定?( )

22、（A）B 省高级人民法院组成合议庭复核该案（B）合议庭通过阅卷了解案情（C）肖某参与合议庭的组成（D）合议庭决定提审该案30 被告人甲犯数罪被判死刑，委托律师乙为其辩护。最高人民法院对甲进行死刑复核，下列哪一说法符合法律及司法解释的规定?( )（A）最高人民法院应当调查甲的人际关系（B）最高人民法院应当通知法律援助机构为甲指派律师提供辩护（C）最高人民法院应当审查甲犯罪的情节、后果及危害程度（D）最高人民法院应当开庭审理并通知检察院派员出庭31 胡某因为故意杀人被判处死刑立即执行，最高人民法院在复核该死刑案件过程中，下列说法正确的是：( )（A）最高人民法院可以讯问胡某（B）胡某的辩护律师提出

23、要求的，最高人民法院可以听取辩护律师的意见（C）在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见（D）最高人民法院可以将胡某的死刑复核结果通报最高人民检察院32 关于死刑缓期执行限制减刑案件的审理程序，下列说法正确的是：( )（A）对一审法院作出的限制减刑的判决，被告人的近亲属可以独立提起上诉（B）最高法院复核死刑案件，认为对部分被告人应当适用死刑缓期执行的，如符合刑法限制减刑规定，应当裁定不予核准，发回重新审判（C）最高法院复核死刑案件，认为可以判处死刑缓期执行并限制减刑的，可以裁定不予核准，发回重新审判（D）高级法院认为原判对被告人判处死刑缓期执行适当但限制减刑不当的，应当改

24、判，撤销限制减刑33 谢某因为抢劫杀人被判处死刑立即执行，最高人民法院在复核谢某死刑案件后，可以作出下列哪项符合法律规定的处理结果?( )（A）核准死刑的判决（B）核准死刑的裁定（C）作出不核准死刑的裁定后，必须发回重审（D）作出不核准死刑的判决后，可以改判34 关于第二审程序与审判监督程序的不同点，下列总结正确的有：( )（A）第二审程序的启动有期限要求，审判监督程序的启动则没有（B）第二审程序的审判法院是特定的，审判监督程序的审判法院则不特定（C）第二审程序的启动未必需要理由，审判监督程序的启动一定要有理由（D）第二审程序可由被告人或者人民检察院启动，审判监督程序只能由人民检察院启动35

25、某市中级人民法院判处被告人死缓。被告人没有上诉，检察机关没有抗诉。该案经省高级人民法院核准后，被害人(25 岁)不服，提出申诉。法院做法正确的是?( )（A）如果被害人的父亲提出申诉，法院按来信、来访处理（B）对被害人的申诉，有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的，人民法院应当重新审判（C）对被害人的申诉，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院可以重新审判（D）法院对再审案件经过重新审理后，认为原判决、裁定认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉，维持原判决、裁定36 关于人民检察院依据审判监督程序提起的抗诉与依据第二审程序提起的二审抗诉，下列说

26、法正确的是：( )（A）抗诉的对象相同（B）抗诉权限不同（C）接受抗诉的审判机关不同（D）抗诉的效力相同，都导致被抗诉的裁判不能执行37 关于刑事上诉和审判监督程序中的申诉，下列各种表述，正确的是：( )（A）申诉和上诉的对象相同（B）申诉和上诉的主体不同（C）受理申诉和上诉的机关不同（D）申诉和上诉的后果相同38 某省人民检察院发现本省某中级人民法院以挪用公款罪判处被告人李某有期徒刑 3 年缓期 3 年的第二审生效判决在适用法律上确有错误，该省人民检察院向省高级人民法院提出抗诉，省高级人民法院决定再审，下列哪些说法是正确的?( )（A）若本案需要对李某采取强制措施的，由省高级人民法院决定（B

27、）若本案需要对李某采取强制措施的，由省人民检察院决定（C）人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行（D）人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行国家司法考试卷二刑事诉讼法（死刑复核程序和审判监督程序）模拟试卷 1 答案与解析一、单项选择题每题所给的选项中只有一个正确答案。本部分 1-50 题，每题 1 分，共 50 分。1 【正确答案】 B【试题解析】 依据高法解释第 350 条第 5 项的规定，最高人民法院复核后认为原判认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故 B 项正确，AD 两项错误。依据刑事诉讼

28、法第 238 条的规定，最高人民法院复核死刑案件，高级人民法院复核死刑缓期执行的案件，应当由审判员 3 人组成合议庭进行。故 C 项错误。本题的正确答案为 B 项，【知识模块】 死刑复核程序2 【正确答案】 D【试题解析】 高法解释第 351 条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。第 352 条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，

29、最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。根据上述两个规定，王某强奸罪认定事实不清，证据不足，因此须将包括王某和黄某共同抢劫犯罪在内的全案发回重审，因此 D 项正确。【知识模块】 死刑复核程序3 【正确答案】 A【试题解析】 根据刑事诉讼法第 240 条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人。据此，A 选项表述不准确。根据 刑事诉讼法第 236 条第 1 款的规定，中级人民法

30、院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报请最高人民法院核准。高级人民法院不同意判处死刑的，可以提审或者发回重审。B 正确。根据高法解释第 352 条的规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。C 选项正确。根据刑事诉讼法第 235 条的规定，死刑由最高人民法院核准。由此可知，D 选项正确。【知识模块】 死刑复核程序

31、4 【正确答案】 B【试题解析】 高法解释第 350 条规定：“最高人民法院复核死刑案件，应当按照下列情形分别处理：(六)原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。”选项 AD 都不是本案的原审法院，故错误。C 省高级人民法院虽然是本案的二审法院，并且在二审过程中存在着程序违法的事实，根据以上规定可以对该案进行重新审判。但是由于本案的一审也存在着程序违法的事实，如果将该案直接发给二审法院重新审判的，由于被告人对二审法院的判决不再能够提出上诉，则被告人事实上仍然只享有一次公正的审判。因此为了保证该案的被告人真正得到至少两次公正的审判，该案只能直接发回给

32、一审的 B 市中级人民法院重新审判。故选项 B 正确，选项 C 错误。【知识模块】 死刑复核程序5 【正确答案】 C【试题解析】 根据高法解释第 349 条规定：“高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一)原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二)原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三) 原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四) 原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判；(五)复核期

33、间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；(六) 原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”因此，复核死刑缓期执行的法院认为原判量刑不当时，既不能直接改判加重被告人的刑罚，也不能提高审级加重。本案事实清楚，适用法律正确，因此，也不能发回重新审判。据此，本题正确答案为 C。【知识模块】 死刑复核程序6 【正确答案】 D【试题解析】 根据高法解释第 389 条第 1 款第 1 项的规定，原判决、裁定认定事实和适用

34、法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回申诉或者抗诉。故本题正确答案为 D。【知识模块】 审判监督程序7 【正确答案】 D【试题解析】 高法解释第 390 条规定，原判决、裁定认定被告人姓名等身份信息有误，但认定事实和适用法律正确、量刑适当的，作出生效判决、裁定的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。本题中，被告人“钱某”系冒用他人姓名，属于被告人姓名等身份信息有误的情形，而且本案认定事实和适用法律正确，因此，作出生效判决的人民法院可以通过裁定对有关信息予以更正。故本题选 D。【知识模块】 审判监督程序8 【正确答案】 C【试题解析】 刑事诉讼法第 243 条第 3 款规定：“最高人民检察院对各级

35、人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”此外，结合高检规则第 597 条的规定，C 项表述正确。再审案件抗诉的提起是历年司法考试的高频考点，考生应注意与二审抗诉的提起不同，再审抗诉是由上级人民检察院向其同级人民法院提出。【知识模块】 审判监督程序9 【正确答案】 C【试题解析】 最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定(试行)第 14 条规定：“控辩双方收到再审决定书或抗诉书后，人民法院通知开庭之日前，可以提交新的证据。开庭后，除对原审被告人(原审上诉人)有利的外，

36、人民法院不再接纳新证据。”由此可见，朱某提交的证据对原审被告人不利，人民法院不应接纳；刘某提交的证据对其有利，人民法院应当接蚋。故选 C。【知识模块】 审判监督程序10 【正确答案】 B【试题解析】 高法解释第 389 条第 1 款第 3 项规定，再审案件经过重新审理后，认为原判决、裁定认定事实没有错误，但适用法律错误，或者量刑不当的，应当撤销原判决、裁定，依法改判。本题中，生效判决认定事实正确，但适用法律不当，故选项 B 正确。【知识模块】 审判监督程序11 【正确答案】 C【试题解析】 根据高法解释第 382 条的规定，对决定依照审判监督程序重新审判的案件，除人民检察院抗诉的以外，人民法院

37、应当制作再审决定书。再审期间不停止原判决、裁定的执行，但被告人可能经再审改判无罪，或者可能经再审减轻原判刑罚而致刑期届满的，可以决定中止原判决、裁定的执行，必要时，可以对被告人采取取保候审、监视居住措施。故 C 正确。【知识模块】 审判监督程序12 【正确答案】 B【试题解析】 根据高法解释第 375 条的规定：“对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；(三)证

38、明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；(四)主要事实依据被依法变更或者撤销的；(五) 认定罪名错误的；(六)量刑明显不当的； (七) 违反法律关于溯及力规定的；(八) 违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；(九) 审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。”故选项 ACD 表述正确，选项 B 表述不正确。据此，本题正确答案为B。【知识模块】 审判监督程序13 【正确答案】 C【试题解析】 高法解释第 371 条规定：“当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉的，人民

39、法院应当审查处理。案外人认为已经发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益，提出申诉的，人民法院应当审查处理。申诉可以委托律师代为进行。”选项 A 中，赵某的祖父不属于 刑事诉讼法规定的近亲属，故选项 A 表述不准确。高法解释 第 373 条第 1 款规定：“申诉由终审人民法院审查处理。但是，第二审人民法院裁定准许撤回上诉的案件，申诉人对第一审判决提出申诉的，可以由第一审人民法院审查处理。”据此，选项 B 中一审法院直接作出处理的做法不正确。根据高法解释第 374 条的规定，对死刑案件的申诉，可以由原核准的人民法院直接审查处理，也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告，提出处理意见

40、，层报原核准的人民法院审查处理。据此，选项 C 正确。高法解释第 377 条规定： “申诉人对驳回申诉不服的，可以向上一级人民法院申诉。上一级人民法院经审查认为申诉不符合刑事诉讼法第二百四十二条和本解释第三百七十五条第二款规定的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当驳回或者通知不予重新审判。”选项 D 不正确。正确答案是 C。【知识模块】 审判监督程序二、多项选择题每题所给的选项中有两个或两个以上正确答案，少答或多答均不得分。本部分 51-90 题，每题 2 分，共 80 分。14 【正确答案】 A，B，C，D【试题解析】 依据刑事诉讼法第 243 条的规定，审判监督程序针对的是已经

41、生效的错误判决、裁定。但是，死刑复核程序针对的是尚未生效的死刑立即执行或者死缓裁判。故 A 选项表述错误。依据刑事诉讼法 第 243 条的规定，审判监督程序的适用机关可能是我国四级人民法院，但是，死刑复核程序只能由最高人民法院和高级人民法院适用。故 B 选项表述错误。 刑事诉讼法第 243 条第 3 款规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。由此可见，审判监督程序既可以由法院自行提起，也可以由检察院抗诉提起审判监督程序。故 C 选项表述错误。刑事诉讼法

42、第 243 条第 2 款规定，最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。故再审可以越级进行，但是死刑复核程序要逐级上报，故 D 选项表述错误。【知识模块】 死刑复核程序15 【正确答案】 C，D【试题解析】 刑事诉讼法第 236 条第 1 款规定，中级人民法院判处死刑的第一审案件，被告人不上诉的，应当由高级人民法院复核后，报最高人民法院核准。高法解释第 346 条规定，报请复核的死刑、死刑缓期执行案件，应当一案一报。所以，AB 项正确，不选，CD 项错误，应选。【知识模块】

43、 死刑复核程序16 【正确答案】 A，C【试题解析】 高法解释第 351 条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。因此 AC 是正确的，BD 是错误的。【知识模块】 死刑复核程序17 【正确答案】 A，B【试题解析】 刑事诉讼法第 225 条第 1 款第 3 项规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列

44、情形分别处理：原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。故 AB 选项的表述正确。 高法解释第 350 条第 3项规定，最高人民法院复核后认为原判事实不清、证据不足的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。故 C 的处理方式错误。尤其注意 D 项的错误在于，不是“可以”裁定撤销原判，发回重审，而是“应当”裁定撤销原判，发回重审。本题的正确答案为 AB 两项。【知识模块】 死刑复核程序18 【正确答案】 A，B，C，D【试题解析】 高法解释第 351 条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分

45、犯罪的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。根据这一规定，A 项中，赵某因故意杀人罪和贩毒罪分别被判处死刑，最高法院对案件进行复核时，认为故意杀人罪的死刑判决事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，撤销原判，发回重审，这种做法是正确的，故 A 正确；B 项中，钱某因绑架罪和抢劫罪分别被判处死刑，最高法院在对案件进行复核时，发现钱某绑架罪的死刑判决认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法，抢劫罪的死刑判决认定事实清楚

46、，但依法不应当判处死刑，遂对绑架罪作出核准死刑的判决，对抢劫罪的死刑判决予以改判，这种做法也是正确的，故 B 正确。高法解释第 352 条规定，对有两名以上被告人被判处死刑的案件，最高人民法院复核后，认为其中部分被告人的死刑判决、裁定事实不清、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分被告人的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的被告人作出核准死刑的判决。C 项中，孙某伙同李某持枪抢劫银行被分别判处死刑，最高法院进行复核时发现李某的死刑判决认定事实不清、证据不足，遂对全案裁定不予核准，这种做法是正确的，故 C 正确；

47、D 项亦符合该条之规定。本题正确答案是 ABCD。【知识模块】 死刑复核程序19 【正确答案】 B，D【试题解析】 依据高法解释第 345 条第 1 款的规定，A 选项说法正确。依据高法解释第 349 条的规定： “高级人民法院复核死刑缓期执行案件，应当按照下列情形分别处理：(一) 原判认定事实和适用法律正确、量刑适当、诉讼程序合法的，应当裁定核准；(二) 原判认定的某一具体事实或者引用的法律条款等存在瑕疵，但判处被告人死刑缓期执行并无不当的，可以在纠正后作出核准的判决、裁定；(三)原判认定事实正确，但适用法律有错误，或者量刑过重的，应当改判；(四)原判事实不清、证据不足的，可以裁定不予核准，

48、并撤销原判，发回重新审判，或者依法改判； (五) 复核期间出现新的影响定罪量刑的事实、证据的，可以裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判，或者依照本解释第二百二十条规定审理后依法改判；(六) 原审违反法定诉讼程序，可能影响公正审判的，应当裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判。高级人民法院复核死刑缓期执行案件，不得加重被告人的刑罚。”故 B、D 两项错误，C 选项说法正确。综上，本题答案为 BD。【知识模块】 死刑复核程序20 【正确答案】 A，B，C【试题解析】 高法解释第 351 条规定，对一人有两罪以上被判处死刑的数罪并罚案件，最高人民法院复核后，认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定事实不清

49、、证据不足的，应当对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重新审判；认为其中部分犯罪的死刑判决、裁定认定事实正确，但依法不应当判处死刑的，可以改判，并对其他应当判处死刑的犯罪作出核准死刑的判决。据此，对于本案正确的做法是对全案裁定不予核准，并撤销原判，发回重审，即选项 D 是正确做法。本题是选非题，故本题选 ABC。【知识模块】 死刑复核程序21 【正确答案】 B，D【试题解析】 刑事诉讼法第 243 条第 1 款规定：“各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。”由此可见，只有对本院“已经发生法律效力”的判决和裁定，才能决定再审。二审改判和维持原判的情形下，都属于二审作出生效判决的情形，故一审法院无权决定再审。但在未启动二审程序和重审后未再启动二审程序的案件来说，生效判决是一审法院作出的，故可决定再审。所以应选 BD。【知识模块】 审判监督程序22 【正确答案】 A，C，D【试题解析】