[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷20及答案与解析.doc

《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷20及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷20及答案与解析.doc（24页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 20 及答案与解析1 有些教授留长发，因此，有些留长发的人是科学家。 为使上述推理成立。需要补充以下哪项作为前提?（A）有些教授是科学家（B）所有科学家都是教授（C）所有教授都是科学家（D）有些科学家不是教授（E）有些教授不是科学家2 以前人们经常交谈，现在电视机夺取了人们的注意力。在看电视的时候，家庭成员之间的交流几乎停止。在没有交流的情况下，家庭成员之间的关系变得越来越脆弱，甚至破裂，所以，唯一的解决办法就是把电视机扔掉。 以下哪项所犯的推理错误与上文中的最相似?（A）以前人们之间的友谊总是在一起分享闲暇时建立起来的，但是，现在的经济压力使人们没

2、有时间在一起了，所以，危及了许多朋友之间的友谊（B）以前人们在收听广播的时候还可以干一些其他的事，现在人们总是被动地观看电视所以，电视比广播更使人分心（C）以前体育爱好者总是有规律地进行体育运动，而现在他们总是在原来锻炼身体的时间里观看体育比赛如果不锻炼身体，健康状况就会下降所以，唯一的解决办法就是不举行体育比赛（D）以前人们总是适应公共汽车和地铁的时间来安排自己一天的行程，现在他们给私人汽车惯坏了唯一的解决办法就是靠政府提供财政资助来鼓励人们重新使用公共交通设施（E）以前人们总是在市区的零售区内购物，他们将购物和其他任务结合在一起现在许多人都在郊区的商场里买东西，在那里他们仅专注于采购，所以

3、，购物变成了一种休闲活动3 据世界卫生组织 1995 年的调查报告显示，70的肺癌患者有吸烟史，其中有80的人吸烟的历史多于 10 年。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。 以下哪项最能支持上述论断?（A）1950 年至 1970 年期间男性吸烟者人数增加较快，女性吸烟者也有增加（B）虽然各国对吸烟有害进行大力宣传，但自 20 世纪 50 年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升的趋势到 20 世纪 90 年代，成人吸烟者达到成人数的50（C）没有吸烟史或戒烟时间超过五年的人数在 1995 年超过了人口总数的 40（D）1995 年未成年吸烟者的人数也在增加，成为一个令人挠头的社会问题（E

4、）医学科研工作者已经用动物实验发现了尼古丁的致癌作用，并从事开发预防药物的研究4 在塞普西路斯的一个古城蒙科云，发掘出了城市的残骸，这一残骸呈现出被地震损坏的典型特征。考古学家猜想，该城的破坏是这个地区公元 365 年的一次地震所致。 以下哪项如果为真，最有力地支持了考古学家的猜想?（A）经常在公元 365 年前后的墓穴里发现的青铜制纪念花瓶，在蒙科云城里也发现了（B）在蒙科云城废墟里没有发现在公元 365 年以后的铸币，但是却有公元 365 年前的铸币（C）多数现代塞普西路斯历史学家曾经提及，在公元 365 年前后在附近发生过地震（D）在蒙科云城废墟中发现了公元 300400 年风格的雕塑（

5、E）在蒙科云发现了塞普西路斯公元 365 年以后才使用的希腊字母的石刻5 过去几十年来，在高等教育计划招收的学生中，女生所占的比例呈上升的趋势，以下的事实部分地表明了这一点，即在 1959 年，2021 岁的女性只有 11被招进了大学，而在 1981 年，2021 岁的女性却有 30被招进了大学。 对 1959 年和1981 年在以下哪方面特征的比较最有助于评价上述论证?（A）2021 岁的女性未被招进大学的比例（B） 2021 岁的女大学毕业生在女性中所占的比例（C）接受大学教育后进入高薪阶层的女性所占的比例（D）2021 岁的男性被招进大学的比例（E）高中毕业的男性的比例6 当一只鱼鹰捕捉

6、到一条白鲢、一条草鱼或一条鲤鱼而飞离水面时，往往会有许多鱼鹰几乎同时跟着飞聚到这一水面捕食。但是，当一只鱼鹰捕捉到的是一条鲶鱼时，这种情况却很少出现。 以下哪项如果为真。最能合理地解释上述现象?（A）鲢鱼、草鱼或鲤鱼比鲶鱼更符合鱼鹰的口味（B）在鱼鹰捕食的水域中，白鲢、草鱼和鲤鱼比较多见，而鲶鱼比较少见（C）在鱼鹰捕食的水域中，白鲢、草鱼和鲤鱼比较多见，而鲶鱼比较多见（D）自鲢、草鱼或鲤鱼经常成群出现，而鲶鱼则没有这种习性（E）白鲢、草鱼和鲤鱼比鲶鱼更易被鱼鹰捕食7 总经理：我主张小王和小孙两人中至多提拔一人。董事长：我不同意。以下哪项最为准确地表述了董事长实际上同意的意思?（A）小王和小孙两

7、人都得提拔（B）小王和小孙两人都不提拔（C）小王和小孙两人中至多提拔一人（D）如果提拔小王，则不提拔小孙（E）如果不提拔小王，则提拔小孙8 研究表明，很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力。然而，没有证据表明，服用抗生素会削弱免疫力。 以下哪项如果为真。最能解释题干中似乎存在的不一致?（A）抗生素药物对于治疗病毒引起的疾病没有疗效（B）抗生素药物的价格比较费，病人只在病重时才服用抗生素药物（C）尽管抗生素会产生许多副作用，有些人依然不断使用这类药（D）免疫力差的人，如果不服用抗生素药物，很难从细菌感染的疾病中恢复过来（E）免疫力强的人很少感染上人们通常需要用抗生素进行治疗的疾病9

8、 按照餐饮业卫生管理条例，对宴席，特别是规模宴席(例如婚宴)的卫生检查程序要比普通散座餐饮更为严格。S 市的绝大多数餐馆事实上都执行了上述规定，但是，近年来在 s 市对餐饮业的食物中毒投诉大多数是针对宴席的。 以下哪项如果为真。有助于解释上述矛盾?IS 市餐饮业的主要利润来自宴席，特别是规模宴席。人们一般不会把吃一顿饭与之后出现的疾病联系起来，除非一群相关的人都出现了同样的疾病。S 市的卫生执法足够严格。（A）只有 I（B）只有 （C）只有 （D）只有 I、（E）I、和 10 有着悠久历史的肯尼亚国家自然公园以野生动物在其中自由出没著称。在这个公园中，已经有 10 多年没有出现灰狼了。最近，公

9、园的董事会决定引进灰狼。董事会认为，灰狼不会对游客造成危害，因为灰狼的习性是避免与人接触的；灰狼也不会对公园中的其他野生动物造成危害，因为公园为灰狼准备了足够的家畜如山羊、兔子等作为食物。 以下各项如果为真。都能加强题干中董事会的论证，除了：（A）作为灰狼食物的山羊兔子等，和野生动物一样在公园中自由出没，这增加了公园的自然气息和游客的乐趣（B）灰狼在进入公园前将经过严格的检疫，事实证明，只有患有狂犬病的灰狼才会主动攻击人（C）自然公园中，游客通常坐在汽车中游览，不会遭到野兽的直接攻击（D）麋鹿是一种反应极其敏捷的野生动物灰狼在公园中对麋鹿可能的捕食将减少其中的不良个体，从总体上有利于麋鹿的优化

10、繁衍（E）公园有完备的排险设施，能及时地监控并有效地排除人或野生动物遭遇的险情11 有甲、乙、丙三个学生，一个出生在 B 市，一个出生在 S 市，一个出生在 W市。他们的专业，一个是金融，一是管理，一个是外语。已知：乙不是学外语的。乙不出生在 W 市。丙不出生在 B 市。学习金融的不出生在 S 市。学习外语的出生在 B 市。根据上述条件，可推出甲所学的专业是：（A）金融（B）管理（C）外语（D）金融或管理（E）推不出来12 在过去的三年里，十三岁到十六岁的少年中驾驶或乘坐大马力摩托车时因事故受伤或死亡的人数持续增加。这些大马力摩托车对十六岁以下的少年来说实在是太难对付了，即使他们这个年龄中那些

11、训练有素的骑手都缺乏灵活控制它们的能力。 上述这段话看起来最像是要通过一个法律来禁止：（A）十六岁以下的少年驾驶大马力摩托车（B）十三岁到十六岁之间的少年驾驶大马力摩托车（C）十三岁以下的少年驾驶大马力摩托车（D）十六岁以下的少年拥有大马力摩托车（E）十六岁以下的少年乘坐大马力摩托车13 从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀的人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人在真理之神面前杀掉；如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的

12、人没有办法杀掉他。 该哲学家必定说了下面哪一句话?（A）你们这样做不合乎理性（B）我将死在真理之神面前（C）你们还讲不讲道德和良心（D）我将死在错误之神面前（E）要杀要剐，由你们决定，但上帝会惩罚你们的14 软饮料制造商：我们的新型儿童软饮料莱乐可增加了钙的含量。由于钙对形成健康的骨骼非常重要，所以经常饮用莱乐可会使孩子更加健康。消费者代表：但莱乐可中同时含有大量的糖分，经常食用大量的糖是不利于健康的，尤其是对孩子。在对软饮料制造商的回应中。消费者代表做了下列哪一项?（A）对制造商宣称的钙元素在儿童饮食中的营养价值提出质疑（B）争论说如果对制造商引用的证据加以正确地考虑，会得出完全相反的结论（

13、C）暗示产品制造商通常对该产品的营养价值毫不关心（D）怀疑某种物质是否在适度食用时有利于健康，而过度食用时则对健康有害（E）举出其他事实以向制造商所做的结论提出质疑15 经 A 省的防疫部门检测，在该省境内接受检疫的长尾猴中，有 1感染上了狂犬病。但是只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫。防疫部门的专家因此推测，该省长尾猴中感染有狂犬病的比例，将大大小于 1。 以下哪项如果为真。将最有力地支持专家的推测?（A）在 A 省境内，与人及其宠物有接触的长尾猴，只占长尾猴总数的不到 10（B）在 A 省，感染有狂犬病的宠物，约占宠物总数的 01（C）在与 A 省毗邻的 B 省境内，至今没有关于长尾

14、猴感染狂犬病的疫情报告（D）与和人的接触相比，健康的长尾猴更愿意与人的宠物接触（E）与健康的长尾猴相比，感染有狂犬病的长尾猴更愿意与人及其宠物接触16 只有她去，你和我才会一起去唱“卡拉 OK”；而她只到能跳舞的“卡拉 OK”唱歌，那些场所都在市中心。只有你参加，她妹妹才会去唱“卡拉 OK”。 如果上述断定都是真的。则以下哪项也一定为真?（A）她不和她妹妹一起唱“卡拉 OK”（B）你和我不会一起在市郊的“卡拉 OK”唱歌（C）我不在，你不会和她一起去唱“卡拉 OK”（D）她不在，你不会和她妹妹一起去唱“卡拉 OK”（E）她妹妹也只到能跳舞的地方唱“卡拉 OK”17 自从 1945 年以来，有许

15、多国际冲突像促成第二次世界大战的)中突一样紧张，但是没有大规模的战争发生。为解释这些，一些人认为对第二次世界大战的巨大破坏而产生的恐惧有强大的威慑作用。 下面哪一项如果正确。最能削弱上面的威慑理论?（A）第一次世界大战之后，对未来巨大破坏的恐惧与第二次世界大战后的恐惧一样紧张（B）心理学家认为，对报复的恐惧使人类易于急躁（C）第二次世界大战远没有人们通常想象的那样有破坏性（D）现在和四十年前一样，害怕重蹈第二次世界大战所造成的毁坏（E）自 1945 年以后发生的许多国际冲突中，包含了那些参加过第二次世界大战的国家18 北京大学的学生都是严格选出来的。其中，有些学生是共产党员，但所有学生都不是民

16、主党派的成员；有些学生学理科，有些学生学文科；很多学生爱好文学；有些学生今后将成为杰出人士。 以下命题都能够从前提推出。除了：（A）并非所有北大学生都不是共产党员（B）有些非民主党派成员不是非北大学生（C）并非所有学文科的都是非北大学生（D）有些今后不会成为杰出人士的人不是北大学生（E）有些北大学生是非民主党派成员19 犯罪的人主要是年轻人，由于这个原因，仅仅增加警官的数量或者仅仅增加警察服务的开支对降低犯罪率效果很小。事实上，与犯罪率降低相关的唯一因素是社会上 1430 岁的人的数量得以减少。 以上的发现能最好地作为哪种观点的部分反对意见?（A）任何的法律执行方案在降低犯罪率方面可能在短期内

17、收效（B）被发现犯罪了的年轻人的坐牢时间日益增加（C）把年龄在 1719 岁的人强制征募到部队（D）提高学生被允许离开学校的年龄（E）一项提高年轻人参加的休闲和教育活动数量的计划20 一本小说要畅销，必须有可读性。一本小说，只有深刻触及社会的敏感点，才能有可读性。而一个作者如果不深入生活，他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出?I一个畅销小说作者，不可能不深入生活。一本不触及社会敏感点的小说，不可能畅销。一本不具有可读性的小说的作者，一定没有深入生活。（A）只有 I（B）只有 （C）只有 I 和（D）只有 I 和（E）I、和 21 类人猿和其后的史前人类所使用

18、的工具很相似。最近在东部非洲考古所发现的古代工具，就属于史前人类和类人猿都使用过的类型。但是，发现这些工具的地方是热带大草原，热带大草原有史前人类居住过，而类人猿只生活在森林中。因此，这些被发现的古代工具是史前人类而不是类人猿使用过的。 为使上述论证有说服力。以下哪些项是必须假设的?（A）即使在相当长的环境生态变化过程中，森林也不会演变成为草原（B）史前人类从未在森林中生活过（C）史前人类比类人猿更能熟练地使用工具（D）史前人类在迁移时并不携带工具（E）类人猿只能使用工具，并不能制造工具22 没有人爱每一个人；牛郎爱织女；织女爱每一个爱牛郎的人。如果上述断定为真。则以下哪项不可能为真?I每一个

19、人都爱牛郎。每一个人都爱一些人。织女不爱牛郎。（A）仅 I（B）仅 （C）仅 I 和（D）仅和（E）I、和 23 两个实验大棚里种上相同数量的黄瓜苗，在第一个大棚里施加镁盐但在第二个里不加。第一个产出了 10 公斤黄瓜而第二个产出了 5 公斤黄瓜。由于除了水以外没有向大棚施加任何别的东西，第一个大棚较高的产量一定是由于镁盐。 以下哪项如果为真。最严重地削弱了上述论证?（A）两个实验大棚的土壤里都有少量镁盐（B）第三个实验大棚施加了一种高氮肥料但没有加镁盐，产出了 7 公斤黄瓜（C）两个实验大棚里都种植了四个不同的黄瓜品种（D）两个实验大棚里还种植了其他的蔬菜（E）两个实验大棚的土质和日照量不同

20、24 面对预算困难，W 国政府不得不削减对于科研项目的资助，一大批这样的研究项目转而由私人基金资助。这样，可能产生争议结果的研究项目在整个受资助研究项目中的比例肯定会因此降低，因为私人基金资助者非常关心其公众形象，他们不希望自己资助的项目会导致争议。 以下哪项是上述论证所必须假设的?（A）W 国政府比私人基金资助者较为愿意资助可能产生争议的科研项目（B） W 国政府只注意所资助的研究项目的效果，而不注意它是否会导致争议（C） W 国政府没有必要像私人基金资助者那样关心自己的公众形象（D）可能引起争议的科研项目并不一定会有损资助者的公众形象（E）可能引起争议的科研项目比一般的项目更有价值25 孩

21、子看的电视越多，他们在数学知识方面的能力就越差。美国有 13 以上的孩子每天看电视超过 5 个小时，而在韩国这个数字只是 7。但是，在美国能理解高等测量和几何概念的孩子少于 15，而在韩国却有 40的孩子具有这方面的能力。所以，如果美国的孩子想学好数学，他们就必须少看电视。 以下哪项是上述论证所依赖的假设?（A）美国的孩子在高等测量和几何概念方面的兴趣比韩国孩子的低（B）韩国的孩子比美国的孩子接受更多的功课训练（C）想学好高等测量和几何的孩子将会少看电视（D）如果每天看电视少于一小时，孩子在高等测量和几何方面的能力就会提高（E）美国的孩子在高等测量和几何方面所接受的教育一点也不比韩国的孩子差2

22、6 对当代学生来说，德育比智育更重要。学校的课程设计如果不注重培养学生的完美人格，那么，即使用高薪聘请著名的专家教授，也不能使学生在面临道德伦理、价值观念挑战的 21 世纪脱颖而出。 以下各项关于当代学生的断定都符合上述断定的原意，除了：（A）学校的课程设计只有注重培养学生的完美人格，才能使当代学生取得成就（B）如果当代学生在 21 世纪脱颖而出，那一定是对他们注重了完美人格的教育（C）不能设想学生在面临道德伦理、价值观念挑战的 21 世纪脱颖而出，而他的人格却不完善（D）除非注重完美人格的培养，否则 21 世纪的学生难以脱颖而出（E）即使不能用高薪聘请著名的专家教授，学校的课程设计只要注重培

23、养学生的完美人格，当代的学生就能在 21 世纪脱颖而出27 研究发现，市面上 X 牌香烟的 Y 成分可以抑制 EB 病毒。实验证实，EB 病毒是很强的致鼻咽癌的病原体，可以导致正常的鼻咽部细胞转化为癌细胞。因此，经常吸 X 牌香烟的人将减少鼻咽癌的风险。 以下哪项如果为真，最能削弱上述论证?（A）不同条件下的实验，可以得出类似的结论（B）已经患鼻咽癌的患者吸 X 牌香烟后并未发现病情好转（C） Y 成分可以抑制 EB 病毒，也可以对人的免疫系统产生负面作用（D）经常吸 X 牌香烟会加强 Y 成分对 EB 病毒的抑制作用（E）Y 成分的作用可以被 X 牌香烟的 Z 成分中和28 所有校学生会委员

24、都参加了大学生电影评论协会。张珊、李斯和王武都是校学生会委员，大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。如果上述断定为真，则以下哪项一定为真?I张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。所有校学生会委员都不是大学一年级学生。有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。（A）只有 I（B）只有 （C）只有 （D）只有 I 和（E）I、和 29 S 市餐饮经营点的数量自 1996 年的约 20 000 个，逐年下降至 2001 年的约 5 000 个。但是这五年来，该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少。 以下各项中哪项最无助于说明上述现象?（A）S 市 2001 年餐饮业的经营

25、资本总额比 1996 年高（B） S 市 2001 年餐饮业经营点的平均资本额比 1996 年有显著增长（C）作为激烈竞争的结果，近五年来，S 市的餐馆有的被迫停业，有的则努力扩大经营规模（D）1996 年以来，S 市服务行业的经营资本总额逐年下降（E）1996 年以来，S 市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例逐年下降30 据统计资料显示，美国的人均寿命是 739 岁，而在夏威夷出生的人的平均寿命是 77 岁，在路易斯安那州出生的人的平均寿命是 717 岁。因此，一个来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，那么，他们的孩子的寿命可以指望比在路易斯安那出生要长。 以下哪项如果为

26、真。将最有力地削弱题干的结论?（A）在路易斯安那州首府出生的人均寿命是 78 岁（B）路易斯安那州的居民中 13 以上的是黑人，是美国黑人比例最高的州美国黑人的平均寿命要低于白人 35 个百分点（C）美国人寿保险公司的专家并不认为移居夏威夷会使路易斯安那州人的平均寿命明显提高（D）夏威夷群岛的大部分岛屿的空气污染程度要大大低于全美的平均水平（E）和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素30 三位高中生赵、钱、孙和三位初中生张、王、李参加一个课外学习小组。可选修的课程有：文学、经济、历史和物理。赵选修的是文学或经济。王选修物理。如果一门课程没有任何一个高中生选修，那么任何一个初中生也

27、不能选修该课程；如果一门课程没有任何初中生选修，那么任何一个高中生也不能选修该课程；一个学生只能选修一门课程。31 如果上述断定为真，且钱选修历史，以下哪项一定为真?（A）孙选修物理（B）赵选修文学（C）张选修经济（D）李选修历史（E）赵选修经济32 如果题干的断定为真，且有人选修经济。则选修经济的学生中不可能同时包含：（A）赵和钱（B）钱和孙（C）孙和张（D）孙和李（E）张和李管理类专业学位联考综合能力（逻辑）模拟试卷 20 答案与解析1 【正确答案】 C【试题解析】 如果 C 项为真，即事实上“所有教授都是科学家 ”，那么，依据“有些教授留长发”，自然可以得出“有些留长发的人是科学家”。其

28、余各项均不能保证题干论证的成立。2 【正确答案】 C【试题解析】 本题题干论证属于在不具有因果关系的现象之间强加因果，C 项也犯了同样的错误。3 【正确答案】 B【试题解析】 本题应选 B 项。自 20 世纪 50 年代以来，吸烟者所占的比例还是呈明显的逐年上升趋势。到 20 世纪 90 年代，成人吸烟者达到成人数的 50。这说明在 20 世纪 50 年代到 90 年代中，成人吸烟者少于成人数的 50。1995 年的调查报告中提到有吸烟史的肺癌患者中有 80的人吸烟的历史多于 10 年，即这些人从1985 年以前开始吸烟。当时吸烟者不足成人的 50，而后来发现的有吸烟史的肺癌患者占肺癌患者总数

29、的 56(7080)，明显高于 50。这说明吸烟会增加人们患肺癌的危险。选项 A 不妥，它只说吸烟者人数增加快，没有讲占成人总数的比例，难以成为有力的论据。选项 C 讲的是在 1995 年时不吸烟的人数超过了 40，吸烟人数少于60，但对 1985 年时的情况没有涉及，对题干中关于 10 年以上吸烟史的人员的判断不能提供任何支持。选项 D 不对。D 只是揭示了一个令人挠头的社会问题，但与题干的结论无关。应该注意到吸烟者比例越高，越不能支持题干的论点。比如，80的成人吸烟，患肺癌的人中吸烟者占 80，说明吸烟不增加患肺癌的危险。选项 E 表面上看来有一定道理，但用动物(最通常的理解是除人以外的动

30、物)做实验毕竟只能作为参考，不能直接将结论推广到人。与选项 E 比较，选项 B 是建立在统计数据之上的，更能支持题干的论断。4 【正确答案】 B【试题解析】 如果 B 项为真，则由于在蒙科云城废墟里没有发现在公元 365 年以后的铸币，但是却有公元 365 年前的铸币，这就有力地支持了题干的猜想：该城的破坏是这个地区公元 365 年的一次地震所致。5 【正确答案】 D【试题解析】 题干由 2021 岁女性入学比例的变化，推出在大学中女生所占比例上升。这则论证涉及统计数据的误用，大学招收的 2021 岁的女性占所有 2021 岁女性的比例由 11增长到 30，并不意味着招收的女大学生占所有被招收

31、大学生的比例也由 11增长到 30。D 正是针对这一统计数据的误用提出的问题。如果招收男生的比例足够高，那么女生占学生总数的比例未必上升，如果招收的男生比例足够低，那么可以推出招收女生的比例上升了。故 D 正确。A 的比例从题干就可以推出，没必要再比较，排除；毕业生与题干讨论的计划招收生的关系不大，招收了不意味着一定能毕业，B、E 应排除；C 为明显无关选项，排除。6 【正确答案】 D【试题解析】 D 暗示鱼鹰捉到一条鲢鱼、一条草鱼或一条鲤鱼的地方可能有很多鲢鱼、草鱼或鲤鱼，导致鱼鹰聚集，而捉到鲶鱼的地方可能不再有其他的鲶鱼，所以鱼鹰不聚集，很好地解释了题干描述的现象，正确。A 有解释题干的作

32、用，但是题干指出鱼鹰也是吃鲶鱼的，既然有一只鱼鹰选择吃鲶鱼，那么其他的也很有可能这样选择，A 的解释不充分，排除。哪种鱼多见或哪种鱼少见不影响题干论述，B、C 应排除。E 有解释题干的作用，但是题干指出鱼鹰也是能捉到鲶鱼的，既然有一只鱼鹰能够捉到鲶鱼，那么其他的也很有可能捉到，E 的解释不充分，排除。7 【正确答案】 A【试题解析】 P、Q 至多一个，就是 (PQ)。因此，董事长的意思就是 ( (王 孙)=王且孙，也就是说，小王和小孙两人都得提拔，故 A 项正确。8 【正确答案】 E【试题解析】 很少服用抗生素的人比经常服用抗生素的人有更强的免疫力，按求异法推理，正常情况应该是，服用抗生素会削

33、弱免疫力，然而题干认为没有证据表明这一结论，为什么呢?肯定是存在别的原因使利用求异法得出的这一结论不可靠。E 项就指出了“免疫力强的人很少感染上人们通常用抗生素来治疗的疾病”，说明了很少服用抗生素的人本来就免疫力强；也就是说，不是因为服用抗生素削弱了免疫力，而是免疫力强的人不需要服用抗生素。9 【正确答案】 D【试题解析】 I 项有利于解释题干。例如，一个大堂， 100 个餐桌，90 个为宴席服务，10 个为散座顾客服务，即使宴席比散座餐饮管理更严格，宴席受到的投诉仍可能比散座餐饮多。项如果为真，说明对于食物中毒的投诉更可能与宴席相联系，这有助于解释题干。项显然无助于解释题干。10 【正确答案

34、】 A【试题解析】 A 项不能加强(事实上削弱了)题干中的论证，因为作为灰狼食物的山羊、兔子等和野生动物一起出没，这使得灰狼在捕食食物时，可能会对公园中的其他野生动物或游客造成危害，这就削弱了题干中的论证。其余各项都能加强题干的论证。比如 D 项，虽然灰狼对不良个体的麋鹿有危害，但对麇鹿群体却是有好处的，还是能起到支持作用。11 【正确答案】 C【试题解析】 已知乙不是学外语的，那么乙或者是学金融或者是学管理。设乙学金融，则乙不出生在 S 市 (因为学习金融的不出生在 S 市)，所以，乙只能出生在 B市(因为乙也不出生在 W 市)，然而学习外语的出生在 B 市，因此，与题干条件矛盾，假设不成立

35、。所以，乙学管理。又因为丙不出生在 B 市，学习外语的出生在B 市，所以甲学外语。12 【正确答案】 A【试题解析】 由题干可知，造成事故的原因，是十六岁以下的少年缺乏驾驶大马力摩托车的能力。因此，选择 A 项作为本题答案最为恰当。 B 项也有道理，但 A项更贴切。13 【正确答案】 D【试题解析】 选项 D 为本题答案，它使题干形成了一个悖论。假设“我将死在错误之神面前”是真话：一方面，按题干规定，他应在真理之神面前杀掉；另一方面，按这句话本身是真话，他应在错误之神面前杀掉。这就形成了矛盾，使得岛上的人没有办法杀掉他。假设“我将死在错误之神面前”是假话：一方面，按题干规定，他应在错误之神面前

36、杀掉；另一方面，按这句话本身是假话，他应在真理之神面前杀掉。这就形成了矛盾，使得岛上的人没有办法杀掉他。总之，哲学家说了 D 这句话，将使得岛上的人没有办法杀掉他。14 【正确答案】 E【试题解析】 根据本题的论述，很容易看出消费代表在反对软饮料商的论述中，并没提及软饮料制造商所提出的他们的饮料因增加了钙的含量而更有益于孩子们健康的声明，而是通过指出了软饮料制造商的产品的一个内在缺点来表明他们的产品能给孩子们的健康造成一定的危害，也就是说消费者代表用找出其他原因的方法削弱了软饮料制造商的饮料有益于孩子们健康的声明。由以上分析可知，E 为本题答案，而 A、B、C 和 D 都是明显错误的选项。15

37、 【正确答案】 E【试题解析】 题干的逻辑主线是“受检猴都与人及其宠物有接触，其患病率为1猴患病率大大小于 1”，E 项的存在能使这个推理成立。如果 E 项的断定为真，又根据题干，只有与人及其宠物有接触的长尾猴才接受检疫，则说明在接受检疫的长尾猴中感染狂犬病的比例，要高于未接受检疫的长尾猴。这就有力地支持了专家的推测。其余各项均不能支持专家的推测。16 【正确答案】 B【试题解析】 根据题干的断定，列出如下条件关系式：(1)她你我；(2)她能跳舞的 “卡拉 OK”(市中心) ；(3)你她妹妹。由(1)和(2)推得：你和我在一起唱 “卡拉 OK”，则她一定也在，并且她只在市中心的“卡拉 OK”唱

38、歌。进一步推理可得：你和我一起的唱歌的话，一定是和她在市中心，而不可能是市郊。因此，B 项一定真。其余各项不一定为真。17 【正确答案】 A【试题解析】 题干对一个现象提出一个解释：对战争的巨大破坏产生的恐惧有威慑作用。(原因 )对第二次世界大战的恐惧(结果) 没有大规模的战争发生。选项 A 说明恐惧并没有威慑作用，要不然第二次世界大战也不会发生，即有因(对第一次世界大战的恐惧)却无果(有大规模的战争发生)，所以，A 是个有因无果的削弱，为本题答案。18 【正确答案】 D【试题解析】 从“有些北大学生是共产党员”，根据对当关系推理，可以推出选项A。 从“所有北大学生都不是民主党派的成员”，通过

39、连续的换质位推理(SEPPESPA S SIP SO P)可以推出选项 B。 从“有些北大学生学文科”出发，通过连续的换位质推理(SIPPISPO S)可以推出“有些学文科的不是非北大学生”，再根据对当关系，可以推出选项 C。 从“所有北大学生都不是民主党派的成员”出发，先换质(SEPSA P)得到“所有北大学生都是非民主党派的成员 ”，再根据对当推理(从属关系)，可以推出选项 E。 从“有些北大学生今后将成为杰出人士”出发，经过换质，可以推出“有些北大学生不是今后不会成为杰出人士的人”，而后者不能换位为选项 D。所以，本题答案为 D。19 【正确答案】 A【试题解析】 本题实际上问的是题干所

40、述发现能够驳斥哪一个选项。对这种题目，一般是把题干中的主要观点取非即为答案。A 表明任何方案都可能只在短期内有效，所以与题干推理相违背，因此 A 为本题答案。E 易误选，选 E 的人可能认为休闲、教育活动增加可以减少犯罪，从而反对了题干的观点，但这是递推出来的，实际上 E 与犯罪率减少一点关系也没有，因此E 不正确。20 【正确答案】 D【试题解析】 题干做出了如下的断定：(1)如果一本小说畅销，那么它一定有可读性；(2)如果一本小说有可读性，那么它一定深刻触及社会的敏感点；(3)如果一本小说深刻触及社会的敏感点，那么其作者一定深入生活。由(1)和(2)，可得：(4)如果一本小说畅销，那么它一

41、定深刻触及社会的敏感点。由(4)和(3)，可得：(5)如果一本小说畅销，那么其作者一定深入生活。(5)正是工所断定的，因此 I 能从题干推出。由(4)可得：如果一本小说不触及社会敏感点，那么它不可能畅销。这正是所断定的，因此能从题干推出。不能由题干推出。21 【正确答案】 A【试题解析】 此题很明显，是个没有他因的假设题。A 项是题干推理所必需的假设，否则，如果在相当长的环境生态变化过程中森林会演变成为草原的话，那么，题干论证就不成立了。22 【正确答案】 A【试题解析】 从“织女爱每一个爱牛郎的人”，加上 I“每一个人都爱牛郎”，就会得出“织女爱每一个人”，而这与题干中给定的条件“没有人爱每

42、一个人”矛盾。所以，工不可能为真。“每一个人都爱一些人”与题干中给定的条件并不矛盾，可能为真。由于“爱”这一情感是不传递的，于是由“织女爱每一个爱牛郎的人”，不能推出“织女爱牛郎”，因此“织女不爱牛郎”可能为真。23 【正确答案】 E【试题解析】 本题是使用求异法做出的论证，先行情况中的差异因素是“镁盐”，比较的现象是“黄瓜产量”，得出的结论是：差异因素(镁盐)是导致某种现象(黄瓜产量大)产生的原因。要削弱这个论证，就必须指出除了“镁盐”这个差异因素外，另有其他差异因素。E 项指出这两个实验大棚的土质与日照量不同，从而用“另有他因”的方式解释了第一个实验大棚较高产量的原因，削弱了题干论证，所以

43、 E 正确。A 指出另一块土地也有镁盐，有一定削弱作用，但是请注意 A 只说有少量镁盐，而没有说第一个大棚施用镁盐后两块地的镁盐量相同，这意味着可能是镁盐的量不同导致产量差异，其削弱力度不足。B 引入无关比较，明显错误，排除。C 还是说两块土地种植的作物相同，并没有说这两个实验大棚的品种不一样，实际上支持了题干，排除。D 为明显无关选项，排除。24 【正确答案】 A【试题解析】 题干的结论是：有争议项目在整个受资助项目中的比例会降低。题干的论据有两条：第一，一大批原来由政府资助的项目转由私人基金资助；第二，私人基金资助者较不愿意资助争议项目。A 项是题干的论证必须假设的。否则，如果事实上 W

44、国政府和私人基金资助者一样较不愿意资助争议项目，那么，最多能得出结论“争议项目在整个受资助项目中的比例原来就很低”，而不能得出结论“有争议项目在整个受资助项目中的比例，会因为大批政府资助的项目转由私人基金资助而降低”。B 项不是题干的论证必须假设的。因为，即使 W 国政府不光注意所资助的项目的效果，而且在意它是否会导致争议，作为政府，出于全局的考虑，它仍然很可能愿意资助有争议的项目。这样，题干的论证仍然能够成立。25 【正确答案】 E【试题解析】 题干论证：通过对看电视时间长短不同的两类孩子的比较，得出结论：电视看得越多，数学学得越差。本题是使用求异法做出的论证，比较的对象是美国孩子和韩国孩子

45、，先行情况中的差异因素是“看电视”，比较的现象是“数学能力”，使用求异法得出结论：差异因素(看电视 )是导致某种现象(数学能力) 产生的原因。要使这个论证成立，就必须指出除了“看电视”这个差异因素外，没有其他差异因素(比如所受的数学教育)来影响论证。E 项是题干推理必须假设的。否则，如果美国的孩子在高等测量和几何方面所接受的教育“比”韩国的孩子差，那么就可能存在其他原因导致两组孩子的数学能力不同，而未必是看电视的影响。这样，题干论证就不成立了。A 项指出两组孩子存在其他差异，暗示可能存在其他原因导致数学能力不同，削弱题干。B 项讨论两组孩子功课训练的差别，没有具体到某一科目，如果两组孩子在数学

46、方面的功课训练不同，那么也有存在他因的可能，削弱题干。C 项实际是重复了题干的论证后的进一步推论，不是必需的假设。题干结论是，少看电视是学好数学的必要条件，而没有指出少看电视是学好数学的充要条件，故 D 项错误。26 【正确答案】 E【试题解析】 题干断定，注重培养学生的完美人格，是他们在 21 世纪脱颖而出的必要条件。E 项断定前者是后者的充分条件，不符合题干的断定。其余各项均符合题干的断定。27 【正确答案】 E【试题解析】 本题为存在他因的削弱题。如果“Y 成分的作用可以被 X 牌香烟的Z 成分中和 ”，那么“经常吸 X 牌香烟的人将减少鼻咽癌的风险 ”的结论就不成立了。故 E 正确。C

47、 说明 Y 成分还是有用的，前半句有支持作用，后半句说对免疫系统有负面作用，有削弱作用，但没说影响哪方面的免疫作用，因此，削弱力度不大。28 【正确答案】 D【试题解析】 由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。因此项为真。再加上“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”，可推出“张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生”。因此，I 项为真。 至于项“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”，则有可能假，因为“所有大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员”也满足题干条件，即存在“电影评论协会的

48、成员”和“校学生会委员”是同一关系的可能。 对于集合题，可以画欧拉图帮助推理。本题的欧拉图如下： 29 【正确答案】 E【试题解析】 为什么五年来 S 市餐饮业经营点的数量明显下降，但该市餐饮业的经营资本在整个服务行业中所占的比例并没有减少?以下两类数据有助于解释这一现象：第一，S 市餐饮业尽管经营点的数量下降，但经营资本总额没有减少；第二，S 市服务行业的经营资本总额下降。A、B、C 和 D 项分别从以上两个方面断定了有助于解释题干的数据或信息。E 项无助于说明题干，因为 S 市服务行业的经营资本占全市产业经营总资本的比例下降，并不意味着 S 市服务行业经营资本总额的下降。30 【正确答案】

49、 E【试题解析】 如果 E 项为真，说明和环境相比，遗传是人的寿命长短的更为重要的决定性因素。因此，一对来自路易斯安那州的新婚夫妇，如果选择定居夏威夷，对于他们的孩子来说，改变的只是环境，而不是遗传基因，因此，没有理由认为，他们的孩子的寿命可以比在路易斯安那出生要长。这就有力地削弱了题干。所以选项 E 是正确的。选项 A 不能说明其对于移居至夏威夷的路易斯安那新婚夫妇的孩子寿命有无影响；对于选项 B，如果这对新婚夫妇是白人，可以削弱题干，但题干没有说明新婚夫妇的肤色，所以不选；选项 C 只是个特例，且该专家的观点是否与真实情况一致并不能确定，因此不能有力地削弱题干结论；选项 D 进一步强调了环境的重要性，是对题干结论的支持。31 【正确答案】 A【试题解析】 由题干，如果有一个初中生选修某门课程，那么就有一个高中生也选修该课程；反之亦然。已知初中生王选修物理，所以有一个高中生也选修物理，即赵、钱或孙选修物理。又因为一个学生只能修一门课程，已知钱选修历史，所以钱不选修物理；赵选