ITU-T Y 2171 FRENCH-2006 Admission control priority levels in Next Generation Networks《下一代网络的接入控制优先等级 13号研究组》.pdf

《ITU-T Y 2171 FRENCH-2006 Admission control priority levels in Next Generation Networks《下一代网络的接入控制优先等级 13号研究组》.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《ITU-T Y 2171 FRENCH-2006 Admission control priority levels in Next Generation Networks《下一代网络的接入控制优先等级 13号研究组》.pdf（14页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 Union internationale des tlcommunicationsUIT-T Y.2171SECTEUR DE LA NORMALISATION DES TLCOMMUNICATIONS DE LUIT (09/2006) SRIE Y: INFRASTRUCTURE MONDIALE DE LINFORMATION, PROTOCOLE INTERNET ET RSEAUX DE PROCHAINE GNRATION Rseaux de prochaine gnration Qualit de service et performances Niveaux de prior

2、it de contrle des admissions dans les rseaux de prochaine gnration (NGN) Recommandation UIT-T Y.2171 RECOMMANDATIONS UIT-T DE LA SRIE Y INFRASTRUCTURE MONDIALE DE LINFORMATION, PROTOCOLE INTERNET ET RSEAUX DE PROCHAINE GNRATION INFRASTRUCTURE MONDIALE DE LINFORMATION Gnralits Y.100Y.199 Services, ap

3、plications et intergiciels Y.200Y.299 Aspects rseau Y.300Y.399 Interfaces et protocoles Y.400Y.499 Numrotage, adressage et dnomination Y.500Y.599 Gestion, exploitation et maintenance Y.600Y.699 Scurit Y.700Y.799 Performances Y.800Y.899 ASPECTS RELATIFS AU PROTOCOLE INTERNET Gnralits Y.1000Y.1099 Ser

4、vices et applications Y.1100Y.1199 Architecture, accs, capacits de rseau et gestion des ressources Y.1200Y.1299 Transport Y.1300Y.1399 Interfonctionnement Y.1400Y.1499Qualit de service et performances de rseau Y.1500Y.1599 Signalisation Y.1600Y.1699 Gestion, exploitation et maintenance Y.1700Y.1799

5、Taxation Y.1800Y.1899 RSEAUX DE PROCHAINE GNRATION Cadre gnral et modles architecturaux fonctionnels Y.2000Y.2099 Qualit de service et performances Y.2100Y.2199 Aspects relatifs aux services: capacits et architecture des services Y.2200Y.2249 Aspects relatifs aux services: interoprabilit des service

6、s et rseaux dans les rseaux de prochaine gnration Y.2250Y.2299 Numrotage, nommage et adressage Y.2300Y.2399 Gestion de rseau Y.2400Y.2499 Architectures et protocoles de commande de rseau Y.2500Y.2599 Scurit Y.2700Y.2799 Mobilit gnralise Y.2800Y.2899 Pour plus de dtails, voir la Liste des Recommandat

7、ions de lUIT-T. Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) i Recommandation UIT-T Y.2171 Niveaux de priorit de contrle des admissions dans les rseaux de prochaine gnration (NGN) Rsum La prsente Recommandation propose trois niveaux de priorit de contrle des admissions pour les services susceptibles dtre fournis dan

8、s les rseaux de prochaine gnration (NGN). Lindicateur de priorit est destin devenir une rfrence pour llaboration des extensions des protocoles de signalisation appropris, ainsi que pour llaboration des ncessaires mcanismes de gestion de la priorit. Source La Recommandation UIT-T Y.2171 a t approuve

9、le 13 septembre 2006 par la Commission dtudes 13 (2005-2008) de lUIT-T selon la procdure dfinie dans la Recommandation UIT-T A.8. ii Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) AVANT-PROPOS LUIT (Union internationale des tlcommunications) est une institution spcialise des Nations Unies dans le domaine des tlcommuni

10、cations. LUIT-T (Secteur de la normalisation des tlcommunications) est un organe permanent de lUIT. Il est charg de ltude des questions techniques, dexploitation et de tarification, et met ce sujet des Recommandations en vue de la normalisation des tlcommunications lchelle mondiale. LAssemble mondia

11、le de normalisation des tlcommunications (AMNT), qui se runit tous les quatre ans, dtermine les thmes dtude traiter par les Commissions dtudes de lUIT-T, lesquelles laborent en retour des Recommandations sur ces thmes. Lapprobation des Recommandations par les Membres de lUIT-T seffectue selon la pro

12、cdure dfinie dans la Rsolution 1 de lAMNT. Dans certains secteurs des technologies de linformation qui correspondent la sphre de comptence de lUIT-T, les normes ncessaires se prparent en collaboration avec lISO et la CEI. NOTE Dans la prsente Recommandation, lexpression “Administration“ est utilise

13、pour dsigner de faon abrge aussi bien une administration de tlcommunications quune exploitation reconnue. Le respect de cette Recommandation se fait titre volontaire. Cependant, il se peut que la Recommandation contienne certaines dispositions obligatoires (pour assurer, par exemple, linteroprabilit

14、 et lapplicabilit) et considre que la Recommandation est respecte lorsque toutes ces dispositions sont observes. Le futur dobligation et les autres moyens dexpression de lobligation comme le verbe “devoir“ ainsi que leurs formes ngatives servent noncer des prescriptions. Lutilisation de ces formes n

15、e signifie pas quil est obligatoire de respecter la Recommandation. DROITS DE PROPRIT INTELLECTUELLE LUIT attire lattention sur la possibilit que lapplication ou la mise en uvre de la prsente Recommandation puisse donner lieu lutilisation dun droit de proprit intellectuelle. LUIT ne prend pas positi

16、on en ce qui concerne lexistence, la validit ou lapplicabilit des droits de proprit intellectuelle, quils soient revendiqus par un membre de lUIT ou par une tierce partie trangre la procdure dlaboration des Recommandations. A la date dapprobation de la prsente Recommandation, lUIT navait pas t avise

17、 de lexistence dune proprit intellectuelle protge par des brevets acqurir pour mettre en uvre la prsente Recommandation. Toutefois, comme il ne sagit peut-tre pas de renseignements les plus rcents, il est vivement recommand aux dveloppeurs de consulter la base de donnes des brevets du TSB sous http:

18、/www.itu.int/ITU-T/ipr/. UIT 2007 Tous droits rservs. Aucune partie de cette publication ne peut tre reproduite, par quelque procd que ce soit, sans laccord crit pralable de lUIT. Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) iii TABLE DES MATIRES Page 1 Domaine dapplication 1 2 Rfrences normatives 1 3 Dfinitions 2 4

19、 Abrviations 2 5 Introduction et argumentation 2 6 Niveaux de priorit de rgulation des admissions recommands. 3 7 Exemple dimplmentation des niveaux de priorit avec fonction RACF 4 BIBLIOGRAPHIE. 5 Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) 1 Recommandation UIT-T Y.2171 Niveaux de priorit de contrle des admissions

20、 dans les rseaux de prochaine gnration (NGN) 1 Domaine dapplication Conformment aux dispositions de la Rec. UIT-T Y.1271 Y.1271, le traitement prioritaire amlior est un impratif indispensable pour les capacits garanties dont ont besoin les tlcommunications durgence. Un lment primordial du traitement

21、 prioritaire amlior est la rgulation des admissions des services de tlcommunication dans un rseau, particulirement pendant des situations durgence lorsque les ressources du rseau peuvent tre puises. Le contrle des admissions dans les NGN peut se faire grce : 1) la dtermination de niveaux de priorit

22、en fonction de limportance des services cherchant entrer dans un NGN; 2) la dtermination dextensions ncessaires des protocoles de signalisation pouvant indiquer les niveaux de priorit des services souhaits aux interfaces du NGN; 3) llaboration de mcanismes de rgulation des admissions aptes reconnatr

23、e les niveaux de priorit signals et prendre les mesures ncessaires. La porte de la prsente Recommandation se limite la dtermination de niveaux de priorit pour la rgulation des admissions, le but tant de fixer une rfrence pour llaboration ultrieure des ncessaires extensions des protocoles de signalis

24、ation et des mcanismes de gestion des priorits. Les Administrations souhaiteront peut-tre demander aux oprateurs et fournisseurs de services de tenir compte des impratifs rglementaires et politiques nationaux lors de limplmentation de la prsente Recommandation. 2 Rfrences normatives La prsente Recom

25、mandation se rfre certaines dispositions des Recommandations UIT-T et textes suivants qui, de ce fait, en sont partie intgrante. Les versions indiques taient en vigueur au moment de la publication de la prsente Recommandation. Toute Recommandation ou tout texte tant sujet rvision, les utilisateurs d

26、e la prsente Recommandation sont invits se reporter, si possible, aux versions les plus rcentes des rfrences normatives suivantes. La liste des Recommandations de lUIT-T en vigueur est rgulirement publie. La rfrence un document figurant dans la prsente Recommandation ne donne pas ce document, en tan

27、t que tel, le statut dune Recommandation. Y.1271 Recommandation UIT-T Y.1271 (2004), Cadres gnraux applicables aux spcifications et aux capacits de rseau pour la prise en charge des tlcommunications durgence sur les rseaux commutation de circuits et commutation de paquets en cours dvolution. Y.1541

28、Recommandation UIT-T Y.1541 (2006), Objectifs de qualit de fonctionnement pour les services en mode IP. Y.2111 Recommandation UIT-T Y.2111 (2006), Fonctions de rgulation des ressources et dadmission dans les rseaux de la prochaine gnration. 2 Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) 3 Dfinitions La prsente Recom

29、mandation dfinit les termes suivants: 3.1 rgulation des admissions; contrle des admissions: ensemble de mesures/dispositions prises par le rseau pendant la phase dtablissement de la session pour accepter ou rejeter un service selon des critres de qualit de fonctionnement et de priorit demands et la

30、disponibilit des ncessaires ressources. 3.2 tlcommunications durgence: expression fourre-tout dsignant les tlcommunications de “nature extraordinaire“ fournies dans des conditions anormales et pouvant tre dfavorables au rseau. 4 Abrviations La prsente Recommandation utilise les abrviations suivantes

31、: CAC contrle des admissions de connexion (connection admission control) CoS classe de service (class of service) ET tlcommunications durgence (emergency telecommunications) IP protocole Internet (Internet protocol) ISP fournisseur de services Internet (Internet service provider) LSP chemin commut a

32、vec tiquette (label switched path) MPLS commutation multiprotocolaire par tiquetage (multi-protocol label switching) MPLS-TE ingnierie de trafic de MPLS (MPLS traffic engineering) NSIS tape suivante de la signalisation (next steps in signalling) PD-FE lment fonctionnel-dcision de politique (policy d

33、ecision functional element) PE-FE lment fonctionnel-application de dispositions (policy enforcement functional element) RACF fonction de contrle des ressources et des admissions (resource and admission control function) SCF fonction de contrle du service (service control function) SIP protocole dini

34、tialisation de session (session initiation protocol) SLA accord de niveau de service (service level agreement) TRC-FE lment fonctionnel-pilotage de la ressource de transport (transport resource control functional element) VoIP tlphonie utilisant le protocole Internet (voice over IP) VPN rseau priv v

35、irtuel (virtual private network) 5 Introduction et argumentation On prvoit que les NGN seront vritablement le rsultat de la “convergence“, cest-dire que toutes les formes de services de tlcommunication seront gres par des rseaux de ce type: trafic du plan commande (par exemple, message de routage),

36、tlcommunications durgence, services de tlphonie et de vido en temps rel, services de transmission de donnes, services de rseaux privs virtuels (VPN, virtual private network), trafic traditionnel du “meilleur effort“. Dans ces conditions, il importe de dfinir un ordre de priorit et dtablir des rgles

37、de rservation de capacits dadmission de sorte que les services prioritaires soient reconnus et accepts en vue de Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) 3 ltablissement des appels/sessions et de leur admission (ou simplement achemins en priorit dans le cas dun trafic qui nest pas destin louverture dune session)

38、 par rapport dautres services en cas de surcharge du rseau ou de panne. Les services pouvant traverser plusieurs domaines rseaux, il nest pas sans importance de dterminer des niveaux de priorit de contrle des admissions dans le dveloppement des ncessaires extensions des protocoles de signalisation a

39、insi que des mcanismes destins grer le traitement de ladmission prioritaire des services urgents. Il est primordial pour un NGN de reconnatre et dadmettre les services prioritaires, particulirement en cas de panne et/ou dencombrement. Cette exigence peut tre assimile ltablissement classique dun rang

40、 de priorit en vue du contrle des admissions de connexion (CAC, connection admission control). Il est ncessaire de disposer dune sorte de rang de priorit, notamment en situation durgence lorsque les rseaux peuvent subir des pertes de ressources et de capacit, couples de fortes augmentations du trafi

41、c, les sinistrs cherchant obtenir de laide (sur le lieu des catastrophes) ou des informations sur les membres de leur famille et amis. Les niveaux de priorit peuvent alors tre utiliss par les fonctions CAC pour dterminer si des appels entrants ou des sessions peuvent tre admis en fonction de limport

42、ance du service et de la disponibilit rduite des ressources rseau. On observera que les niveaux de priorit proposs dans la prsente Recommandation sont strictement lis limportance relative des services de tlcommunication cherchant tre admis dans les rseaux, et ne refltent en aucun cas un rang de prio

43、rit thorique tabli aux fins dimplmentation. Par ailleurs, ces niveaux recommands sont indpendants des classes de qualit de service vises dans la Rec. UIT-T Y.1541 Y.1541. 6 Niveaux de priorit de contrle des admissions recommands Trois niveaux de priorit de contrle des admissions sont recommands pour

44、 les services de tlcommunication cherchant entrer dans un NGN: niveau de priorit 1: le trafic de niveau 1 est le plus assur dtre admis dans le rseau; ce niveau est rserv aux tlcommunications durgence sur les NGN; niveau de priorit 2: le trafic de niveau 2 naura pas la mme assurance dtre admis que le

45、 trafic de niveau 1, mais sera plus sr dtre admis que le trafic de niveau 3. Exemples: services en temps rel (VoIP, vido), VPN et services de transmission de donnes. Le choix de ce niveau de priorit devra tre dtermin par des accords de niveau de service (SLA, service level agreement) appropris entre

46、 les oprateurs rseaux et les utilisateurs du service souhait; niveau de priorit 3: le trafic de niveau 3 est le moins assur dtre admis dans le rseau. Exemples: services “traditionnels“ proposs par un fournisseur de services Internet (ISP, Internet service provider) (courrier lectronique, navigation

47、sur le net). Le choix de ce niveau de priorit devra tre dtermin par des accords SLA appropris entre les oprateurs rseaux et les utilisateurs du service souhait. Chaque oprateur rseau peut adopter dautres niveaux de priorit, de sorte que le nombre total de niveaux de priorit de contrle des admissions pourra augmenter dans le futur. Le choix des mcanismes dimplmentation des priorits dans le plan transport est du ressort de loprateur rseau. 4 Rec. UIT-T Y.2171 (09/2006) 7 Exemple dimplmentation des niveaux de priorit av