2013届黑龙江省大庆铁人中学高三上学期第二次阶段考试语文试卷与答案(带解析).doc
《2013届黑龙江省大庆铁人中学高三上学期第二次阶段考试语文试卷与答案(带解析).doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《2013届黑龙江省大庆铁人中学高三上学期第二次阶段考试语文试卷与答案(带解析).doc(15页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、2013届黑龙江省大庆铁人中学高三上学期第二次阶段考试语文试卷与答案(带解析) 选择题 下列各句中,划线的成语使用恰当的一项是( 3分) A虽然已经是晚上了,但候车大厅里依然人来人往,热闹非凡,大喇叭的广播声、商贩的叫卖声、孩子的哭泣声 不绝如缕 。 B这本应是一场实力相当的比赛,然而北京国安足球队经过 90分钟与对手激战,却 兵不血刃 ,最终以 3:0取得胜利。 C我任他自言自语, 不赞一词 ,他独自发完议论,也就算了。 D当时暴雨如注,满路泥泞,汽车已无法行走,抢险队员们只好 安步当车 ,跋涉了一个多小时赶到了大坝。 答案: C 试题分析: A项不绝如缕形容形势十分危急,或指声音微弱而悠长
2、。或在某方面继承者稀少。 B项形容未经战斗就轻易取得了胜利。 C项不赞一词原指文章写得很好,别人不能再添一句话。现在说 “不赞一词 ”也指一言不发。 D项,形容轻松缓慢地行走。 考点:本题是对学生 “识记 ”能力的考查,能力层级为 A级。 点评: A项是一个考过多次的原句子,这种题用原创题更好。命题者应该尽可能多的用原创题。 依次填入下面一段文字横线处的语句,衔接最恰当的一组是( 3分) 在我国古代,人们盛物用的器皿除陶器等 之外,还有一种容器,是葫芦。_, _。 _。 _, _。 _。 它大多呈哑铃状,上面小下面大 我国劳动人民使用葫芦盛物的历史非常悠久 最早的记载见于诗经,如公刘篇中 “酌
3、之用匏 ”的 “匏 ”就是指葫芦 葫芦成熟后,掏空里面的籽瓤,即可当容器使用 用葫芦作容器是先民们认识自然、利用自然的结果 葫芦是一种葫芦科爬藤植物的果实 A B C D 答案: B 试题分析: 中的 “它 ”承接 中的 “葫芦 ”,所以排除 A、 C; 是个过渡句,它承前文的介绍葫芦,提下文的人们利用葫芦,所以排除 D。 考点:本题是对学生 “综合分析 ”能力的考查,能力层级为 C级。 点评:这还是一道老题,作为高三学生应多做一点原创题。作为高三老师应该有责任多命原创题! 下列各句中没有语病的一句是( 3分) A凡事不问青红皂白,把自己心中的愤怒发泄到臆想对象身上,很可能造成对毫不知情的或有
4、恩于己的善良人遭到伤害。 B关于品三国,粗粗一看,似乎与其他同类书籍没有多大区别,但反复品读,就会发现其意味深长。 C 1999-2011年间,我国造林 6643 36万公顷,人工林面积位居世界第一,但是土地沙漠化、植被覆盖率和森林病虫害等依然十分严重,令人担忧。 D人才培养的质量是衡量一所大学办得好不好的重要因素,大力提升人才培养水平是高等教育改革发展的战略课题。 答案: D 试题分析: A句式杂糅,应改为 “很可能使毫不知情的或有恩于己的善良人遭到伤害 ”或 “很可能造成毫不知情的或有恩于己的善良人的伤害 ”。 B成分残缺,应去掉 “关于 ”。 C搭配不当, “植被覆盖率依然十分严重 ”错
5、误。 考点:本题是对学生 “识记 ”能力的考查,能力层级为 A级。 点评:本题选用的句子都是已考过的句子,而且是原封不动的句子,这类题不用原创题,至少可以在考过的句子上作适当的修改。 现代文阅读 阅读下面文字,完成后面的题目。 丑是一种文化现象,被文化所规定。文化世界以多种方式呈现,其中之一是感性形象。美学就是从感性形象方面去把握文化的。美学对感性形象的把握有两套方式,第一套分为:正常、美、丑。第二套由第一套发展而来,分为美感、悲感、喜感。从文化的角度看丑,主要与第一套分类相关。美是高于正常的理想形象,丑是低于正常的畸 形形象。一旦确立了正常的标准,美与丑随之产生出来。俯仰历史,具体的正常、美
6、、丑不断地被建构起来,又不断地被解构消逝。虽然具体的正常、美、丑不断变化且形式多样,但在不同之中又有共同的规定。 那么,丑的共同点是什么呢?英国美学家夏夫兹伯里说: “无形式的质料自身即是丑。 ”即在客观上,一个感性形象如果没有按文化规定的正常形式呈现,就是丑。德国美学家鲍姆加登说: “感性认识的不完善就是丑。 ”即从主体说,当面对一个从文化的正常标准来说不完善的感性形象时,就产生丑感。意大利历史学家克罗齐说: “丑是不成功的表现。 ”即当人制作 文化物品或艺术作品时,没有实现自己想要实现的意图,这物品和作品就是丑。 在现实生活中,丑使人不快和让人生憾,而美学之为美感之学,是要让任何对象都成为
7、审美对象从而让人感到快乐。不同的审美对象给人的快乐是不同的,但能带来快乐却是共同的。丑在被美学变为审美对象时,就成了滑稽。从美学上谈丑,就进入了美学的第二套系统:美感、悲感、喜感。由丑而产生的滑稽之人、物、事,总令人开怀而笑,由滑稽而来的审美快乐,在美学上被称为“喜 ”。而滑稽的艺术作品,被称为喜剧型艺术。 滑稽让令人不快的丑转变成为令人快乐的喜感之笑,其要义在 于,由丑的消极性畸形转变为具有喜之特点的 “不伦不类的组合 ”而产生文化的积极意义。 “伦 ”与 “类 ”都是正常,而 “不伦 ”是低于正常之伦序, “不类 ”是低于正常之类型。文化在历史中建构起正常尺度时,同时就产生了正常的正方向榜
8、样即理想性的美和负方向的低于正常的丑。这些低于正常之丑,作为正常的偏离和畸形,在艺术中得到夸张性的体现。夸张的功能,是用典型化的方式让整个文化意识到丑的标准,而丑的建构又是为了突出文化的正常和作为正常理想的美;面对被夸张了的滑稽之丑,使本来略为低于正常的人,在比较中有了宽慰感且认同于文化的正常和理 想。 滑稽总是表现为不伦不类的组合,因此,不伦不类的组合导致人们用其美学规律去创造喜剧型艺术以教化社会,通过笑声意识到自己低于正常,从而趋向正常。滑稽是无害的,这无害本身就显示了主体的自信与强大,只有把对象看成低于主体,人才会笑 在笑中,内蕴了文化正常的规范力量,人解脱了社会的压力,增强了自己在压力
9、下的信心。 【小题 1】关于 “丑 ”,下列表述不符合文意的一项是( 3分) A丑和正常、美一样,是一种文化现象,同样为文化所规定。 B从文化的角度看丑,主要就是按照第一套标准把握丑这个具体可感的形象。 C美 学意义上的丑是具体可感的形象,正常、美也是具体可感的形象。 D美的形象是理想的,高于正常形象;而丑的形象是畸形的,比正常形象要低。 【小题 2】对 “丑的共同点 ”的理解,下列表述符合原文内容的一项是( 3分) A丑的共同点就是一个感性形象从文化的正常标准来看是不完善的。 B丑的共同点就是从客观上、从主体上、从文化角度观之,都是不正常的。 C丑的共同点就是一个客观事物没有按照文化规定的正
10、常形式呈现。 D丑的共同点就是不成功,人没有实现自己的理想。 【小题 3】下列表述符合原文内容的一项是( 3分) A文化世界可以感性形象的方式呈现,人们把握住了感性形象就把握住了美和丑。 B喜剧型艺术的教育作用是,观众通过笑声和行为,使自己趋向正常。 C从美学的角度来说,不论美还是丑都能成为审美的对象,都能让人感到快乐。 D滑稽的艺术作品之所以令人快乐,是因为作品的意义低于正常,呈现畸形。 答案: 【小题 1】 B 【小题 2】 A 【小题 3】 C 【小题 1】试题分析: 从文中 “美学对感性形象的把握有两套方式 ”一句看, “丑 ”仅仅是一个感性形象,而非具体可感的形象。 考点:本题是对学
11、生 “理解 ”能力的考查,能力层级为 B级。 点评:社科文中往往会出现很多概念,所以考生一定要区分不同的概念,命题者也喜欢在 “混淆概念 ”这一点上命题,本题就是引导学生区分不同的概念。 【小题 2】试题分析: “在客观上,一个感性形象如果没有按文化规定的正常形式呈现,就是丑。 ”由此可见, B项 “丑的共同点从客观上观之,是不正常的 ”错误; C项 “一个客观事物 ”错误; D项只是克罗齐的观点。 考点:本题是对学生 “理解 ”能力的考查,能力层级为 B级。 点评:同一个文段阅读通常是从 “理解重要词语 ”“理解重要的句子 ”中 选一个角度命题,但本题和上一题都是对重要词语的理解题,考点上与
12、上一题重复了,作为正规的考试题不应出现此种现象。 【小题 3】试题分析: A项 “人们把握住了感性形象就把握住了美和丑 ”错误,“感性形象 ”仅仅是文化世界呈献方式之一; B项,原文 “通过笑声意识到自己低于正常,从而趋向正常。 ”由引可见, “通过笑声和行为 ”错误; D项中 “作品的意义低于正常 ”错误,应是滑稽组合低于正常。 考点:本题是对学生 “综合分析 ”能力的考查,能力层级为 C级。 点评: “表述符合原文 ”其实也是对句子含义的理解,这类题要将选项与原文仔细比对,命 题者通常会在时间、地点、因果关系、程度轻重等方面设置陷阱。本题是考查学生对原文关键词句的理解和分析,本题可引导学生
13、在阅读时特别关注重要词句。 阅读下面的文字,完成( 1) ( 4)题。( 25分) 慧眼识英才 陈世豪 1956年 8月, “全国数学论文报告会 ”在北京举行。经华罗庚推荐,陈景润参加了会议,并在会上宣读他的论文。 这个报告会是中国数学界元老俊杰云集的群英会,能在其中占一席之地,并非易事。陈景润被分配在数论代数分组,该组的论文宣读大会在古香古色的北京大学的一个教室中举行。站在讲台上,陈景润发现,与会的 30多位数学家的目光,全系在他的身上。他,竟然变成了一只受惊的小鹿,不知如何是好。论文宣读一开始,所有准备好的言辞,全部逃遁得无影无踪,头脑一片空白,勉强说了几句,结结巴巴,不知怎么表达才好,猛
14、然记起,应当在黑板上写个题目。转身写完题目,说了一二句,又急匆匆地转身在黑板上演算起来 这就是华罗庚极力赞扬的陈景润么?台下的听众开始摇头,接着,嘀咕开了。当年,陈景润在中学教书,第一堂课也是这样的。思维缜密的数学家,言辞表达委实太让人感到遗憾,茶壶里的饺子倒不出来,真是急煞人了。满头大汗,背上更是冷汗如洗,台上的陈 景润开始痴痴地站在那里,不知该说什么。 他的老师,厦门大学的李文清自告奋勇地走上讲台,对陈景润的论文作了补充介绍,但人们仍感到不甚满足。这时,一个魁梧的身影在众人的目光中健步移上台去,喔,是华罗庚,这位中国数学界堪称泰斗的大人物,颇有风度地向大家笑了笑,接着,阐述了陈景润这篇论文
15、的意义和不凡之处,充分评价了陈景润所取得的成果。 对于陈景润的这篇论文, 1956年 8月 24日的人民日报在报道这次大会时,特别指出: “从大学毕业才三年的陈景润,在两年的业余时间里,阅读了华罗庚的大部分著作,他提出的一篇关于 他利问 题 的论文,对华罗庚的研究成果有了一些推进。 ”这个评价客观且不乏冷静,陈景润的成果终于得到了公认。 貌不惊人的陈景润在宣读论文时出了 “洋相 ”,但他那锐利的进取精神,却使华罗庚深深地感动了。华罗庚是江苏金坛人,家境贫寒,又身患残疾,没有上过大学,精湛的数学造诣和深厚的数学功底全靠自己自学的。当初,只在金坛初中任会计兼庶务,幸有唐培经、熊庆来、杨武之、郑洞荪
16、、叶企荪等人对他的奖掖和帮助,把他调到清华大学工作,并给予无私的帮助和逐步的提携,才使他成为中国数学界的一代宗师。以己推人,华罗庚把期望寄托在仅此见过一面的 陈景润身上。他曾经对弟子们说过: “当然我们不鼓励那种不埋头苦干专作嘶鸣的科学工作者,但我们应当注意到科学研究在深入而又深入的时候,而出现的 怪僻 、 偏激 、 健忘 、 似痴若愚 ,不对具体的人进行具体的分析是不合乎辩证法的。鸣之而通其意,正是我们热心于科学事业的职责,也正是伯乐之所以为伯乐。 ” 华罗庚极力推荐陈景润到中科院数学研究所工作,数学所主动和厦大协商,得到了厦大党委、王亚南校长和数学系的全力支持。 1957年 9月,陈景润正
17、式调到北京,进入全国最高研究机构,揭开了他生命史上坎坷而最辉煌的一页。进京以后 ,陈景润仍然保持那种孤雁独翔式的科研方式,他习惯于一个人独处,习惯于单枪匹马去叩响科学的殿堂。华罗庚充分理解陈景润这种难以移易的独特个性,他身为研究所所长,给了陈景润充分的自由天地。对于这一切,陈景润感激不尽。 滴水之恩,必涌泉相报。陈景润在自己身患重病住院的日子里,依然牢记着华罗庚当年对他的厚爱之心。华罗庚于 1985年 6月 12日在日本讲学时,心脏病突发而不幸去世,陈景润闻讯悲痛万分。后来,为了永远纪念这位数学大师,人们在中关村数学研究所门前的院子里竖起了一尊华罗庚铜像。在铜像揭幕仪式上,已是病重住院的陈景
18、润,眼睛睁不开,坐着轮椅,坚持到这里向尊敬的恩师表示感激之情。他终于来了,他把绵绵的思念和无限的崇敬,永远留在了这里。 (摘编自沈世豪陈景润) 【小题 1】下列对传记有关内容的分析和概括,最恰当的两项是( 5分) A在华罗庚的推荐下,陈景润参加了 “全国数学论文报告会 ”,并在会上宣读了他的论文,这才使陈景润的研究成果得到了认可。 B陈景润虽然思维缜密,勇于探索,但却是茶壶里的饺子倒不出,语言表达能力太差,这使他的研究成果经常难以得到大家的认可。 C虽然陈景润有不尽如人意的地方,但华罗庚胸怀宽广,看重 的是陈景润的数学才华和进取精神,极力推荐把陈景润调到数学研究所。 D陈景润在科研方式上习惯于
19、独往独来,孤雁独翔,单枪匹马,华罗庚很赞赏他的这种科研方式,给了他充分的自由天地和大力的支持。 E陈景润知恩图报,即使自己重病住院,坐着轮椅,也坚持参加华罗庚铜像揭幕仪式,以表达他对华罗庚知遇之恩的无限感激之情。 【小题 2】文中介绍华罗庚的出身、简历及唐培经、熊庆来等人对他的提携和帮助,这样写有什么作用?请简要分析。( 6分) 【小题 3】陈景润身上具有哪些特点?请简要概括。( 6分) 【小题 4】华罗庚发现了陈景润 的数学天才,并且推荐他到中科院数学研究所工作,大力支持陈景润的研究,使陈景润后来取得了前所未有的巨大成就。请你就对 “发现 ”、 “推荐 ”、 “支持 ”三方面的理解,任选一个
20、方面,结合全文,谈谈你的看法。( 8分) 答案: 【小题 1】 CE 【小题 2】 使读者对华罗庚的身世和经历有了基本了解; 说明了他极力推举陈景润的思想基础和历史根源; 赞扬了两代数学大师帮助和提携新人的无私精神。 【小题 3】 热爱数学,锐利进取,思维缜密; 知恩善报,对恩师非常尊敬和感激; 习惯于单枪匹马地进行自我研究,语言表达能力较差。 【小题 4】观点一:善于发现、慧眼识才,是人才成功的前提。 华罗庚能够慧眼识英才,发现陈景润的非凡之处; 华罗庚的及早发现,为陈景润的钻研提供了动力; 遇上华罗庚,是陈景润成功的重要因素。 观点二:及时不完美也敢于推荐,是人才成功的起点。 在陈景润出了
21、 “洋相 ”时,充分评价他取得的成果; 能够看清陈景润的主流精神,不为小的缺点所遮蔽; 极力推荐,主动协调关系,使陈景润物尽其用,人尽其才。 观点三:大力无私地帮助,是人才成功的根本。 尊重陈景润的独特个性和研究方式; 尽力为陈景润的科研提供自由和方便; 华罗庚的无私 帮助和大力支持,是陈景润取得成功的根本保证。(不要求面面俱到,就以上任意一种观点或其他观点进行探究即可,观点明确, 2分;论述合理、理由充分, 6分) 【小题 1】试题分析: A项,陈景润在报告会上出了 “洋相 ”,虽然华罗庚的推荐,但还没得到众人的认可。 B项, “他的研究成果经常难以得到大家的认可 ”属于无中生有。 D项,
22、“华罗庚很赞赏他的这种科研方式 ”错误,华罗庚只是对他表示理解,并不是赞扬。 考点:本题是对学生 “综合分析 ”能力的考查,能力层级为 C级。 点评:本题除了 A项有一点迷惑性外, BD两项过于容易,作为选做题应尽 可能做到与文学作品阅读题难度相当。 【小题 2】试题分析:华罗庚对陈景润的提携,与他自己得到唐培经、熊庆来等人对他的提携经历相似,所以要从相似点去思考。本文是赞美科学家的无私精神,而不是谈个人交情的。由此可得出答案:。 考点:本题是对学生 “综合分析 ”能力的考查,能力层级为 C级。 点评:个人认为本题的答案:不太精致,建议将答案:的第一点去掉,因为这不是以上内容的主要作用,而且与
23、第 点有重复的嫌疑。 【小题 3】试题分析:分析人物性格特点可以从故事情节、人物言行举止、环境描写等方面入手,本题三点都可以从小说情节中分 析概括出来。 考点:本题是对学生 “综合分析 ”能力的考查,能力层级为 C级。 点评:本题分析人物性格特点的切入点单一,都可以从故事情节中概括出来,难度较小。 【小题 4】试题分析: 本题任意一个观点学生都有话可说,答题时不能完全脱离原文,要以原文的材料为论据,要基于原文再拓展。 考点:本题是对学生 “探究 ”能力的考查,能力层级为 F级。 点评:本题是一道典型的探究题,三个观点学生都可基于文本,但又不局限于文本来答题,有利于学生思维的拓展。能真正考查学生
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
1000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 2013 黑龙江省 大庆 铁人 中学 高三上 学期 第二次 阶段 考试 语文试卷 答案 解析
