DB23 T 3295—2022 大地测量成果质量检验规程.pdf

《DB23 T 3295—2022 大地测量成果质量检验规程.pdf》由会员分享，可在线阅读，更多相关《DB23 T 3295—2022 大地测量成果质量检验规程.pdf（31页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、 ICS 07.040 CCS A 76 黑龙江省地方标准 DB 23/T 3295 2022 大地测量 成果质量 检验规程 2022 07 08 发布 2022 08 06 实施 黑龙江省 市场监 督 管理局 发布 DB 23/T 3295 2022 I 目 次 前言.III 引言.V 1 范围.1 2 规范 性引 用文 件.1 3 术语 和定 义.1 4 基本 规定.2 4.1 两 级检 查一 级验 收.2 4.2 检 查与 验收 依据.3 4.3 单 位成 果.3 4.4 关 键工 序的 控制.3 4.5 质 量等 级.3 4.6 记 录及 报告.3 4.7 质 量问 题处 理.4 5

2、成果 质量 评定.4 5.1 质 量表 征.4 5.2 质 量元 素与 错漏 分类.4 5.3 元 素划 分与 权重 调整.4 5.4 质 量评 分方 法.4 5.5 单 位成 果质 量评 定.4 5.6 样 本质 量评 定.4 5.7 批 成果 质量 评定.4 6 抽样 检查 程序.5 6.1 确 定样 本量.5 6.2 抽 取样 本.5 6.3 检 验内 容与 方法.5 6.4 检 验流 程图.5 6.5 编 制报 告.6 7 单位 成果 质量 元素 及错 漏分类.6 7.1 错 漏数 量确 定.6 7.2 GNSS 测量.6 7.3 三 角测 量.9 DB 23/T 3295 2022

3、II 7.4 水 准测 量.12 7.5 区 域似 大地 水准 面精 化.14 7.6 卫 星导 航定 位基 准站 网定位 服务.17 7.7 大 地测 量数 据处 理.20 参考文 献.23 DB 23/T 3295 2022 III 前 言 本 文件 按照 GB/T 1.1 2020 标 准化 工作 导则 第 1 部分：标准 化文 件的 结构 和起草 规则 的 规定起草。请注意 本文 件的 某些 内容 可能涉 及专 利。本文 件的 发布机 构不 承担 识别 专利 的责任。本 文件 由黑 龙江 省测 绘地 理信息 局提 出、归口、组 织实施，并 负责 解释。本 文件 起草 单位：黑龙 江 省

4、测绘 产品 质量 监督 检验 站、黑龙 江 省 测绘 地理 信 息学会、黑龙 江第 一测绘工程 院、黑龙 江省 航务 勘察设 计院、黑 龙江 第三 测绘工 程院、黑 龙江 众鼎 测绘有 限公 司、齐齐 哈 尔 市国土空 间规 划测 绘研 究院、黑 龙江 测绘 地理 信息 局 调查监 测 处、黑龙 江省 第 九地质 勘查 院、大 庆市 自 然资源局。本 文件 主要 起草 人：岳 国 栋、吴守 来、袁 晓宏、梁 安 宝、王洪 斌、李 海生、孙 良 宇、赵忠 海、李 寅、王丽欣、乔 辉、李庆 松、张智程、石 善福、崔 洪禹、王伟、余 子敏、潘 国盛、杨兴 强、殷涛、朱 岩丽、都丽霞。DB 23/T

5、3295 2022 V 引 言 自 GB/T 18316 2008 数 字测绘 成果 质量 检查 与验 收和 GB/T 24356 2009 测 绘成 果质 量检 查与验收 实 施以 来，在应 用中我 们逐 渐发 现了 不适 用之处。充 分考 虑我 省目 前的测 绘生 产技 术水 平、质量 控 制水 平、检 查 与验 收 的 现状，结 合我 省 的区 域特 点 和 省内 行业 对 测绘 地理 信 息成 果 的 需求，注重CORS 站、RTK 技术 的 应用 和发展，研究、探 索、制定出 适用 于我 省测 绘地 理信息 成果 质量 检查 与 验收的系 列标 准。DB 23/T 测绘 地理信 息

6、成果质 量检 查与 验收，已经发 布 了 以下 6 项 标准：DB 23/T 1830 2017 测绘 地理 信息 成果 质量 检查与 验收 第 1 部分：大比例 尺地 形图。DB 23/T 2094 2018 测绘 地理 信息 成果 质量 检查与 验收 第 2 部分：管线测 量。DB 23/T 2645 2020 测绘 地理 信息 成果 质量 检查与 验收 第 3 部分：地籍测 绘。DB 23/T 2646 2020 测绘 地理 信息 成果 质量 检查与 验收 第 4 部分：实景三 维模 型。DB 23/T 3146 2022 公开 版地 图审 查规 程。DB 23/T 3147 2022

7、InSAR 地 面沉 降监 测成 果质量 检验 规程。DB 23/T 3295 2022 1 大地测量 成果质 量检验规 程 1 范围 本 文件 规定 了大 地测 量成 果 质量 检验 的基 本规 定、成果质 量评 定、抽 样检 查 程序、单 位成 果质 量元素及错 漏分 类。本 文件 适用 于测 绘地 理信 息成果 中大 地测 量成 果的 检查与 验收 和技 术文 件等 的编制。监 督检 验、质量认定、质 量鉴 定可 参照 执行。2 规范性 引用 文件 下列文 件中 的内 容通 过文 中的规 范性 引用 而构 成本 文件必 不可 少的 条款。其 中，注日 期的 引用 文件，仅该日 期对 应的

8、 版本 适用 于本文 件；不注 日期 的引 用文件，其 最新 版本（包 括所有 的修 改单）适 用于 本文件。DB 23/T 1830 2017 测 绘地理 信息 成果 质量 检查 与验 收 第 1 部 分：大比 例尺地 形图 3 术语 和 定义 DB 23/T 1830 2017 界 定 的以及 下列 术语 和定 义适 用于本 文件。3.1 全球导 航卫 星系 统 global navigation satellite system；GNSS 在全球 范围 提供 定位、导 航和授 时服 务的 卫星 系统 的统称。如 全球 定位 系统（GPS）、格洛纳 斯 导航卫星 系统（GLONASS）、伽

9、利 略导 航卫 星系 统（Galileo）和 北斗 卫星 导航 系统(BDS)等。来源：GB/T 39611 2020，2.3.1 3.2 大地测 量 geodetic survey 测定地球形状、大小、重 力 场 及 其 变化和 建立地 区 以 至 全球的三 维 控 制 网 的 科 学 与 技术。包 括 GNSS 测 量、水准 测量、三 角 测量、导 线测 量、天文 测 量、重力 测量、大地 测 量 数据 处理、卫 星 导航定位基 准站 网定位 服务、区域似 大地 水准 面精 化等。来源：GB/T 17159 2009，2.14，有 修改 3.3 卫星导 航定 位基 准站 global na

10、vigation satellite system reference station；GNSS reference station 对卫星 导航 信号 进行 长期 连续观 测，获取 观测 数 据，并通过 通信 设施 将观 测数 据实时 或者 定时 传送DB 23/T 3295 2022 2 至数据 中心 的地 面固 定观 测站。来源：GB/T 39611 2020，2.1 3.4 位置服 务 location based services；LBS 基于卫 星导 航或 其他 手段 获取时 空信 息，向用 户提 供与位 置相 关联 的服 务。来源：GB/T 39611 2020，5.2.1 3.

11、5 高程异 常 height anomaly 似大地 水准 面至 地球 椭球 面的垂 直距 离。来源：GB/T 17159 2009，5.32 3.6 似大地 水准 面 quasi-geold 从地面 一点 沿正 常重 力 线 按正 常 高相 反方向 量 取高 至正常 高所得 端 点所 构成 的曲面。来源：GB/T 17159 2009，5.30 3.7 似大地 水准 面分 辨率 resolution of quasi-geold 似大地 水准 面模 型采 用的 格网尺 寸。3.8 似大地 水准 面精 化 refinement of quasi-geold 利用 GNSS 测量、水准 测量、重

12、 力测量 等 综合 技术 手段，精确 改正 似大 地水 准面，建立 精密 大地水准面 数字 模型 的过 程。4 基本规 定 4.1 两级检 查一 级验 收 大地测 量 成 果质 量 实 行两 级检查 一级 验收 制度。两 级检查 即过 程检 查和 最终 检查。大地 测量 成果 应依次通 过测 绘单 位作 业部 门的过 程检 查、测绘 单位 质 量管理 部门 的最 终检 查和 项目 委 托方 组织 的验 收或委托具 有资 质的 测绘 质量 检验机 构进 行的 验收。其 要求如 下：a)过程检 查应 采用 全数 检查；b)最终检 查中，外业 检查 项 可采用 抽样 检查，样本 量 的确定 按 第

13、6 章的 规 定执 行；内业 检查 项应采用全 数检 查；c)验收应 采用 抽样 检查，样 本量 的 确定 按 第 6 章的 规 定执行。验收 应对 样本 进 行详查，必要 时应DB 23/T 3295 2022 3 对样本 以外 的单 位成 果进 行概查；d)各级检 查与 验收 工作 应独 立、按 顺序 进行，不 应省 略、代 替、颠倒 顺序；e)最终检 查应 审核 过程 检查 记录，验收 应审 核最 终检 查记录。审 核中 发现 的问 题 应按照 资 料质 量错漏处 理。4.2 检查与 验收 依据 相关的 法律、法 规，现行 的标准、规 范，相关 的设 计书、任务 书、合同 等。4.3 单

14、位成 果 4.3.1 GNSS 测量、三 角测 量 应 以“点”“网”为单 位成 果。4.3.2 水准测 量应 以“点”“测 段”“网”为单 位成 果。4.3.3 区域似 大地 水准 面精 化 应 以“点”“网”为单 位成 果。4.3.4 卫星导 航定位 基 准站 网定位 服务 应以“点”“网”为单位 成果。4.3.5 大地测 量数 据处 理应 以“点”“网”为单 位成 果。4.4 关键工 序的 控制 4.4.1 关键工 序是 指标 石建 造施 工现场，关 键工 序的 控制 即标石 建造 施工 现场 照片 的拍摄。4.4.2 建造永 久性 等级 大地 控制 点，应 执行 关键 工序 的控 制要

15、求。4.4.3 关键工 序的 控制 在 标石 建造 的施 工现 场，应 拍摄 下列 照片：a)钢筋骨 架照 片，应能 反映 骨架捆 扎的 形状 和尺 寸；b)标石坑 照片，应 能反 映标 石坑和 基 座 坑的 形状 和尺 寸；c)基座建 造后 照片，应 能反 映基座 的形 状及 钢筋 骨架 或预制 构件 安置 是否 正确；d)标志安 置照 片，应能 反映 标志安 置是 否平 直、端正；e)标石整 饰后 照片，应 能反 映 标石 整饰 是否 规范；f)标石埋 设位 置远 景照 片，应能反 映标 石埋 设位 置 的 地物、地貌 景观。4.4.4 用于地 形测 图、工程 测量 等的临 时等 级控 制

16、点，可 参照执 行关 键工 序的 控制 要求。4.5 质量等 级 4.5.1 样本及 单位 成果 质量 应采 用优、良、合格 和不 合格 四级评 定。4.5.2 最终检 查 宜 评定 单位 成果 质量和 样本 质量，并 根据 样本质 量等 级评 定批 成果 质量等 级。4.5.3 验收应 评定 单位 成果 质量 和样本 质量，并 根据 样本 质量等 级评 定批 成果 质量 等级。4.6 记录及 报告 4.6.1 检查与 验收 记录 应主 要包 括质量 问题、错 漏分 类、质量得 分、质量 等级 等。记录填 写应 及时、完整、规范、清 晰，检验 员和校 核员 签名 后的 记录 不应修 改。4.6

17、.2 最终检 查完 成后，应 编写 检查报 告。4.6.3 验收工 作完 成后，应 编写 检验报 告。4.6.4 检查报 告和 检验 报告 应随 成果一 并归 档。DB 23/T 3295 2022 4 4.7 质量问 题处 理 4.7.1 过程检 查、最终 检查 中发 现的质 量问 题应 限时 修改。在过 程检 查、最终 检查 工作中，对 质量 问题的评 定存 在分 歧时，由 测绘单 位总 工程 师裁 定；在验收 工作 中，对质 量问 题的评 定存 在分 歧时，由 项目委托 方裁 定。4.7.2 验收中 发现 不符 合规 范、设计规 定的 成果 时，应限 时提出 处理 意见，交 测绘 单位整

18、 改；当问 题较多或 性质 较严 重时，应 将部分 或全 部成 果退 回测 绘单位，整 改后 再进 行验 收。4.7.3 经验收 判为 合格 的批 成果，测绘 单位 应对 验收 中发 现的问 题限 时修 改，由测 绘质量 检验 机构 进行复查。经 验收 判为 不合 格的批 成果，应 全部 退回 测绘单 位，限时 整改 后再 次申请 验收。再 次验 收时 应重新抽 样。5 成果质 量评 定 5.1 质量表 征 单位成 果质 量水 平以 百分 制表征。5.2 质量元 素与 错漏 分类 单位成 果质 量元 素及 权重、错漏 分类 按 第 7 章 的规 定执行。5.3 元素划 分与 权重 调整 5.3

19、.1 质量元 素、质量 子元 素的 划分可 根据 设计 要求、生 产工序、检 查与 验收 的目 的进行 调整。5.3.2 质量元 素、质量 子元 素的 权重值 均应 保留 小数 点 后 2 位，末位 数取 5 的 倍数。5.3.3 划定质 量元 素、质量 子元 素后，应调 整相 应的 权重 值。5.3.4 权重值 的调 整按 本文 件所 列相应 权重 的比 例进 行，调整后 的质 量元 素权 重值 之和、质量 子元素权重值 之和 均应 为 1.00。5.4 质量评 分方 法 5.4.1 单位成 果的 质量 得分 应 保 留小数 点 后 1 位，小 于 60.0 分时 不计 算得 分。5.4.2

20、 质量评 分方 法 按 DB 23/T 1830 2017 中 5.4 的 规定 执 行。5.5 单位成 果质 量评 定 单位成果 质 量评 定履行 DB 23/T 18302017 中 第 5 章 确定的 程序。5.6 样本质 量评 定 样本质 量评 定 按 DB 23/T 1830 2017 中 6.4 的 规定 执 行。5.7 批成果 质量 评定 批成果 质量 评定 按 DB 23/T 1830 2017 中 6.5 的 规 定执行。DB 23/T 3295 2022 5 6 抽样检 查程 序 6.1 确定样 本量 样本量 的确 定 按 DB 23/T 18302017 中 6.1 的

21、规定 执 行。6.2 抽取样 本 6.2.1 样本的 抽取 按 DB 23/T 1830 2017 中 6.2 的规 定执 行。6.2.2 按样本 量从 批成 果中 提取 样本，并提 取样本 的 全部 有关资 料。下列 资料 应全 部 提取 样 本 原件 或复印件：a)文档资 料：设计 书、实施 方案、任务 书、合同 之一，技术 总结、检 查报 告或 工作报 告 等；b)成果资 料：点位 普查 登记 表、路 线（网）图、点之 记、结 点接 测图、标 石建 造照片、普 查照 片等；c)观测数 据：观测 手簿、观 测数据、原 始成 果表 等；d)平差资料：平差 报告、平 差计算 资料、成 果表 等

22、；e)仪器检 验资 料：仪器 检定 证书、仪器 检验 数据 等资料。6.3 检验内 容与 方法 6.3.1 大地测 量成 果检 验方 法分 为内业 检验 和外 业检 验，不同的 质量 元素 应采 用不 同的检 验方 法：a)内业检 验：采用 内业 审核 资料、人机 交互 方式 进行 的检验；b)外业检 验：采用 外业 实地 巡 查、检测 方式 进行 的检 验。6.3.2 检验选 埋成 果时，应 检验 点位质 量和 资料 质量。点 位质量 应实 施外 业检 验，资料质 量应 实施 内业检验。6.3.3 检验观 测成 果时，应 检验 数据质 量和 资料 质量，宜 实施内 业检 验。可根 据选 埋年

23、限，对 点位 质量实施 外业 检验。6.3.4 成果质 量检 验 按 DB 23/T 1830 2017 中 6.3 的 规定 执 行。6.4 检验流 程图 大地测 量成 果质 量检 验工 作流程 见 图 1。DB 23/T 3295 2022 6 不合格 合格 图1 检验 工作 流程 图 6.5 编制报 告 报告的 编制 按 DB 23/T 1830 2017 中 6.6 的规 定执 行。7 单位成 果质 量元 素及 错漏 分类 7.1 错漏数 量确 定 本文件 所列 成果 质量 错漏 分类表 中，未注 明错 漏数 量的均 为 1 处（个）。7.2 GNSS 测量 GNSS 测量 成果 质量

24、 元素 及权重 的划 分 标 准按 表 1 的规定 执行。批成果质量评定 编写报告 出具报告 Y 抽取样本 接受委托 外业检验 资料归档 样本质量评定 成果交接 内业检验 DB 23/T 3295 2022 7 表 1 GNSS 测 量成 果质 量 元素及 权重 单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量 0.50 数学精度 0.20 1.坐标系统的符合性 2.中误差与规范、设计的符合 性 观测质量 0.50 1.仪器检定的有效性 2.仪器检验项目的齐全性，检 验方法的正确性 3 观测方法的正确性，观测条 件的合理性 4.GNSS 点水准联测的合理性、正确性 5.归心元素

25、、天线高测定方法 的正确性 6.观测手簿记录和注记的完整 性，数字记录、划改的规范性 7.外业数据质量检核的 正确性、符合性 8.成果取舍和重测的正确性、合理性 计算质量 0.30 1.起算点选取的合理性，起始 数据的正确性 2.平差方案、计算方法的正确 性、符合性、完整性 3.数据使用的正确性、合理性 4.仪器参数、气象参数、检定 系数选用的正确性 5.计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性 6.计量单位、小数取位的正确 性 7.计算资料中各项计算 的完整 性、正确性、符合性 点位质量 0.30 选点质量 0.50 1.点位布设、密度的合理性 2.点位选择的合理性 3.点位观

26、测条件的符合性 4.点之记内容的齐全性、正确 性 埋石质量 0.50 1.标石坑位的规范性，尺寸的 符合性 2.标石类型、规格的规范性、符合性 3.标石质量的符合性 4.标志类型、规格的符合性 5.关键工序照片的符合性 资料质量 0.20 整饰质量 0.30 1.观测手簿、平差报告、点之 记等 成果资料整饰的规范性 2.设计书、实施方案、技术总 结、检查报告等 文档资料整饰的规范性 3.布点略图、附表等 资料整饰 的规范性 资料完整性 0.70 1.设计书、实施方案 的有效性 2.技术总结、检查报告 等文档 资料内容的齐全性、完整性 3.成果资料的齐全性、完整性 GNSS 测量 成果 质量 错

27、漏 分类的 划分 标准 按 表 2 的 规定执 行。DB 23/T 3295 2022 8 表 2 GNSS 测 量成 果质 量 错漏分 类 质量 子元素 A 类 B 类 C 类 D 类 数学精度 1.坐标系统错 2.中误差超限 观测质量 1.使 用 未 经 计 量 检 定 或 检 定 不合格的仪器 2.仪 器 未 检 验 或 主 要 指标不符合要求 3.违反观测主要技术 要求 4.主 要 参 数 设 置 错 误，严 重 影响成果质量 5.观测记 录 划 改 不 准 划 改 的 观测数据 6.无 外 业 数 据 质 量 检 核 资 料 或检核结果不符合要求 7.其他严重的错漏 1.仪器检验次要

28、指标未检 验 或 指标不符合要求 2.时段划分比例轻微超限 3.相邻点间平均距离等次要条件不符合要求 4.归心元素测定方法不正确 5.仪器参数设置错误 6.天线高量取方法不正确 7.记录修改不符合要求 8.记录输出格式不规范 9.成果取舍、重测不符合要求 10.外业数据质量检核 资料不规 范 11.其他较严重的错漏 1.观测条件次要指 标 不符合要求，但不影响精度 2.观 测 记 录 中 的 注 记 错漏 3.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 计算质量 1.严重的计算错误 2.起算数据错误 3.计算方法、公式 错误，采用指标及各类参数错误，计算结果、分析结论不正确 4.原始数据采用不正确 5.计

29、量单位、小数取位错误，影响严重 6.计算软件 不 符 合 要 求 或 未经验证，影响严重 7.计算资料 中无规定精度指标 8.其他严重的错漏 1.平差计算次要指标不符合要 求 2.数据剔除不符合规定 3.数字划改严重不符合规定 4.对结果影响较小的计算错误 5.计算软件不符合要求或未经验证，影响较严重 6.计算、改算、平差、统计等功 能不完整 7.计算图表编制不合理 8.计算资料中精度指标 不完整 9.其他较严重的错漏 1.不 影 响 成 果 质 量 的 计算错误 2.数字划改不规范 3.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 选点质量 1.点位条件 严重不符合要求 2.网 布设严重不符合要求 3.其

30、他严重的错漏 1.漏绘点之记或点之记重要内容错漏 2.点位选择不合理，有高度角大 于15 的障碍物，且水平投影大于 60 3.点位密度不合理 4.其他较严重的错漏 1.点之记一般内容漏项、缺项 2.漏 注 或 错 注 重 要 注 记或小数点 3.选点展点图缺项 4.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 埋石质量 1.标石浇筑质量、规格严重不符合要求 2.标石埋设 严重不符合要求 3.标石埋深不符合要求 4.标志类型、规格 严重不符 合要求 1.上、下标志中心超限 2.标志类型、规格不符合要求 3.标石埋设不符合要求 4.关键工序照片错漏 5.其他较严重的错漏 1.标 石 规 格 或 浇 筑 不 规范

31、 2.标 石 面 埋 设 倾 斜 大 于10 3.标石外部整饰 不 符 合要求 其他轻微的错漏 DB 23/T 3295 2022 9 表 2 GNSS 测 量成 果质 量 错漏分 类（续）质量子 元素 A 类 B 类 C 类 D 类 埋石质量 5.无关键工序照片 6.其他严重的错漏 4.关 键 工 序 照 片 拍 摄 不符合要求 5.其他一般的错漏 整饰质量 1.成果资料项目名称不一致，严重影响使用 2.其他严重的错漏 1.两种及以上资料名称不一致 2.成果文档资料归类、装订不规 范 3.其他较严重的错漏 1.成 果 资 料 装 订 及 编 号错漏 2.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 资料完

32、整性 1.无设计书或实施方案 2.设计书、实施方案 与项目无关或未经审批 3.成 果 资 料 文 字、数 字 错 漏 较多，给成果使用造成严重影响 4.缺少主要成果资料 5.其他严重的错漏 1.缺少技术总结或检查报告等文档资料 2.成果资料重要文字、数字错 漏 3.上交资料缺项 4.其他较严重的错漏 1.无 成 果 资 料 清 单 或 成果资料清单不完整 2.成果资料次要文字、数字错漏 3.技术总结、检查报告内容不全 4.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 7.3 三角测 量 三角测 量成果 质量 元 素及 权重 的 划分 标准 按 表 3 的 规定执 行。表 3 三角 测量 成果 质量 元素及

33、权重 单位为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量 0.50 数学精度 0.30 1.坐标和时间系统的符合性 2.高程系统的符合性 3.边长相对中误差、方位角中 误差的符合性 4.高程中误差的符合性 5.测角中误差的符合性 观测质量 0.40 1.仪器检定的有效性 2.仪器检验项目的齐全性，检 验方法的正确性 3.观测条件的合理性，观测误 差的符合性 4.归心元素的测 定方法、次数、时间 及投 影偏差 的符合性，觇标高的测定方法及量取部位的正确性 5.水平角的观测方法、时间选择、光段分布、成果取舍和重测 的合理性、正确性 6.天顶距（或垂 直角）的 观测 方法、时间 选择、

34、成果取舍 和 重测的合理性、正确性 7.观测手簿计算的正确性，注 记的完整性和数字记录、划改的规范性 8.外业验算项目的齐全性，验 算方法的正确性 DB 23/T 3295 2022 10 表 3 三角 测量 成果 质量 元素及 权重（续）单位 为点（网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量 0.50 计算质量 0.30 1.已知三角点选取的合理性，起始数据的正确性 2.平差 方案、计算方法的正确 性、符合性、完整性 3.仪器参数、气象参数、检定 系数选用的正确性 4.计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性 5.计量单位、小数取位的正确 性 6.相邻测区成果处理的

35、合理性 7.计算资料中各项计算的完整 性、正确性、符合性 点位质量 0.30 选点质量 0.50 1.点位密度的合理性 2.点位选择的合理性 3.锁段图形权倒数值的符合性 4.展点图内容的完整性、正确 性 5.点之记内容的完整性、正确 性 埋石质量 0.50 1.标石坑位的规范性，尺寸的 符合性 2.标石类型、规格的规范性、符合性 3.标志类型、规格的符合性 4.关键工序照片的符合性 资料质量 0.20 整饰质量 0.30 1.观测手簿、平差报告、点之 记等成果资料整饰的规范性 2.设计书、实施方案、技术总 结、检查报告等文档资料整饰的规范性 3.展点图、附表资料整饰的规 范性 资料完整性 0

36、.70 1.设计书、实施方案的有效性 2.技术总结、检查报告等文档 资料内容的齐全性、完整性 3.成果资料的齐全性、完整性 三角测量 成果质 量错漏 分类 的划分标 准按表 4 的 规定执 行。表 4 三角 测量 成果 质量 错漏分 类 质量子元素 A 类 B 类 C 类 D 类 数学精度 1.坐标和时间系统错 2.高程系统错 3.中误差超限 观测质量 1.使 用 未 经 计 量 检 定 或 检 定 不 合 格 的仪器 2.仪器未检验或主要指标不符 合要求 3.违反观测主要技术要求 4.测站观测中误差超限 5.三角形闭合差超限 6.投影方法及归心元素量取错 误 7.观测记录划改不准划改的观 测

37、数据 8.无验算资料或验算结果不符 合要求 9.其他严重的错漏 1.成果取舍、重测不合理 2.仪器次要指标 有轻微超限 3.光段比例轻微超限 4.记录划改不符合要求 5.记录输出格式不规范 6.验算资料不规范、不完整 7.其他较严重的错漏 1.观测条件掌握不严，不符合规定 2.不 影 响 成 果 质 量 的计算错误 3.观 测 记 录 中 影 响 成果质量的注记错漏 4.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 DB 23/T 3295 2022 11 表 4 三角 测量 成果 质量 错漏分 类（续）质量子元素 A 类 B 类 C 类 D 类 计算质量 1.起算数据错误 2.严重影响成果质量的计算错 误

38、 3.原始资料采用不正确 4.极条件自由项超限大于 5 5.基线条件自由项超限 6.方位角闭合差超限 7.计 量 单 位、小 数 取 位 错 误，影 响 严重 8.计 算 软 件 不 符 合 要 求 或 未 经 验 证，影响严重 9.计 算 资 料 中 无 设 计、规 范 规 定 的 精度指标 10.其他严重的错漏 1.平差计 算 次 要 指 标 不 符 合 要求 2.数据取位不符合要求 3.极 条 件 自 由 项 超 限 小 于 或 等于 5 4.对结果影响较小的计算错误 5.计 算 软 件 不 符 合 要 求 或 未 经验证，影响较重 6.相邻测区成果处理不合理 7.计算图表编制不合理 8

39、.计算资料中精度指标不完整 9.其他较严 重的错漏 1.不 影 响 成 果 质 量 的计算错误 2.数字划改不规范 3.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 选点质量 1.点位条件严重不符合要求 2.其他严重的错漏 1.点 位 选 择 不 合 理，不 利 于 扩展和观测 2.点位密度不合理 3.漏绘点之记 4.其他较严 重的错漏 1.点之记内容漏项、缺项 2.漏 注 或 错 注 重 要 注记或小数点 3.选点展点图缺项 4.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 埋石质量 1.标石规格严重不符合规定 2.标石埋设完全不符合要求 3.标石埋深不符合要求 4.标志类型、规格严重不符合 要求 5.无关键工序照片

40、6.其他严重的错漏 1.上、下标志中心超限 2.标志类型、规格不符合要求 3.标石埋设不符合 要求 4.关键工序照片缺项 5.其他较严 重的错漏 1.标 石 规 格 或 浇 注 不符合要求 2.标 石 埋 设 倾 斜 大 于10 3.标石外部未整饰 4.关 键 工 序 照 片 不 符合要求 5.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 整饰质量 1.成 果 资 料 项 目 名 称 不 一 致，严 重 影响使用 2.其他严重的错漏 1.两种及以上资料名称不一致 2.成 果 文 档 资 料 归 类、装 订 不规范 3.其他较严 重的错漏 1.成 果 资 料 装 订 及 编号错漏 2.其他一般的错漏 其他轻微

41、的错漏 资料完整性 1.无设计书或实施方案 2.设 计 书、实 施 方 案 与 项 目 无 关 或 未经审批 3.成 果 资 料 文 字、数 字 错 漏 较 多，给成果使用造成严重影响 4.缺少主要成果资料 5.其他严重的错漏 1.缺 少 技 术 总 结 或 检 查 报 告 等文档资料 2.成 果 资 料 重 要 文 字、数 字 错漏 3.上交资料缺项 4.其他较严 重的错漏 1.无成果资料清单，或成果资料清单不完整 2.成果资料次要文字、数字错漏 3.技术总结、检查报告内容不全 4.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 DB 23/T 3295 2022 12 7.4 水准测 量 水准测 量成 果

42、质 量元 素及 权重 的 划分 标准 按 表 5 的 规定执 行。表 5 水准 测量 成果 质量 元素及 权重 单位为测段（点、网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 数据质量 0.50 数学精度 0.30 1.高程系统的符合性 2.中误差的符合性 3.闭合差的符合性 观测质量 0.40 1.仪器检定的有效性 2.仪器检验项目的齐全性，检 验方法的正确性 3.区段、分段划分的 正确性、合理性 4.测段、区段、路线闭合差的 符合性 5.测站观测误差的符合性 6.对已有水准点、水准路线联 测 和接测方法的正确性 7.观测、检测方法的正确性 8.观测条件选择的正确性、合 理性 9.成果取舍和重

43、测的正确性、合理性 10.观测手簿计算 的正确性，注 记的完整性，数字记录、划 改的规范性 11.外业数据质量验算的正确性、符合性 计算质量 0.30 1.已知水准点选取的合理性，起始数据的正确性 2.平差方案、计算方法的正确 性、符合性、完整性 3.数据使用的正确性、合理性 4.仪器参数、气象参数、检定 系数选用的正确性 5.计算软件的符合性，计算、改算、平差、统计等功能的完整性 6.计量单位、小数取位的正确 性 7.相邻测区成果处理的合理性 8.计算图表编制的合理性 9.计算资料中各项计算的完整 性、正确性、符合性 点位质量 0.30 选点质量 0.50 1.水准路线布设及点位密度 的 合

44、理性 2.路线图绘制的正确性 3.点位选择的合理性 4.点之记内容的齐全性、正确 性 埋石质量 0.50 1.标石坑位的规范性，尺寸的 符合性 2.标石类型、规格的规范性、符合性 3.标石质量的符合性 4.标志类型、规格的符合性 5.关键工序照片的符合性 DB 23/T 3295 2022 13 表 5 水准 测量 成果 质量 元素及 权重（续）单位为 测段（点、网）质量元素 权重 质量子元素 权重 检查项 资料质量 0.20 整饰质量 0.30 1.观测手簿、平差报告、点之 记等成果资料整饰的规范性 2.设计书、实施方案、技术总 结、检查报告等文档 资料整饰的规范性 3.布点略图、附表资料整

45、饰的 规范性 资料完整性 0.70 1.设计书、实施方案的有效性 2.技术总结、检查报告等文档 资料内容的齐全性、完整性 3.成果资料的齐全性、完整性 水准测 量成 果质 量错 漏分 类的划 分标 准按 表 6 的规 定执行。表 6 水准 测量 成果 质量 错漏分 类 质量子元素 A 类 B 类 C 类 D 类 数学精度 1.高程系统错 2.中误差超限 3.闭合差超限 观测质量 1.使 用 未 经计 量 检 定 或 检 定 不合 格 的仪器 2.仪器未检验或主要指标不符 合要求 3.违反观测主要技术要求 4.主要参数 设置错误，严重影 响成果质量 5.测段、区段、路线高差不符 值超限 6.原

46、始 记 录 中 连 环 涂 改 或 划 改“毫米”位数字 7.上、下午重站数比例严重超 限 8.主副标志、多标志测错 9.i 角未检验或指标不符合要求 10.检测、接测不符合要求 11.外 业 数 据 质 量 检 核 资 料 或 检 核 结果不符合要求 12.其他严重的错漏 1.仪 器、标 尺 测 前、测 后 和 过程检验，次要 指标超限 2.时段划分比例轻微超限 3.相 邻 点 间 平 均 距 离 等 次 要 条件不符合要求 4.仪器参数设置错误 5.记录修改不符合要求.6.记录输出格式不规范 7.成果取舍、重测不符合要 求 8.区 段、分 段 的 划 分 不 正确或不合理 9.外 业 数

47、据 质 量 检 核 资 料 不 规范 10.其他较严 重的错漏 1.原 始 数 据 划 改 不 规范 2.对 结 果 影 响 较 小 的计算错误 3.原 始 观 测 记 录 中 的注记错漏 其他轻微的错漏 计算质量 1.改正项目不全 2.验算方法不正确 3.对结果影响达厘米级的计算 错误 4.起始数据、观测数据采用不 正确 5.计 算 方 法、公 式 错 误，采 用指 标 及各类参数错误，计算结果、分析结论不正确 6.计量单位、小数取位错误，影响严 1.平 差 计 算 次 要 指 标 不 符 合 要求 2.对结 果 影 响 达 毫 米 级 的 计 算错误 3.计 算 软 件 不 符 合 要 求

48、 或 未 经验证，影响较重 4.计 算、改 算、平 差、统 计 等功能不完整 1.数字划改不规范 2.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 DB 23/T 3295 2022 14 表 6 水准 测量 成果 质量 错漏分 类（续）质量子元素 A 类 B 类 C 类 D 类 计算质量 重 7.计 算 软件 不 符 合 要 求或 未 经验 证，影响严重 8.计 算 资料 中 无 设 计、规 范 规定 的 精度指标 9.其他严重的错漏 5.相邻测区成果处理不合理 6.计算资料中精度指标不完整 7.其他较严重的错漏 选点质量 1.点 位 地质、地 理 条 件极 差，极 不 利于保护、稳定和观测 2.其他严重

49、的错漏 1.点 位 地 理、地 质 条 件 不 利 于保护、稳定和观测 2.漏 绘 点 之 记 或 点 之 记 重 要 内容错漏造成无法使用 3.点位密度不合理 4.其他较严重的错漏 1.水准路线图、水准路线结点接测图错漏 2.点之记中一般项目内容错漏 3.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 埋石质量 1.标 石 浇筑 质 量、规 格严 重 不符 合 规定 2.标石埋设严重不符合要求 3.标石埋深不符合要求 4.标志类型、规格存在严重不 符 5.无关键工序照片 6.其他严重的错漏 1.标志类型、规格不符合要求 2.标石埋设不符合要求 3.关键工序照片缺项 4.其他较严重的错漏 1.标石外部整饰不规

50、范 2.指示盘或指示碑不规范 3.标石规格或浇筑 不规范，标石略有倾斜 4.关键工序照片不符合要求 5.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 整饰质量 1.成 果 资料 项 目 名 称 不一 致，严 重 影响使用 2.其他严重的错漏 1.两种及以上资料名称不一致 2.成 果 文 档 资 料 归 类、装 订 不规范 3.其他较严重的错漏 1.成果资料装订及编号错漏 2.其他一般的错漏 其他轻微的错漏 资料完整性 1.无设计书或实施方案 2.设 计 书、实 施 方 案 与项 目 无关 或 未经审批 3.成 果 资料 文 字、数 字错 漏 较多，给成果使用造成严重影响 4.缺少主要成果资料 5.其他严重的