(课标II5年高考3年模拟)2019年高考语文专题一论述类文本阅读讲义(pdf).pdf
《(课标II5年高考3年模拟)2019年高考语文专题一论述类文本阅读讲义(pdf).pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《(课标II5年高考3年模拟)2019年高考语文专题一论述类文本阅读讲义(pdf).pdf(11页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、专题一 论述类文本阅读 第一部分 现代文阅读专题一 论述类文本阅读对应学生用书起始页码一、重要概念论点论点,又叫论断,是作者所持的观点,在逻辑学上,论点就是真实性需要加以证实的判断。它是作者对所论述的问题提出的见解、主张和表示的态度。它是整个论证过程的中心,担负着回答“论证什么”的任务,明确地表示着作者赞成什么,反对什么。论点有中心论点和分论点之分。中心论点,是作者对所论述的问题的最基本看法,是作者在文章中所提出的最主要的思想观点,是全部分论点的高度概括和集中。全文应围绕中心论点展开议论。分论点是从属于中心论点并为阐述中心论点服务的若干思想观点。各分论点也需要加以论证。中心论点和分论点之间是被
2、证明与证明的关系。论据论据,即立论的根据,作者用来证明论点的理由和事实。论据可分为事实论据和道理论据(也称事理论据)两类。事实论据是对客观事物的真实描述和概括,具有直接、现实的特点,因此是证明论点的最有说服力的论据,包括具体事例、统计数字、亲身经历等。道理论据是指那些源于实践,并且已被长期实践证明和检验过,断定为正确的观点。它包括经典性的著作和权威性的言论(如名人名言等),以及自然科学的原理、定律、公式等。论证论证即论述证明观点的过程。论证结构一般分为引论、本论、结论三部分。引论:也叫“绪论”,是议论文的开头部分,是提出问题部分。将作者所要议论的观点、主张、见解、道理,介绍给读者。这一部分回答
3、的是“是什么”的问题。本论:议论文的主体部分,主要任务是分析问题。在这一部分里,作者要用尽一切办法来证明文章观点。这一部分回答的是“为什么”的问题。结论:议论文中解决问题的部分。这一部分回答的是“怎么办”的问题。二、主要的论证方法举例论证:列举确凿、充分、有代表性的事例证明论点。如孟子在生于忧患,死于安乐一文中列举了舜、傅说、胶鬲、管仲、孙叔敖、百里奚六位圣贤的事例,来证明“天将降大任于是人也,必先苦其心志,劳其筋骨,饿其体肤,空乏其身,行拂乱其所为,所以动心忍性,曾益其所不能”这一著名论断。引用论证:引用名家名言等作为论据来分析问题、说明道理。引用的方法有两种:一种是明引,交代所引的话是谁说
4、的,或交代其出处,如欧阳修在伶官传序中引用尚书中“满招损,谦得益”的名言来证明后唐庄宗因骄奢而亡国的道理,增强了文章的说服力;一种是暗引,不交代所引的话是谁说的或出处。对比论证:用正反两方面的论点或论据做对比,在对比中证明论点。如马南邨的不求甚解中,先从反面以普列汉诺夫为例,说明“求甚解”实际上做了许多曲解。接着又从正面以诸葛亮“不求甚解”的态度读书为例,通过对比,证明会意的重要性。比喻论证:用人们熟知的事物作比喻来证明论点。如鲁迅的拿来主义中,用“大宅子”比喻文化遗产,用“孱头”“昏蛋”“废物”来批判三种对待文化遗产的错误观点和态度,用“鱼翅”“鸦片”“烟枪和烟灯”“姨太太”来比喻文化遗产中
5、的几个组成部分。各个比喻都十分贴切,丝丝入扣。因果论证:通过对事理原因或结果的分析,来证明论点的正确合理。如:有时候磨难恰恰能够历练人生,让勇者绽放光彩。贝多芬双耳失聪,却能在这样的磨难下创造出不朽的交响曲,撼人心灵,那是因为他不屈服命运的压打,顽强抗争;司马迁遭受腐刑,却能在这样的耻辱中写成史记,汗青溢光,那是因为他有坚定如山的信念,刚毅如铁的意志,于诽谤讥嘲中坚持自己的志向。磨难,是祸,又是福。它对于意志坚强者,只不过是人生路上的一帘风雨,只要勇敢地走过去,前方就是另一片蓝天。以上文段针对每个事例分别做了原因探究,揭示了人物在磨难中取得非凡成就的原因,很好地架起了事例与结论之间的桥梁,有力
6、地论证了观点。类比论证:将已知事物或事例与跟它有某些相同特点的事物或事例进行比较类推,从而证明论点。如邹忌讽齐王纳谏中,邹忌将自己受到不切实际的赞美即受到蒙蔽这一事实类推到齐王的身上,成功地证明了“王之蔽甚矣”这一论点。三、错误选项的命题陷阱论述类文本阅读选择题中错误选项的设置是有规律的,命题者常常通过对原文重要信息的重组、变形、转述、概括、解说等来命制题目选项。了解命题者常用的命题陷阱,就能提高答题的速度和准确率。常见的命题陷阱主要有以下种:以偏概全:命题者设计选项时故意增删、改动文中表示范围限制或表示程度轻重的词语干扰考生,主要包括以部分代整体(或相反)、以个别代一般(或相反)、以特殊代普
7、遍(或相反)等,从而使考生做出错误的判断。如(课标全国第题项):电视剧康熙王朝对历史事件和历史人物进行了虚构,其中部分情节与历史事实有出入,不能从这类作品中发掘史料。原文信息 上面说的是介于文学与史学之间的文献,至于纯粹的文艺作品,当然也能从中发掘史料。但发掘史料是一回事,把整个作品当成真史就很可虑了。 红楼梦反映了清代前期的历史现实没有错,可是如果过分坐实到具体历史人物身上,就未免失之穿凿了。戏说之类当然是文学,但读者观众往往误以为是历史。如中俄签订尼布楚条约,张诚、徐日昇当时担任与俄国谈判的翻 年高考年模拟 版(教师用书)译,工作是以拉丁语作为中介的,而电视剧康熙王朝中他们说的却是俄语,观
8、众看到这个情节时被误导也就难以避免了。比对分析 通过比对发现,原文“至于纯粹的文艺作品,当然也能从中发掘史料。但发掘史料是一回事,把整个作品当成真史就很可虑了”,表述的意思是从文学作品中发掘史料,本来就是取其有史料价值的部分,既不能不分虚实全盘接受,也不能因其有虚构成分而全盘否定。因此,选项“不能从这类作品中发掘史料”以偏概全。判定方法 要判断“以偏概全”干扰项,在阅读文章时,一要特别注意重要词语前边的修饰与限制词,看一看选项与原文中的指代内容是否存在范围、程度以及频率上的差异。二要注意原文表述是涵盖全部还是有所针对,是特称还是全称。混淆时态:命题者故意把“未然”(尚未确定或还未实现的设想或推
9、测)说成“已然”(既成事实),或者把“或然”(可能发生的情况)转述为“必然”(必定发生的情况)。也可能反之,将“已然”说成“未然”,将“必然”说成“或然”。如(山东第题项):围棋发源于上古时期的结绳而治、河图洛书和周易八卦,其形制弈法等都饱含着文明母体的基因和特征。原文信息 围棋极可能源自上古时期的结绳而治、河图洛书和周易八卦,因为其形制、内涵与中华文明的源头相符。比对分析 混淆时态,选项删去了原文中的“极可能”,把“或然”变成了“必然”。判定方法 要判断“混淆时态”干扰项,在阅读文章或选项时,要特别注意表示时间的词语。颠倒是非:命题者设计选项时在事物的性质上设置干扰,有意将阅读材料中肯定了的
10、事物加以否定,或者将否定的事物加以肯定。如(浙江第题项):在五四白话文运动中,“学衡”一派对中国古典文学的语言艺术持否定态度,但并不是所有学者都支持彻底抛弃文言文的极端做法。原文信息 新文化运动提倡者从当时的文化发展大目标出发,反对文言文,提倡白话文,完成了白话语言方式的确立,这种历史功绩自然不能抹杀。但当年有许多学者对五四语言革命中彻底丢弃文言文的观念和实践持保留态度,他们的言论、思考和忧虑中的合理成分,随着时间的推移也在被人们重新认识。时过境迁,尤其是在冷静面对白话语言给文学带来的一些困境时,在追寻白话语言的“艺术化”加工过程中,当年新文化运动提倡者事后的反思性意见,与五四白话文运动中以“
11、学衡”为代表的反对派意见,在语言与文学关系问题的许多认识上有着惊人的一致。而且很多现代文学史上的代表性作家在创作实践中,在各类文学文本的写作中,也吸收了大量文言的因素和成分,甚至创作了大量的文言诗词,其造诣也是很高的。比对分析 “学衡”一派对中国古典文学艺术形式的合理成分持肯定态度,并非选项中的“否定态度”。判定方法 要判断“混淆是非”干扰项,在阅读文章或选项时,要注意区别作者对每一种事物的观点态度,特别注意含有作者观点态度的语句。更要格外关注出现含有肯定和否定意义的关键词。偷换概念:命题人在解释概念或转述文意时,故意弄错对象,迷惑考生,使考生误入歧途。命题者暗中将两个概念的内涵(如属性、作用
12、、发展趋势等)进行了调换、改变或混淆,乍看与原文的说法一样,但仔细推敲就会发现实际上并不是一回事。如(课标全国第题项):宋代的信用进入迅速发展时期,借贷、质、押、典、赊买赊卖等信用形式的产生是宋代金融的一个新特点。原文信息 宋代在信用形式和信用工具方面都呈现出新的特点。信用形式有借贷、质、押、典、赊买赊卖等多种形式。借贷分为政府借贷和私人借贷。政府借贷主要表现为赈贷的形式,在紧急情况下通过贷给百姓粮食或种子的方式,帮助他们渡过困境。私人借贷多为高利贷,它可以解决社会分化和“钱荒”带来的平民资金严重不足的问题,满足特殊支付和燃眉之急的需要。质、押是借贷的担保形式,由质库、解库等机构经营。比对分析
13、 原文说“宋代在信用形式和信用工具方面都呈现出新的特点。信用形式有借贷、质、押、典、赊买赊卖等多种形式”,而选项中表述为“借贷、质、押、典、赊买赊卖等信用形式的产生是宋代金融的一个新特点”,将“信用形式”的新特点偷换为“宋代金融”的新特点,意思发生明显变化,与原文不符。判定方法 要判断“偷换概念”干扰项,在阅读原文时,一定要关注事物的对象,在做题时,应注意看选项中是否存在信息错误对接的现象,尤其看命题的主语、谓语与原文是否一致。因果混乱:一般有两种情况,一是因果颠倒,指选项在因果(或条件)关系上,故意把原材料中的“因” (或条件)变成了“果”,或把“果”变成“因”(或条件)等;二是强加因果,即
14、把本无因果关系的两个事物硬说成有因果关系。如(课标全国第题项)“前理解”是接受者在理解文本以前的心理文化结构,由于接受者对文本的接受不是被动的,所以这种结构会影响接受者对文本的理解。原文信息 接受者作为主体,他对文本的接受不是被动的。海德格尔提出“前理解”,即理解前的心理文化结构,这种结构影响着理解。比对分析 原文是一个因果关系的表述,前果后因,即“这种结构影响着理解”是“他对文本的接受不是被动的”的原因。选项颠倒了因果关系。判定方法 要判断“因果混乱”干扰项,在遇到涉及因果关系的选项时,一定要在原文中找出相关的句子,比较一下。注意选项句中的“因”与“果”在原文中是否在同一位置;注意一些改换因
15、果关系的关键词,如“之所以”“就只要”等;注意选项的因果关系在原文中是否存在。曲解文意:选项中的观点与原文不一致,故意更换个别关键字词或说法,造成一字、一词之差或说法相异,从而背离原文意思,歪曲作者观点。如(课标全国第题项):直至殷墟甲骨文被发现,学者们探究先民的造字之法才有所凭依,从此中国的文字学就进入了一个新的时期。原文信息 甲骨文的发现还大大加速了对传统的中国文字学的改造。汉代以后中国的文字学家崇尚许慎的说文解字,传统的文字学主要是说文学;但由于北宋以来金石学的发展,特别是对金文的研究,已不断地用商周古文字对说文的文字学进行补充。到了清代,对金石学的研究进一步深入,使说文的权威性受到了较
16、大的冲击。甲骨文的发现提供了汉字的早期形式,其构成离小篆甚远,多有象形、会意文字,令当时学者眼界大开。 说文以小篆为本解释字源的理论难以维持,从此中国文字学就进入了一个新的时期。比对分析 “直至殷墟甲骨文被发现,学者们探究先民的造字之法才有所凭依”歪曲文意,东汉时期就有了以小篆为本探究先民造字之法的说文解字,自北宋以来,随着金石学的发展,对金文的研究成果又成为学者们探究造字法的重要依据。判定方法 仔细比对原文,充分理解文意。要特别注意揣摩概念与概念、事物与事物、事理与事理之间的关系,看选项专题一 论述类文本阅读 是否有意混淆了各种关系,比如将并列说成转折、将递进说成并列,或者将条件说成结果、将
17、假设说成现实,等等。张冠李戴:命题者设置选项时,在表述对象上设置干扰,将此人表述成彼人,将此事物表述成彼事物,将事物的此方面表述成彼方面,比如把某一时间、地点,说成另一时间、地点。如(天津第题项):“自然世界”是“社会世界”得以建立的基础,因此,自然规律在“社会世界”形成中发挥的作用与它在“自然世界”形成中发挥的作用相同。原文信息 “社会世界”是在“自然世界”基础上建构的整体,包括了各种各样的社会躯体、语言、规范、组织、机构、活动,等等。在这些要素中,是社会价值规范而不是其他那些社会事实或事件构成了社会世界的核心,社会价值规范在“社会世界”的形成中发挥了自然规律在“自然世界”的形成中所发挥的同
18、样的作用。比对分析 根据原文中“社会价值规范在社会世界 发挥的同样的作用”一句可知,在“社会世界”的形成中发挥同等作用的是“社会价值规范”,并非“自然规律”。判定方法 要判断“张冠李戴”干扰项,阅读文章时,需要圈出陈述对象。要特别注意选项的主语与宾语,因为“冠”往往出现在选项句的主语或宾语的位置上;当选项中出现类似“的观点是”这样的句子时,应注意是否有此类情况。另外,还要留心文中代词的指代,要联系上下文弄清指代性词语指代的具体内容。无中生有:干扰项的内容在原文中根本找不到依据,或原文中并无此意,而是凭空捏造出的某种意思,纯属命题者故意提出来迷惑考生的。如(山东第题项):古体诗产生于唐代以前,在
19、唐出现篇幅短小、格律严整、生命力更强的近体诗后,逐渐走向衰微。原文信息 古体诗,亦名古诗、古风或往体诗,指的是产生于唐以前并和唐代新出现的近体诗(又名今体诗)相对的一种诗体。它的特点是格律限制不太严格,篇幅可长可短,押韵比较自由灵活,不必拘守对偶、声律,有四言、五言、七言、杂言等多种形式。不过唐人的古体以五言、七言为主,杂言也多以七言为主体。五、七言古诗自汉魏以来已经有了悠久的传统,至唐代又发生新变。唐代社会生活领域的扩展和人的思想感情的复杂化,要求诗歌作品在表现范围上有较大的开拓,加上篇幅短小、格律严整的近体诗走向定型化,更促使这种少受时空限制的古诗朝着发挥自己特长的道路迈进。比对分析 原文
20、只是说“更促使这种少受时空限制的古诗朝着发挥自己特长的道路迈进”,没有提到古体诗“逐渐走向衰微”,因此属于无中生有。判定方法 要排除“无中生有”干扰项,在做题时要仔细检查所给选项的内容是否能在原文中找到依据,或者是否能根据原文合理地推断出来。对应学生用书起始页码考点 理解文中重要概念的含义“重要概念”是就概念在文中的作用而言,主要指表现文章主题思想的词语、体现作者观点立场的词语、反映深层含义的词语、概念上容易混淆的词语。主要有四种:具有重要地位的术语;具有概括作用的词语;指称特定对象的词语;具有深层含义的词语。解题技法技法角度具体表述选项特征应对策略吃透内涵从文中寻找最能反映该概念特征的词语、
21、句子,仔细揣摩,把握住其实质。选项中常用“是、就是、即、指、指的是”等词语来表达。筛选对应句,全面了解概念的内涵,不能只知其一,不知其余。理解外延明确概念所确指的对象的范围,指具有某种特有属性的所有事物。一般情况下,概念在材料中是会用一定的篇幅进行阐述说明的,要找全找准与概念有关的全部信息,在理解概念本质属性的基础上准确判断其外延。选项常对概念的外延进行扩大或缩小,常出现“包含、有、属于、不包括”等词语。明确所找概念最先出现在什么地方,有没有反复出现,哪些文字属于有效区域,以及区域内有哪些关键性的词语等。区分概念主要指文本中容易混淆的概念。概念题不仅考查一个概念的内涵与外延,有时还会考查到不同
22、概念间的区别与联系。表现在选项中可能是将不同概念的阐释内容进行交错对接。选项有时会将文本中的两个相似概念进行对比或对接,如年浙江卷第题项:“类传播行为指参与者编制信息代码并发送符号,类传播行为指参与者决定是否接受并加工对方发出的符号。”在理解各个概念的内涵与外延的基础上,相互比较,求同辨异。解题思路解题步骤具体阐述“投石探波”定区间在原文找到被考查概念首先出现的位置,以此为圆心上下查找,确定信息区间。信息一般集中在一个段落或者一个段落的某个层次中,这个段落多数出现在文章前半部分,有的也分散在不同的段落。文题比对细排除找到原文中与各选项相对应的文字,一一比对。一是比对选项与原文阐述的概念的本质特
23、征是否一致;二是比对阐述的角度是否一致;三是比对说法,判断说法是否改变,若改变了,则要进一步判断是语言形式的改变还是语意的改变。识破干扰保准确选项会有意设置一些陷阱干扰考生,常见的干扰手段有曲解观点、强加因果、无中生有、夸大其词、张冠李戴、本末倒置、断章取义、偷换概念、主次不分、说法绝对等。 年高考年模拟 版(教师用书)技法示范选项概念角度定区间细比对明干扰庄子秋水中,庄子把自己出游中体验到的快乐之情移置到鱼身上,觉得鱼在出游时也是快乐的。这实际上是庄子对自己感情的对象化享受。概念的外延第一段: 庄子秋水篇中,庄子看见鱼儿“出游从容”,于是把自己在出游中体验到的快乐之情移置到鱼身上,觉得鱼在出
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 课标 II5 年高 模拟 2019 语文 专题 论述 文本 阅读 讲义 PDF
