DB63 T 1935-2021 电梯维护保养单位信用评价.pdf
《DB63 T 1935-2021 电梯维护保养单位信用评价.pdf》由会员分享,可在线阅读,更多相关《DB63 T 1935-2021 电梯维护保养单位信用评价.pdf(13页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、ICS 91.140.90 CCS Q 78 DB63 青海省地方标准 DB63/T 19352021 电梯维护保养单位信用评价 2021 - 06 - 23 发布 2021 - 08 - 01 实施 青海省市场监督管理局 发布 DB63/T 19352021 I 前 言 本文件按照GB/T 1.12020标准化工作导则 第1部分: 标准化文件的结构和起草规则的规定 起草。 本文件由青海省市场监督管理局特种设备局提出。 本文件由青海省市场监督管理局归口。 本文件起草单位: 青海省市场监督管理局特种设备局、信用监督管理处。 本文件主要起草人:雷光程、王永利、续晨帆、李恒、张玉、曹生宁、徐学英。
2、本文件由青海省市场监督管理局监督实施。 DB63/T 19352021 1 电梯维护保养单位信用评价 1 范围 本文件规定了电梯维护保养单位信用评价的评价机构、评价对象、评价周期、评价指标、评价方法 及评价结果分级与使用等内容。 本文件适用于对电梯维护保养单位的信用评价。电梯维护保养单位可参照本文件进行自我信用评 价。 2 规范性引用文件 下列文件中的内容通过文中的规范性引用而构成本文件必不可少的条款。 其中, 注日期的引用文件, 仅该日期对应的版本适用于本文件;不注日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改单)适用于本 文件。 GB/T 22117 信用 基本术语 GB/T 23791 企业
3、质量信用等级划分通则 TSG 07 特种设备生产和充装单位许可规则 TSG T5002 电梯维护保养规则 3 术语和定义 GB/T 22117、GB/T 23791及下列术语和定义适用于本文件。 3.1 电梯维护保养 为保证电梯符合相应安全技术规范以及标准的要求,对电梯进行的清洁、润滑、检查、调整以及更 换易损件的活动。 3.2 电梯维护保养单位 依法取得电梯制造(含安装、修理、改造)或电梯安装(含修理)资格,从事电梯维护保养的单位。 3.3 分支机构 电梯维护保养单位设立的不独立承担民事责任,取得营业执照 ,从事电梯维护保养的派出机构。 3.4 维保服务站点 DB63/T 19352021
4、2 电梯维护保养单位设立的不独立承担民事责任,从事电梯维护保养的工作站点。 3.5 质量承诺 电梯维护保养单位在其提供的维护保养服务和质量方面所承担的义务,包括相关法律、法规和特种 设备安全技术规范的规定、与电梯使用单位合同约定的内容以及自愿承担的相关义务。 3.6 质量信用评价 对电梯维护保养单位履行其质量承诺的意愿、能力和表现的信用程度进行分析和判断,并运用明确 的文字符号来标明等级的一种活动。 4 评价机构和评价对象 4.1 评价机构 电梯维护保养单位质量信用评价由具有相关能力的第三方机构具体实施。 4.2 评价对象 评价对象为在青海省行政区域内从事电梯维护保养届满一个年度的电梯维护保养
5、单位。 5 评价周期 评价机构宜每年对评价对象上一年度1至12月的质量信用情况开展评价。 6 评价指标 6.1 质量信用意愿 电梯维护保养单位履行质量信用的主观意愿,包括法定资质、守法记录和社会责任。 6.2 质量保障能力 电梯维护保养单位保证和持续提升服务质量水平、控制质量风险和保障内部资源条件的能力,包括 质量保证体系运行管理能力、人员能力、施工设备及检测仪器配置和服务保障能力。 6.3 质量服务表现 电梯维护保养单位工作质量和服务能力的表现,包括电梯运行、定期检验、应急救援、监督检查和 社会监督记录。 7 评价方法与分值 评价机构按照附录A中的评分标准对每个评价项目进行分项计分,合计为总
6、分(P)。评价项目额定 总分为120分。按照附录B出具评价报告。 DB63/T 19352021 3 8 评价结果分级 8.1 等级划分 质量信用评价结果分为A、B、C、D四个等级,分级标准如下: a) P90 分,质量信用评价结果为 A 级, 表明评价对象在评价年度内质量信用风险很小; b) 75 分P90 分,质量信用评价结果为 B 级,表明评价对象在评价年度内质量信用风险较小; c) 60 分P75 分,质量信用评价结果为 C 级,表明评价对象在评价年度内质量信用风险较大; d) P60 分,质量信用评价结果为 D 级,表明评价对象在评价年度内质量信用风险很大。 8.2 否决条件和直接判
7、定条件 8.2.1 A 级否决条件 存在下列情况之一的,质量信用评价结果不能评定为A级: a) 评价年度内评价对象因工作质量或维护保养行为被举报、投诉或媒体曝光属实的; b) 评价年度内评价对象负责维护保养电梯总数少于 200 台的。 8.2.2 D 级直接判定条件 存在下列情况之一的,质量信用评价结果直接判定为D级: a) 营业执照及许可证存在有效期超期情形的; b) 发生特种设备责任事故或安全生产责任事故的; c) 有行政处罚记录的; d) 定期检验一次合格率低于 70%的; e) 以更改软件程序、变动硬件设施等方式设置技术障碍的; f) 评价过程中评价对象提供虚假材料的。 9 评价结果使
8、用 监管部门可参考使用评价结果对电梯维护保养单位实施监督管理。 DB63/T 19352021 4 A A 附 录 A (规范性) 电梯维护保养单位质量信用评价表 表A.1给出了电梯维护保养质量信用评价表 表A.1 电梯维护保养质量信用评价表 评价指标 分值 评价项目 材料来源 评分标准 得分值 一级 指标 二级 指标 质量 信用 意愿 (25分) 法定 资质 (9分) 3 电梯维护保养单位营业执照与许可证;分支机构或维保服务站 点,具有电梯维护保养单位出具的授权文件。 发证机关 电梯维护保养单位营业执照及许可证有效期超期,或 者分支机构或维保服务站点无电梯维护保养单位授权 文件的 直接判定为
9、D级。 无上述情形的,得3分。 3 在青海省内取得许可证的电梯维护保养单位,应当在许可证有效 期届满6个月以前向发证机关提出许可证换证申请;发生单位名 称、住所或办公地址变更的,变更后 30 个工作日内向原发证机 关提出变更许可证申请; 法定代表人或负责人发生变更后,向原许可证发证机关告知。 分支机构或维保服务站点负责人、维保人员、办公地址等相关信 息发生变更的,向监管部门告知。 发证机关 未按规定在许可证有效期届满6个月以前提出许可证 换证申请,或者存在变更情形但未在变更后 30 个工 作日内向原发证机关提出变更许可证申请,或者法定 代表人、负责人发生变更后,未向原许可证发证机关 告知的,不
10、得分;无上述情形的,得3分。 分支机构或维保服务站点相关信息变更后,未告知监 管部门的,不得分;无上述情形的,得3分。 3 按规定时限通过国家 企业信用信息公示系统 报送 年度报告 监管部门 未按规定时限报送年度报告的,不得分;按时报送的, 得3分。 DB63/T 19352021 5 表A.1 电梯维护保养质量信用评价表 (续) 评价指标 分值 评价项目 材料来源 评分标准 得分值 一级 指标 二级 指标 质量 信用 意愿 (25分) 守法 记录 (6分) 3 安全事故 监管部门 发生特种设备责任事故或安全生产责任事故的, 直接 判定为D级。 未发生事故的,得3分。 3 电梯维护保养单位的行
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
5000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- DB63 1935-2021 电梯维护保养单位信用评价 1935 2021 电梯 维护 保养 单位 信用 评价
