【考研类试卷】经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选22及答案解析.doc

《【考研类试卷】经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选22及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选22及答案解析.doc（4页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选 22 及答案解析(总分：50.00，做题时间：60 分钟)问答题(总题数：4，分数：50.00)1.举例说明什么是道德风险。（分数：10.00）_2.请利用你所学的知识解释，为什么会存在着各种各样的产品质量问题？难道消费者不会拒绝购买这些产品吗？（分数：10.00）_3.即便不存在逆向选择（或逆淘汰，adverse selection）问题，财产保险公司通常也不开办旨在为投保人提供全额赔偿的保险。为什么？（分数：10.00）_4.信息不对称的存在，使拥有信息优势的一方常常隐蔽自己的真实信息（逆向选择）， 请你论述：（分数：20）(1) 信息不对称怎样导

2、致产品市场的“劣币驱逐良币”现象？（分数：10）_(2) 利用信号显示机制，谈谈怎样避免“劣币驱逐良币”。（分数：10）_经济学原理（微观经济学分册）考研真题精选 22 答案解析(总分：50.00，做题时间：60 分钟)问答题(总题数：4，分数：50.00)1.举例说明什么是道德风险。（分数：10.00）_正确答案：(道德风险（moral hazard)又称败德风险，是指交易双方在签订交易合约后，信息占优势的一方为了最大化自己的收益将成本转嫁给别人，从而造成他人的损失的可能。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失，而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。例如，我国公费医疗中就

3、存在着大量的道德风险现象。在公费医疗制度下，政府充当了医疗保险公司的角色，对每一个享受公费医疗的人实行全额的医疗保险。结果，享受公费医疗者的败德行为，一方面造成医药的大量浪费，另一方面使得对于医疗服务的需求大大超过供给。)解析：2.请利用你所学的知识解释，为什么会存在着各种各样的产品质量问题？难道消费者不会拒绝购买这些产品吗？（分数：10.00）_正确答案：(市场上存在产品质量问题且消费者不拒绝购买的原因包括：(1) 政府的价格控制政府规定价格上限将导致产品短缺，供不应求，卖者就必须在大量潜在买者中配给稀缺物品。此时就容易产生黑市现象，消费者的选择有限，而生产者是追求利润最大化的，从而容易滋生

4、产品以次充好的现象。(2) 信息不对称所造成的逆向选择问题逆向选择是在卖者对所出售物品的特征了解得比买者多的市场上产生的问题。在这种情况下，买者要承担物品质量低的风险。从无信息的买者角度看，所出售物品的“选择”可能是逆向的。(3) 完全垄断当市场结构是完全垄断时，处于卖方垄断地位的厂商没有动力对产品的质量问题进行持续的监督和控管，市场上不存在来自其他厂商的该产品，消费者也无法避免购买低质量的产品。)解析：3.即便不存在逆向选择（或逆淘汰，adverse selection）问题，财产保险公司通常也不开办旨在为投保人提供全额赔偿的保险。为什么？（分数：10.00）_正确答案：(即使在不存在逆向选

5、择的情况下，如财产保险公司为投保人提供全额赔偿，则可能会导致严重的道德风险，从而破坏市场的运作，导致经济运行无效率。道德风险也称为败德行为，指个人在获得财产保险公司的保险后，缺乏提防行为，而采取更为冒险的行为，使发生风险的概率增大的动机。道德风险产生的原因是非对称信息。道 德风险会破坏市场的运作，导致经济运行无效率。考虑一下家庭财产保险，在个人没有购买家庭财产保险情况下，个人会采取多种防范措施以防止家庭财产失窃。比如，个人会装上防盗门，家人尽量减少同时外出的机会，在远离家门时，委托亲威、朋友、邻居照看家门等。因此，家庭财产失窃的概率较小。如果个人一旦向财产保险公司购买了家庭财产保险后，由于家庭

6、财产失窃后由保险公司负责赔偿，个人有可能不再采取上述防范性措施，从而导致家庭财产损失的概率增大，最后导致保险公司利益受损。如果没有有效的措施应对道德风险，将不会有任何机构愿意提供家庭财产保险。道德风险是在承保人无法觉察或监督投保人行为的情况下所发生的。解决的办法只能是通过某些制度设计使投保人自己约束自己的行动。例如，在家庭财产保险中，一种可行的制度是财产保险公司并不为投保人提供全额赔偿的保险，而规定某些最低数量的免赔额。一旦投保人的财产发生损失，投保人自己也将负担一部分损失。)解析：4.信息不对称的存在，使拥有信息优势的一方常常隐蔽自己的真实信息（逆向选择）， 请你论述：（分数：20）(1)

7、信息不对称怎样导致产品市场的“劣币驱逐良币”现象？（分数：10）_正确答案：(“劣币驱逐良币”泛指由于信息不对称，市场上质量不好的商品驱逐质量好的商品，最后无法完成交易，市场机制被破坏殆尽的现象，该现象属于市场失灵。以旧车市场为例进行说明，为简单起见，假设市场上旧车质量均匀分布，卖家的要价也是均匀分布的，质量最好的旧车，卖主要价 p1，质量最不好的旧车，卖家要价 p2，易知 p1 p2。消费者也知道市场的情况是不同质量的旧车的混合，但是无法分辨出车的质量好坏，所以，只会给出一个均值 ，由于故质量最好的车进行交易是不划算的，因而会退出市场。消费者觉察出了好车的退出，要价时会进一步降低，然后会有质

8、量稍好一些的旧车退出，继续下去，市场上只剩下了质量最不好的车，消费者也给出了最低的价格，此时完成了交易。所以，尽管消费者愿意出高价，由于信息不对称，无法分辨出好车，市场上“劣币驱逐良币”。)解析：(2) 利用信号显示机制，谈谈怎样避免“劣币驱逐良币”。（分数：10）_正确答案：(利用信号显示机制，可以采取以下措施来避免“劣币驱逐良币”： 卖主可以逐渐在一个领域内形成并维护自己的声誉。例如，在旧车市场，对于一个二手车经销商，以往的交易都说明他的车质量是比较好的，这时消费者就会给出一个中肯的价格来完成交易，而不是一个中间价格。 实行标准化。对于某一品牌某一型号的的车，如果本身一手车的质量就很好，那么即使是二手车，消费者也愿意给出较高的价格，反之，则是较低的价格。尽管是信息不对称， 但是通过标准化的某一品牌，能够把自己和其他商品区分开来就可以正常交易。)解析：