【考研类试卷】2018年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题22及答案解析.doc

《【考研类试卷】2018年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题22及答案解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【考研类试卷】2018年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题22及答案解析.doc（21页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、2018年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题 22及答案解析(总分：150.00，做题时间：120 分钟)一、概念题(总题数：10，分数：50.00)1.道德风险(moral hazard)（分数：5.00）_2.代理人(agent)（分数：5.00）_3.委托人(principal)（分数：5.00）_4.逆向选择(adverse selection)（分数：5.00）_5.发信号(signaling)（分数：5.00）_6.筛选(screening )（分数：5.00）_7.康多塞惊论(Condorcet paradox)（分数：5.00）_8.阿罗不可能性定理(Arrows impo

2、ssibility theorem)（分数：5.00）_9.中值选民定理(median voter theorem)（分数：5.00）_10.行为经济学(behavioral economics)（分数：5.00）_二、复习题(总题数：6，分数：30.00)11.什么是道德风险？列出雇主为了降低这个问题的严重性可能会做的三件事。（分数：5.00）_12.什么是逆向选择？举出可能存在逆向选择的一个市场的例子。（分数：5.00）_13.给发信号和筛选下定义，并各举出一个例子。（分数：5.00）_14.康多塞提到的投票的非正常特征是什么？（分数：5.00）_15.解释为什么多数原则代表了中值选民的偏

3、好，而不是平均选民的偏好。（分数：5.00）_16.描述最后通牒博弈。传统经济理论预期这个博弈的结果是什么？试验证实了这种预期吗？解释原因。（分数：5.00）_三、快速单选(总题数：6，分数：6.00)17.由于 Elaine有重大的家族遗传病史，她购买了医疗保险，而她的朋友 Jerry家族健康，没有买医疗保险。这是（ ）的例子。（分数：1.00）A.道德风险B.逆向选择C.发信号D.筛选18.George有人寿保险，如果他去世，就会给他家人 100万美元。因此，他毫不犹豫地享受他喜欢的蹦极爱好。这是（ ）的例子。（分数：1.00）A.道德风险B.逆向选择C.发信号D.筛选19.在出售任何一份

4、医疗保险之前，Kramer 保险公司都要求申请者进行体检。那些有重大先天健康问题的人要交纳更多的保费。这是（ ）的例子。（分数：1.00）A.道德风险B.逆向选择C.发信号D.筛选20.康多塞悖论通过说明两两多数领先的投票（ ），证明了阿罗不可能性定理。（分数：1.00）A.与确定性原则并不一致B.引起不可传递的社会偏好C.违背了不相关选择的独立性D.会使一个人成为独裁者21.两个政党候选人竞选某镇镇长，竞选的关键问题是每年 7月 4日国庆烟火晚会上花多少钱。在 100个选民中，40 个人想花 3万美元，30 个人想花 1万美元，而 30个人想一分不花。在这个问题中获胜的立场是（ ）。（分数：

5、1.00）A.1万美元B.1.5万美元C.2万美元D.3万美元22.被称为最后通牒博弈的实验说明人们（ ）。（分数：1.00）A.对自己的能力过度自信B.在策略上采用了纳什均衡C.即使对自己不利，也关注公正D.会做出前后不一致的决策四、问题与应用(总题数：10，分数：64.00)23.下列每一种情况都涉及道徳风险。在每种情况下，确定委托人和代理人，并解释为什么存在不对称信息。所描述的行为如何减少了道徳风险问题？（分数：6）a. 房东要求房客支付保证金。（分数：2）_b. 企业把在未来以既定价格购买公司股票的期权作为对高层管理人员的报酬。（分数：2）_c. 汽车保险公司对在汽车上安装防盗器的客户

6、提供折扣。（分数：2）_24.假设“长寿健康医疗保险公司”对一种家庭保险单每年收取 5000美元。公司总裁建议，为了增加利润，公司把每年的价格提高到 6000美元。如果企业采纳了这个建议，会产生什么经济问题？平均而言，企业的客户群中健康的人会更多还是不健康的人会更多？公司的利润一定会增加吗？（分数：5.00）_25.本章的案例研究描述了男朋友如何通过向女朋友赠送适当的礼物发出“他爱她”信号。 你认为说“我爱你”是否算作信号？为什么？（分数：5.00）_26.一些艾滋病宣传员认为，不应该允许医疗保险公司问申请者是否感染了引起艾滋病的 HIV病毒。这种规定帮助还是伤害那些 HIV呈阳性的人？这种规

7、定将帮助还是伤害那些 HIV不呈阳性的人？这种规定将加剧还是减缓医疗保险市场上的逆向选择问题？你认为它将增加还是减少没有医疗保险的人数？在你看来，这是一种好政策吗？解释你对上述问题的答案。（分数：5.00）_27.Ken向一家冰淇淋店走去。侍者：今天我们有香草的和巧克力的。Ken：我要香草的。侍者：我差点忘了。我们也有草莓的。Ken：这样的话，我要巧克力的。Ken违背了决策的标准特征吗？（提示：再读一下有关阿罗不可能性定理的那部分内容。）（分数：3.00）_28.三个朋友正在选择吃午餐的餐馆。下面是他们的偏好：（分数：6）a. 如果三个朋友用博达计算做出他们的决策，他们到哪里吃饭？（分数：2）

8、_b. 在去他们所选择的餐馆的路上，他们看到墨西哥餐馆和法国餐馆关门了，因此，他 们用博达计算再在剩下的两家餐馆中选择。现在他们决定去哪家餐馆？（分数：2）_c. 你对 a和 b的回答如何与阿罗不可能性定理相关？（分数：2）_29.三个朋友选择看哪一个电视节目。下面是他们的偏好：（分数：8）a. 如果三个朋友用博达计算做出他们的选择，会出现什么结果？（分数：2）_b. Monica建议按多数原则投票。她提出，他们先在 NCIS和 Glee之间选择，然后在第一次投票中的贏者和 Homdand之间选择。如果他们都忠实地按他们的偏好投票，会出现什么结果？（分数：2）_c. Chandler会同意 M

9、onica的建议吗？他偏好哪一种投票制度？（分数：2）_d. Phoebe和 Monica能说服 Chandler按 Monica的投票制度去做吗？在第一轮投票中，Chandter 虚伪地说，他对 Glee的偏好大于 NCIS。他为什么会这么做？（分数：2）_30.五位室友计划在他们宿舍中看电影来度过周末，而且，他们正在争论看几部电影。 下面是他们的支付意愿：买一张 DVD的成本为 15美元，由室友平分，因此，每部电影每人支付 3美元。（分数：12）a. 有效的看电影数量（即使总剩余最大化的数量）是几部？（分数：2）_b. 从每个室友的角度看，偏好的电影是几部？（分数：2）_c. 中值室友的偏

10、好是什么？（分数：2）_d. 如果室友在有效结果和中值投票人的偏好之间进行投票，每个人会如何投票？哪一 个结果会得到大多数票？（分数：2）_e. 如果一个室友提出了一个不同数最的电影的建议，他的建议能战胜 d中投票的贏 者吗？（分数：2）_f. 在公共物品的提供中，多数原则能达到有效的结果吗？（分数：2）_31.两家冰淇淋店正在一条一英里的海岸上选址。人们都沿着海岸均匀分布，坐在海滩上的每个人每天从离自己最近的店买一个冰淇淋蛋卷。每个冰淇淋卖者都想使自己的顾客数量最大化。这两家店应该设在沿海岸的什么地方？这种结果使你想到了本章中哪一个结论？（分数：8.00）_32.政府正考虑两种帮助穷人的方法

11、：给他们分发现金或给他们分发免费食物：（分数：6）a. 根据标准的理性消费者理论，给出一种支持分发现金的论点。（分数：2）_b. 根据信息不对称，给出一种支持分发免费食物比分发现金好的观点。（分数：2）_c. 根据行为经济学理论，给出一种支持分发免费食物好于分发现金的观点。（分数：2）_2018年经济学原理（微观经济学分册）课后练习题 22答案解析(总分：150.00，做题时间：120 分钟)一、概念题(总题数：10，分数：50.00)1.道德风险(moral hazard)（分数：5.00）_正确答案：(道德风险指一个没有受到完全监督的人从事不忠诚或不合意行为的倾向。换句话说，道德风险是在双

12、方信息非对称的情况下，人们享有自己行为的收益，而将成本转嫁给别人，从而造成他人损失的可能性。道德风险的存在不仅使得处于信息劣势的一方受到损失， 而且会破坏原有的市场均衡，导致资源配置的低效率。在信息不对称的情况下，当代理人为委托人工作而其工作成果同时取决于代理人所做的主观努力和不由主观意志决定的各种客观因素，并且主观原因对委托人来说难以区别时，就 会产生代理人隐瞒行动而导致对委托人利益损害的“道德风险”。道德风险发生的一个典型领域是保险市场。解决道德风险的主要方法是风险分担。)解析：2.代理人(agent)（分数：5.00）_正确答案：(代理人指一个为委托人完成某种行为的人。这里的“人”，可以

13、是自然人或法人。 在现实经济生活中，代理人的种类很多，如销售代理商、企业代理商、专利代理人、广告代理人、保险代理人、税务代理人等。在现代微观经济学中，企业的管理者可以被看成是所有者的代理人。随着分工和专业化的发展，交易和契约活动中的委托一代理关系成为现代经济 中的重要问题。在公司制度中，由于所有权和控制权、经营权的分离，导致了所有者和管理者之间潜在的利益矛盾。特别是在一些大型股份公司里，如果股权极其分散，对管理者的控制和影响就更弱了。管理者是为了自己的利益最大化而工作，而不是为了股东利益最大化。 而委托一代理问题的重要之处在于，由于代理人的某些信息或某些行动是不可观察的，或者虽然可观察但不可确

14、证，委托人难以通过一个直接的强制性契约来实现自己的利益最大化， 而只能通过一个间接的激励方案，使代理人在追求自我利益的最大化实现的同时，也使委托人的利益尽可能地得到实现。)解析：3.委托人(principal)（分数：5.00）_正确答案：(委托人指让代理人完成某种行为的人。在现实经济生活中，委托人的种类很多，如商品销售事务的委托人、专利事务的委托人、广告事务的委托人、保险事务的委托人、税务的委托人等。)解析：4.逆向选择(adverse selection)（分数：5.00）_正确答案：(逆向选择指在买卖双方信息非对称的情况下，差的商品总是将好的商品驱逐出市场；或者说拥有信息优势的一方，在交

15、易中总是趋向于做出尽可能地有利于自己而不利于别人的选择。对逆向选择问题的研究，始于美国经济学家乔治艾克洛夫的论文柠檬（次货） 市场，他考察了一个次品充斥的旧车市场。假设有一批旧车，每辆车的好坏只有卖主知道，要让交易做成，最合理的办法是按平均质量水平定价。这就意味着其中有些好车的价格被低估了，从而卖方就不愿按照平均定价出售，或者卖方“理性”地抽走好车，让买主在剩下的差车中任意挑选。如果买方明白这一道理，就不会接受卖方的定价，而只愿出较低的价格。接着这将可能导致另一回合的出价和杀价：卖主再从中抽走一些较好的车，买主则再次降低意愿价格。最终的均衡可能使所有好车都卖不出去，显然，这是无效率的，因为最终

16、成交量低于供求双方理想的成交量。逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。 一般在商品市场上卖者关于产品的质量、保险市场上投保人关于自身的情况等都有可能产生逆向选择问题。解决逆向选择问题的方法主要有：政府对市场进行必要的干预和利用市场信号。)解析：5.发信号(signaling)（分数：5.00）_正确答案：(发信号指有信息的一方向无信息的一方披露自己私人信息时所采取的行动。发信号是市场对不对称信息问题做出反应。发信号是有信息的一方用信号让无信息的一方相信有信息的 一方提供了高质量的东西。发信号理论的最广泛的分析应用是在保险市场，个人将风险结果 “卖”给保

17、险公司；此时，拥有某种优先风险的人由于其损失的概率更低，所以更乐意共同保 险，共同保险的水平是保险质量的一个潜在信号发送。在金融分析中，某个拥有关于高质量投资机会的大量信息的经理，可以通过筹措资金或红利分配政策的选择向潜在的投资者发信号。 一个企业家可以通过挑选有威信的审计员来说明工程的质量，审计员对工程的有利估计很有说服力，从而企业家更愿意在高身价、高声望的审计员身上花钱，这属于发信号问题。)解析：6.筛选(screening )（分数：5.00）_正确答案：(筛选指无信息的一方引起有信息的一方披露私人信息所采取的行动。例如，一个买二手车的人会要求这辆车在出售之前经过汽车技师的检验。拒绝这个

18、要求的卖者表明了他的车是次品的私人信息，买者会决定出一个低价或去寻找另一辆车。)解析：7.康多塞惊论(Condorcet paradox)（分数：5.00）_正确答案：(康多塞悖论指 18世纪法国政治理论家科思康多塞提出的“多数规则没有产生可传递的社会偏好”的悖论。传统的微观经济学理论以个人选择为基础，强调基于个人理性和目标最大化的个人选择行为。当涉及到社会选择（或集体选择）时，就会出现这样一个问题： 个人的最优选择能否或如何转化为社会的最优选择？传统理论认为，如果某种选择对每个人来说都是最优的，那么它对社会也是最优的，这实际是遵循“一致同意原则”行事。但人们发现，一致同意原则在现实生活中很难

19、实现：要么成本太高，要么存在内在的逻辑不一致性。因此，在实际生活中常常不用“一致同意原则”。而用“多数原则”来实现个人选择到社会选择的转换，即通过投票来保证社会选择符合多数人的利益。然而，多数原则本身也存在问题，此即“康多塞悖论”。例如，现有三个可供选择的对象 X、Y、Z。它们可以代表投票选举中的各候选人，或代表投票表决中的各种提案。现有投票者甲、乙、丙三人。他们对这些选择对象都有个人的偏好顺序，每个人的偏好都是理性的、稳定不变的，并具有传递性。如投票者甲认为，X 优于 Y，Y 优于 Z；投票者乙认为，Y 优于 Z，Z 优于 X；投票者丙认为，Z 优于 X，X 优于 Y。 以所有个人的偏好顺序

20、为基础，要求最后选出一个多数人偏好的社会选择顺序，或选出一个 多数人偏好的可供选择对象。如果在 X与 Y之间进行投票表决，则 X将被选择(投票者甲和丙都认为 X优于 Y)；如果在 Y与 Z之间进行投票表决，Y 将被选择；如果在 Z与 X之间进行投票表决，Z 将被选择。这三种结果显然存在着矛盾。而如果在 X、Y、Z 之间进行投票表决，则会形成 X优于 Y，Y 优于 Z，Z 优于 X的怪圈。这表明，在多数原则下，明确的结果可能永远不会产生。也就是说，个人理性会导致集体的非理性。康多塞悖论是社会选择理论和新福利经济学的重要问题之一。从康多塞悖论中可以得出两个结论。狭义的结论是，当有两种以上的选择时，

21、确定议程 (即决定要投票事情的顺序）会对民主选举结果有重大影响。广义的结论是多数投票本身并没有告诉我们社会真正想要什么结果。)解析：8.阿罗不可能性定理(Arrows impossibility theorem)（分数：5.00）_正确答案：(阿罗不可能性定理指阿罗分析市场一般均衡时得出的一个数学结论，表明在一组假设条件之下，没有把个人偏好加总为一组正确的社会偏好的方案。阿罗不可能定理包含两项重要假设：每个人的偏好是可以排列的；每个人的偏好次序是可以过渡的。根据这两项假设，阿罗指出，要建立一种社会福利函数必定要违反他规定的下列五项条件的一项或若干项，否则社会福利函数就无法建立。其五项规定或条件

22、为：自由三元组条件：在所有选择方案中，至少有三个方案，对之允许有任何逻辑上可能的个人选择顺序； 社会选择正相关于个人价值条件：如果某一选择方案在所有人的选择顺序中地位上升或保持不变，且没有其他变化发生，则在社会选择顺序中，这一方案的地位上升，或至少不下 降；不相关的选择方案具有独立性条件：第一，任何两个选择方案的社会选择顺序仅仅依赖个人对这两个方案的选择顺序，与个人在其他不相关的备选对象上的选择顺序无关；第二，任何两个选择对象之间的社会偏好顺序仅仅依赖于个人相应的选择顺序，而与偏好强度等因素无关；公民主权条件：社会选择顺序毕竟不是强迫的；非独裁条件：选择规则不能是独裁的，即不存在这种情况：一个

23、人的选择顺序就是社会的选择顺序，所有其他人的选择是无足轻重的。阿罗证明了不存在一个选择规则或选择程序能够同时满足上面两个假设和五个条件，这表明由个人选择合乎逻辑地转化为社会选择的过程包含巨大的困难。)解析：9.中值选民定理(median voter theorem)（分数：5.00）_正确答案：(中值选民定理指一个数学结论，表明如果要选民沿着一条线选一个点，而且，每个选民都想选择离他最偏好的点最近的点，那么，多数规则将选出中值选民最偏好的点。这就是中值选民定理。根据称为中值选民定理的著名结论，多数规则将引起中值选民最偏好的结果。中值选民是正好在分布的中间的选民。中值选民定理的一个含义是，如果两

24、个政党各自努力使自己当选的机会最大化，它们就要使自己的立场接近中值选民。另一种含义是，少数人的观点不会被过多重视。多数规则并不是达到考虑到每个人偏好的一种综合，而是只注意正好在分布中间的人。)解析：10.行为经济学(behavioral economics)（分数：5.00）_正确答案：(行为经济学作为实用的经济学，它将行为分析理论与经济运行规律、心理学与经济学有机结合起来，以发现现今经济学模型中的错误或遗漏，进而修正主流经济学关于人的理性、自利、完全信息、效用最大化及偏好一致基本假设的不足。狭义而言，行为经济学是心理学与经济分析相结合的产物。广义而言，行为经济学把五类要素引入经济分析框架：“

25、认知不协调-C-D gap”；“身份-社会地位”；“人格-情绪定势”；“个性-偏好演化”；情境理性与局部知识。理性人假设是传统西方经济学理论的基石。上个世纪 80年代以后，由于传统经济学说在一些理论推演过程中始终陷入“瓶颈”以及在解释及指导现实经济生活时表现得欲振乏力， 以理查德泰勒为首的一批经济学家开始对作为传统理论的立论根本的“理性人”假设提出质疑。他们尝试将心理学、社会学等学科的研究方法和成果引入到经济学研究中来，提出了将非理性的经济主体作为微观研究的对象，从而开创了对微观经济主体非理性规律进行研究的先河，行为经济学由此诞生。随后大批学者对这一崭新的领域表现出极大的热情与信心并 积极投身

26、于其研究中。一般认为行为经济学正式创立于 1994年，已故著名心理学家阿莫斯 特维尔斯基，经济学家丹尼尔卡尼曼、里查德萨勒、马修拉宾以及美籍华人奚悟元 教授等是这一学科的开创性代表。行为经济学区别于传统经济学的关键是其关于“非理性人”的理论前提。行为经济学指出：正常生活中（或者说更具备研究价值）的经济个体应该是非理性的，这样一个非理性的 人，并不具备稳定和连续的偏好以及使这些偏好最大化的无限理性；即使知道效用最大化的最优解也有可能因为自我控制意志力方面的原因而无法做出相应的最优决策；其经济决策的过程中包含了相当的非物质动机和非经济动机权重。事实证明，引入“非理性人”这样一个假设前提后，经济研究

27、得以抛开脱离现实、严格理想化的假设，并为心理学、社会学等学科 研究成果的引入奠定了基础，从而使得经济理论更具有现实指导意义与多元学科互通有无的优势。)解析：二、复习题(总题数：6，分数：30.00)11.什么是道德风险？列出雇主为了降低这个问题的严重性可能会做的三件事。（分数：5.00）_正确答案：(1)道德风险的含义参见“概念题”第 1题。(2)雇主为了降低这个问题的严重性，可以做以下三件事： 更好地进行监督。例如，雇佣保姆的父母在自己家里安装录像机，以便在父母外出时录下保姆的行为，目的是抓住不负责的行为。 提供高工资。根据效率工资理论，一些雇主会选择向其工人支付高于劳动市场供求均衡水平的工

28、资。赚到这种高于均衡水平工资的工人不太会怠工，因为如果他被抓住了并被解雇，他就无法找到另一份高工资工作。 延期支付部分工资和奖金。企业会延迟支付工人的部分工资和奖金，因为如果抓住工人怠工并解雇，他就会蒙受相当大的惩罚。延期报酬的一个例子是年终奖金。同样，一个企业也会选择在工人生命的后期进行支付。因此，工人随着年龄而增加工资可能不仅仅反映经验的利益，也是对道德风险的一种反映。)解析：12.什么是逆向选择？举出可能存在逆向选择的一个市场的例子。（分数：5.00）_正确答案：(1)逆向选择的含义参见“概念题”第 4题。(2)在市场上存在逆向选择的一个例子在二手车市场上，假定有若干辆质量不同的二手车要

29、卖。旧车主知道自己要卖的车的质量，质量好的索价高些，质量差的索价低些。但买主不知道每辆旧车的质量情况。在这种情况下，买主只能按好的旧车和差的旧车索价的加权平均价格来购买。这样，由于买主无法掌握旧车的准确信息，从而其出价并不区分旧车质量的好坏，质量好的旧车会退出市场，质量差的旧车留在市场上。一旦发生这样的情况，质量差的旧车比例增加，买主会进一步降低出价，使质量稍好的旧车也退出市场，如此循环下去，旧车市场就会逐渐萎缩。所以，二手车市场上逆向选择的存在使得市场价格不能真实地反映市场供求关系，导致市场资源配置的低效率。由于逆向选择的存在，二手车市场成为一个问题市场。)解析：13.给发信号和筛选下定义，

30、并各举出一个例子。（分数：5.00）_正确答案：(1) 发信号和筛选的定义参见“概念题”第 5、6 题。(2) 发信号的例子企业会花钱做广告，向潜在客户发出它们有高质量产品的信号。产品优良的企业从广告中得到了相当大的利益，因为想尝试这种产品的客户更可能成为经常性客户。因此，有好产品的企业为信号(广告)付费是理性的，而且，客户把信号作为有关产品质量的信息内容也是理性的。此外，求职者可以用大学文凭作为向雇主发出证明其能力的信号。(3) 筛选的例子 人寿保险公司可以要求申请人提交体检报告，以便公司对此人的死亡风险掌握更多的信息。 保险公司通过提供能使他们自行甄别的不同保险政策来区分两类司机。一种政策

31、是保险费较高，而且补偿所发生的任何一次事故的全部费用。另一种政策是保险费较低，但要扣除若干费用。要注意的是，对于爱冒险的司机，扣除是一种更大的负担，因为他们更可能发生事故。因此，在扣除足够大时，含有扣除条款的低保险费政策将吸引安全的司机，而没有 扣除条款的高保险费政策将吸引爱冒险的司机。面对这两种政策，两类司机就会通过选择不 同的保险政策而披露自己的私人信息。 考虑一个出售汽车保险的企业。这个企业想向安全的司机收取较低的保险费，而向爱冒险的司机收取较高的保险费。但是，如何才能辨别这两种司机呢？司机知道他们是安全的还是爱冒险的，但爱冒险的司机不会承认这一点。司机的历史信息是一种信息内容（保险公司

32、实际上在利用它），但由于汽车事故的固有随机性，历史记录是预期未来风险的一种不完全的指你。)解析：14.康多塞提到的投票的非正常特征是什么？（分数：5.00）_正确答案：(康多塞提到的投票的非正常特征是：多数规则没有产生可传递性的社会偏好。具体来讲：(1) 民主在努力选出各种结果中的一个时会遇到一些问题。假设有三种可能的结果，分别记为 A、B和 C，且有如表 22-1所示的三种偏好的选民。市长想把这些个人偏好整合为整个社会的偏好，他应该按照下面的步骤做。首先，他会试着用某种一对一的投票。如果他问选民在 B和 C中首先选什么，1 和 2类选民将投 B的票，B得到了多数。然后，如果他让选民在 A和

33、B中选择，1 和 3类选民投 A的票，A 得到了多数。观察到 A击败了 B，B 击败了 C，市长会得出结论：A 是选民的明确选择。假设市长让选民在 A和 C中选择，在这种情况下，2 和 3类选民投 C的票，C 得到多数。这就是说，在两两多数投票的方式之下，A 击败了 B，B 击败了 C，而 C又击败了 A。 按常规来说，期望偏好表现出被称为传递性的特征：如果 A优于 B，而 B优于 C，那么，应该期望 A会优于 C。康多塞悖论是，民主的结果并不总是遵照这个特性。两两投票会产生有传递性的社会偏好取决于个人偏好的形式。但如表 22-1所示，不能指望它这样做。(2) 康多塞悖论的一个含义是，要投票的事情的顺序会影响结果。如果市长建议先在 A和 B中选择，然后贏家与 C相比较，该市最终会选择 C。但是，如果选民先在 B和 C之间选择，然后贏家与 A相比较，该市最终会选择 A。而且，如果选民先在 A和 C之间选择， 然后贏家与 B相比较，该市最终会选择 B。(3) 从康多塞悖论中可以得出两个结论。狭义的结论是，当有两种以上的选择时，确定议程(这就是说，决定要投票事情的顺序）会对民主选举结果有重大影响。广义的结论是， 多数投票本身并没有告诉我们社会真