的冲突1_2近代西方的民主思想学案新人教版选修2.doc
《的冲突1_2近代西方的民主思想学案新人教版选修2.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《的冲突1_2近代西方的民主思想学案新人教版选修2.doc(10页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、1第 2 课 近代西方的民主思想预习导引课程标准 学习目标知道斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的基本内容,理解民主思想与专制理论的根本区别,树立支持民主、倡导进步的历史意识。1.概括斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想的主要内容。2.掌握近代西方民主思想的重要影响。3.探究民主思想与专制理论的根本区别。知识点一 斯宾诺莎的“天赋人权”思想1背景(1)政治:16 世纪尼德兰最早爆发资产阶级革命,建立了荷兰共和国。(2)经济:荷兰资本主义迅速发展,造船业发达,对外贸易繁荣。(3)现实:外部面临着来自西班牙强权的威胁;内部存在着顽固的封建残余势力,基督教神学还统治着人们的头脑。2内容(1)人性论是其政治学说的基
2、础,国家是人们通过契约建立的。(2)民主制是最自然、与个人自由最相合的政体。(3)最早提出“政治的目的是自由” 。3影响(1)为资产阶级的政治原则提供了理论上的论证。(2)对后来西方政治思想的发展产生了深远影响。名师点拨 斯宾诺莎的思想具有明显的唯物主义色彩,开启了近代民主思想的先河,为资产阶级的政治原则提供了理论上的论证。知识点二 洛克的权力分立思想1背景:英国资产阶级革命最终实现了资产阶级与封建势力之间的政治妥协。2目的:捍卫 1688 年的“光荣革命”成果及维护资产阶级和新贵族的利益。3内容(1)社会契约论人民通过社会契约组成政治社会和政府。2君主立宪制是当今社会契约的最完美体现。如果国
3、王或政府违反了社会契约,人民就有权使用武力推翻其统治。(2)分权学说:最高权力为立法权,属于议会;行政权、对外权属于国王。(3)人民主权说:国家主权属于人民,如果国王违背民意和社会契约,人民就有权推翻其统治。4影响(1)分权思想经孟德斯鸠的改造,发展成为立法、司法、行政三权分立的政治理论。(2)对 18 世纪美国革命和法国大革命产生了重要影响。重点阐释 分权制衡是被西方国家普遍运用在政治体制和其他国家管理活动中的重要法理。制衡学说源于分权思想,分权思想可以溯源于古希腊的亚里士多德,他主张把政府的权力分为讨论、执行、司法三个要素。在分权思想基础上发展起来的制衡学说,形成于资产阶级革命时期。当时的
4、资产阶级为了同封建主分享统治权并反对封建主的专横,便提出了分权制衡学说,主张国家的立法、行政、司法权应当分别由三个不同的国家机关行使。在资产阶级掌握政权后,由分权制衡学说引申而形成的“三权分立”制度,被各个资本主义国家广泛采用。知识点三 卢梭的“主权在民”思想1背景(1)18 世纪初,法国人民大众与封建势力之间矛盾尖锐。(2)法国发生了声势浩大的思想解放运动“启蒙运动” 。2内容(1)天赋人权:人生来就是平等的,是自然赋予每个人的权利。(2)社会契约:通过订立社会契约建立国家与法。(3)主权在民人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民,属于人民。当人民的权利被剥夺时,人民就有理由起来推翻统治者
5、。3影响(1)成为人们反抗封建统治、争取自由解放的强大思想武器。(2)转变为法国人权宣言的基本精神。(3)为美国独立战争提供了理论根据。名师点拨 卢梭的社会契约论深刻阐述了以天赋人权为基础的人民主权思想,成为人民反抗封建统治、争取自由解放的强大思想武器。3主题一 洛克的权力分立思想及影响【史料探究】史料 洛克(16321704)认为, “人类天生都是自由、平等和独立的” ,因此人们缔结契约,组建国家,将政治权力分为立法、行政和对外权。人民推选代表组成拥有最高权力的立法机关,并选定国家的形式;其他两种权力由君主掌握。法律一经制定,任何人也不能凭借自己的权威逃避法律的制裁。思考(1)概括史料中洛克
6、的思想(不得照抄原文),指出其与孟德斯鸠主张的差异,说明洛克的基本思想在英国成为近代民主国家过程中是如何体现的。(2)天赋人权、分权制衡、主权在民三者之间的关系如何?答案 (1)自由平等,分权思想,议会政治,法治思想。差异:洛克提出了分权说,孟德斯鸠明确提出立法、司法、行政三权分立的原则。体现:1689 年通过了权利法案 ,初步确立了君主立宪制。(2)关系:三者同为近代西方的民主思想,天赋人权是分权制衡和主权在民的前提与基础,分权制衡是实现天赋人权和主权在民的重要手段。【史论归纳】1洛克的思想主张及影响(1)思想:社会契约、自由、平等;人民赋予君主权力;君主立宪制度;立法权、行政权和对外权三权
7、分立。(2)影响:后来经过法国启蒙思想家孟德斯鸠的改造,发展成为三权相对独立、彼此制约的政治理论,对 18 世纪美国革命和法国大革命产生了重要影响。2比较洛克与卢梭在社会契约学说上的异同点(1)相同点:都认为国家或政府是人民通过订立社会契约而建立的。(2)不同点:洛克认为在议会集体意志约束下的君主政体是社会契约的完美体现,主张君主立宪制。卢梭认为人民是国家的最高主权者,一切权力来自人民,属于人民,应当建立民主共和制。主题二 近代民主思想的比较【史料探究】史料一 凡是不能促进我们达到目标的一切东西,我们都应一概斥为无用。斯宾诺莎史料二 社会秩序乃是为其他一切权利提供了基础的一项神圣权利。然而这项
8、权利决不是出于自然,而是建立在约定之上的因而,如果我们撇开社会公约中一切非本质的东西,我们就会发现社会公约可以简化为如下的词句:我们每个人都以其自身及其全部的力量共同置于公意的最高指导之下,并且我们在共同体中接纳每一个成员作为全体之不可分割的4一部分。卢梭社会契约论思考(1)史料一中,斯宾诺莎所说的目标是什么?“一概斥为无用”的东西是指什么?(2)结合上述两则史料及所学知识,总结两位思想家思想的共同之处。答案 (1)目标:伸张和捍卫资产阶级的自由与民主权利。 “一概斥为无用”的东西是指封建君主专制和个人独裁及基督教神学。(2)天赋人权和社会契约的思想。【史论归纳】 斯宾诺莎、洛克和卢梭民主思想
9、的异同斯宾诺莎 洛克 卢梭背景政治上,尼德兰革命成功建立的新政府面临国内外封建势力的威胁;经济上,荷兰资本主义迅速发展;思想上,基督教神学统治着人们的头脑17 世纪,英国资产阶级的革命成果需要捍卫封建统治根深蒂固与人民大众矛盾尖锐,18 世纪,启蒙运动在法国兴起内容“天赋人权” 权力分立 “主权在民”不同点影响为资产阶级的政治原则提供了理论上的论证,对后世影响深远(1)分权与制衡被孟德斯鸠发展为三权分立的政治理论;(2)对美国革命和法国大革命产生了重要影响成为反封建的思想武器,指导了法国大革命和美国独立战争背景都是资本主义发展受到封建专制主义阻碍,特别是封建专制主义思想严重禁锢着人们头脑内容都
10、对封建专制主义进行批判;都提出社会契约思想相同点影 都批判了封建专制主义暴政,都成为资产阶级革命斗争的思想武器并构筑了一5响 个资产阶级的民主蓝图117 世纪的荷兰资本主义迅速发展,海外贸易发达。但当时的荷兰仍面临着一系列问题,其中外部威胁来自于( )A尚未摆脱西班牙的统治B西班牙的强权C顽固的封建残余势力D基督教神学对人们头脑的统治答案 B解析 西班牙不甘心失去殖民帝国地位,仍威胁着荷兰。2斯宾诺莎认为:“神学不一定要听理智的使唤,理智也不一定要听神学的使唤,二者各有其领域。 ”斯宾诺莎所说的“理智”符合( )A专制国王的要求B本国教会的要求C资产阶级的要求D封建领主的要求答案 C解析 斯宾
11、诺莎抨击封建专制理论,批判神学经典,主张哲学摆脱宗教的控制,以此伸张和捍卫资产阶级的自由和民主权利。其思想是资本主义发展的产物,代表了资产阶级的要求。A、B、D 三项均可排除,故选 C 项。3下图中的思想,后来成为美国资产阶级政体的理论依据,那么该思想是对下列哪一理论的继承发展( )A斯宾诺莎的天赋人权B洛克的“权力分立”C卢梭的“主权在民”D卢梭的“社会契约论”答案 B6解析 洛克的分权理论经过孟德斯鸠的改造,发展成为立法、司法、行政三权相对独立,但又彼此制约的政治理论,对美国革命与 1787 年宪法的制定产生了重要影响,故选 B。4英国思想家洛克认为,财产权是通过劳动获得的,提出“我的马所
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 冲突 _2 近代 西方 民主 思想 新人 选修 DOC
