[司法类试卷]民事法律行为练习试卷3及答案与解析.doc

《[司法类试卷]民事法律行为练习试卷3及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[司法类试卷]民事法律行为练习试卷3及答案与解析.doc（9页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、民事法律行为练习试卷 3 及答案与解析1 李老汉在老伴亡故后与独生女相依为命。近日，女儿感染疾病，但苦于无钱治疗，十分着急。邻居许某早就想购买李老汉家祖传的一幅郑板桥字画，一直因李老汉不想出卖而不得。这次，许某认为机会来了，遂找到李老汉，提出以五万元的价格购买该幅实际价值 20 万元的字画。李老汉因仓促之间还无法找到买主，不得已答应了这桩买卖。双方交货付款完毕。后李老汉的女儿终因不治身亡，李老汉十分痛心，心灰意冷，明确表示不再追究许某的责任。逾半月，李老汉终因过度思念女儿也亡故了。其弟李老二继承了李老汉的遗产，得知李老汉与许某的买卖后，要求许某补足价1 李老汉与许某之间的字画买卖行为效力如何?

2、为什么?2 李老二是否有权请求变更或者撤销该买卖行为?为什么?3 甲、乙在一起逛街时，甲捡到 20 元钱。两人约定，20 元钱由两人均分。由于当时两人都没有零钱，说好回去再分。两人在回家的路上，看到一个体育彩票销售点在发售体育彩票。甲即用捡到的 20 元钱买了 10 注，乙没有阻止。在开奖后，甲所买的体育彩票中了 5000 元的奖金，乙要求均分奖金，遭甲拒绝，两人发生争吵。体育彩票工作人员得知原委后，以购买奖券的 20 元钱是非法所得为由拒付奖金。甲便以体彩中心为被告，向人民法院起诉要求体彩中心给付奖金。乙则作为有独立请求权的第三人请求均分奖金。问：3 甲对捡到 20 元钱是否具有所有权?4

3、甲对乙许诺均分捡到的 20 元钱是一种什么行为?是否对甲产生约束力?5 甲和体彩中心之间是一种什么法律关系?体彩中心拒付奖金是否有理?6 法院应如何处理本案?7 2005 年 12 月，甲托乙购买化肥，给乙化肥款 8000 元。乙买完化肥后，剩余 500元，于是就用其中的 100 元购买了有奖邮政明信片。后来，乙将买明信片一事告诉甲，甲想快到元旦了，孩子们会用得上，于是就收下了。甲的儿子(15 岁)将其中一张送给朋友丙。2006 年 7 月，丙的有奖邮政明信片中了一等奖，获奖金 3000 元，于是甲主张儿子要回明信片，再换一张给丙。但丙父母不同意。于是甲诉至法院，认为明信片是其所买。请回答下列

4、问题：7 乙为甲代买有奖邮政明信片的行为是什么性质的行为?( )（A）无权处分（B）有权处分（C）无权代理（D）有权代理8 乙的购买行为是否有效?( )（A）有效（B）无效（C）后果由乙承担（D）有效，乙是为甲的利益9 甲的儿子送明信片给同学的行为的效力如何?( )（A）有效（B）无效（C）如得到法定代理人的追认则有效（D）是可撤销民事行为10 明信片的获奖权归属谁?( )（A）甲（B）甲和乙（C）丙（D）丙和甲共有11 一日，丙拿着该明信片出来，甲和乙相继发现，遂向丙要这张明信片，后来三人在抓扯中将明信片撕毁。根据明信片发行部门的规定，损坏的明信片不得兑奖。那么应当由谁来承担损失?( )（A

5、）丙的父母承担（B）意外事件，都不负责任（C）甲、乙和丙的父母承担相应的责任（D）甲和乙承担连带责任12 王万发、胡云开都是某公司职员，两人同住一宿舍。2004 年春，公司派王万发到珠海办事处工作一年。临行前，王万发将已使用了一年的一台 21 英寸彩电委托给胡云开保管并允许其使用。一个月后，王万发给胡云开写信说自己买了一台进口彩电，委托其保管的彩电可以适当价格出售。同单位的司机刘梦醒知道此事后，对胡云开表示想以低价购买，并嘱胡云开给王万发写信说该电视机显像管有毛病，图像不清，以便使王万发降价出售。胡云开考虑到刘梦醒经常给自己免费送东西，便按刘梦醒的意思给王万发写信。王万发回信说显像管有毛病可以

6、低价出售。于是，刘梦醒12 本事例中，谁对电视机享有所有权?( )（A）王万发（B）刘梦醒（C）尹涛（D）尹凡丽13 本事例中，哪些民事行为有效?( )（A）王万发与胡云开之间的委托行为（B）胡云开代理进行的王万发与刘梦醒之间的买卖合同行为（C）刘梦醒与尹涛之间的买卖合同行为（D）尹涛与尹凡丽之间的赠与合同行为14 本事例中，王万发的损失应由谁承担?( )（A）胡云开（B）王万发本人（C）胡云开和刘梦醒（D）胡云开或刘梦醒15 本事例中尹凡丽受伤的医药费如何承担?( )（A）蔡雯承担（B）蔡雯和王某连带承担（C）主要由蔡雯承担，王某给予适当补偿（D）蔡雯和王某根据各自的过错程度按比例承担16

7、本事例中蔡雯受伤的医药费由谁承担?( )（A）尹涛和王某（B）尹涛和蔡雯（C）蔡雯自己（D）蔡雯和王某民事法律行为练习试卷 3 答案与解析1 【正确答案】 为可撤销的民事行为。因为乘人之危订立的合同为可撤销的合同。依照民通意见第 70 条的规定，一方当事人乘对方处于危难之际，为牟取不正当的利益，迫使对方作出不真实的意思表示，严重损害对方利益的，可以认定为乘人之危。乘人之危的构成要件是：一、表意人在客观上处于急迫需要或者紧急危难的境地，表意人所处的境地是客观的，而不是想象的；二、行为人有乘人之危的故意，即相对人明知表意人正处于急迫需要或紧急危难的境地却故意加以利用，使表意人因此而被迫作出对行为人

8、有利的意思表示；三、相对人实施了足以使表意人做出违背自己真意的意思【知识模块】 民事法律行为2 【正确答案】 无权。因为撤销权已消灭。依照合同法第 55 条的规定，具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权的，撤销权消灭。本案中，李老汉已经明确表示不再追究许某的责任，因此，其撤销权消灭。李老二不具有撤销该行为的权利，无权请求撤销。【知识模块】 民事法律行为3 【正确答案】 甲捡到 20 元钱的行为是拾得遗失物的行为。物权法第 109 条规定，“拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门” 。但是货币是一般等价物，在物权法上，货币遵循

9、谁占有谁所有的原则，货币的占有人视为所有人。所以甲对其所占有的 20 元钱有所有权。【知识模块】 民事法律行为4 【正确答案】 甲对乙许诺均分捡到的 20 元钱属于赠与行为。该赠与行为对甲具有拘束力，但甲可以在赠与财产的权利转移之前撤销赠与。合同法第 185 条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”合同法 第 186 条第 1 款规定：“ 赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。”故在本案中，甲对乙的赠与合同已经成立且生效(赠与合同为诺成合同)，对甲具有拘束力，但根据第 186 条第 1 款的规定，甲在交付约定的 10 元钱之前可以撤销赠与。【知识

10、模块】 民事法律行为5 【正确答案】 甲和体彩中心之间是彩票买卖关系；体彩中心拒付奖金没有理由，因为购买彩票的 20 元钱的来源是否合法不能影响买卖彩票合同的效力，货币作为一般等价物的特点意味着谁持有谁拥有所有权，甲作为该 20 元钱的所有人，其购买彩票的行为属于有效民事行为，因此体彩中心应当支付奖金。由于甲已经取得了该 20 元钱的所有权，因此甲以这 20 元钱购买彩票的行为属于有效行为。【知识模块】 民事法律行为6 【正确答案】 法院应当判令：体彩中心支付甲 5000 元奖金； 驳回乙的请求.【知识模块】 民事法律行为7 【正确答案】 C【试题解析】 民法通则第 63 条规定：“公民、法人

11、可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”依此，代理人必须在代理权限内做出行为，故本题选 C。【知识模块】 民事法律行为8 【正确答案】 A【试题解析】 民法通则第 66 条规定：“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经追认的行为，由行为人承担民事责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。代理人不履行职责而给被代理人造成损害的，应当承担民事责任。代

12、理人和第三人串通、损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。第三人知道行为人没有代理权、超越代理权或者代理权已终止还与行为人实施民事行为给他人造成损害的，由第三人和行为人负连带责任。”依此，可知若被代理人不加以追认，则代理人应当对自己的行为承担责任，本题甲默示承认了，所以代理后果由甲承担，此外，乙购买明信片的行为本身有效，因为它具备了民事法律行为的有效构成要件。所以 A 正确。【知识模块】 民事法律行为9 【正确答案】 A【试题解析】 民法通则12 条规定，十周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动；其他民事活动由他的法定代理人代理，或者征得他的

13、法定代理人的同意。民通意见第 3 条规定，十周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、智力状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。甲的儿子送明信片给同学的行为并没有超出他的理解能力，故此行为应当是有效的民事行为。【知识模块】 民事法律行为10 【正确答案】 C【试题解析】 民法通则第 72 条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”依此，可知该明信片的所有权已从交付时起转由丙所有，丙当然享有完全的所有

14、权。奖金属于孳息，根据物权法第116 条，应归丙。【知识模块】 民事法律行为11 【正确答案】 D【试题解析】 民法通则第 130 条：“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”因此甲和乙承担连带责任，D 为正确选项。【知识模块】 民事法律行为12 【正确答案】 D【试题解析】 尹涛因为善意取得而取得该电视的所有权，尹涛将该电视赠与其妹尹凡丽，最后该电视的所有权当然归尹凡丽所有。【知识模块】 民事法律行为13 【正确答案】 A,D【试题解析】 王万发与胡云开的委托行为基于真实意思，合法有效；但胡云开代理的买卖行为是恶意串通，为无效合同行为，刘梦醒不能取得电视机的所有权，刘梦醒与尹涛

15、之间的买卖合同，刘梦醒属于无权处分，为效力待定行为；但是，尹涛属于善意取得，能够合法拥有电视机；尹涛的赠与行为有效，尹凡丽是最后所有人。【知识模块】 民事法律行为14 【正确答案】 C【试题解析】 民法通则第 66 条第 3 款规定：“代理人和第三人串通，损害被代理人的利益的，由代理人和第三人负连带责任。”【知识模块】 民事法律行为15 【正确答案】 B【试题解析】 蔡雯和王某均有过错，二人的行为直接结合造成了尹凡丽受伤，根据人身损害赔偿解释第 3 条的规定，应当承担连带责任。【知识模块】 民事法律行为16 【正确答案】 D【试题解析】 受害人自己有过错的，可减轻侵害人的责任，即自己也要承担部分责任。【知识模块】 民事法律行为