[司法类试卷]国家司法考试(卷四)模拟考试245及答案与解析.doc
《[司法类试卷]国家司法考试(卷四)模拟考试245及答案与解析.doc》由会员分享,可在线阅读,更多相关《[司法类试卷]国家司法考试(卷四)模拟考试245及答案与解析.doc(13页珍藏版)》请在麦多课文档分享上搜索。
1、国家司法考试(卷四)模拟考试 245 及答案与解析一、分析题1 案情:沈某和邻居高某向来不合。某日深夜,因高某家的狗叫声太大影响其休息,沈某到高某家进行协商。由于两人平日积怨已深,沈某一怒之下举起手边的盆栽,用力砸向高某头部,高某血流不止,晕倒在地。沈某见高某家无人,匆忙将盆栽的碎片收拾干净后逃走。第二日,高某的妻子赵某回家后发现高某已死,遂向公安机关报案。公安机关立即赶到现场。侦查人员为了尽快破案,利用午饭时间在沈某家附近的一家快餐店询问了证人邓某,邓某称案发日曾听到楼下的高某家传来争吵声,并听出是沈某的声音。邓某因为害怕遭到报复,请侦查人员为其作证的行为保密,被侦查人员拒绝。公安机关对沈某
2、采取了取保候审措施,指令沈某妻子赵某作为其保证人,并责令沈某交纳了保证金。沈某在取保候审期间,将其从高某家带出的盆栽碎片扔到附近河中。公安机关发现之后,提请市人民检察院批准逮捕沈某。市人民检察院认为市公安局提请批准逮捕的材料不充分,在另行对案件进行侦查后,做出了批准逮捕的决定,并决定对保证人赵某罚款 l000 元。案件提起公诉后,沈某被市人民法院依法判处死刑立即执行。沈某提出上诉,省高级人民法院经过阅卷、讯问被告人、听取辩护律师意见后,决定本案不开庭,在审理后裁定维持原判。提审沈某之后,省高级人民法院于 2007 年核准了死刑判决,在该院院长签发执行死刑的命令后,派本院法警对沈某执行了死刑。问
3、题:根据有关法律规定,公安司法机关在办理本案时存在着哪些错误?请简要说明理由。2 案情:某县向阳村农民赵某、孙某、李某、钱某 4 人不务正业,游手好闲。由于他们个高体壮,天不怕地不怕,横行乡里,又常集结在一起活动,被当地农民称为“四大金刚”。某年 5 月, 4 人在太山镇集市上“要”走农民万某草鱼 3 条及农民帅某瘦肉 10 斤,还将帅某肉摊掀翻,而后大摇大摆而去。万某、帅某敢怒不敢言。7月,4 人在街上遇到一对夫妇,遂无故上前殴打;8 月“四大金刚” 又来到梧山村村民王某瓜地,4 人饱吞一通西瓜之后,正欲离去,被王某拦住要钱,4 人不给,王欲拉赵某,赵某返身一拳照王某面部砸去,王某躲闪不及,
4、被打落两颗门牙,孙某又走上前加了一脚,踢在王某胸前,王某当即倒地,造成重伤。同年 10 月份,4人到太山镇喝酒,与店主发生口角,与店主约好明日午时在镇上再斗。4 人遂邀请许多朋友,次日聚众来到店前,与店主组织的一帮人打斗,致店主腰部重伤。后值严打,村民举报,“ 四大金刚 ”遂被捕,由县检察院提起公诉。请分析题中赵某等人的行为,并阐述他们是否构成黑社会性质犯罪。3 2002 年 8 月 4 日,临江县人民法院对张天明诉武文才合同纠纷一案作出判决,判武文才向张天明交付价值 5 万元的 ABC 三台机器设备,并承担全部诉讼费用。武文才缴纳了诉讼费用,但未将机器设备交与张天明。上诉期满,双方均未上诉。
5、9 月 17 日,张天明向临江法院申请强制执行。法院接受申请,指派执行员赵松负责执行。在执行中,武文才的朋友王涛提出异议,主张其中一台设备为其所有的财产。赵松经审查认为理由不成立,驳回了王涛的异议。10 月 12 日,张天明与武文才告知赵松,双方已达成如下和解协议: AB 两台机器折价成人民币 2.5 万元,武文才在 2002 年 12 月 31 日之前向张天明交付;C 机器折算成人民币 2 万元,在2003 年 4 月底之前将 2 万元现金交付与张天明。2002 年 12 月底,武文才按照协议约定,交付了 2.5 万元现金。2003 年 5 月,由于武文才不愿交付剩余的 2 万元现金,张天明
6、向临江县法院申请恢复执行原生效判决。临江县法院接受申请后,作出执行裁定,责令武文才在执行裁定送达之日起 10 日内,将 ABC 三台设备交付张天明,张天明退还 2.5 万元现金。根据上述案情介绍,请回答下列问题:3 如果王涛提出异议的理由成立,赵松应当如何处理?4 张天明与武文才达成的和解协议是否有效?为什么?5 张天明是否有权申请恢复执行原生效判决?6 临江县法院接受张天明恢复执行原生效判决的申请是否正确?作出的执行裁决是否正确?为什么 ?7 如果赵松在执行中发现该判决确有错误,应该怎么办?临江县法院又应当如何处理?8 案情:日本甲公司与中国乙公司在履行一份涉外经济合同的过程中发生纠纷,双方
7、经协商未能解决。甲公司按照合同中规定的仲裁条款向中国国际贸易促进会申请仲裁,要求乙公司支付货款,并同时向乙公司住所地的中级人民法院提出财产保全的申请。乙公司则反请求甲公司产品质量不合格,要求甲公司支付违约金并赔偿损失。后双方约定由一名独任仲裁员审理此案,但在规定时间内未能就合适人选达成一致意见,仲裁委员会主任便从仲裁员名单中指定了一名仲裁员处理此案,最终以不公开的方式将此案审结。乙公司不服仲裁裁决,决定向人民法院起诉。甲公司则向法院申请执行裁决,对此乙公司以没有得到指定的仲裁员、要求公开审理而未得到满足为由,请求法院不执行仲裁裁决。问题:8 甲公司申请财产保全在程序上是否正确?请说明理由。9
8、乙公司的反诉请求应当在何时提出?10 乙公司不服仲裁裁决能否向人民法院起诉?如能起诉,应向什么法院起诉? 如不能起诉,请说明理由。11 甲公司申请执行仲裁裁决应向哪个法院提出?为什么?12 乙公司提请法院不执行仲裁裁决的理由是否成立?为什么?12 甲有一条驳壳船租与乙进行海上运输,租期 3 年。双方签订了书面合同,乙一次性向甲交付租金 50 万元。租赁的第二年,甲因资金紧张将该船卖与丙,双方签订了买卖合同,价格 500 万元。约定在乙的租期届满前,丙付清全部款项。因甲无法现实交付,双方约定租期届满,由丙向乙行使返还请求权,并由甲通知乙。合同签订后 10 日内,甲办理了该船的过户登记。丙买得该船
9、后,因资金紧张向丁借款250 万元,丙以该船进行抵押,但未办理登记。后丙向戊借款 250 万元,丙通知乙该船质押于戊。后丙又将该船卖给庚,并通知乙将该船交给庚,且办理了过户登记。租赁期间第二年届满时,该船遇不可抗力灭失(该船未保险)而引起纠纷,请回答下列问题:13 甲未经乙同意,将该船卖给丙,该买卖合同效力如何?为什么?14 该船因不可抗力灭失,乙可行使何种权利?为什么?15 丁是否对该船享有抵押权?为什么?16 戊是否对该船享有质权?为什么?17 丙未经丁、戊同意,丙与庚的买卖合同效力如何?为什么?18 如果该船未灭失,丁、戊、庚发生权利冲突,何者优先?为什么?19 该船灭失的风险责任应由谁
10、承担?为什么?二、论述题20 案情:沈阳某公司于 2000 年依法获得了“惠成” 文字与图形组合注册商标的专用权,使用在其生产的产品调料上。2003 年初,与沈阳某公司合作的多个经销商突然要求与公司解除合同,原因是沈阳的调料市场上又出现一种名为“汇成” 的调料,使“惠成”的销量受到影响。经查,果然在一些超市里发现了由长春某企业生产的“汇成” 调料。沈阳某公司认为,“汇成”与“惠成”同音,两商标标识近似,足以使人在概念上产生混淆,长春某企业的行为侵犯了自己的注册商标专用权,向法院起诉,要求长春某企业立即停止侵权行为,并赔偿 50 万元的经济损失。2003 年 7 月 24 日,沈阳市中级人民法院
11、公开审理了这起商标侵权案。2003 年 8月 16 日,沈阳市中级人民法院对此案做出一审判决。法院认为,“汇成” 与“惠成”文字读音相同,但被告的商标标识在字形、含义、图形的结构、图案及组合均有别于原告的注册商标,以消费者的一般注意力,不足以造成混淆并导致误认、误购。被告使用的商标标识没有侵犯原告的注册商标专用权。因此,法院判决驳回原告的诉求。原告不服提出上诉,2003 年 12 月 5 日,辽宁省高级人民法院做出裁定将此案发回重审。2004 年 7 月 13 日,此案在沈阳市中级人民法院再次开庭审理。经过重审后认为,两商标在读音上完全相同,容易造成消费者的误认、误购,混淆商品来源,可以认定两
12、商标构成近似,被告的行为构成侵权。因此,判令被告停止侵权,赔偿原告经济损失 8 万元,并在本判决发生法律效力后 30 日内在法制日报上刊登道歉声明。此案为什么由同一法院两次审理,却做出了不同的审判结果?问题在于认定“ 近似商标”具有一定的主观性和难度。问题:请就“近似商标 ”的认定进行法律分析。答题要求:要求以法学理论、现行法律规定为依据;观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺。三、选答题21 提示:本题为选作题,分甲、乙两题。请选择一题作答;答题时请务必标明甲题或乙题;甲、乙两题均作答的,仅对书写在前的进行评阅。甲题:1996 年,四川省夹江县某个体印刷厂仿冒印制另一企业的产品,被技术监督机
13、构查封。该印刷厂认为该技术监督机构无权对其实施行政处罚,属于越权行政,遂向法院提起行政诉讼。对此,中央电视台“焦点访谈” 栏目以“打假者上了被告席”为题进行了报道。并以“ 恶人先告状 ”为道德模式,对“制假者”的起诉行为予以谴责。面对媒体形成的舆论压力,法院不得不违心地做出不利于“制假者” 的裁判。实际上,依照相关法律,“ 制假者”是有起诉权的,法院应当受理。媒体的报道把一个法律问题变成了一个是非分明的道德问题,给司法审判带来了不利影响,也损害了当事人的权利。 请结合此案例谈谈你对我国目前司法公正的障碍及解决对策的理解和认识。答题要求:1观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;2不少于 600
14、 字。 乙题:据新华网重庆 2006 年 7 月 10 日报道,原规划为小区配套工程的幼儿园竟被开发商“合法”出卖,即将成为一座洗浴中心。为此,小区的 149 名业主集体起诉重庆市规划委,不服其做出的规划行政许可。而从重庆市龙坡区人民法院传出的消息证实,该院日前一审审判,撤销被告重庆市规划委向该房地产公司核发的建筑工程规划许可证。在此案中,九龙坡区人民法院审理认为,被告重庆市规划委未能在法定期限内提供符合审批程序的相关立案、审核的证据,应当视为被诉的行政行为没有证据。故重庆市规划委做出变更规划许可的行为主要证据不足,理应予以撤销。 1依据行政许可法结合本案,谈谈你对该问题的认识。2依据物权法谈
15、谈你对本案所涉及的物权法的相关问题进行阐释。答题要求:1运用掌握的法学知识阐释你认为正确的观点和理由;2说理充分,逻辑严谨,语言流畅,表述准确;3答题文本不限,字数要求 800 字以上。国家司法考试(卷四)模拟考试 245 答案与解析一、分析题1 【正确答案】 本案中,侦查机关的下列行为不符合法律规定:(1)在沈某家附近的快餐店询问证人邓某。依据刑事诉讼法的规定,询问证人应当在证人所在单位或者住处进行,必要时可以在人民检察院或者公安机关进行。(2)不应当拒绝邓某为其作证行为保密的要求。根据有关法律规定,在侦查阶段,证人有权要求侦查机关对其身份及作证行为保密。(3)对沈某的取保候审同时采用保证人
16、和保证金的方式,不合法。根据刑事诉讼法的规定,对犯罪嫌疑人进行取保候审的,可以责令其提供保证人或缴纳保证金,但木得同时使用保证人和保证金两种方式。2本案中,检察机关的下列做法不符合法律规定:(1)在审查市公安局提请批准逮捕的案件时,不应对该案另行侦查。根据有关法律规定,人民检察院在审查批捕时;应当做出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。(2)不应做出对保证人罚款的决定。根据有关法律规定,对保证人的罚款决定,应当由公安机关做出。3本案中,一审法院在判处沈某死刑时,应当附加剥夺政治权利终身。根据刑法的规定,对于被判处死刑的犯罪分子,应当剥夺政治权利终身。4本案中,二审法院的以
17、下做法不符合法律规定:(1)对本案决定不开庭审理是错误的。根据相关司法解释,死刑二审案件必须开庭审理。(2)由二审法院核准对沈某的死刑判决是错误的。根据人民法院组织法的最新规定,白 2007 年 1 月 1 日起,死刑案件一律由最高人民法院核准。【试题解析】 1(1)刑事诉讼法第 97 条规定:侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言可见,询问证人只能在以下 4 个地方进行:证人所在单位、证人的住处、公安机关、人民检察院。本案中,侦查人员在沈某家附近的快餐店询问证人邓某,不符合
18、法律规定。(2)刑事诉讼法 第 85 条规定:公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为,应当为他们保守秘密。根据此规定,公安司法机关必须为证人保密。本案中,侦查机关不应拒绝证人邓某为其保密的要求。但需要注意的是,在审判阶段,证人没有要求为其姓名保密的权利,因为证人需要到庭接受控辩双方的询问和质证,对因故不能到庭的证人,其证言也需当庭宣读。(3)六机关规定 第 21 条规定:刑事诉讼法第 53 条规定:对犯罪嫌疑人、被告人取保候审,应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。根据这
19、一规定,不能要求同时提供保证人并交纳保证金。本案中,公安机关在决定对沈某取保候审时,指令沈某妻子赵某作为其保证人的同时,又责令沈某交纳了保证金,不符合法律规定。2(1)六机关规定 第 27 条规定:人民检察院审查公安机关提请批准逮捕的案件,应当做出批准或者不批准逮捕的决定,对报请批准逮捕的案件不另行侦查。本案中,人民检察院不应对沈某一案另行侦查,其认为侦查机关提请批准逮捕的证据不足的,应当做出不批准逮捕的决定。(2)六机关规定 第 22 条规定:取保候审保证金由公安机关统一收取和保管。对取保候审保证人是否履行了保证义务,由公安机关认定,对保证人的罚款决定,也由公安机关做出本案中,人民检察院不应
- 1.请仔细阅读文档,确保文档完整性,对于不预览、不比对内容而直接下载带来的问题本站不予受理。
- 2.下载的文档,不会出现我们的网址水印。
- 3、该文档所得收入(下载+内容+预览)归上传者、原创作者;如果您是本文档原作者,请点此认领!既往收益都归您。
下载文档到电脑,查找使用更方便
2000 积分 0人已下载
下载 | 加入VIP,交流精品资源 |
- 配套讲稿:
如PPT文件的首页显示word图标,表示该PPT已包含配套word讲稿。双击word图标可打开word文档。
- 特殊限制:
部分文档作品中含有的国旗、国徽等图片,仅作为作品整体效果示例展示,禁止商用。设计者仅对作品中独创性部分享有著作权。
- 关 键 词:
- 司法 试卷 国家 司法考试 模拟考试 245 答案 解析 DOC
