[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编11及答案与解析.doc

《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编11及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编11及答案与解析.doc（5页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 11 及答案与解析论证有效性分析1 2008 年 1 月真题下面是一段关于中医的辩论。请分析甲乙双方的论辩在概念、论证方法、论据及结论等方面的有效性，600 字左右。甲：有人以中医不能被西方人普遍接受为理由，否定中医的科学性，我不赞同。西方人不能普遍接受中医是因为他们不理解中国的传统文化。乙：世界上有不同的文化，但科学标准是相同的。科学研究的对象是普适的自然规律，因此，科学没有国界，科学的发展不受民族或文化因素的影响。将中医的科学地位不为西方科学界认可归咎于西方人不了解中国文化，是荒唐的。甲：“科学无国界 ”是一个广为流传的谬误。如果科学真的

2、无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权?乙：从科学角度看，现代医学以生物学为基础，而生物学又建立在物理、化学等学科的基础之上，但中医的发展不以这些学科为基础。因此，它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学。甲：中医有几千年的历史了，治好了那么多人，怎么可以说是伪科学呢?人们为什么崇尚科学? 是因为科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?西医自然有长于中医的地方，但中医同样有长于西医之处。中医体现了对人体完整系统的把握，强调整体观念、系统思维，就是西医所欠缺的。乙：我去医院看西医，人家用现代科技手段从头到脚给我检查一遍，怎么能说没有整体观念、系统思维呢?中医在中国居

3、于主导地位的时候，中国人的平均寿命在古代和近代都只有 30 岁左右：现代中国人平均寿命提高到 70 岁左右，完全拜现代医学之赐。论说文2 2005 年 10 月真题根据下面这首诗，写一篇 700 字左右的论说文，题目自拟。如果你不能成为山顶的苍松，那就做山谷一棵小树陪伴溪水淙淙；如果你不能成为一棵大树，那就化作一丛茂密的灌木；如果你不能成为一只麝香獐，那就化作一尾最活跃的小鲈鱼，享受那美妙的湖光；如果你不能成为大道宽敞，那就铺成一条小路目送夕阳：如果你不能成为太阳，那就变成一颗星星在夜空闪亮。不可能都当领航的船长，还要靠水手奋力划桨；世上有大事、小事需要去做，最重要的事在我们身旁。管理类专业学

4、位联考综合能力（作文）历年真题试卷汇编 11 答案与解析论证有效性分析1 【正确答案】 无效的中医科学性之辩在上述材料中，甲乙双方针对“中医的科学性” ，进行了一系列的辩论。然而，双方在辩论过程中，所举的论据都不足以支持各自的观点，因此得出的结论不足为信。首先，甲方偷换概念。甲认为，“如果科学真的没有国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权呢?” ，这显然是在偷换概念。 “科学”与“ 知识产权”是两个不同的概念，在概念界定不清的情况下，甲方由“科学无国界” 推导出“知识产权无国界” 是欠妥当的。其次，乙方强加因果。乙由“科学研究的对象是普适的自然规律” 不必然得出“科学的发展不受民

5、族或文化因素的影响”。这是两个不同的话题。科学研究的对象是自然规律，是客观存在的，然而科学研究的过程则受到民族和文化的影响。乙方又由中医不以生物学等学科为基础，从而断定中医是伪科学，更是荒唐。再次，甲方推理谬误。甲以“科学对人类有用” 为前提，进而论证 “既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?” ，有失偏颇。“有用”不是“ 科学”判断的前提，正如我们不能由“ 科学都是有用的 ”推出“有用的都是科学的”。甲方在论述的过程中显然错误地使用了条件关系。最后，乙方认识片面。乙方不能凭借西医依靠现代科技手段对患者作出全身检查便得出西医具有整体观念、系统思维。西医在诊断过程中覆盖了身体的每一部分，并不意

6、味着西医在治疗理念上具有整体观念和系统思维。中国人平均寿命提高是多种因素的结果，归因于某一个具体的因素，也显得过于草率。可以说，在整个辩论过程中，甲、乙双方都未能守住各自阵地，在论证的过程中都存在一定的纰漏，因此他们的论证都不足以服人。【试题解析】 逻辑问题解析题干中甲、乙双方的论证存在以下逻辑错漏，供参考：甲的漏洞主要有：(1)偷换概念。题干中 “如果科学真的无国界，为什么外国制药公司会诉讼中国企业侵犯其知识产权?”把“科学”偷换成“知识产权”。(2)混淆概念间的关系。题干中“科学对人类有用。既然中医对人类有用，凭什么说它不是科学?”的论述缺乏严谨性。由“科学对人类有用”和“中医对人类有用”

7、两个条件推不出“中医是科学”，混淆了概念间的关系。乙的漏洞主要有：(1)推理错误。题干由 “科学研究的对象是普适的自然规律”得出“科学的发展不受民族或文化因素的影响”是不可取的，二者没有必然的联系，属于强加因果关系。(2)推理错误。题干由 “中医的发展不以生物学、物理、化学等学科为基础”得不出“中医与科学不兼容”的结论。(3)逻辑矛盾错误。题干中“它与科学不兼容，这样的东西只能是伪科学”的论述是错误的。科学与伪科学不是非此即彼的关系，不是科学的东西不一定是伪科学。(4)概念不清。题干由 “用现代科技手段从头到脚给我检查一遍”得到“怎么能说没有整体观念、系统思维”，“从头到脚检查一遍”和“整体观

8、念、系统思维”不是一个概念。(5)绝对化。题干中 “现代中国人平均寿命提高到 70 岁左右，完全拜现在医学之赐”的论述中，“完全”一词过于绝对。论说文2 【正确答案】 做好自己的事我们每个人都会有一个远大的理想，但是想要达成理想，必须从身边一点一滴的小事做起，从身边的点滴来积累。材料给的诗中说到“世上有大事、小事需要去做，最重要的事在我们身旁” ，其表达的主旨也就是这个意思。我们的大自然是丰富多彩的，身处其中的事物需要和谐相处。我们人类同样如此，社会中有我、有你、有他，才显得五彩缤纷、多姿多彩。我们每个人都是这世界中不可缺失的细胞，每个人都有自己的位置，做好自己的事，为和谐社会贡献自己的力量是

9、每个人神圣的职责。俗语曾说“ 对平凡人来说，所谓伟大即是把平凡的事情做到极致。” 这也就告诉我们，把身边的小事做好，把自己的本职工作做好，也是一种伟大。有不少人为我们树立了榜样。如全国劳动模范李素丽，她把“全心全意为人民服务” 作为自己的座右铭，真诚、热情地为乘客服务。一位外国老人亲自领受了她那阳光般的爱后，专程到她的公司致谢时，她只说“自己只是做了自己能做的事” 。她做好了自己能做的事，就被评为杰出青年，受益的不仅是自己，更影响了整个社会。无独有偶，徐虎，也是一个平凡的但不平庸的名字。他只是一位整天与下水道、水龙头、马桶打交道的管道修理工。也许有人认为这个岗位卑微，可正是他三十多年如一日做着

10、自己能做的事，及时地疏通家家户户堵塞的管道，及时地修好每家每户的水龙头，正是他及时地解决了家家户户的小事，做好了自己能做的事，被选作劳模，实现了自己的人生价值，也创造了无穷的社会价值。一些年轻人好高骛远、自命不凡，对有些事情不屑去做，总认为自己应该去做更大、更重要的事情，不安心自己现实的工作，对自己能做的事却不屑去做，结果往往一事无成。所以，我们应立足本职，爱岗敬业，做好自己身边的小事，为建设和谐社会贡献自己的一份力量。【试题解析】 审题立意解析本题属供材料自拟题作文。从不同的侧面分析，本题至少蕴涵着这样几层意义：第一，世上有大事、小事需要去做，最重要的事在我们身旁，做好当前的事情最重要；第二，要有牺牲精神；第三，不要眼高手低，把平凡的事情做好也就会不平凡。本题可以就个人、社会、国家的角度，围绕找到适合自己的位置、做一个最好的自己、不好高骛远、从小事做起、从实际出发，以及贡献不在大小而在尽力、天生我才必有用等方面来写作。只要把道理讲透讲深，给人启发，令人信服，就是好文章。