[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（分析推理）模拟试卷2及答案与解析.doc

《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（分析推理）模拟试卷2及答案与解析.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[考研类试卷]管理类专业学位联考综合能力逻辑（分析推理）模拟试卷2及答案与解析.doc（32页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（分析推理）模拟试卷 2 及答案与解析1 有甲、乙、丙 3 个学生，1 个出生在 B 市，1 个出生在 S 市，1 个出生在 W 市。他们的专业，1 个是金融，l 是管理，1 个是外语。已知：(1)乙不是学外语的。(2)乙不出生在 W 市。(3)丙不出生在 B 市。(4)学习金融的不出生在 S 市。(5)学习外语的出生在 B 市。根据上述条件，可推出甲所学的专业是( )（A）金融。（B）管理。（C）外语。（D）金融或管理。（E）推不出来。2 汉斯、阿瑟、古力 3 个学生来自美国、德国和意大利，其中 1 个学法律、1 个学经济、1 个学管理。已知：汉斯不是学法律，阿

2、瑟不是学管理的；学法律的不是来自德国；学管理的来自美国；阿瑟不是来自意大利。以上条件成立，以下哪项为真?( )（A）汉斯学管理，阿瑟学经济，古力学法律。（B）汉斯学经济，阿瑟学管理，古力学法律。（C）汉斯学法律，阿瑟学经济，古力学管理。（D）汉斯学管理，阿瑟学法律，古力学经济。（E）汉斯学法律，阿瑟学管理，古力学经济。3 某机关接待科一日迎来 3 位访客：老赵、老钱和老孙。会谈后，该科 3 位同志发现，本科的科长、副科长和科员 3 人的姓恰好与这三位访客的姓一样。另外，还存在下列情况：(1)访客老钱的家在无锡。(2)访客老赵是位老工人，有 28 年工龄。(3)副科长家住在南京与无锡之间的某地。

3、(4)科员与孙姓同事竟然是小学同学。(5)访客之一是副科长的邻居，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的 3 倍。(6)与副科长同姓的访客家住南京。根据上述情况，可以推出下列哪项判断为真?( )（A）科长姓赵，副科长姓钱，科员姓孙。（B）科长姓钱，副科长姓孙，科员姓赵。（C）科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱。（D）科长姓孙，副科长姓钱，科员姓赵。（E）科长姓钱，副科长姓赵，科员姓孙。4 小张想买套房子，目标锁定在以下 3 套房子中选 1 套。已知：这 3 套房子有 1 套是 B 户型，另 1 套在 15 楼，第 3 套面积是 156 平方米。其中，A 户型不在 9 楼，C 户型不在

4、32 楼。130 平方米的房子不在 9 楼，105 平方米的房子不是 A 户型，130 平方米的房子不是 C 户型。根据以上条件，以下哪项一定为真?( )（A）105 平方米的房子在 15 楼。（B） A 户型的房子面积是 156 平方米。（C） C 户型在 32 楼。（D）A 户型在 15 楼。（E）B 户型的房子面积是 130 平方米。5 在一次考试中，试卷上画了五大洲的图形，每个图形都编了号，要求填出其中任意 2 个洲名，分别有 5 名学生填了如下编号。甲：3 是欧洲，2 是美洲；乙：4 是亚洲，2 是大洋洲；丙：1 是亚洲，5 是非洲；丁：4 是非洲，3 是大洋洲；戊：2 是欧洲，5

5、是美洲。结果他们每人只填对一半，请根据以上条件判断下列正确的选项是( )（A）1 是亚洲，2 是欧洲。（B） 2 是大洋洲，3 是非洲。（C） 3 是欧洲，4 是非洲。（D）4 是美洲，5 是非洲。（E）3 是美洲，5 是非洲。6 张老师将文房四宝装在一个有 4 层抽屉的柜子里，让学生猜笔、墨、纸、砚分别在哪一层。按照笔、墨、纸、砚的顺序，小李猜测四宝依次装在第 1、2、3、4 层，小王猜测四宝依次装在第 1、第 3、第 4 和第 2 层，小赵猜测四宝依次装在第 4、第 3、第 1 和第 2 层，而小杨猜测四宝依次装在第 4、第 2、第 3 和第 1 层。张老师说，小赵 1 个都没有猜对，小李

6、和小王各猜对了 1 个，而小杨猜对了 2 个。由此可以推测：( )（A）第 1 层抽屉里装的是墨。（B）第 2 层抽屉里装的是纸。（C）第 3 层抽屉里装的不是笔。（D）第 4 层抽屉里装的不是砚。（E）第 1 层抽屉里装的不是砚。7 某省大力发展旅游产业，目前已经形成东湖、西岛、南山 3 个著名景点，每处景点都有二日游、三日游、四日游 3 种路线。李明、王刚、张波拟赴上述 3 地进行 9日游，每个人都设计了各自的旅游计划。后来发现，每处景点他们 3 人都选择了不同的路线：李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游。根据以上陈述，可以得出

7、以下哪项?( )（A）李明计划东湖二日游，王刚计划西岛二日游。（B）王刚计划东湖三日游，张波计划西岛四日游。（C）张波计划东湖四日游，王刚计划西岛三日游。（D）张波计划东湖三日游，李明计划西岛四日游。（E）李明计划东湖二日游，王刚计划西岛三日游。8 张先生认识赵、钱、孙、李、周 5 位女士。(1)5 位女士分为两个年龄档：3 位女士小于 30 岁，2 位女士大于 30 岁。(2)2 位女士是教师，其他 3 位女士是秘书。(3)赵和孙属于相同年龄档。(4)李和周不属于相同年龄档。(5)钱和周的职业相同。(6)孙和李的职业不同。(7)张先生将同其中一位年龄大于 30 岁的教师结婚。请问谁是张先生的

8、未婚妻?( )（A）赵。（B）钱。（C）孙。（D）李。（E）不能确定。9 在某科室公开选拔副科长的招录考试中，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚 7 人报名。根据统计，7 人的最高学历分别是本科和博士，其中博士毕业的有 3 人；女性 3 人。已知，甲、乙、丙的学历层次相同，己、庚的学历层次不同；戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同。最终录用的是一名女博士。根据以上陈述，可以得出以下哪项?( )（A）甲是男博士。（B）己是女博士。（C）庚不是男博士。（D）丙是男博士。（E）丁是女博士。10 N 中学在进行高考免试学生推荐时，共有甲、乙、丙、丁、戊、己、庚 7 位同学入围。在 7 人中，有 3 位同

9、学是女生，4 位同学是男生；有 4 位同学年龄为 18岁，而另 3 位同学年龄则为 17 岁。已知，甲、丙和戊年龄相同，而乙、庚的年龄则不相同；乙、丁与己的性别相同，而甲与庚的性别则不相同。最后，臾有一位。17 岁的女生得到推荐资格。据此，可以推出获得推荐资格韵是( )（A）庚。（B）戊。（C）乙。（D）甲。（E）丙。11 甲、乙、丙、丁、戊、己是一个家族的兄弟姐妹，已知：甲是男孩，有 3 个姐姐；乙有 1 个哥哥和 1 个弟弟；丙是女孩，有 1 个姐姐和 1 个妹妹；丁的年龄在所有人当中是最大的；戊是女孩，但是她没有妹妹；己既没有弟弟也没有妹妹。从上述叙述中，可以推出以下哪项结论?( )（A

10、）已是女的且年龄最小。（B）丁是女的。（C） 6 个兄弟姐妹中女孩的数量多于男孩的数量。（D）甲在 6 个兄弟姐妹中排行第 3。（E）6 个兄弟姐妹中女孩的数量少于男孩的数量。12 张霞、李丽、陈露、邓强和王硕一起坐火车去旅游，他们正好在同一车厢相对两排的 5 个座位上，每人各坐一个位置。第 1 排的座位按顺序分别记作 1 号和 2 号。第 2 排的座位按序号记为 3、4、5 号，座位 1 和座位 3 直接相对，座位 2 和座位 4直接相对，座位 5 不和上述任何座位直接相对。李丽坐在 4 号位置；陈露所坐的位置不与李丽相邻，也不与邓强相邻；张霞不坐在与陈露直接相对的位置上。根据以上信息，张霞

11、所坐位置有多少种可能的选择?( )（A）1 种。（B） 2 种。（C） 3 种。（D）4 种。（E）5 种。13 公司派 3 位年轻的工作人员乘动车到南方出差，他们 3 人恰好坐在一排。坐在24 岁右边的 2 人中至少有 1 个人是 20 岁，坐在 20 岁左边的 2 人中也恰好有 1 人是 20 岁；坐在会计左边的 2 人中至少有 1 个人是销售员，坐在销售员右边的 2 人中也恰好有 1 人是销售员。根据以上陈述，可以得出 3 位出差的年轻人是：( )（A）20 岁的会计、20 岁的销售员、24 岁的销售员。（B） 20 岁的会计、24 岁的销售员、24 岁的销售员。（C） 24 岁的会计、

12、20 岁的销售员、20 岁的销售员。（D）20 岁的会计、20 岁的会计、24 岁的销售员。（E）24 岁的会计、20 岁的会计、20 岁的销售员。14 在一次考试中，试卷上画了五大洲的图形，每个图形都编了号，要求填出其中任意 2 个洲名，分别有 5 名学生填了如下编号。甲：3 是欧洲，4 是大洋洲；乙：4 是非洲，2 是大洋洲；丙：1 是亚洲，5 是美洲；丁：5 是非洲，3 是欧洲；戊：2 是非洲，5 是美洲；结果他们每人只填对一半，请根据以上条件判断下列正确的选项是( )（A）1 是亚洲，5 是非洲。（B） 1 是大洋洲，2 是美洲。（C） 3 是欧洲，4 是非洲。（D）4 是美洲，5 是

13、非洲。（E）2 是美洲，3 是非洲。15 李长江、段黄河、张珠江、何海河 4 人同时参加一次数学竞赛，赛后，他们在一起预测彼此的名次。李长江说：“ 张珠江第 1 名，我第 3 名。”段黄河说：“ 我第 1 名，何海河第 4 名。”张珠江说：“ 何海河第 2 名，我第 3 名。”何海河没有表态。结果公布后，他们发现预测都只说对了一半。由以上可以推出，竞赛的正确名次是：( )（A）何海河第 1，段黄河第 2，张珠江第 3，李长江第 4。（B）段黄河第 1，何海河第 2，李长江第 3，张珠江第 4。（C）李长江第 1，张珠口第 2，段黄河第 3，何海河第 4。（D）张珠江第 1，李长江第 2，何海河

14、第 3，段黄河第 4。（E）何海河第 1，李长江第 2，张珠江第 3，段黄河第 4。16 丹丹、小颖、淑珍去参加奥林匹克竞赛。奥林匹克竞赛有数学、物理和化学 3种，每人只参加 1 种。建国、小杰、大牛作了以下猜测：建国：丹丹参加了数学竞赛，小颖参加了物理竞赛。小杰：淑珍没参加物理竞赛，小颖参加了数学竞赛。大牛：丹丹没参加数学竞赛，小颖参加了化学竞赛。如果他们的猜测都对了一半，则以下哪项为真?( )（A）丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、物理和化学竞赛。（B）丹丹、小颖、淑珍分别参加物理、数学和化学竞赛。（C）丹丹、小颖、淑珍分别参加数学、化学和物理竞赛。（D）丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、数学和物

15、理竞赛。（E）丹丹、小颖、淑珍分别参加化学、物理和数学竞赛。17 上课时，老师带了一块矿石来，让甲、乙、丙 3 位学生辨认。甲说：“这不是铁，也不是铅。” 乙说：“ 这不是铁，而是铜。 ”丙说：“这不是铜，而是铁。” 老师总结道：“3 个人中，有一个人的 2 个判断都对；另一个人的 2 个判断都错；还有一个人的 2 个判断一对一错。”根据上述条件，可以推出以下哪项为真?( )（A）这块矿石是锡。（B）这块矿石是铜。（C）这块矿石是铅。（D）这块矿石是铁。（E）这块矿石是银。18 甲、乙、丙 3 个朋友去参观车展，看到一款轿车。甲说：“这不是奇瑞，也不是荣威 。”乙说：“这不是奇瑞，而是红旗。”

16、 丙说： “这不是红旗，而是奇瑞。”后来，车展管理员说： “3 人中，有一个人的 2 个判断对；另一个人的 2 个判断都错；第三人的 2 个判断一对一错。”由此可知( )（A）这辆轿车是奇瑞轿车。（B）这辆轿车是荣威轿车。（C）这辆轿车是红旗轿车。（D）这辆轿车是奔驰轿车。（E）这辆轿车是宝马轿车。19 “马斯特杯 2003 年中国机器人大赛 ”中的足球赛正在进行，有 3 位教授对决赛结果进行预测：赵教授说：“ 冠军不是清华大学队，也不是浙江大学队。”钱教授说：“ 冠军不是清华大学队，而是中国科技大学队。”孙教授说：“ 冠军不是中国科技大学队，而是清华大学队。”比赛结果表明，他们中只有一人的

17、2 个判断都对，一人的判断一对一错，另外一人全错了。根据以上情况可以知道，获得冠军的是( )（A）清华大学队。（B）中国科技大学队。（C）浙江大学队。（D）北京航空航天大学。（E）北京大学。20 一起盗窃案发生，经调查共有 2 人合伙作案。警方逮捕了甲、乙、丙、丁 4 名嫌疑人，罪犯必是其中 2 人。经询问，甲说：“丁是罪犯” ，乙说：“甲是罪犯”，丙说：“我不是罪犯 ”，丁说： “我也不是罪犯”。经调查 4 人中 2 人说了假话，2 人说了真话，则下列哪项可能为真?( )（A）甲、丁 2 人合伙作案。（B）丙、丁 2 人合伙作案。（C）甲、丙 2 人合伙作案。（D）乙、丙 2 人合伙作案。（

18、E）甲、乙 2 人合伙作案。21 甲、乙、丙 3 人一起参加了物理和化学 2 门考试。3 个人中，只有 1 人在考试中发挥正常。考试前。甲说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过化学考试。乙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过化学考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。丙说：如果我在考试中发挥不正常，我将不能通过物理考试。如果我在考试中发挥正常，我将能通过物理考试。考试结束后，证明这 3 个人说的都是真话，并且：发挥正常的人是 3 人中唯一的一个通过这 2 门科目中某门考试的人；发挥正常的人也是 3 人中唯一的 1 个没有通过另 1

19、 门考试的人。从上述断定能推出以下哪项结论?( )（A）甲是发挥正常的人。（B）乙是发挥正常的人。（C）丙是发挥正常的人。（D）题干中缺乏足够的条件来确定谁是发挥正常的人。（E）题干中包含互相矛盾的信息。22 甲、乙、丙、丁 4 人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“ 乙的车不是白色。 ”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“ 丁的车不是蓝色的。” 丁说：“ 甲、乙、丙 3 人中有 1 个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。”如果丁说的是实话，那么以下说法正确的是( )（A）甲的车是白色的，乙的车是银色的。（B）乙的车是蓝色的，丙的车是红色的。（C）丙的车是白

20、色的，丁的车是蓝色的。（D）丁的车是银色的，甲的车是红色的。（E）丁的车是红色的，甲的车是白色的。23 航天局认为优秀宇航员应具备 3 个条件：第一，丰富的知识；第二，熟练的技术；第三，坚强的意志。现有至少符合条件之一的甲、乙、丙、丁 4 位优秀飞行员报名参选，已知：甲、乙意志坚强程度相同；乙、丙知识水平相当；丙、丁并非都是知识丰富；4 人中 3 人知识丰富、 2 人意志坚强、1 人技术熟练。航天局经过考查，发现其中只有 1 人完全符合优秀宇航员的全部条件。他是( )（A）甲。（B）乙。（C）丙。（D）丁。（E）戊。24 李娜心中的白马王子是高个子、相貌英俊、博士。她认识王威、吴刚、李强、刘大

21、伟 4 位男士，其中有 1 位符合她所要求的全部条件。(1)4 位男士中，有 3 个高个子，2 名博士，1 人长相英俊；(2)王威和吴刚都是博士；(3)刘大伟和李强身高相同；(4)李强和王威并非都是高个子。请问谁符合李娜要求的全部条件?( )（A）刘大伟。（B）李强。（C）吴刚。（D）王威。（E）不确定。25 3 个中国学生张林、赵强、李珊和 3 位外国留学生约翰、杰西、安娜暑假外出旅游。可供选择的旅游地有西安、杭州、大连和张家界。已经知道：(1)每人只能去 1 个地方；(2)凡是有中国学生去的地方，就必须有外国留学生去；(3)凡是有外国留学生去的地方，就必须有中国学生去；(4)约翰去西安或者

22、杭州，赵强去张家界。如果杰西去大连，则以下哪项一定为真?( )（A）安娜去张家界。（B）张林去大连。（C）李珊去西安。（D）约翰去杭州。（E）张林去杭州。26 某局办公室共有 10 个文件柜按序号一字排开。其中 1 个文件柜只放上级文件，2 个只放本局文件，3 个只放各处室材料，4 个只放基层单位材料。要求： (1)1 号和 10 号文件柜放各处室材料； (2)2 个放本局文件的文件柜连号； (3)放基层单位材料的文件柜与放本局文件的文件柜不连号； (4)放各处室材料的文件柜与放上级文件的文件柜不连号。 已知 4 号文件柜放本局文件，5 号文件柜放上级文件，由此可以推出：( )（A）6 号文件

23、柜放各处室材料。（B） 7 号文件柜放各处室材料。（C） 2 号文件柜放基层单位材料。（D）9 号文件柜放基层单位材料。（E）3 号文件柜放基层单位材料。27 宋江、林冲和武松各自买了一辆汽车，分别是宝马、奥迪和陆虎。关于他们购买的品牌，吴用有如下猜测“宋江选的是陆虎，林冲不会选奥迪，武松选的肯定不是陆虎”，但是他只猜对了其中 1 个人的选择。由此可知( )（A）宋江选的是奥迪，林冲选的是陆虎，武松选的是宝马。（B）宋江选的是陆虎，林冲选的是奥迪，一武松选的是宝马。（C）宋江选的是奥迪，林冲选的是宝马，武松选的是陆虎。（D）宋江选的是宝马，林冲选的是奥迪，武松选的是陆虎。（E）宋江选的是路虎，

24、林冲选的是宝马，武松选的是奥迪。28 梅、兰、竹、菊是张老汉的 4 个女儿。有一次，某客人问起四姐妹的年龄，得到不同的回答。梅说：“ 兰比竹小。 ”兰说：“我比梅小。”竹说：“ 兰不是三姐。”菊说：“我是大姐。 ”憨厚的张老汉在旁补充到： “大女儿和三女儿撒谎呢，二女儿和小女儿说得对。”据此，按年龄从大到小的顺序，可以推断四姐妹依次为( )（A）梅、兰、竹、菊。（B）梅、兰、菊、竹。（C）兰、菊、梅、竹。（D）菊、兰、梅、竹。（E）菊、竹、梅、兰。29 在东海大学研究生会举办的一次中国象棋比赛中，来自经济学院、管理学院、哲学学院、数学学院和化学学院的 5 名研究生(每学院 1 名)相遇在一起。

25、有关甲、乙、丙、丁、戊 5 名研究生之间的比赛信息满足以下条件：(1)甲仅与 2 名选手比赛过；(2)化学学院的选手和 3 名选手比赛过；(3)乙不是管理学院的，也没有和管理学院的选手对阵过；(4)哲学学院的选手和丙比赛过；(5)管理学院、哲学学院、数学学 院的选手相互都交过手；(6)丁仅与 1 名选手比赛过。根据以上条件，请问丙来自哪个学院?( )（A）经济学院。（B）管理学院。（C）哲学学院。（D）化学学院。（E）数学学院。30 年初，为激励员工努力工作，某公司决定根据每月的工作绩效评选“月度之星” ，王某在当年前 10 个月恰好只在连续的 4 个月中当选“月度之星” ，他的另 3 位同事

26、郑某、吴某、周某也做到了这一点。关于这 4 人当选“月度之星” 的月份，已知：(1)王某和郑某仅有 3 个月同时当选；(2)郑某和吴某仅有 3 个月同时当选；(3)王某和周某不曾在同 1 个月当选；(4)仅有 2 人在 7 月同时当选；(5)至少有 1 人在 1 月当选。根据以上信息，王某当选“月度之星” 的月份是( )（A）14 月。（B） 36 月。（C） 47 月。（D）58 月。（E）710 月。管理类专业学位联考综合能力逻辑（分析推理）模拟试卷 2 答案与解析1 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道典型的三重信息的匹配推理题。根据已知条件进行连线，虚线代表关系不成立，实线代表关系

27、成立。 第 1 步：连已知线。 根据条件(1)到条件(5)连出以下已知线。如图 12 一 11 所示： 第 2 步：连推理线。 根据重复信息，乙不是学外语的，学外语的出生在 B 市，那么乙不是出生在 B 市，又因为乙不出生在 W，因此乙只能出生在 S 市。由于丙不是出生在 B 市，则丙只能出生在 W 市，甲出生在 B 市。根据出生在 B 市是学外语的，出生在 S 市不学金融，出生在 S 市只能学管理，出生在 W 市就学金融。如图 1 一 212 所示：由此可知，甲出生在 B 市学外语，乙出生在 S 市学管理，丙出生在 W 市学金融。对照选项排除 A、B、D、E 项。故正确答案为 C。【知识模块

28、】 分析推理2 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道典型的三重信息的匹配推理题。根据已知条件进行连线，虚线代表关系不成立，实线代表关系成立。 第 1 步：连已知线。 根据条件(1)到条件(4)连出已知线如图 1213 所示： 第 2 步：连推理线。 根据学管理的来自美国，学法律的不来自德国，所以学法律的就来自意大利。这样学经济的就是来自德国的。阿瑟不学管理，并且阿瑟不来自意大利，来自意大利的学法律，因此阿瑟不学法律，这样阿瑟不学管理又不学法律，就只能学经济了。汉斯不学法律就只能是学管理，最后古力学法律。根据推理的结果连出推理线。如图1214 所示： 由此可知，汉斯是学管理的且来自美国，阿瑟

29、是学经济的且来自德国，古力是学法律的且来自意大利。对照选项排除B、C、D、E 项。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理3 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道典型的三重信息匹配推理题。根据已知条件进行连线，虚线代表关系不成立，实线代表关系成立。 第 1 步：连已知线。 根据访客老钱的家在无锡，连实线；副科长家住在南京与无锡之间的某地，连实线；科员与孙姓同事竟然是小学同学，意思是科员不姓孙，连虚线；访客之一是副科长的邻居，也住南京与无锡的某地，因此不是老钱，他也是一位老工人，工龄按年头算恰好是科长任职时间的 3 倍，老赵是 28 年工龄，因此不是老赵，都连虚线。与副科长同姓的访客家住南京

30、。如图 1215 所示： 第 2 步：连推理线。 根据副科长的邻居不是老钱也不是老赵，只能是老孙。与副科长同姓的访客家住南京，此时只能是老赵家住南京，并且与副科长同姓。科员不姓孙，只能姓钱。最后就剩下科长姓孙了。如图 1216 所示：由此可知，科长姓孙，副科长姓赵，科员姓钱。对照选项排除 A、B、D、E 项。故正确答案为 C。【知识模块】 分析推理4 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道典型的三重信息匹配推理题。根据已知条件进行连线，虚线代表关系不成立，实线代表关系成立。 第 1 步：连已知线。 根据这三套房子1 套是 B 户型，另 1 套在 15 楼，第 3 套面积是 156 平方米，可

31、知：B 户型不是在15 楼，也不是 156 平方米，并且 15 楼的也不是 156 平方米。其中，A 户型不在 9楼，C 户型不在 32 楼，130 平方米的房子不在 9 楼， 105 平方米的房子不是 A 户型，130 平方米的房子不是 C 户型。都连虚线如图 1217 所示：第 2 步：连推理线。 本题可用比较复杂的连线法求解，此时还不能直接推出结论，需要进一步假设。根据题意，A 户型不在 9 楼，只能在15 楼或者 32 楼。假设 A 户型在 32 楼，则 B 户型在 9 楼，C 户型在 15 楼。B 户型不是 156 平方米，B 户型在 9 楼也不是 130 平方米，此时，是 B 户型

32、且在 9 楼的就是 105 平方米。C 户型在 15 楼，并且不是 130 平方米，105 平方米的是 B 户型，因此 C 户型只能是 156 平方米。这时出现了与题干矛盾的地方。题干中三套房子一套是 B 户型，另一套在 15 楼，第三套面积是 156 平方米，15 楼的不能是156 平方米。故 A 户型在 32 楼的情形是不符合题意的。应当舍去。如图 1 一 218 所示： 由此可知，A 户型只能在 15 楼，B 户型在 32 楼，C 户型在 9 楼。因为 A 户型不是 105 平方米，并且 15 楼的不是 156 平方米，所以是 A 户型且在 15 楼的只能是 130 平方米。 B 户型不

33、是 156 平方米，因此 B 户型就是 105 平方米。C 户型是 156 平方米。如图 12 一 19 所示：最后的结论是：A 户型在 15 楼、130 平方米；B 户型在32 楼、105 平方米；C 户型在 9 楼、156 平方米。对照选项排除 A、B、C、E 项。故正确答案为 D。【知识模块】 分析推理5 【正确答案】 C【试题解析】 本题是经典的假设法题。题干断定他们每人只填对一半，但是不确定是哪一半对，因此可以从甲、乙、丙、丁、戊任一个开始假设，或者前面对，或者后面对。这个题目我们从甲开始假设： 第 1 步，假设甲的两个判断中 3 是欧洲，2 是美洲，前假后真，通过 2 是美洲为真，

34、我们可以推知乙中 2 是大洋洲为假，4 是亚洲为真，戊中 2 是欧洲为假，5 是美洲为真，这样得到 2 是美洲，5 也是美洲，出现矛盾，故舍去； 第 2 步，假设甲的两个判断中 3 是欧洲，2 是美洲，前真后假，则可以得到丁中 3 是大洋洲为假，4 是非洲为真，由此可知，乙中 4 是亚洲为假，2 是大洋洲为真，进一步推知乙中 2 是大洋洲为假，4 是亚洲为真，并且戊中 2 是欧洲为假，5 是美洲为真，最后根据丙中 5 是非洲为假，1 是亚洲为真推出结论：对照选项排除 A、B、D、E 项。故正确答案为 C。【知识模块】 分析推理6 【正确答案】 D【试题解析】 方法 1：假设法。 本题是 4 个

35、事物对应关系的分析推理题，由于信息量大，可通过列表法求解，根据张老师说的话，把已知的条件在表格中标注如下：由于小王对 1 个，或者 1 是笔，或者 4 是纸。若假设 1 是笔，则小李 1 是笔对，小李的 2、3、4 猜测都不对，由此，小杨 4 个全部都不对，与题干矛盾，故小王只能 4 是纸是对的。根据小李对 1 个，1 是笔不对，3 是纸不对，4 是纸，4 是砚也不对，因此，小李对的是 2 是墨。根据小杨，2 是墨，3 是纸不对，1 只能是砚。由此可知最后结果是：对照答案排除 A、B、C、E，故正确答案为 D。 方法 2：重复信息分析。 首先将题干信息列表如下：由于小李对 1 个，而小杨对 2

36、 个，但是小李和小杨猜测 2 和 3 的位置是重复的，因此2、3 中最多对 1 个，因此小杨的 1 就只能是砚。由此小王 1 是笔不对，4 就是纸，进一步确定小李猜测的 2 是墨，然后推出 3 是笔，也能推出最后的答案。【知识模块】 分析推理7 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道考查分析推理的题目。 若 3 个人去 3 个不同的地方旅游，就是一个简单的分析推理，本题的难点是在每个景点设置了 3 种旅游天数。可以进行列表分析：依据题意，李明赴南山的计划是三日游，王刚赴南山的计划是四日游，由此可知张波赴南山的计划应该是 2 天。李明赴东湖的计划天数与王刚赴西岛的计划天数相同，李明去东湖和西岛

37、的时间是 2 或 4，王刚去东湖和西岛的时间是 2 或 3，要保证二者时间相同，只能同时选择 2 这个旅游计划安排。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理8 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道典型的利用假设法求解的分析推理题。第 1 步，先分析年龄。由于 3 位女士小于 30 岁，2 位女士大于 30 岁，赵和孙属于相同年龄档，或者二者都是小于 30 岁，或者都是大于 30 岁，但是若二者都大于30 岁，就与题干李和周不属于相同年龄档矛盾，因此赵和孙只能属于小于 30 岁的年龄档。这样张先生将与一位年龄大于 30 岁的女子结婚，且肯定不是赵和孙。第 2 步，分析职业。由于 2 位女士是

38、教师，其他 3 位女士是秘书，并且钱和周的职业相同，那么钱和周或者都是教师，或者都是秘书。但是若二者都是教师，将与题干孙和李的职业不同矛盾，因此钱和周只能都是秘书。这样张先生将与一位教师结婚，且肯定不是钱和周。张先生共认识赵、钱、孙、李、周 5 位女士，与他结婚的不是赵和孙，也不是钱和周，最后只剩下李。故正确答案为 D。【知识模块】 分析推理9 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道典型的利用假设法求解的分析推理题。第 1 步，先分析学历层次。由于 7 人中，博士 3 人，甲、乙、丙的学历层次相同，并且己、庚的学历层次不同，这样可以得到甲、乙、丙都只能是本科。第 2 步，分析性别。由于 7

39、人中，女性 3 人，戊、己、庚的性别相同，甲、丁的性别不同，可以得到戊、己、庚都是男性。最终录用的是女博士，不能是甲、乙、丙，也不能是戊、己、庚，因此只能是丁。故正确答案为 E。【知识模块】 分析推理10 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道典型的利用假设法求解的分析推理题。第 1 步，先分析性别。题干告诉我们 4 男 3 女，又乙、丁与己的性别相同，而甲与庚的性别则不相同，这样乙、丁、己都是男性，若乙、丁、己都是女性的话，则与甲和庚的性别不相同矛盾。因此 17 岁的女生不是乙、丁、己。第 2 步，分析年龄。题干告诉我们有 4 位同学年龄为 18 岁，而另 3 位同学年龄则为 17 岁。并

40、且甲、丙和戊年龄相同，而乙、庚的年龄不相同，则甲、丙、戊为18 岁，若甲、丙、戊为 17 岁，就与乙、庚的年龄不相同矛盾。因此 17 岁的女生不是甲、丙、戊。由此可知，17 岁的女生不是甲、乙、丙、丁、戊、己，只能是庚。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理11 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道典型的利用假设法求解的分析推理题。根据题干“丙是女孩，有 1 个姐姐和 1 个妹妹”可知，6 个人中至少有 3 个女孩，则至多 3 个男孩。又因为甲是男孩，有 3 个姐姐，不妨设题干中 6 个人是 3 男 3 女。这样根据题意从大到小排列的六个人分别是：丁(女 )丙 (女)戊(女)甲(男)乙(

41、男)己( 男)这是满足题干条件的组合之一；对于选项而言，只要与这个符合题意的组合冲突的一定不对，不冲突的则不一定对。结论已是男的，因此选项 A 己是女的不对，排除；该组合正好可能 3 男 3 女，选项 C 和 E 排除；选项 D 中甲应该排行第四，排除。故正确答案为 B。【知识模块】 分析推理12 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道复杂的分析推理试题。 根据题干信息，可画如下位置表：根据题意，4 号位置给李丽，陈露不与李丽相邻，因此只能选择 1 号位置或者 2 号位置。若陈露坐 1 号位置，张霞不坐在与陈露直接相对的位置上，这时她可以选择2 号位置或者 5 号位置；若是陈露坐 2 号位置

42、，则张霞可以选择 1 号或者 3 号或者5 号位置就座。前面有 2 或 5，结合 1 或 3 或 5，张霞共有 1、2、3、5 四个位置可以选择。故正确答案为 D。【知识模块】 分析推理13 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道简单的利用假设法求解的分析推理题。 第 1 步，确定年龄。 假设 3 个座位从左到右，24 岁的坐在最左边。设右边的 2 个人为 X、Y 。则有下表：根据 24 岁右边的两人中至少有 1 个人是 20 岁，有两种情况：一种是二者中有一个是 20 岁，另一个不是 20 岁；另外一种情况是 2 人都是 20 岁。假设 X 和 Y 中只有 1 个是 20 岁，若 X20，

43、不满足 X 的左边要坐 2 人的情况，舍去；若 Y20，则 Y 的左边没有满足 20 岁的，也不符合题意。因此 X、Y 只能都是 20 岁。 这样就得出结论，3 个人的年龄分别是：第 2 步，确定职业。 根据题意，会计坐最右边，左边的2 人为 M、N。则有下表：根据坐在会计左边的 2 人中至少有 1 个人是销售员，有 2 种情形：第 1 种是M、N 中只有 1 个是销售，第 2 种是两个都是销售。在第 1 种情况下，若 N 是销售，N 的右边没有坐 2 人，不符合题意，舍去；若 M 是销售，不满足坐在销售员右边的 2 人中也恰好有 1 人是销售员。因此只能是第 2 种情况，两者都是销售。故三者

44、的年龄和职业如下：对照选项排除 B、C、D、E 项。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理14 【正确答案】 C【试题解析】 本题是经典的假设题。题干断定他们每人只填对一半，但是不确定是哪一半对，可以从甲、乙、丙、丁、戊任个开始做假设。或者前面对，或者后面对。本题我们从丙开始假设：假设丙的 2 个判断中 l 是亚洲，5 是美洲，前真后假，那么 5 不是美洲，根据戊可得 2 是非洲，再根据乙可得 4 是非洲，这样 2 和 4 都是非洲，与题干矛盾。因此丙的两个判断 1 是亚洲，5 是美洲，只能是前假后真，也就是 5 是美洲，1 不是亚洲。根据 5 是美洲，排除选项 A、B、D、E 项。故正确答

45、案为 C。【知识模块】 分析推理15 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道经典的假设题。题干结论是每人只填对了一半，这就意味着对于每个人来说都是猜对了一半而已，我们可以假设李长江的前半句对，那么张珠江第 1 名，根据段黄河的话，前假后真，因此何海河第 4 名；再根据张珠江说的前假后真，则张珠江又是第 3 名，和假设矛盾，因此李长江说的话就是前半句假，后半句真，所以李长江第 3 名。对照选项李长江第 3 名的只有 B 选项。故正确答案为 B。【知识模块】 分析推理16 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的假设题。题干结论是每人只填对了一半，这就意味着对于每个人来说都是猜对了一半而已

46、，我们可以假设建国猜测的“丹丹参加数学”为真，这样大牛的前半句就是假的，可以得到“小颖参加了化学竞赛”为真，由此可知小杰猜测“小颖参加了数学竞赛”为假，“淑珍没参加物理竞赛”为真。根据丹丹选择数学，小颖选择化学，淑珍只能选择物理，而推理得到淑珍没有参加物理竞赛，这样就出现了矛盾。故建国猜测的“丹丹参加数学竞赛”只能为假，这样“小颖参加了物理竞赛，大牛猜测丹丹没参加数学竞赛”为真，丹丹只能参加化学竞赛，最后淑珍只能选择数学竞赛。对照选项排除 A、B、C、D 项。故正确答案为 E。【知识模块】 分析推理17 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道经典的利用假设法和命题思维求解的综合题。先将题干信

47、息符号化如下：(1) 铁； 铅(2)铁；铜(3)铜；铁由于有 1 个人的两个判断都对，另 1 个人的 2 个判断都错，还有 1 个人的 2 个判断一对一错，再根据(1)、(2) 、(3)中重复最多的是铁的说法，可以得出这块矿石要么是铁，要么不是铁。假设不是铁，是铜，这样(2)2 个判断都真，同时(1)也都真，与题干矛盾，因此不能是铜；假设不是铁，是铅，这样(1)和(2) 都是一真一假，与题干矛盾，因此也不能是铅；假设是选项中 A 的锡，这样(2)和(3) 都是一真一假，与题干矛盾，因此也不能是锡；同理，也不能是选项中的银。这样根据重复信息，只能是铁的假设成立。由此可得，(3)两个判断都真，(1

48、) 一真一假，(2)2 个都假，都符合题意。因此这个矿石是铁。故正确答案为 D。【知识模块】 分析推理18 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的利用假设法和命题思维求解的综合题。先将题干信息符号化如下：甲：奇瑞；荣威乙：奇瑞；红旗丙：红旗；奇瑞根据 3 人中有一个人的 2 个判断对，另一个人的 2 个判断都错，第三人的 2 个判断一对一错，可以用重复信息考虑，这款轿车要么是奇瑞，要么不是奇瑞。假设是奇瑞，此时丙 2 句都真，乙 2 句都假，甲两句一真一假，符合题意。若假设不是奇瑞，假设思路和上一题思路一致。不是奇瑞得不到题干要求，都舍去。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理19

49、【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的利用假设法和命题思维求解的综合题。先将题干信息符号化如下：赵教授说：清华大学队，浙江大学队；钱教授说：清华大学队，中国科技大学队；孙教授说：中国科技大学队，清华大学队。根据 3 人中，有 1 个人的 2 个判断对，另 1 个人的 2 个判断都错，第 3 人的 2 个判断一对一错，可以用重复信息考虑，冠军要么是清华大学队，要么不是清华大学队。假设是清华大学队，此时孙教授 2 句都真，钱教授 2 句都假，赵教授 2 句一真一假，符合题意。若假设不是清华大学队，假设思路和上一题思路一致。不是清华大学队得不到题干要求，舍去。故正确答案为 A。【知识模块】 分析推理20 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道经典的假设题。根据题意，甲说的话和丁说的话是矛盾的，也就是一真一假，题干说 4 句话两真两假，那就意味着乙和丙说的话也是一真一假。但是我们并不确定谁真谁假，全部的情形只有 2 种：要么乙真丙假，要么乙假丙真。所以我们可以任意假设 1 个。假设乙真丙假，我们可以推知甲和丙是罪犯，选项 C 符合；假设乙假丙真，可以推出甲和丙都没有作案， 4 个人中 2 个人作案，那