经济答辩状.doc

《经济答辩状.doc》由会员分享，可在线阅读，更多相关《经济答辩状.doc（4页珍藏版）》请在麦多课文档分享上搜索。

1、经济答辩状答辩人：_利通实业公司。地址：_区_街_号。法定代表人：夏_，男，30 岁，经理。对原告_省_地区时光贸易公司上诉的占用拖欠货款及第三人高_麻袋货款一隶答辩如下：一、对_省_地区时光贸易公司诉告我方拖欠货款问题的答辩1_年 4 月 18 日时光贸易套司的是_和韩_来我公司，要求一次性购买麻袋 10 万条。原因是他们与_省_县湘东贸易货栈签订了麻袋购销合同，在合同行将到期的情况下，拿不出货物，请我们帮助解决燃眉之急。我方答应了对方的要求，对方汇入我方人民币 20 万元整。除去 10 万争麻袋款 168000 元整之外，尚剩余 32000 元整。当时我方要求将余款退回，但对方的吴_和韩_

2、一再要求我方不要退款，要用这笔余款办理麻袋发运和其他业务。并请我方出具介绍信、公章等，为其向_铁路分局装卸公司办理了 20000 元的发运杂费汇款手续，将麻袋顺利发往目的地。一直到 10 月末这一段很长的时间内，昊、韩等人几次往返于我市，都没有提起结算退款之事，我方多次提出结算问题，他们都以同对方发生合同纠纷和铁路装卸，公司收费不合理为由，拒鲍同我方结算。由此可见，对方诉我方拖欠货款是毫无根据的，也是缺乏起码的职业道德的。2从一审法院的卷宗里可以查到，吴_和韩_在调查记录中承认：准备用这笔余款在我市搞业务活动，直到_年_月_日之前的调查中，他们都直言不讳，说准备在我市使用这笔钱办理其他事宜。因

3、此，对方在上诉状中云“早已要求退款”和“占用拖欠款”等，纯属编造出来的假话。从上述事实可以看出，我方与对方的经济往来，属于正常业务交往，而且我方为对方的业务活动提供了诸多方便条件，对方这种以怨报德的行为是令人气愤的，所以，我方根本不存在“占用拖欠”对方货款问题。一审法院判处我方支付余款，我们同意，但基于上述情况，我方不同意支付余款银行利息。3原职告违反国务院85102 号文件精神，利用经济合同买空卖空，应予以取缔。从表面上看，时光贸易公司买利通实业公司的麻袋，利通公司欠时光贸易公司的剩余款，时光贸易，公司催要款项是正确的，而实质上，时光贸易公司从根本上违背了国务院85102 号文件精神，利用经

4、济合同买空。据湘东贸易货栈张_提供，在麻袋这笔生意上，时光贸易公司一无资金，二元贷源。时光贸易公司向湘东贸易货栈大吹有麻袋现货 1300 万条，导致湘东贸易货栈上门订货，于_年 3 月 16 日双方签订了麻袋一号合同。数量为 100 万条，总额167 万元，执行日期是 4 月 20 目前完成，湘东贸易货栈付给时光贸易公司 521 万元预付款。时光贸易公司拿着湘东货栈的预付款大买麻袋。随即又签订二号合同 200 万条，三号合同 350 万条。开始给大连侯家沟批发部 30 万元买麻袋未成，后又拿 20 万元给我方，买了 10 万条麻袋，仪就一号合同而言，只买了 lO 万条麻袋，其余90 万条全部落

5、空，造成了时光贸易公司同湘东贸易货栈的合同纠纷，而在本案一审判决时，时先贸易公司却隐瞒了_县经济合同仲裁调解书，提供了假证，致使一审判班我方“支付从_年 7 月 13日起到付款日止的银行存款利息” 。根据张_提供的确凿证据，此 20 万元系湘东贸易货栈的预付款，而不是时光贸易公司的款。湘东贸易货栈不要求付息，而时光贸易公司要求付息是没有道理的。以上事实可见，我方不但不应付给对方所谓银行货款利息，而且认为对方违反国务院文件精神应予取缔。二、对第三人高_的答辩高_原系我公司工作人员，此案发生时已调出。时光贸易会司从我公司购买的 10 万条麻袋，经_铁路分局装卸公司运用四车皮之后，剩余麻袋存放在装卸

6、公司，而高_不经原告同意，将剩余麻袋发往西安庆丰公司。在本案运输麻袋短缺纠纷中，一审判决第三人高_退还原告麻袋 6450 条。而高_在一审法院的庭前调查及开庭中均一口咬定：在给时光公司发麻袋时曾多发 6450 条，并说我公司欠高 300O 条麻袋，以此 3000 条麻袋顶款。事实上我公司与高_从未发生过买卖关系，也不存在麻袋顶款问题。据了解高_是_年 1 月 5 日将 6450 条麻袋发往西安的，而事隔两个月之后，高_于_年_月_日，骗拉我公司库内的 3000 条麻袋，被我方发现后及时追回，此事纯属我公司内部事务，与时光贸易公司麻袋事件毫不相干，高_硬把两件不相干的事件搅在一起，其目的是想把水搅混，从中捞一把，请二审法庭详查。此致_中级人民法院具状人：_利通实业公司（盖章）法定代表人：夏_（签章）_年_月_日